Osobowy opel zderzył się z motocyklem. Według policji winny był kierowca samochodu, ponieważ wymusił pierwszeństwo na prawidłowo jadącym motocykliście, który po wypadku trafił do szpitala. To jednak poszkodowanemu grozi wyższa kara, bo prowadził mimo obowiązującego zakazu sądowego.
2019-06-05 20:50
Mimo, że nie jego wina w tej sytuacji gdyby zastosował się do kary wypadku by nie było. Nie dziwi mnie taka decyzja
2019-06-06 08:28
2019-06-05 15:59
Te kary są jakieś z kosmosu. Skręcił gość w lewo (70 lat więc pewnie ma prawko od co najmniej 50. A tu mu od razu zabierają prawko i 3 lata grożą. Za nic. Ja bym ten cały kodeks drogowy podarł i wyrzucił do kosza.
2019-06-05 20:55
Kierowcy grozi odpowiedzialność za przestępstwo z kodeksu karnego, a zatrzymanie prawa jazdy jest w tym przypadku standardem. Jeśli motocyklista się wyliże to facet w najgorszym razie dostanie warunkowe umorzenie, grzywnę i prawdopodobnie pożegna się z prawkiem na stałe z uwagi na podeszły wiek. Siedzieć nie będzie. W przeciwieństwie do kolesia na dwóch kółkach, który nie zastosował się do sądowego zakazu, za co może całkiem realnie pójść za kratki.
2019-06-06 07:58
Od razu widać, że jesteś nastolatkiem.
2019-06-05 16:56
2019-06-05 21:01
Tego na motorze wogle nie powinno być na drodze , powinna zawsze być jego wina
2019-06-05 21:15
W ogóle , bo jest ogół
2019-06-05 16:59
Oj tam zaraz wymusił za dużo oglądasz tych spotów w TV o wymuszaniu pierwszeństwa. Po prostu się zagapił.
2019-06-05 16:53
Ale za to statystyki będą pięknie wyglądały. Kolejny groźny przestępca zatrzymany.Dziadek więzienia raczej nie przeżyje, te 3 lata to dla niego dożywocie. Umrze że stresu,gdy będzie siedział w jakiś Wronkach czy innym Barczewie razem z kryminalistami.
2019-06-05 16:02
2019-06-05 15:51
Niż złamanie zakazu wolnosondowego. Nieźleście wytresowani.
2019-06-06 07:55
I że to ty źle interpretujesz wyniki ankiety?
2019-06-05 23:27
Ankietowani odpowiadali de facto na pytanie "czy to sprawiedliwe, ze kazdy uczestnik zdarzenia odpowie za swoje przewinienia?". I odpowiedz jest jak najbardziej twierdzaca, to jest sprawiedliwe. A to, iz jezdzacy wbrew wydanemu zakazowi zostal poszkodowanym, jest czysta ironia.
2019-06-05 16:08
to zupełnie dwie różne sprawy, jak np. potrącenie jadącego rowerem na zakazie jazdy rowerem. Zakaz i owszem jest, pełni rolę organizacyjną, ale nie zwalnia z ostrożności i np. wyprzedzania zgodnego z przepisami.
2019-06-06 07:25
9mm
2019-06-06 06:47
Od dawna widać jak wszyscy się nimi przejmują. Dla nich to żadna kara. A przecież karę powinno się odczuć żeby przyniosła efekt. Widać jak się przejął tym zakazem.
2019-06-06 06:43
Zakaz sadowy to fikcja.
2019-06-05 18:42
Jakby nie jeździł to by nie było wypadku!
2019-06-06 05:53
2019-06-05 15:04
Jeżdżą motorkami jakby chcieli kogoś zabić.
2019-06-06 04:51
,że motocykliści nie jeżdżą z lancami...wtedy było by im łatwiej zabijac
2019-06-06 02:22
Dlaczego sąd nie zabrał mu pojazdu ? I uprawnień?
2019-06-05 15:03
Może będzie trochę bezpieczniej
2019-06-05 18:12
Czemu autorowi się to zlało w jedno? Tak jakby kierowca Opla się zastanawiał: a, ten ma sądowy zakaz to mu wyjadę, a tamten nie ma to nie...
2019-06-06 00:58
Tak niestety działa mózg przeciętnego obywatela.
2019-06-05 15:07
Jakby nie łamał sądowego zakazu to by nie oberwał.
Co nie zmienia faktu, że sporo się słyszy o wypadkach spowodowanych przez kierowców seniorów a to niepokojące
2019-06-05 16:45
będziesz kiedyś seniorem. jak dożyjesz ,co ci życzę -młody kierowco. Ma mam prawko od -uwaga 1985 roku Bez kolizji, bez problemów na drogach ,i jeździe b.dużo pozdrawiam
2019-06-05 18:07
Do czasu... 20 grudnia, 23:00, zatrzymuję się na czerwonym, przygotowuję się do skrętu w prawo na zielonej strzałce. Ruch zerowy, nie ma nikogo. Łup, w tył wjeżdża mi niemal 70 letnia staruszka mercedesem... Zaskoczona, że nie wyhamowała. Płacze i lamenty, bo nigdy nie spowodowała wypadku i że to niemożliwe - że to moja wina, że się zatrzymałem. Wzywam policję, staruszka dostaje 6 pkt + 200 zł mandatu, a ja mam problem bo tuż przed wyjazdem świątecznym muszę odstawić auto do ASO.
Na każdego przyjdzie pora. po 60 roku życia powinny być obowiązkowe badania na czas reakcji. Dla bezpieczeństwa innych i siebie.
2019-06-06 00:24
a mógł ci wjechać 21 letni d**il w dresie z 200 setką na budziku i co? wąchał byś kwiatki od spodu Kup kwiatki babci i pewnie i ty będziesz 70 letnim kierowcą-pozdr
2019-06-05 20:26
Po prawdzie to obowiązkowe badania okresowe już są - od dawna nie ma już bezterminowych praw jazdy. Inna sprawa, że czasu reakcji itp. się w ogóle nie bada a powinno. Tym niemniej każdy powinien siebie znać i brać poprawkę na własny refleks tak samo jak na pogodę czy możliwości samochodu.
A według statystyk to najwięcej wypadków powodują młodzi kierowcy - nawet po uwzględnieniu tego, że emeryci niekoniecznie tak często siadają za kółkiem. Dokładnych i wiarygodnych danych określających średnią ilość przejechanych kilometrów na jeden wypadek w danej grupie wiekowej nie znalazłem dla Polski, ale np. z USA są dostępne i ryzyko spowodowania wypadku rośnie dopiero po 70-tce i to nieznacznie - nadal osoby poniżej 30-tki są groźniejsze dla siebie i otoczenia.
2019-06-05 19:38
A jeden przykład jest statystcznie nieistotny. We mnie wjechał murarz i co z tego?
2019-06-05 18:07
Ale mnie siekło! Ja mam prawko od 95 ale nigdy nie poczułbym że ta uwaga o seniorach pada blisko mnie
2019-06-05 18:05
to nawet senior, ze spowolnionym "zapłonem" odnalazłby się na drodze. A jedyne zdarzenia, to byłyby niegroźne kolizje, a nie zderzenia z pędzącym motocyklem czy autem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
