- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (99 opinii)
- 2 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (313 opinii)
- 3 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (16 opinii)
- 4 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (45 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (49 opinii)
- 6 Partyzantka roślinna okiem przyrodnika (66 opinii)
Poszli na zakupy, wypatrzyli złodzieja
Poszukiwany przez policję złodziej też musi jeść. Gdzie więc można go wypatrzeć? Oczywiście w sklepie. Zapewne nie taki plan na popołudnie miała policjantka, która z kolegą z komendy poszła na zakupy, ale dzięki ich szybkiej reakcji udało się zatrzymać 35-latka, który odpowie m.in. za kradzież rozbójniczą, uszkodzenie ciała i kradzież ponad 65 tys. zł. Mężczyzna usłyszał już 31 zarzutów... i sąd go wypuścił.
Tego samego dnia, popołudniu razem robili zakupy i w jednej z galerii handlowych zobaczyli oraz rozpoznali poszukiwanego. Od razu powiadomili oficera dyżurnego, a po chwili sprawca był już transportowany do policyjnego aresztu.
Dziesiątki przestępstw, recydywa
- Podczas pracy nad tą sprawą śledczy ustalili, że mężczyzna ma na swoim koncie wiele innych przestępstw. Podejrzany usłyszał łącznie 31 zarzutów, w tym zarzut kradzieży rozbójniczej, dwa zarzuty uszkodzenia ciała w warunkach tzw. recydywy oraz 28 zarzutów kradzieży mienia. Jego łupem padały m.in. gry planszowe oraz markowe perfumy, które kradł w sieciach drogerii. Pokrzywdzeni oszacowali straty na kwotę ponad 65 tys. zł - wylicza asp. szt. Mariusz Chrzanowski, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku.
Sąd wypuścił złapanego
Prokurator zawnioskował o tymczasowy areszt dla 35-latka, ale sąd nie przychylił się do tego wniosku. Mężczyzna został więc wypuszczony. Sąd uznał, że wystarczającym środkiem zapobiegawczym wobec recydywisty będzie dozór policji. Polega on na tym, że sprawca zobowiązuje się do nieopuszczania kraju, a także regularnego stawiennictwa na komendzie, a potem na rozprawie.
Za kradzież rozbójniczą grozi kara do 10 lat więzienia. Za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu w warunkach recydywy grozi do 7,5 roku więzienia. Za kradzież grozi do 5 lat pozbawienia wolności.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-03-01 20:48
(22)
ujawnić dane sędziego! niech społczeństwo wie który to naraża ich na takich zwyrolów
- 482 29
-
2024-03-02 17:57
To pewnie ten sam co (1)
Prowadzil sprawę Adamowiczow , a raczej nie prowadził .sztukmistrz z Lublina a nie sędzia
- 9 0
-
2024-03-03 08:28
to na telefon ustalta
- 2 0
-
2024-03-02 11:02
Wypij łyk zimnej wody, dobrze ci zrobi.
Aplikuje na sędziego. Będziesz jak w filmach wymierzać sprawiedliwość w dwie minuty! A w dobie przepełnionych aresztów podejrzanych wszelkiej maści trzymać u siebie w domu w piwnicy.
- 5 36
-
2024-03-02 09:04
Tego sędziego obarczyć taka karą finansową, jaką oskarżony i wypuszczony na wolność dokonał po zwolnieniu.
- 36 4
-
2024-03-02 08:49
nazwisko sędziego (2)
- 28 4
-
2024-03-02 17:14
Andrzej Majorowski
- 3 0
-
2024-03-02 13:32
No i co ci klapku da jego nazwisko? XD
Pojedziesz do niego? Nie znasz wszystkich okoliczności takiego postanowienia. Ale lepiej jak reszta motłochu wylewać żale na jakimś forum :)
- 4 19
-
2024-03-02 07:29
i z majątku oddać przedsiębiorcom kwoty strat
proste... przecież to niska szkodliwosć
- 28 2
-
2024-03-02 02:16
Norma (9)
Zakupy w państwowym czasie pracy, autem i paliwem za państwowe pieniądze! Faktycznie akcja sztos nadaje się na 3miasto co za utopia już nazwisko sędziego i jeszcze to likeuja co za akcja westwood !!!
- 8 49
-
2024-03-02 10:32
Słyszałeś kiedyś o przerwach śniadaniowych?
Ponadto sklepy są w pobliżu komisariatów nie trzeba jeżdzić do nich suką. Ponadto wynika z artykułu , że byli po pracy.
- 16 1
-
2024-03-02 09:58
Byli po pracy. (1)
O tym nie pomyślałeś? Jeśli dzwonili do dyżurnego po patrol to pewnie oznacza, że sami byli po pracy.
- 18 1
-
2024-03-02 11:49
Dokładnie ale niektórym ciężko pomyśleć.Odpalają sie na samą myśl o Policji.Jakś fobia????
- 9 0
-
2024-03-02 07:14
Siedzisz w pracy i przeglądasz ten raport godzinami! (4)
Okradasz pracodawcę z czasu pracy, który zobowiazales się przepracować, ale innym zwracasz uwagę!? Pier....dolony hipokryta! Nie przyszło ci do głowy, że wyjście było w ramach przysługującej im przerwy?
- 22 7
-
2024-03-02 10:27
Nie miesz (1)
Kazdego swoja miara komuchu
- 0 9
-
2024-03-02 13:22
Rzułf.
Nie miesz - dobrze, ale komuchu, przez h.
- 2 0
-
2024-03-02 07:17
Ile mają tej przerwy? Dwie godziny? (1)
- 5 6
-
2024-03-05 19:35
Byli po pracy!
- 0 0
-
2024-03-02 07:02
Milcz
- 3 5
-
2024-03-02 06:24
Oby następne wymuszenie rozbójnicze dokonał na tym sędzimlsędzinie.
- 31 6
-
2024-03-01 23:55
doktor prawa adminisracyjnego, specjalista od "uniewinniania" (1)
- 23 0
-
2024-03-02 07:30
Umorzygjusz Wypuszczalski
- 12 1
-
2024-03-01 23:39
Juszczyszyn
- 12 10
-
2024-03-02 05:38
(5)
Zadajcie sobie pytanie jakiej narodowości jest oskarżony to będziecie mieli odpowiedź dla czego reakcja sądu była taka a nie inna pozdrawiam
- 49 22
-
2024-03-03 02:47
Więc mówisz, że to był Polak...
- 4 1
-
2024-03-02 16:46
Dlaczego
dlaczego dlaczegoAhoj
- 2 1
-
2024-03-02 15:38
(1)
Polacy są w Polsce bezkarni. Stop polonizacji Polski
- 8 7
-
2024-03-05 13:12
Nie cierpię
Niecierpieć
- 0 0
-
2024-03-02 14:35
dla czego? wtórny analfabetyzm? ... dlaczego!!!!
- 3 2
-
2024-03-01 23:07
(4)
Teraz, złodziej powinien wnieść oskarżenie za nękanie jego osoby przez funkcjonariuszy i dochodzić odszkodowania. Wierzę w to, że przy takim takim wymiarze sprawiedliwości spokojnie by taki proces wygrał.
- 227 12
-
2024-03-02 13:39
(1)
nękanie za to że złapali go na kradzieży? xD
- 2 1
-
2024-03-02 14:41
Ok nie cheycileś sarkazmu:-((
- 5 0
-
2024-03-02 02:41
Ograniczenie jego praw , jakis dozór?
- 6 1
-
2024-03-02 06:38
Obudz sie i idz do toalety
- 6 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.