W środę wieczorem na ul. Zeusa w Kowalach 
samochód potrącił pieszego. Z zapisu monitoringu wynika, że mężczyzna nie zachował zasad bezpieczeństwa i wszedł na jezdnię nie upewniając się, czy może to zrobić bezpiecznie.
2017-12-07 15:01
we Francji pieszy ma zawsze pierszenstwo, nawet jeśli pali się czerwone swiatlo, lata swietlne w zmianie mentalnosci
2017-12-07 21:48
na czerwonym owszem można przejść, ale tylko jak nie nadjeżdża auto a jak jest to wtedy pierwszeństwo ma auto.
2017-12-09 13:06
nie czekając na rozstrzygnięcia biegłych.
To mityguje kierowców, którzy muszą się dobrze zastanawiać, czy nie jadą w strefach, w których może pojawić się pieszy.
2017-12-09 18:44
tak
2017-12-07 15:31
Chyba w emiracie francuskim. To fakt tam po ulicach chodzą święte kozy.
2017-12-07 15:48
Piesi - obowiązkowo odblaski.
Kierowca - kamerka w aucie, bo w tym wypadku gdyby nie monitoring to kierowca miałby problem się wybronić. Typ (może jakiś synuś sędziego) mógłby znaleźć sobie świadków, że świecił latarką, oczami i był ubrany w kamizelkę odblaskową, a kierowca i tak wjechał w niego celowo.
2017-12-09 13:08
2017-12-07 15:23
Oto czym się kończy wmawianie pieszym, że to oni zawsze mają pierwszeństwo na drodze.
2017-12-09 13:08
a przekroczenia limitów prędkości toleruje się jakby było to czymś normalnym.
2017-12-09 11:52
Nie wydaje mi się aby kierowca jechał bardzo szybko, w ciągu 0:11 do 0:12 przejeżdża ok 10 m (seichento ma ok. 3,5 m długości, przejeżdża trzy długości auta). Jest to ok 10 m/s co daje 36 km/h. Oczywiście czas jest zbyt krótki aby to dokładnie policzyć. Ważniejsze jest to, że pieszy jest całkiem niewidoczny dla kierowcy, który hamuje dopiero gdy w niego uderza.
2017-12-07 12:13
gdzie odblaski
2017-12-07 20:28
A to było poza terenem zabudowanym?>
2017-12-09 11:43
2017-12-07 12:41
Ewidentna wina pieszego!!!
Nie piszcie głupot że auto jechało za szybko!!
Zobaczcie że gapił się w telefon i myślał że jest królem świata i każdy ma mu ustępować! Nauczy się chodzić po pasach!
2017-12-07 12:52
Czasu na przynajmniej reakcje miał.
2017-12-07 13:04
kierowca miał ułamki sekund na reakcję i zauważył go dopiero na masce. Mógłby zareagoać szybciej, gdyby nie to zaparkowane auto
2017-12-07 13:31
czy tylko po to, żeby kierowca się nudził na tym odcinku drogi?
2017-12-07 14:52
no i go nie zabił czyli tyle ile mógł to zrobił
2017-12-07 15:35
poza tym padało, widoczność przez szybę jest wtedy do bani nawet jak wycieraczki działają non stop
2017-12-09 11:43
dlaczego pieszy nie widział, ślepy?
2017-12-07 12:58
Co Ty gadasz za głupoty!!!
Jaki czas na reakcje? Jak wychodzisz zza przeszkody NAGLE pod auto to nie spodziewaj się że samochód sie zatrzyma na 1m !!!!!!!!!!!!!
2017-12-08 00:38
Sprawne auto, z nowymi oponami z 30km/h zatrzyma się w 1 metr.
2017-12-08 11:42
W jaki metr? Maksymalnie pół metra!
Kolejny ekspert się znalazł, poszukaj ile faktycznie wynosi droga hamowania z takiej prędkości.
2017-12-08 09:16
2017-12-07 12:25
wina po obu stronach:
samochód za szybko jechał w tym miejscu
pieszy bezmyślnie wlazł na jezdnie
2017-12-07 13:25
A z jaką prędkością jechał samochód? W ciągu ok. 2s minął 6 miejsc parkingowych. Licząc 2,5m na miejsce daje to pi razy drzwi 27km/h, czyli tyle ile mógł.
Co Ty fotoradar jesteś, że wiesz z jaką prędkością dokładnie jechał?
2017-12-07 13:39
Miejsca parkingowe mają mniej niż 2,5 metra chyba 2 metry a mają zwiększyć do 2,2 metra,
2017-12-07 13:49
Bardzo zgrubnie liczyłem, zaokrąglając na niekorzyść kierowcy fiata, a mimo wszystko wychodzi, że jechał zgodnie z przepisami.
Ciekawsze są natomiast te łapki w dół. Widać są jeszcze ludzie, którzy nie uznają arytmetyki.
2017-12-07 18:17
wcale nie oznacza, że jechał przepisowo.
Art. 19. 1. Kierujący pojazdem jest zobowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężeni ruchu.
Znak na drodze to nie wszystko.
2017-12-08 09:13
I jeżdżeniem nim przepisowo a nie o cudze samochody
2017-12-08 12:08
Nie posiadam roweru a ostatni raz jeździłem na nim jakieś kilkanaście lat temu. Po drogach poruszam się jedynie samochodem albo komunikacją miejską i ewentualnie pieszo. Od razu widać jak ograniczone masz myślenie skoro zakładasz, że moje „antykierowcowe” wywody muszą oznaczać, że nie mam auta i poruszam się na rowerze.
2017-12-07 21:47
No i tak jechał. Nad samochodem przecież zapanował.
2017-12-08 12:06
2017-12-07 17:48
Dla których za szybko nie jeździ tylko zaparkowany samochód
2017-12-08 01:25
2017-12-07 15:41
tu są duże przerwy między samochodami. a do tego wtedy oznaczłoby to, ze jechał jeszcze wolniej- jakieś 20 km/h.
2017-12-07 15:15
miejsca parkingowe maja 2,3 x 5,0 (dla niepełnosprawnych 3,6 x 5,0 m)...od nowego roku poszerzy się o 20 cm na szerokości...pozdrawiam
2017-12-07 15:26
Ile pan bierzesz za tapetowanie?
2017-12-08 00:37
ale droga hamowania woła o pomstę do nieba. Takie auto nadaje się tylko na szrot. Ciekaw jestem ile jego opony mają lat?
2017-12-08 09:15
2017-12-07 15:38
+ szybka reakcja + krótka droga hamowania.
2017-12-07 20:37
Nie "gdzie odblaski?" tylko "gdzie rozum?". Koleś wchodzi na jezdnię jak debil, ciężko w takiej sytuacji wyhamować.
2017-12-07 16:30
myślisz, że odblask by zatrzymał jełopa przed wbiegnięciem na jezdnię? Jeden głąb z durnym komentarzem i 86 kolejnych, którzy wierzą w magiczną moc odblasków na drodze oświetlonej jak stadion podczas meczu.
2017-12-07 12:28
Gdzie rozumy u obydwu?
2017-12-09 10:33
wygląda na to, że pieszy wchodząc na jezdnię spojrzał w swoją prawą stronę więc nie widział zbliżającego się auta -uważam ze wina lezy po stronie pieszego. Życzę zdrowia, jednak kierowca fiata nie miał szans wcześniej zareagować zwłaszcza ze mężczyzna wszedl z zza samochodów w nieoznakowanym miejscu.
2017-12-08 20:27
Ile razy jadę samochodem a pieszego nic nie obchodzi czy samochód jedzie czy nie. Uważają się za święte krowy. Ile razy widzę idzie taki muł z kapturem na głowie i jeszcze słucha muzyki. Nie interesują się co się dzieje na drodze a tylko problemu teraz narobią kierowcy który go potrącił. Mam nadzieje że się oberwie temu pieszemu i będzie uważał jak łazi.
2017-12-07 12:27
Zwróćcie uwagę na fatalny czas reakcji kierowcy, zaczął hamować w momencie uderzenia pieszego. Być może spowodowane to było czymś innym np telefonem komórkowym.
Prędkość nie była zbyt duża ponieważ droga hamowania około 12 - 15m co daje prędkość miedzy 30 -40 km/h. Co do pieszego to bez komentarza zachowanie naganne.
2017-12-08 19:03
Zwróć uwagę, że po prawej stronie samochodu masz słupek, który niejako ogranicza widoczność. Jak był w martwym polu to nie miał szans na wcześniejszą reakcję.
2017-12-07 12:33
Pieszy wyszedł zza innego samochodu, ubrany w niezbyt wyróżniający się z otoczenia kolory. Moim zdaniem reakcja była błyskawiczna, o czym świadczy choćby właśnie droga hamowania, wg. mnie ok. 10 m.
2017-12-07 13:03
Nie wyszedł, tylko stał już na jezdni. Widać nawet że próbował się cofnąć. Kierowca miał z 2s. To czas wystarczający aby przynajmniej zareagować. Widać że reakcja mocno spóźniona.
2017-12-07 17:08
do uderzenia mija około sekundy. gdyby były dwie, zdążyłby odskoczyć- zaczął to robić. czas reakcji kierowcy dość szybki.
2017-12-07 13:06
Jeżdżę tamtędy codziennie i naprawdę nie da się zobaczyć pieszego wychodzącego zza aut. I faktycznie nie mógł jechać za szybko, bo drogę hamowania miał krótką w stosunku do mokrej kostki (chodzi o nawierzchnię), która tam jest.
2017-12-08 16:51
2017-12-08 19:02
Dokaldnie
2017-12-08 19:01
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
