• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wysoki budynek mieszkalny nad kanałem Raduni na Starym Mieście

Michał Brancewicz
17 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Takiego budynku w Gdańsku jeszcze nie było
  • Tak może wyglądać budynek, który powstanie na placu przy ul. Wodopój, za budynkiem NOT-u i hotelem Mercure.
  • W ramach inwestycji ma zostać zagospodarowany teren wzdłuż kanału Raduni.

Deweloper z Gdyni dysponuje decyzją, która zezwala mu na budowę 37-metrowego budynku mieszkalnego na tyłach NOT-u i hotelu Mercure zobacz na mapie Gdańska. Realizacja ruszy jednak nie wcześniej niż w przyszłym roku. Będzie to kolejna inwestycja w tym obszarze śródmieścia Gdańska.



Jak oceniasz pomysł zabudowy tego miejsca?

O przymiarkach do zabudowy placu przy ul. Wodopój w Gdańsku pisaliśmy blisko rok temu. Trzy biura projektowe - Interurban Architekci, KD Kozikowski Design oraz Wolski Architekci- zaprezentowały wówczas swoje wizje zagospodarowania tego obszaru.

Teraz przyszedł czas na konkretne działania. Spółka Projekt Rajska, będąca częścią Moderna Holding, otrzymała niedawno decyzję o warunkach zabudowy.

- Decyzja dotyczy 11-kondygnacyjnego budynku o funkcji mieszkalno-usługowej z garażem podziemnym wraz z infrastrukturą techniczną i drogową. Dopuszczalna maksymalna wysokość zabudowy to 37 metrów - informuje Olimpia Schneider z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Projekt, który będzie realizowała Moderna Holding jest przygotowany przez pracownię Wolski Architekci.

Kiedy rozpocznie się realizacja?

- Nie podjąłem jeszcze decyzji, ale nie mamy tej inwestycji w planach na ten rok - przyznaje Adam Małaczek, prezes spółki Moderna Holding.
W związku z tym inwestor nie chce podawać zbyt wielu szczegółów.

- Za wcześnie też, by mówić dziś o liczbie mieszkań i lokali usługowych oraz ich metrażach. Na razie zakładamy, że budynek będzie miał 10 kondygnacji naziemnych [podwyższona kondygnacja parterowa - red.] i jedną podziemną. Rozważamy również dwie opcje wjazdu na parking, od ul. Heweliusza lub od ul. Łagiewniki.
W ramach inwestycji zrewitalizowane zostanie również całe otoczenie przy kanale Raduni - powstanie tam m.in. nowy deptak.

Warto wspomnieć, że w ostatnich latach ten obszar Gdańska mocno się zmienia. Od jesieni 2016 roku zabudowywana jest tzw. dziura wstydu u zbiegu ul. Rajskiej i Heweliusza zobacz na mapie Gdańska. Firma Apollo Rida stawia tam budynek mieszkalny i biurowy, który również mierzył będzie 37 metrów.

Z kolei latem 2016 roku otwarty został hotel Ibis Gdańsk Stare Miasto przy ulicach Łagiewniki, Heweliusza i Rybki Górne. zobacz na mapie Gdańska

Natomiast na samym placu przy ul. Wodopój remontu doczekał się niewielki zabytkowy budynek, w którym działał przez lata pub Vinifera zobacz na mapie Gdańska. Nowa zabudowa mocno go przytłoczy.

Opinie (379) ponad 10 zablokowanych

  • ale brzydki, znowu jakiś kretyn wydał na to zgodę bo projektant miał chorą wizję, jak najszybciej trzeba zmienić (6)

    władze w Gdańsku ludzie zobaczcie co oni nam robią z centrum miasta- najpierw betonowe Forum, teraz ta szkarada, znów ktoś wziął w łapę

    • 53 7

    • a ty łapą puknij się w głowę

      • 2 12

    • (4)

      Mnie się podoba. Zresztą o gustach się nie dyskutuje.

      • 2 9

      • o gustach się dyskutuje, od tego jest min. historia sztuki i wydział architektury UG

        • 7 1

      • Taki z ciebie

        gdańszczanin, jak z koziej d* trąba!

        • 4 0

      • O gustach się nie dyskutuje bo jak ktoś nie ma gustu (jak tu) to nie ma sensu z nim dyskutować.

        • 6 1

      • O gustach się nie dyskutuje. Od gustów jest policja estetyczna.

        • 0 0

  • 37 m to nie jest wysoki budynek. (3)

    Puste miejsce zabudują. Może asfalt na ulicy pojawi się nowy? Taka miejscówka to auto jest zbędne. Wszystko na miejscu.

    • 9 38

    • (1)

      To jest Stare Miasto a 37 metrów to dla Ciebie nie wysoki budynek??

      • 9 2

      • Obok jest Mercure. Nie jest stary

        Wg definicji wysoki jest powyżej 55 m

        • 1 6

    • tam nie ma pustego miejsca, jest skwer dla gdańszczan, całkiem ładny

      • 4 1

  • niszczenie miasta (1)

    trwa, zniknie ładne parkowe miejsce nad brzegiem Raduni. Komu takie barbarzyństwo się opłaci, miastu czy budyniowatym?

    • 53 5

    • Masz wątpliwości?

      Po 20 latach oszpecania Gdańska?!

      • 8 1

  • śmierdzi przekrętem (2)

    bylo ustalone że wygrywa projekt KD Kozikowski Design,

    • 34 7

    • :)

      • 2 2

    • Szkoda

      Szkoda, bo konkursowy projekt Kozikowskiego, którego ogólnie krytykuję był najlepszy ale jak zawsze u Małaczka, konkurs konkursem a później i tak projektuje jego koleś Wolski. W konkursie koncepcja Wolskiego była znośna a tutaj to dno, przypomina biurowiec a nie budynek mieszkaniowy, no cóż skoro inwestor zakochany w Wolskim

      • 0 0

  • to jest jakas Masakra do czego dopuszcza dzialalnosc BRG z Panią Dyrektor na czele i. z Adamowiczem (6)

    Starówka architektura przecudna a tu jakies szkaradztwo 37 metrowe, ten kto dopuszcza stawianie takich paszkwili powinien za to odpowiedzieć... dosyć stawiania takich brzydactw.. niech stawiaja w oliwie i na przymorzu ale nie tam. Oby do wyborów.. wtedy polecą niszczyciele tego miasta

    • 48 6

    • (2)

      Drogi TOMie - skoro wypowiadasz się o zabudowie Gdańska, to może się zapoznaj z miastem. Dzielnica Stare Miasto to nie jest żadna "starówka". Myślisz zapewne o Głównym Mieście. A cudowności architektury w tamtym miejscu jakoś nie zauważyłem

      • 5 11

      • to troll więc po co mu tłumaczysz

        • 1 6

      • cudowności architektury

        których nie zauważyłeś to Wielki Młyn, Mały Młyn, kościół św. Katarzyny, kościół św. Brygidy, klasztor brygidek, zabytkowy domek przy ul. Wodopój (ten z murem pruskim)...

        • 4 0

    • Na Przymorzu i w Oliwie (1)

      miejsca już nie ma,wszystkie skwery i podwórka zabudowane,ale na chodniku i częściowo na jezdni takie coś cienkiego jeszcze się zmieści.
      O,na dachach i balkonach też jeszcze jest miejsce,zabudować a co tam!!!

      • 6 1

      • Nie, nie skończy się,

        dopóki lemingi i zależni będą głosować tak, jak do tej pory...

        • 8 1

    • jasne lepiej nie budować i narzekać że miasto się rozlewa. Jak chcesz skansen to wybuduj zamek

      • 0 7

  • Najwazniejsze, ze budynek ten zasloni z poziomu ulicy widok na zimne i puste otoczenie Heweliusza.

    • 3 13

  • Kiedy zburzą ten paskudny NOT? (3)

    • 22 15

    • Nigdy, to modernistyczny budynek.

      Wystarczy go odnowić, tak jak np. lodowisko w Gdańsku. Zdjąć brzydkie reklamy i odrazu będzie lepiej.

      • 13 3

    • I LOT

      • 1 2

    • Kiedy zniszcza i postawia nowy drapacz chmur?

      a wlasciwie kiedy ja go tam postawie..ale najpierw trzeba zadbac o odpowiedni PR.....Napisze sie ,ze stary,komunistyczny,ze menele,zrobi sie fikcyjne konsultacje spoleczne..jeszcze tylko wizyta w zaprzyjaznionym wydziale konserwatora...pozniej wyprowadzka..celowa dewastacja...i jest decyzja o rozbiorce...Miasto jest nasze...DEWELOPEROW.

      • 0 0

  • prawda

    Adamowicz odchodzi i coś tu śmierdzi.

    • 28 5

  • Budyń budować zaraz bo zablokują (1)

    • 5 20

    • Czy jest ktoś,

      kto jest w stanie zablokować chore pomysły Budynia? Nawet PO nic już nie może, bo przecież kto zabroni udzielnemu władcy robić to, co robi?!

      • 4 1

  • Kto na to pozwala? (1)

    Dlaczego zabudowuje się skwerek? Co na to konserwator? Budynek przy ulicy Wodopój zostanie totalnie przytłoczony. Tam powinien powstać zielony skwerek, park kieszonkowy.

    • 43 3

    • kONSERWATOR?

      Kochani zdejmijcie rozowe okulary..konserwator to czesc ukladu...Jak podpisze jedna zla decyzje i jest kryty bo jest na niego hak..to podpisze juz kazda kolejna..Gdzie byli konserwatorzy Gdanscy jak niszczyli BUDYNEK ZABYTKO0WEJ RZEZNI GDANSKIEJ czy gdzie byli CALE LATA..gdzie byli jak dewastowano siedzibe zabytkowego budynku przy Sobotki 15..bylej siedziby TV...Winnych nie ma...dlaczego?Bo wczesniej robila walki jedna opcja polityczna..obecnie nie rusza nowego konserwatora,,dlaczego?bo musieli by pociagnac szefa regionalnej telewizji lub warszawskiego.. zarzadzajacego tak nieudolnie majatkiem nieruchomym....wiec takiej opcji nie ma .....a z jakiej opcji jest obecny zarzad publicznej TV?..No wlasnie...Wiec o czym tu wogole mowic.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane