Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Proces ws. Szwedki: pacjenci bez opieki, aparatura z wyłączonym alarmem

Piotr Weltrowski
11 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (52)
Najnowszy artykuł na ten temat Wyroki dla czterech osób po nieudanej operacji Szwedki
We wtorek przed sądem zeznawał m.in. były szef Oddziału Intensywnej Terapii Pomorskiego Centrum Traumatologii. We wtorek przed sądem zeznawał m.in. były szef Oddziału Intensywnej Terapii Pomorskiego Centrum Traumatologii.

We wtorek przed sądem zeznawał m.in. były szef Oddziału Intensywnej Terapii Pomorskiego Centrum Traumatologii.

fot. Trojmiasto.pl

Kolejne odsłony procesu w sprawie Christiny Hedlund, Szwedki, która zapadła w śpiączkę po operacji powiększenia piersi, pokazują, jak nieodpowiedzialnie podchodzono w Pomorskim Centrum Traumatologii do tzw. pacjentów komercyjnych. Wedle zeznań świadków nie zawsze mogli oni liczyć na pomoc lekarską, a w aparaturze monitorującej ich funkcje życiowe wyłączano system alarmowy.



Chirurgia plastyczna: coś dobrego czy niepotrzebne ryzyko?

We wtorek przed sądem zeznawał m.in. szef Oddziału Intensywnej Terapii, na który - po tym jak kilka godzin po operacji zatrzymała się u niej praca serca - trafiła młoda Szwedka, Christina Hedlund. Co prawda był on w tym czasie na urlopie, ale jako że podlegali mu wszyscy pracujący w szpitalu anestezjolodzy, telefonicznie zasięgał informacji o pacjentce i stanie jej zdrowia.

- Dowiedziałem się, że samo znieczulenie przebiegało prawidłowo, a także, że pacjentkę wybudzono z pełnym kontaktem. Dopiero później, w godzinach popołudniowych, doszło u niej do zatrzymania akcji serca. Zapytałem się, czy wszystkie urządzenia były w tym czasie włączone. Początkowo nie uzyskałem odpowiedzi - tłumaczył przed sądem.

Jak stwierdził, już później dowiedział się, że alarmy w aparaturze monitorującej funkcje życiowe pacjentki były wyłączone. Potwierdziła to w swoich zeznaniach jedna z pielęgniarek, która także jest świadkiem w tym procesie.

Lekarz tłumaczył jednak, że alarmy bywają wyciszane, ale jego zdaniem możliwe jest to tylko wówczas, gdy ktoś znajduje się przy pacjencie i w każdej chwili może ocenić jego stan.

Prawnik reprezentujący szpital pytał świadka, czy gdyby pacjentka poinformowała wcześniej o epizodach padaczki, które przechodziła w młodości, zastosowano by wobec niej inne procedury medyczne. Lekarz stwierdził, że w takiej sytuacji potrzebna jest dodatkowa konsultacja neurologiczna, gdyż podobne epizody zwiększają ryzyko każdego znieczulania. Tak czy inaczej - decyzja dotycząca poddania się operacji należałaby do pacjentki.

We wtorek zeznawał przed sądem także jeden z lekarzy pracujących na Oddziale Chirurgii Naczyniowej, na którym po operacji przebywała kobieta. Nie była ona pacjentką tego oddziału, ale tam - na zasadzie zapełnienia wolnych łóżek - oddelegowano ją.

On także - w momencie, kiedy doszło do sytuacji - przebywał na urlopie, był jednak w stanie dość dokładnie opisać sytuację innych leżących na oddziale pacjentów komercyjnych. Wedle jego zeznań dochodziło do sytuacji, kiedy byli oni praktycznie pozostawiani sami sobie.

W teorii zajmowali się nimi lekarze, którzy ich operowali, a później - gdy ci szli do domu - dyżurujący w szpitalu anestezjolog. W praktyce często zdarzało się jednak, że anestezjolog był akurat na bloku operacyjnym i nie był dostępny. Oczywiście - w razie nagłej potrzeby, można było wezwać innego anestezjologa, ale to trwało.

- Sam chyba ze dwa razy cewnikowałem pacjentów komercyjnych. Robiłem to na zasadzie zwykłej ludzkiej pomocy, bo w zasadzie nie mieliśmy uprawnień, aby się tymi osobami opiekować. Wiem, że temat ten był podnoszony podczas rozmów z dyrekcją, ale - przynajmniej póki ja pracowałem w szpitalu - nie został rozwiązany - mówił lekarz.

Opowiadał także o aparaturze monitorującej funkcje życiowe, która była zainstalowana na oddziale. On sam nie słyszał o wyciszaniu lub wyłączaniu w niej alarmów dźwiękowych, przyznał jednak, że w jego ocenie progi alarmowe były w niej źle ustawione, co powodowało, że alarm włączał się zbyt często, przeszkadzał innym pacjentom i powodował, że pielęgniarki i lekarze "zobojętnieli" na sygnał alarmowy.

Christina Hedlund zapadła w śpiączkę (do dziś znajduje się w stanie wegetatywnym) po operacji powiększenia piersi, która odbyła się w 2010 roku. Co ważne, wcześniej lekarze w Szwecji odmówili kobiecie wykonania podobnego zabiegu. Gdański szpital nie miał w tym względzie oporów, jak okazało się - nie miał też stosownych uprawnień, aby taki zabieg w ogóle przeprowadzić.

Chociaż śledztwo w tej sprawie wciąż trwa (zarzuty usłyszało póki co pięć osób: były dyrektor szpitala, lekarka wykonująca operację, anestezjolog oraz dwie pielęgniarki), to równolegle przed gdańskim sądem toczy się proces cywilny, który wytoczyła szpitalowi rodzina poszkodowanej kobiety.

Domaga się ona od szpitala odszkodowania w wysokości niespełna 1 mln zł, zadośćuczynienia w kwocie ok. 2,5 mln zł oraz wypłacania dożywotniej renty w wysokości ponad 40 tys. zł. Dodatkowo chce, aby szpital pokrył wynoszące ok. 2 mln zł koszty leczenia.

Obecnie zresztą placówka już wypłaca kobiecie co miesiąc ok. 12 tys. zł - tak zarządził sąd na samym początku procesu, biorąc pod uwagę ogromne koszty leczenia, na które narażona jest rodzina poszkodowanej.

Zobacz także

Młoda Szwedka w śpiączce po zabiegu w Gdańsku (19)

Opinie (52) 1 zablokowana

  • 2014-03-12 19:09

    kto będzie płacił odszkodowanie?

    my - mieszkańcy Gdańska, płacący podatki i składkę zdrowotną?
    Kto jest za to odpowiedzialny?

    na łasce NFZ

    10 lat

    • 0 0

  • 2014-03-12 11:02

    Standard

    Wyłączanie alarmów w aparaturze monitorującej funkcje życiowe to standard na OIOM-ach, a tak na marginesie - może by tak personel beknął finansowo, a nie szpital, wtedy bardziej by się przyłożyli do roboty

    10 lat

    • 1 1

  • 2014-03-11 14:18

    dlaczego chirurg chodzi w masce podczas operacji? żeby go pacjent nie poznał, jak spartoli robotę (1)

    W polskiej służbie zdrowia wszystko jest możliwe. Ta Szwedka przed przyjazdem na operację do Polski o tym nie wiedziała?

    antek

    10 lat

    • 34 6

    • 2014-03-12 10:48

      nieprawda,

      maska jest po to by nie oblizywał noża :P

      10 lat

      • 2 0

  • 2014-03-12 09:16

    tragicznie napisany artykuł pod wzgledem składni...

    trzeba się wracać co chwilkę do początku zdania żeby zobaczyć co autor miał na myśli.

    Mia

    10 lat

    • 0 1

  • 2014-03-12 09:14

    ale jaja

    doktorek prywatę walił a szpital ma płacić (czyli ja!), ździerać z doktorka!! i dyrekcji za brak nadzoru!!

    podatnik

    10 lat

    • 6 0

  • 2014-03-11 19:52

    (2)

    Ujadać na szpital łatwo,a zatajenie faktycznego stanu zdrowia czyli padaczki to co to ma być.po to robi się wywiad z pacjentem przed operacją żeby tragedii nie było.Ale pacjent wie lepiej.

    wnerwiona

    10 lat

    • 12 2

    • 2014-03-11 20:13

      (1)

      Na forum jak zawsze wypowiadają się sami specjaliści, biegli, znawcy, wszystko wiedzący...

      To, że szpital wykonywał komercyjne operacje bez stosownego pozwolenia jest bezsprzecznie niezgodne z prawem i odpowiedzialni za to powinni być ukarani. Za to, że nie zapewniono odpowiedniej opieki pacjentom "prywatnym" osoby winne również powinny odpowiedzieć i ponieść realne konsekwencje.

      Ale w końcu, lekarze bogami nie są, jasnowidzami również nie. Jeśli pacjent zatai jakąś informację, wówczas jest współdpowiedzialny za ewentualne powikłania wynikające z tegoż faktu. Padaczka to nie jest ból palca.

      LAD

      10 lat

      • 4 2

      • 2014-03-12 08:38

        bezsprzeczne jest też to że był tam kosmiczny bałagan

        powikłania po zabiegu się zdarzają, gdyby dziewczynę reanimowano
        od razu a nie leciano do następnej fuchy...

        mecenas Walenta

        10 lat

        • 2 0

  • 2014-03-12 08:29

    Lekarze-jak zwykle

    od zawsze najbardziej poszkodowana grupa zawodowa w tym kraju. Lecz tylko i wyłącznie w swojej ocenie.

    krzepki luj

    10 lat

    • 1 3

  • 2014-03-11 21:50

    Moja ostatnia wizyta u lekarza

    Recenzja: co panu dolega i co zapisać?

    Joll

    10 lat

    • 4 1

  • 2014-03-11 14:17

    Głupia ankietka (2)

    Co innego chirurgia plastyczna po wypadkach i urazach, a co innego operacje na zdrowym ciele z powodu zwichnięć w psychice. Poprawianie natury zawsze kończy się klęską.

    Kajka

    10 lat

    • 52 5

    • 2014-03-11 15:52

      No nie wiem...znam pare dobrze zrobionych cycków. (1)

      10 lat

      • 3 6

      • 2014-03-11 21:44

        Sztuczne kwiaty, sztuczne tworzywo

        sztuczne cycki.

        Kalii

        10 lat

        • 2 0

  • 2014-03-11 14:12

    No cóż wg mnie to zemsta za potop szwedzki, pamietajmy ile wtedy szwedzi nakradali i naniszczyli (3)

    gorzej niz hilerowcy

    10 lat

    • 34 27

    • 2014-03-11 17:18

      (1)

      Kompletny z ciebie imbecyl !!!!

      10 lat

      • 11 1

      • 2014-03-11 21:15

        hahah

        Chytra swedka ma

        złoty

        10 lat

        • 0 6

    • 2014-03-11 14:44

      no i na pewno ta kobieta miała w tym udział

      myślenie na poziomie ameby

      10 lat

      • 26 7

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (19)

Najczęściej komentowane

Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum

Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum

Egzamin z matematyki nie dla wszystkich?

Egzamin z matematyki nie dla wszystkich?

więcej

Najczęściej czytane