Dwie koleżanki 17-letniej Agaty z Wejherowa, której ciało znaleziono 22 lutego w parku w Brzeźnie, usłyszały we wtorek zarzuty: pierwsza zabójstwa na prośbę zamordowanej, a druga zacierania śladów.
2015-05-26 15:22
Co pcha dzisiejsze dzieci do głupich posunięć? Jako mama dotastajacej nastolatki stwierdzam że mają za dużo dobrobytu i im się miesza w głowach,oprócz tego wpływ otoczenia ze szkoły i podwórka.Z tąd są u tak młodych osób kompleksy, łapanie deprechy po każdej porażce. Najlepiej to same zwycięstwa i wszystko to co byście chcieli mieć.
2015-05-26 16:08
z punktu widzenia osoby,która patrz z boku, bez emocji.
Kiedyś dzieci były sadzane w autobusie na kolanach u mamusi, albo stały grzecznie obok, trzymając się, nawet te małe. Tak czy inaczej, były uczone współistnienia w społeczeństwie, tak ja to widzę. Dziecko jak wtrącało się w rozmowę dorosłych było proszone, żeby poczekało chwilę, potem mama się doń zwracała. Na domowej imprezie dziecko mogło być chwilkę, potem było kładzone do łóżka. Dziecko było uczone ustępowania starszym miejsca w autobusach (te starsze). Było uczone szacunku do nauczycieli, nawet tych dziwacznych, bo przecież ludzie są różni, trzeba nauczyć się żyć w społęczeństwie różnych ludzi, nie tylko tych idealnych.
Teraz: dziecko wsiada do autobusu z mamusią i drze się od wejścia, że musi usiąść, mamusia nerwowo rozgląda się za miejscem dla biednego biednego bąbelka i oczywiście trzy osoby rzucają się, żeby ustąpić miejsca trzylatkowi. MAmusia z siatami staje obok. Bąbelek kopie sobie w oparcie siedzenia przed nim, bo lubi. Dziecko ma skupiać na sobie całą swoją uwagę i dorosłe osoby rozmawiające ze sobą muszą przerwać rozmowę, jeśli bąbelek tego zażąda. Na imprezach tłumek dorosłuch podziwia jak dzieci pięknie uzdolnione tańczą w rytm muzyki z MTV. Całą uwaga skupiona na dzieciach. W tramwaju nie jest niczym dziwnym, że tabuny młodzieży siedzą rozwalone na wszystkich siedzeniach, podczas gdy obok stoi babcia o lasce czy kobieta w ciąży. Kobieta z wózkiem musi prosić o pomoc jak ma wysiadać, bo stojący obok piętnastolatek nie bardzo się do niej kwapi.
Reasumując: sami sobie wychowujecie patologię. Te wasze dzieciaczki za kilka lat spuszczą wam taki łomot, że niejeden z was pożałuje bycia rodzicem. To nie są istoty ludzkie, to kosmici. Bezduszni, bez empatii, bez wyrozumiałości i szacunku do kogokolwiek. Zapatrzni w siebie i zadufani w sobie, bo przecież od małego tak przez was hołubione i podziwiane. Roszczeniowa postawa u nich to podstawa.
Sami sobie to wyhodowaliście. I sami będziecie zdziwieni.
2015-05-26 22:01
Przykre i smutne to co piszesz ale masz rację ,niestety!!!!
2015-05-26 16:51
Taka jest prawda,dlatego też moje dziecko w ewnym stopniu mnie nie narodzi czy jak to można nazwać. Ja wychowuje dziecko tak aby miało szacunek,aby nie patrzył tylko na czubek swojego nosa i tak żeby miało odrobinę pokory.Dziewczynki z podwórka za to manipulują ja mówiąc że to jak jest wychowywania jest źle bo one mogą rodzica kopnął,opluć i nie wiadomo co jeszcze.
2015-05-26 17:27
Przepraszam za ten tekst,wina słownika w telefonie mi chodziło o to że w pewnym sensie mnie nie nawidzi
2015-05-26 18:18
Jakbyś pisała zgodnie z regułami pisowni "nienawidzi" razem, to by ci autokorekta nie zrobiła psikusa.
2015-05-26 17:37
to w tym wieku normalna sprawa. Znaczy, że trzymasz krótko i chowasz porządnie :))
2015-05-26 15:28
a raczej brak wpływu z domu, skoro dzieciak łyka wszystko co wyczyta w Internecie jak pelikan.
2015-05-26 19:51
Tutaj będzie chyba raczej art.151 KK "pomoc w samobójstwie" - od 3mscy do 5 lat.
2015-05-26 21:10
2015-05-26 21:48
bo art.150 odnosi się do eutanazji, która to dotyczy skrócenia cierpienia obłożnie chorych, (dlatego też istnieje paragraf 2 w tym art.).
Nie porównujmy zdrowej fizycznie dziewczyny ze szkoły mundurowej do - przepraszam za określenie - "ludzi-roślin". Jeśli była "obłożnie chora psychicznie" - to jedynym dowodem na to, może być jej dotychczasowa dokumetacja psychiatryczna (lecz te tylko bezsensowna dywagacja i zresztą absolutny brak podstaw do eutanazji).
Podążając tym nurtem... z art.150... łatwo można doprowadzić do sytuacji, w których sprawcy zbrodni, posiadając "wiarygodnego" świadka, będą już zawsze próbowali przekwalifikować art.148 na 150.
2015-05-26 20:47
Art. 151. Kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Szczególnie słowa - "doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie". Ona sama nie targnęłą się na własne życie.
W sprawie Agaty mamy ewentualnie do czynienia z umyślnym doprowadzeniem do samobójstwa - a to nie mieści się w art.151, lecz może wypełnić znamiona czynu zabójstwa umyślnego.
Osobiście jeszcze sprawdzałabym sprawę pod względem zabójstwa, czy aby przypadkiem kwestia samobójstwa nie zostało wymyślona przez sprawczynie.
2015-05-26 16:35
A moim zdaniem to nie jest kwestia wychowania, tylko edukacji. Młode osoby nie są uczone jak postępować w przypadku skłonności samobójczych bliskiej osoby - gdzie się zgłosić i komu zaufać. Zrobiły to, co uważały za słuszne i najlepsze wyjście, bo nie miały pojęcia o specyfice innych wyjść.
2015-05-26 21:40
One miały 17 i 18 lat. W tym wieku ludzie podejmują już świadome wybory, w kontekście dobra i zła naturalnie. Wg mnie problem tkwi mediach (1.) i fatalnym systemie polityczno-gospodarczym (2.). Ad. 1. W mediach (nawet w bajkach) pojawia się dużo krwi,morderstw etc. Tracimy wrażliwość, co skutkuje podobnymi do opisanej w artykule sytuacjami.
Ad. 2. To przede wszystkim rodzice stanowią autorytet w socjalizacji młodeczgo człowieka, z pewnością w pierwszych jej etatach. Dzisiaj rodzice często nie mają wyboru i biorą po 2 etaty (nawet ci świetnie wykształceni - uprzedzam zbędne komentarze) i nie maja czasu zająć się dzieciakami. Nie mają kiedy wpoić im podstawowych zasad, nie widzą,że coś złego dzieje się z małolatami. Obawiam się,że będzie już tylko gorzej.
2015-05-26 20:15
Nie mają winnego to każą osoby postronne i wymuszają zeznania !!!!! WELCOME IN POLAND :( :( :(
2015-05-26 21:32
2015-05-26 20:24
2015-05-26 20:33
Postawcie się w roli "samobójczyni". Samemu to jednak dość ciężko, można się nie dobić. Prosisz kogoś o przysługę i ten ktoś ma później problemy.
Moje życie jest moją własnością. Nikt mnie nie będzie zmuszał żeby żyć bez względu na wszystko.
A "stróże prawa i moralności" będą mieli zgryz po wieki, bo samobójcy ukarać się nie da!
2015-05-26 21:20
moze w pewnym momencie chciala sie wycofac ? A kolezanki ugodzily ja nozem i uciekly ....
2015-05-26 21:17
i za nie udzielenie pomocy.
2015-05-26 21:07
Sprawcy poniżej 18 roku życia grozi najwyżej 25 lat więzienia!
2015-05-26 15:17
Trochę to śmieszne. Po takim czasie prokuratura, czyli zawodowcy profesjonaliści nie mogli niemal natychmiast takiej wersji przedstawić jednoznacznie? Coś mnie tu nie gra. A czemu ona by miała się zabić? Dziewczyna z pasją, ogarnięta, chyba że jaki dopalacz chwyciła.
2015-05-26 20:54
2015-05-26 19:57
W poprzednich artykułach było napisane, że myślała o jakiś bardzo ambitnych studiach, ale okazało się, że się na nie nie dostanie. Podawano to jako prawdopodobną przyczynę jej załamania.
2015-05-26 16:34
"A czemu ona by miała się zabić"? No psychiatra i psychoterapeuta w jednym się znalazł. Niektórzy mają chore ciała, inni chore umysły, jeszcze inni - dusze. Co Ty wiesz o jej życiu i ewentualnych problemach? Jeśli ani razu nie chciałeś przestać żyć, to chyba możesz się nazwać szczęśliwym człowiekiem.
2015-05-26 16:24
widze ze jestes lekko niedorozwiniety i nie rozumiesz tego co czytasz, skup sie wiec na tym fragmencie:
"Jedna z dziewczyn złożyła wyjaśnienia i przyznała się do winy, druga - ta, której postawiono zarzut zabójstwa - odmówiła składania zeznań. Krótko po zdarzeniu trafiła ona zresztą do szpitala psychiatrycznego, gdzie przebywała do wczoraj, do momentu zatrzymania przez policjantów z gdańskiej KWP. Policja twierdzi, że obie dziewczyny, bliskie koleżanki zamordowanej, były od samego początku śledztwa w kręgu osób typowanych jako ewentualni sprawcy zabójstwa."
za duzo Si-E-Saj na axn ogladasz.
2015-05-26 16:05
lepiej Ci?
2015-05-26 15:12
To taka miła dziewczyna dostanie zarzuty i będzie mieć zwichnięte życie, a śmieciarz - nie? Dziki kraj!
2015-05-26 20:52
nie popieram
2015-05-26 16:04
a czemu kierowca śmieciarki nie zostanie ukarany? najpierw się dowiedz a potem pisz bzdury
2015-05-26 17:07
jakiej śmieciarki?
2015-05-26 16:19
bo nikogo nie zabil.
2015-05-26 16:37
Zbeszcześcił obiekt kultu!
2015-05-26 17:06
Żadna miła dziewczyna...
2015-05-26 15:39
2015-05-26 16:37
To co dopiero te niemiłe...
2015-05-26 20:04
2015-05-26 20:47
2015-05-26 20:10
Sprawdź!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
