• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura chce kasacji w sprawie Hansa G.

Piotr Weltrowski
26 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd: Hans G. nie groził Polakom
Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem, według którego Hans G. nie kierował wcale gróźb karalnych względem pokrzywdzonej, czyli Natalii Nitek-Płażyńskiej. Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem, według którego Hans G. nie kierował wcale gróźb karalnych względem pokrzywdzonej, czyli Natalii Nitek-Płażyńskiej.

Gdańska prokuratura złożyła właśnie kasację od wyroku uniewinniającego Hansa G., niemieckiego biznesmena, od zarzutu gróźb karalnych kierowanych względem Natalii Nitek-Płażyńskiej, żony trójmiejskiego posła PiS. W sprawie tej w ostatnich miesiącach zapadły aż dwa kontrowersyjne wyroki.



Czy Sąd Najwyższy uwzględni kasację w tej sprawie?

W marcu tego roku pisaliśmy o kontrowersyjnym wyroku sądu w procesie Natalii Nitek-Płażyńskiej, żony trójmiejskiego posła Kacpra Płażyńskiego, przeciwko biznesmenowi Hansowi G. Sąd zadecydował wówczas, że Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy. Niemiecki biznesmen, który na nagraniach przyznaje, że "jest hitlerowcem" i chciałby "zabić wszystkich Polaków", został skazany na zapłatę zadośćuczynienia w takiej samej wysokości.

Czytaj też: Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Nitek-Płażyńskiej

To jednak nie jest jedyny wyrok, który zapadł w tej głośnej sprawie w ostatnich miesiącach. W lipcu Sąd Okręgowy w Gdańsku prawomocnie uniewinnił Hansa G. od zarzutu kierowania gróźb karalnych względem Nitek-Płażyńskiej.

To właśnie kasację dotyczącą tego rozstrzygnięcia prokuratura złożyła do Sądu Najwyższego.

O co chodzi w tej sprawie?



Kilka lat temu Nitek-Płażyńska była pracownicą działającej w Dębogórzu firmy należącej do Hansa G. Wówczas też zdecydowała się na potajemne nagrywanie swoich rozmów z szefem. Dlaczego? Niemiecki biznesmen miał regularnie w ostrych słowach wypowiadać się o Polakach i obrażać pracowników.

O sprawie zrobiło się głośno w 2016 roku, kiedy nagrania zarejestrowane przez Nitek-Płażyńską upubliczniono w odcinku programu "Otwartym tekstem" na antenie TV Republiki. Wówczas też sprawą zainteresowała się prokuratura. Ostatecznie doszło w tej sprawie do dwóch procesów: cywilnego, podczas którego Nitek-Płażyńska skarżyła Hansa G., oraz karnego, w którym prokuratura oskarżyła biznesmena m.in. o kierowanie gróźb karalnych.

Sąd pierwszej instancji skazał Hansa G.



Pierwszy wyrok w sprawie karnej przeciwko Hansowi G. zapadł 13 grudnia 2019 roku. Wtedy też Sąd Rejonowy w Wejherowie uznał go za winnego znieważania pięciu pracownic swojej firmy. Skazano go na karę 20 tys. złotych grzywny, zobowiązano do zapłaty nawiązki na rzecz czterech kobiet w łącznej kwocie 11 tys. zł oraz świadczenia pieniężnego w kwocie 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Dodatkowo sąd skazał Hansa G. na karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata - za kierowanie gróźb karalnych wobec Nitek-Płażyńskiej, a także nakazał mu pisemne przeproszenie kobiety i zakazał kontaktu z nią.

Po apelacji Hansa G. uniewinniono



Apelacje od tego wyroku wniosła zarówno prokuratura domagająca się surowszej karu, jak i obrońca oskarżonego, chcący jego uniewinnienia. Ostatecznie Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił 10 lipca tego roku wyrok sądu niższej instancji i uniewinnił Hansa G. od zarzutu kierowania gróźb karalnych.

Sąd, opisując przebieg kwestionowanego zdarzenia, wskazał, że tego dnia oskarżony i pokrzywdzona byli w pracy w pomieszczeniach biurowych, gdzie rozmawiali na temat nieobecności pracowników produkcyjnych w firmie.

Oskarżony był z tego powodu bardzo niezadowolony i twierdził, że Polacy nie potrafią się zorganizować, oraz wygłaszał wypowiedzi o wyższości Niemców nad Polakami. W pewnym momencie zadał pytanie: "Czy powinien ich zabić? Powinien ustawić przy ścianie" i zaczął naśladować dźwięk strzelania z karabinu maszynowego. Ponadto użył słów: "Chcę tego, chcę, zabiłbym każdego Polaka" oraz: "Dla mnie to żaden problem".

Sąd uznał jednak, że choć doszło do kierowania gróźb karalnych, to nie były one kierowane do Nitek-Płażyńskiej, a jej zachowanie po całym zdarzeniu miało wskazywać na to, że nie obawiała się gróźb.

Według sądu Hans G. wypowiadał zresztą te słowa, myśląc nie o pokrzywdzonej, a o innych pracownikach swojej firmy.

Prokuratura składa kasację



Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście, która prowadziła postępowanie, nie zgodziła się z takim rozstrzygnięciem Sądu Okręgowego w Gdańsku i złożyła właśnie do Sądu Najwyższego kasację w tej sprawie. Zarzuca sądowi "rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów postępowania".

- Jak podniesiono w kasacji, nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem sądu drugiej instancji, że adresatem gróźb karalnych wypowiadanych przez Hansa G. nie była pokrzywdzona, oraz tego, że wyżej wymieniona nie bała się kierowanych przez oskarżonego gróźb. Sąd pominął szerszy kontekst sytuacyjny zdarzenia, w szczególności wcześniejszych ataków słownych na pokrzywdzoną oraz rzucania przedmiotami w jej obecności w pomieszczeniach firmy czy uderzenia otwartą ręką w futrynę tuż przy jej głowie - tłumaczy Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Zresztą sama Natalia Nitek-Płażyńska wielokrotnie wskazywała, że wypowiedź Hansa G. odebrała jako kierowaną pod jej adresem. Podkreślała też, jaki wpływ miały na nią ataki słowne Hansa G. Podkreślała, że czuła się zbulwersowana, oburzona, poniżona, rozbita psychicznie i wystraszona oraz że odczuwała permanentne zagrożenie.

- Z tych względów prokurator rejonowy Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy sądowi odwoławczemu - dodaje Wawryniuk.

Opinie (113) ponad 20 zablokowanych

  • Ale pani n-p

    jest przestępcą nie za nagrywanie a upublicznienie w telewizorze nagrań ?

    • 0 3

  • Sąd pod sąd! (5)

    To hańba dla wymiaru sprawiedliwości , że takie wyroki zapadają. Kim trzeba być, żeby ofiarę traktować jak sprawcę ?
    Ziobro więc się do roboty czym prędzej.

    • 163 12

    • Sad uniewinnil hitlerowca od zarzutu kierowania grozb, bo zadnych grozb nie kierowal. (3)

      W innym procesie dostal nakaz zaplaty 10 tys. zl zadoscuczynienia, bo tamtego czynu byl winny. Czego Ty tu nie rozumiesz? Przeciez nauka jezyka polskiego jest w Polsce obowiazkowa.

      • 1 9

      • musiała sedzia dostac ogromne pieniadze za podly wyrok.... (2)

        czemu prokurator ziobro...nie skaze na kary wobec tej sedzi i w innych sprawach tez...

        • 7 1

        • (1)

          To jest stwarza. Oni sobie nie wręczają kasy. W zamian mają pozycję, stanowiska i awanse.

          • 0 1

          • ... nieruchomości, biżuterię, posady

            • 0 0

    • to jest skandaliczne ze sedziowie robia co chca i wydaja n iesprawiedliwe wyroki...

      bez żdnych kar wobec nich...czas na kary wiezienia za korupcje sedziow i złe wyroki

      • 7 1

  • A gdzie w ankiecie - "nie bo SN dalej jest peowski"?

    • 7 1

  • Bravo dla pana Hansa (4)

    Jak miałbym do czynienia z taką osobą jak państwo P, też by mi nerwy puściły. Facet się po prostu trochę uniósł i tyle.

    • 10 62

    • Hans troche sie uniosl?

      W odpowiedzi na to co powiedzial powinien dostac twarda piescia w ryj az jego obydwie szczeki potoczyly by sie po podlodze. Ale wam tzw "balls" brakuje aby to zrobic i w tym tez jest wielki problem.

      • 3 2

    • z twoich wypocin wnioskuję, że jesteś antypolakiem.

      • 9 3

    • Hańba

      Syjonista tak może uważać, albo potomek szkopa.

      • 11 3

    • Jesteś typowym oszolo..mem

      Jak można popierać takie zachowania Niemca na polskiej ziemi i w stosunku do Polaków których wymordowali miliony?
      Czy się dobrze czujesz?

      • 16 5

  • Sąd w Gdańsku to się nie popisał (2)

    Ten obrońca tego całego Hansa to powinien głowę posypać popiołem. Grunt że kasa się zgadza. On chyba nawet nie zdaje sobie sprawy, jak poparł takie i**otyczne zachowanie. Teraz może zaśpiewać nic się nie stało - POLACY nic się nie stało! Natomiast Sąd w Gdańsku skompromitował się na potęgę. Wyrok skazujący Niemca powinien być tylko formalnością ale jak widać nie dla wszystkich.

    • 16 1

    • Gorzej Ci? (1)

      Adwokat jest po to, żeby bronić swojego klienta. To jego praca i g... go obchodzi wydźwięk polityczny czy moralny sprawy. Dziś broni Hansa, jutro będzie bronił jakiegoś złodziejaszka a pojutrze klechę pedofila i też nie będzie brał tego do pały. Każdy, co by nie uczynił, ma prawo do obrony.

      • 1 0

      • Adwokat to nie sedzia.

        Jesli sedzia jest naiwny i ulega skryto dzialajacym proniemieckim kolom w Gdansku to to jest oszust. Co to w ogole ma znaczyc? Ze Gdansk na powrot staje sie Wolnym Miastem? Redakcja powinna podac nazwiska calego zespolu sedziowskiego orzekajacego wyrok. Ci sedziowie powinni zostac publicznie napietnowani i zdjeci ze swoich stanowisk bo przynosza tylko szkode panstwu i osmieszaja wasz system wymiaru sprawiedliwosci.

        • 2 0

  • a moze napiszecie cos w temacie ostatniej skandalicznej wypowiedzi przewodniczacego mniejszosci niemieckiej w Gdansku?

    • 12 1

  • Nie ma to tamto (1)

    Kobitkę ten Płażyński to ma pryma sort fajna babka

    • 11 2

    • cienka ta nitka, kacuś na cienką nitke obrony jak widac :)

      • 1 1

  • cienka ta nitka płazyńskiego, żeby taką sprawę przegrac... szok

    • 2 2

  • Trzymam za Panią kciuki. Wyrok jest skandaliczny

    • 14 1

  • Niemiec zawszebył niemcem

    To jest właśnie prawdziwe oblicze Unii Europejskiej. Niemcom pod Grunwaldem nie udało się zniszczyć polaków. Potem w 1 wojnie światowej też im się nie udało . W 2 wojnie światowej demokratycznie wybrany dobry wujek Adolf też nie dał rady nas zniszczyć. Więc stworzono po wojnie Unię Europejską która powolutku gospodarczo i prawnie nas wchłonie jako kolejny land. Ta naiwna młodzież dała się na to nabrać aby głosować za wstąpieniem do unii. To Niemcy powinni nam oddać reparacje a my powinniśmy stworzyć silną Grupę Wyszechradzką jako związek państw słowiańskich. Ci którzy głosowali za wstąpieniem do unii sprzedali nas Niemcom. Za kilka lat będziemy tego żałować. Sprzedać własny kraj za możliwość podróżowania bez paszportu. Jako ciekawostkę podam że Unię Europejską próbowano stworzyć jeszcze przed wojną bo Niemcy przeczuwali że Adolf przegra ją. Proszę sobie przeczytać ilu nazistów jest zamieszanych w stworzenie Unii Europejskiej.

    • 14 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane