• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przez "bombowy" żart nie wsiedli do samolotu

Michał Sielski
21 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
To już kolejny raz, kiedy karą za głupie żarty był nie tylko mandat, ale też brak możliwości wejścia na pokład samolotu. To już kolejny raz, kiedy karą za głupie żarty był nie tylko mandat, ale też brak możliwości wejścia na pokład samolotu.

Chcieli być zabawni, ale okazało się, że nikt nie podzielił ich "poczucia humoru". Dwaj mężczyźni na lotnisku w Rębiechowie poinformowali, że mają bombę, więc zostali ukarani mandatami, a kapitan samolotu nie wpuścił ich na pokład.



Czy niewpuszczenie na pokład samolotu to dobra kara za takie żarty?

To już kolejny raz, kiedy nie kończy się tylko na mandacie, ale kara jest dużo bardziej dotkliwa. W ostatnim czasie liczba "żartownisiów" wciąż się bowiem powiększała. W tym roku straż graniczna interweniowała na lotnisku już 38 razy w podobnych sprawach.

Tym razem dwaj mieszkańcy województwa pomorskiego w wieku 27 i 33 lat podczas odprawy bagażowej na lotnisku w Rębiechowie powiedzieli, że w ich bagażach jest bomba i granat. Kiedy usłyszała to pracownica lotniska, od razu wezwała funkcjonariuszy.

Po szczegółowej kontroli okazało się, że bomby nie ma, granatu również.

- Mężczyźni zaczęli przepraszać za swoje zachowanie. Twierdzili, że postąpili bardzo głupio, żałują tego, a muszą lecieć do pracy - informują funkcjonariusze Straży Granicznej.
Czytaj także: Chciał zażartować, dostał 500 zł mandatu.

Taryfy ulgowej jednak nie było. Obaj mieszkańcy Pomorza zostali ukarani mandatami, a kapitan samolotu zmierzającego do holenderskiego Eindhoven zdecydował, że nie wpuści ich na pokład.

Miejsca

Opinie (232) ponad 20 zablokowanych

  • pewnie robole prostaki lecieli to Norwegii (3)

    .

    • 4 8

    • A ty jak widać, inteligent z dziada-pradziada. Tylko zrozumieć, co napisano nie potrafisz.

      • 0 0

    • No i widać kto jest prostakiem. Przeczytaj najpierw a potem komentuj... No chyba ze dla ciebie Eindhoven to Norwegia hehe

      • 2 0

    • Ch6ba jest wyraźnie napisane dokąd lecieli i to nie była Norwegia

      • 7 0

  • (7)

    A tak swoją drogą jak brzmi oficjalne uzasadnienie takiego "niewpuszczenia" przez kapitana?

    Tak, wiem że ma jakieś prawo, chętnie się dowiem jakie, i w jakich sytuacjach.

    • 10 27

    • Choćby takie żeby nie brać nieobliczalnego debila na pokład

      • 0 0

    • Nie jakieś prawo, tylko prawo lotnicze :) (3)

      Masz Internet, poszukaj sobie wiedzy, jeny...

      • 4 4

      • (2)

        nie ma nigdzie takiego prawa jest to zwykłe ordynarne niewywiązanie się z zawartej umowy i zobowiązania przez pracownika linii lotniczej cos jak kupienie czegoś zapłacenie za to i odmowa wydania towaru bo panu sprzedawcy coś się w kliencie nie podoba

        • 2 5

        • Idź się leczyć

          Idź się leczyć debilu

          • 0 0

        • oni sami zrezygnowali z uslugi

          zachowujac sie jak debile

          • 0 0

    • Takie że to kapitan odpowiada za pasażerów i ich bezpieczeństwo podczas lotu

      • 7 1

    • Co ciebie to interesuje?

      • 13 6

  • 500zl?!? Jakby dostali po min 50tysiecy to by debile

    Zrozumieli

    • 1 0

  • Co za durnie (4)

    Pewnie w dresie i wyznawcy PO

    • 31 32

    • Na pewno durnie

      i w dodatku zwolennicy pisuarów

      • 1 0

    • Przecież dureń może być jedynie z pisu. Poczytaj statystyki.

      • 1 0

    • Akurat dresy

      Dresy i kibole to przecież PiS w czystej postaci !!!

      • 1 0

    • jeden i drugi głosowali na pis

      i fakt byli w dresach

      • 24 5

  • (20)

    Przecież 99% alarmów bombowych to ściema, ja bym to olał na miejscu służb a się przejmują tymi alarmami jakby nie wiadomo co sie działo

    • 43 441

    • Chciałbyś trafić na ten 1% ? (8)

      • 89 12

      • (4)

        serio kiedyś zdarzył się ten jeden procent? :D

        • 19 40

        • (1)

          w tym... jak mu... trupolewie była bomba

          • 1 7

          • marchewkowa

            • 1 0

        • (1)

          Mało to czytasz o udermnionych zamachach? Bo ktoś zauważył, że ktos miał bombę. MAŁO JEST CI ZAMACHÓW SAMYCH!?

          • 2 1

          • Takie udatemnienia to ustawki dla debili

            • 0 3

      • nikt kto chce wysadzic nie bedzie uprzedzal bo tak robia tylko zartownisie. (2)

        jak zreszta mozna sie przekonac i teraz.

        • 26 26

        • (1)

          Chyba, że terroryści chcą, żebyś właśnie tak myślał i zignorował rzekomy żart...

          • 31 5

          • Podwójny blef za stawkę pińset złotych

            • 7 3

    • W koncu pier*****e i się zdziwisz.

      • 0 0

    • niestety (4)

      w takich sytuacjach nie wolno żartować, dasz palec wezmą rękę. To trzeba od razu ukrócać, ludzie muszą wiedzieć że z tego nie wolno żartować. To jest debilne zachowanie, a debilne zachowanie trzeba karać.

      • 58 3

      • (3)

        tak nie wolno żartowac banda wsioków na lotnisku TW bolka kretyni mający pod górkę do szkoły będą ustalać z czego można a z czego nie można żartować.Współczuję tym głupolom zatrudnionym na tym wiejskim lotnisku

        • 3 23

        • a tobie debilu ciezko pojac ze twoj super zart nie jest smieszny tlyko zalosny? (2)

          moze jeszcze zazartuj i zadzwon i powiedz ze bombe w szpitalu podlozyles

          ot taki kolejny przesmiewczy zart jelopa ze wsi

          • 13 1

          • (1)

            Tak ciężko mi pojąć po co bekarcie zabrales głos

            • 0 2

            • i dlatego cwoku nie poleciales

              moze w koncu zalapiesz
              chociaz patrzac na twoje wypowiedzi to wydaje sie to niemozliwe
              jestes zbyt glupi
              niech zgadne do szkoly bylo za daleko?

              • 2 0

    • Ale mądry... Gratuluję,

      • 0 0

    • A jezeli trafisz na ten 1% a słuzby "oleją "?

      • 1 1

    • To mógł być ten 1%

      • 3 1

    • (1)

      Tylko, że tu nie chodziło o to, że może ktoś się przejął rzekomą bombą, bo znając życie, wystarczyło spojrzeć na owych osobników i zapewne można było wyczuć nutę patologii, chodziło raczej o to, żeby ukarać. A w przypadku takich "żartów" pracownicy lotniska mają obowiązek zareagować i wezwać służby, czy tego chcą, czy nie chcą.

      • 26 1

      • tak mają obowiązek być debilami i pośmiewiskiem?

        • 0 16

  • kiedy to bylo? (3)

    • 6 0

    • Jutro (2)

      • 6 3

      • Pojutrze (1)

        • 0 0

        • Za tydzień

          • 0 0

  • To jakieś żarty

    Mandat 500 zł? Straszna kara bo nie polecieli tanimi liniami?
    Taki wspaniały żart trzeba chyba lepiej nagrodzić. Proponuję 25 000 zł z zamianą na areszt + 5 lat zakazu podróżowania samolotami z polskich lotnisk.

    • 3 0

  • dlaczego ich nie spałowali dla przykładu ?!?! (1)

    • 3 1

    • tam dla przykladu

      mogtli spalowac dla zartu

      ciekawe czy by docenili ten zart tak jak ofczekiwali ze inni docenia ich

      • 1 0

  • Niby dlaczego kara? (6)

    Dlaczego zostali ukarani? Człowiek jechał np. pociągim całą noc, zasnął, ktoś coś mógł przecież podłożyć do torby. Gdy będą kary za takie coś, ludzie będą się bać powiedzieć, aby bagaż został sprawdzony w sytuacji, gdy będą mieli jakiekolwiek podejrzenia.

    • 2 27

    • ales ty glupi (2)

      skoro uwazasz ze ktos ci cos do torby wlozyl to moze sam sprawdz?
      taki nieudacznik jestes ze ktos to musi za ciebie robic?
      pewnie torbe ci mamusia pakuje

      • 6 0

      • (1)

        Przy wylocie do USA masz standardowe pytania czy sam pakowane bagaż lub kto go pakował.

        • 1 0

        • paskudne to pytanie

          jak powiem ze ktos pakowal to na pewno sprawdza
          jak powiem ze sam i znajda kontrabande to mam prze....ne

          • 0 0

    • Twoja wypowiedź nie ma sensu

      • 0 0

    • Hahahaha cymbał

      • 10 0

    • Ale pindolisz.....

      • 10 0

  • Brak (9)

    No, to teraz pozew przeciwko Kapitanowi.
    Pewnie zapyta ktoś zaraz, ale za co ... Odpowiadam: za brak możliwości skorzystania z usługi, za którą zapłacili; za brak pieniędzy na życie (jechali do pracy); za poniżenie i znieważenie.
    Nie wspomnę o czymś, co się nazywa podwójną karą, nie można karać kogoś podwójnie, za ten sam czyn.

    Pozdrawiam

    • 16 57

    • (3)

      "Odpowiadam: za brak możliwości skorzystania z usługi"

      sami odmowili skorzystnaia z uslugi poprzez debilne zachowanie

      " za poniżenie i znieważenie"

      ponownie smai sie ponizyli i zniewazyli zachowujac sie jak debile

      "Nie wspomnę o czymś, co się nazywa podwójną karą, nie można karać kogoś podwójnie, za ten sam czyn. "

      nie zostali ukarani podwojnie kara byl mandat razaco niski
      nie wpuszczenie debila na poklad to byl srodek bezpieczenstwa bo nie wiadomo co tepy cwok jeszcze zrobi moze zachce mu sie okno otwierac bo zapalic musi?

      to jest samolot jak chcesz z niego skorzystac to nie wystarczy za niego zapalcic trzeba jeszcze sie zachowywac jak nie potrafisz to nie korzystaj
      myslisz ze jak kupisz bilet do teatru i pojdziesz tam nachlany i smierdzacy jak menel ze smietnika to cie wpuszcza bo zaplaciles?

      • 5 2

      • (2)

        A jaka mam gwarancję że ten sk....syn pilocik nie rozbije samolotu bo np w życiu mu nie idzie?

        • 0 3

        • nie masz gwarancji

          jak ci to przeszkadza nie musisz latac

          zawsze mozesz latac swoim samolotem
          a no tak nie masz samolotu i latac nie potrafisz

          • 0 0

        • Nie masz gwarancji... Taki rollercoaster ;)

          • 0 0

    • Jedno jest karą z kodeksu wykroczeń, druga jest z przepisów przewoźnika I niekoniecznie jest karą.

      Na tej samej zasadzie możesz raz przegrać z kimś sprawę karną i musieć mu zapłacić a drugi raz przegrać sprawę cywilną i zapłacić jeszcze więcej.

      • 1 0

    • "Mecenasi"...

      od siedmiu boleści...

      • 10 2

    • Nie wiesz - nie zabieraj głosu

      Kapitan statku morskiego lub powietrznego ma takie prawo. Odpowiada za zdrowie i życie pasażerów. I jak widać nie chce ryzykować.

      Inaczej byś gadał, gdyby ich wpuścił na poklad, a oni kontynuowali swoje "żarty".

      • 20 4

    • istnieje REGULAMIN obowiązujacy podróznego

      a tam jest napisane, ze to KAPITAN decyduje o tym czy wpuścić czy nie kogoś na pokład - i uwaga, raczej może to byc nawet arbitralna decyzja

      swoją derogą to nie wiem czy słyszałeś o overbookingu - inna sytuacja, ale całkiem powszechna i efekt jest taki sam

      • 13 1

    • Hahaha, internetowi radcy prawni

      Następnym razem gdy policjant za przekroczenie prędkości będzie mi chciał wlepic X punktów karnych i X złotych mandatu, to też każe mu wybrać jedno, bo "nie można karać kogoś podwójnie za ten sam czyn" :D.

      A jeśli ukradnę kobiecie torebkę, ale przy ucieczce potknę sie i rozwalę sobie ryj, to też rozumiem że sprawa powinna zostać umorzona?

      PS. "Przepis" na który się powołujesz faktycznie istnieje, ale to zupełnie nie o to chodzi.

      • 14 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane