Wygląda na to, że konflikt między deweloperem Quattro Towers a częścią mieszkańców Wrzeszcza zamiast cichnąć - narasta. Spory będą rozstrzygać sądy.
|
|
.
Quattro Towers
2010-03-15 14:12
Od czterech lat mieszkam w warszawie chociaż jestem rodowitym Gdańszczanem z Wrzeszcza moja rodzina pochodzi stad mieszkalismy tam od lat i jak widze takie pomysly to mi sie przypomina warszawa, która rzygam codziennie patrzac na te ochydne blokowiska i inne pomysly architektoniczne.Nie pozwolmy na takie oszpecenie niech zrobia cos takiego jak w Łodzi czy Poznaniu- rewitalizacja starych zakładów przemysłowych. Nie podniecajmy sie jak warszawiaczki blokami ze szkla i spojrzmy na budownicto naszych przodkow na starych pocztowkach z Langfuhr'a. To był Wrzeszcz
2020-03-24 21:21
zacznijmy znow na koniach jezdzic
2009-03-24 07:07
Nie oni muszą je budować między ludźmi i widok na coś zasłaniać. I jeszcze skwerku między budynkami nie chcieli udostępnić.
2009-03-24 11:16
Ale z Ciebie idiota! No co Ci widok zasłonią? Na Manhattan?!
2020-03-24 12:40
słonice zasłonią a chcesz w cieniu mieszkać w spalinach przepływu powietrza .......
2009-03-24 17:14
to wracaj na wies skad przejechales
2009-03-24 08:50
Niech tam buduja zarazem maja duzy bezplatny parking.A nie marnowac ladna dzielnice pieknych ozdobnych domkow.
2009-03-24 09:24
gdzie one sa piekne o ozdobne? Syf straszny, lepiej by sie mieszkańcy za remonty i modernizacje wzięli, bo narazie to tylko te QT będzie ładnie wyglądać a nie obskurne budynki wrzeszcza
2009-03-24 14:26
Dawno się we Wrzeszczu nie było? Ludzie dbają o te domki. Zwłaszcza te w okolicach QT coraz lepiej się mają. Ludzie wyremontowali werandy, pomalowali elewacje i zadbali o ogrody. Jak się nie ma pojęcia o czym się mówi to nie powinno się zabierać głosu.
2009-03-24 10:43
Wrzeszcz ma lata swojej świetności dawno za sobą i tylko wprowadzając świeżą krew można zrewitalizować dzielnicę. 280 mieszkań, uśredniając jest to min. 500 nowych, często młodych Wrzeszczan.
2009-03-24 08:27
No nie bardzo. Szadółki są dla tych, którym nie przeszkadza smród z wysypiska im. P. Adamowicza. Tymczasem Quattro Towers to inwestycja dla trójmiejskich bonzów, którzy potrzebują świeżego powietrza i pięknego widoku.
2009-03-24 10:40
Szadółki to ta część Gdańska, którą można zająć pod zabudowę o niskiej intensywności. Po prostu wieść (ewentualnie przedmieścia), a jak ktoś mieszka w mieście to niech nie liczy na mały biały domek z ogródkiem.
2009-03-24 09:08
to się tam przenieś.
2012-01-17 08:59
Szkoda że informacja została zatajona że wypadły okna i spadły na ulice 10m od pieszych na chodzniku, zajbista budowla :))) A przed odbirami garaże malowane codziennie bo woda płynie pościanach w garażach podziemnych
2009-04-29 20:41
Tak zeszpecić miasto potrafi tylko Adamowicz z wierną ekipą Bielawskiego Ducha i innych dyletantów co na to naukowcy architekci z Politechniki czemu milczycie gdy to właśnie w naszych czasach degraduje się najwarościowsze fragmenty ocalałych zabytkowych dzielnic
2009-04-05 21:39
Król jest nagi.
Żalosne.
Naprawdę nie można tu zbudować czegoś reprezentacyjnego?
2009-03-24 07:01
jazda z nimi ludzi mysla ze wstrzymaja ziemie czas sie rozwiajac a stare dziadki niech juz sie ucisza.....
2009-03-24 10:24
te wysokościowce pasują tam jak pięść do oka, to stara dzielnica o niskiej zabudowie (z małymi wyjątkami) - nie niszczył bym jej tymi molochami
2009-03-24 11:22
we wrzeszczu nie powinno byc wyskiej zabudowy, jeden wybryk komunistów - dolarowiec - wystarczy. jak zbudują te wieże, to pewnie za nimi będą chkcieli pójść następni i juz nic nie zostanie z wrzeszcza.
a swoja drogą miasto powinno mocniej inwestować w naprawę i utrzymanie pięknych, ale rozpadającyh się kamienic w całym wrzeszczu
2009-03-24 14:11
Dolarowiec po czesci byl bledem. Nie popieram komuchow nawet w najmniejszym stopniu ale koncepcja zabudowy Wrzeszcza byla taka, ze mialy tam stac budynki wysokie i sredniowysokie. W artykule jest ciekawe zdjecie z lotu ptaka. Mysle, ze budynki QT troche przytlumia dominacje Dolarowca. Zreszta sam Wrzeszcz jak dlugi i szeroki tez jest podzielony na roznego rodzaju typy zabudowy, a ze architektura QT jest calkiem sympatyczna to i mysle, ze nie powinien przeszkadzac.
Innym rozwiazaniem jest tez zburzenie Dolarowca ...ale badzmy realistami, otwartymi na rozwoj i szanujacymi nasze dziedzictwo. Uwazam, ze protesty mieszkancow sa bezzasadne
2009-03-24 14:24
Ktoś napisał dokładnie to co myślę!!! Mądrze i rzeczowo!!!! Popieram w całęj rozciągłości..jak już mamy jeden wysoki budynek a obok nowoczesny manhatan to trzeba iść tą drogą i stawiać nowoczesne wysokie budynki!!!!
2009-03-24 14:43
Bzdura!!! W Gdańsku mamy Zieleniak, Prorem, Heweliusz, obok jest nowoczesny Madison, ale tam konserwator/miejski planista się ogarnął i na szczęscie na razie hamuje decyzje o budowaniu następnych "wysokośców".
Wasze myślenie jest błędne, bo jak mam jeden pryszcz na mordzie, to powinnam sobie robić kolejne...
To że planowane do postawienia wieże, nie pasują kompletnie do pięknej zabudowy ul. Matki Polki czy Batorego, nie jest dla was ważne, bo będą nowoczesne i wysokie budynki, ehh to takie głupie i wynikające z kompleksów myślenie....
2009-04-02 23:01
2009-03-24 19:11
i lepiej zostać przy starym obiekcie bo historyczne ?
2009-03-24 19:33
takiego pięknego jest w śmierdzących brudnych obskurnych niskich budynkach?
2009-03-24 19:07
i co po tych pięknych kamienicach?! których? może mi się już znudziły, a może ich nie widać po prostu, ale na pewno łatwo zauważyć jest ten syf, który nas otacza..
zmiany zmiany zmiany są potrzebne, a z nimi inwestorzy!
2009-03-24 10:05
jak ch... wiesz o planowaniu przestrzennym to morda w kubel
2009-03-24 22:20
mistrzu wszystkowiedzacy o planowaniu przestrzennym...oswiec nas!!!
2009-03-24 09:22
Ja nie qmam, gość poszedł im tam na reke a oni jeszcze płaczą , co za pazerni ludzi, tylko narzekać potrafia, ciekawe w czym te bloki maja im przeszkadzać? Wreszcie we Wrzeszczu znów coś nowego , ładnego na poziomie powstanie, o jak patrze na budynki usytuowane przy ul. Do Studzienki, to nie wiem czy płakać czy śmiać się, syf kiła i mogiła. Brud i niechlujstwo. Takie to kiedyś piękne budynki były a ludzie, pomurowali okna, poniszczyli ogrodzenia, pozastawiali wjazdy, nieprzyciete krzaki, pomalowane sciany sprayami, odpadajacy tynk, brudne sciany od syfu na dworze. Zamiast to wziąć z miastem pół na pół remont walnąć bo keidys na trojmiasto.pl pisało ze jest taka możliwość to , to stoi. A jak kogoś nie stać to wystawić na sprzedaż. Wrzeszcz jest zabytkową częscią Gdańska i równie żywą jak Centrum, więc trzeba o nia dbać.
2009-03-24 09:42
Na Partyzantów, 200-300 metrów od QT jest działka na sprzedaż, ale kto się na to zdecyduje. Obserwując co się dzieje wokół inwestycji Quattro Towers, raczej nie znajdzie się inwestor i plac przez kolejne lata będzie straszył.Jak tak dalej pójdzie, nikt nie będzie chciał inwestować we Wrzeszczu.
2009-03-24 14:15
2009-03-24 09:35
Jak długo ma straszyć ta dziura w ziemi?
Mam nadzieję, że w końcu zaczną budować.
A za te protesty ktoś powinien beknąć.
2009-04-02 13:00
Przeciez to jest nawet brzydsze od sea towers!!!
2009-03-26 10:48
Każda inicjatywa powodująca trudności w dojeździe z Wrzeszcza do Moreny tym gównianym przesmykiem za Manhattanem ma moje pełne poparcie. Marze o tym żeby utknąć tam na pół dnia albo najlepiej żeby w ogóle nie dało się dojechać do Moreny.
Na morenie mieszka moje ukochana teściowa :D
2009-03-26 08:33
Zwolennicy takich inwestycji jak Quattro Towers lubią mówić o nowoczesności. Właściwie im to słowo nie schodzi z ust. Tylko czym jest ta nowoczesność? Dlaczego w nowoczesnym Paryżu jest jeden wysokościowiec za który paryżanie się wstydzą? Czemu stawiają wieże z betonu i szkła na obrzeżach? Czemu w Kopenhadze nie ma takich rzeczy w centrum? Bo tam jest nowoczesność.
Nowoczesność wcale nie oznacza "więcej, wyżej, ciaśniej, byle bez przemyślenia", nowoczesność oznacza właśnie budowanie z głową, a to często oznacza powstrzymanie się od tego co na pozór wygląda atrakcyjnie.
A popatrzcie jak to wygląda ze strony dewelopera. Kupił działkę, dostał warunki zabudowy. Zaprojektował budynki naciągające prawo (zmuszony wycofał się) i wjazd od szkoły. W końcu ustąpił. Ale co dewelopera obchodzi ciasny wyjazd z parkingu? Co go obchodzi że będzie za mało miejsc do parkowania? Co go obchodzą okoliczni mieszkańcy? Co go obchodzi że te budynki pasują do dzielnicy jak kij do oka? Deweloper zgarnie dużą kasę i zniknie, a zostaniemy my i te budynki.
Władze miasta jako jedyne mogą takie coś powstrzymywać. Nie zrobiły tego - ja się na nich zawiodłem. W najbliższych wyborach zagłosuje na tego co powie "stop" takim pomysłom.
I mówię z całą odpowiedzialnością i głębokim przekonaniem: Wolę żeby miasto nie sprzedawało takich działek pod taką zabudowę w takich miejscach, nawet kosztem skromniejszego budżetu. Bo my się kiedyś dorobimy, a raz oszpecone miasto pozostanie takim zawsze.
2009-03-25 22:41
Uważam, że zabudowanie tej potwornie zaniedbanej przestrzeni poprawi wygląd dzielnicy. Jeżeli chodzi o układ komunikacyjny to przecież miejsca jest na tyle by go zmienić i unowocześnić. Parkingi powinno się wybudować kilku piętrowe i wszystko będzie ok.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
