Koronawirus na Pomorzu. Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gdańsku odnotowała w sobotę, 10.10.2020 r., 362 nowe przypadki zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 125 z nich dotyczy Trójmiasta. Niestety w ciągu ostatniej doby zmarło 3 kolejnych mieszkańców naszego województwa.
Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje
Ogniska zakażeń na stronie Sanepidu w Gdańsku
2020-10-10 10:59
którzy pochwala się tu mandatami
a może to tylko takie skomlenie?
2020-10-10 10:59
Nie do wiary że kiedyś wam ufałem zdrajcom narodu. Kim są wasi mocodawcy ? Pandemia to ściema
2020-10-10 10:59
I spółka nie wie co jest grane
2020-10-10 11:00
"Im dalej społeczeństwo dryfuje od prawdy, tym bardziej nienawidzi tych, co ją głoszą. Prawda jest nową mową nienawiści. Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest czynem rewolucyjnym."
George Orwell
Gigantyczne oszustwo. Prawda wstrząśnie Polakami i całym światem. Zwyciężymy!
2020-10-10 11:01
5 Pazdziernika WHO oglosilo, ze szacunkowo 10% populacji globalnie zostala zarazona wirusem Sars-Cov-2. 10% z 7 miliardow = 700 milionow. Suma zgonow na swiecie z powodu wirusa Saras-Cov-2 wyniosi 1 milion. To sa oficjalne dane WHO.
Jezeli srednio inteligentny czlowiek uruchomi kalkulator przekona sie, ze smiertelnosc wirusa wynosi 0.14% - mniej niz grypa sezonowa.
Co wiecej w 8 miesiecy wirus rozprzestrzenil sie jedynie na 10% populacji! Wnioski sa nastepujace:
- Albo liczba zakazonych jest duzo wieksza niz szacuje WHO co oznacza, ze wirus jest jeszcze mniej smiertelny.
- Albo wirus nie jest tak bardzo zarazliwy.
Zdecydujcie sie!
2020-10-10 11:12
Minusujacy maja albo problem z obsluga kalkulatora albo z oficjalnymi liczbami podanymi przez WHO. Generalnie maja problem z prawda.
2020-10-10 12:24
Poza tym, takie podejście całkowicie ignoruje długotrwałe skutki Covid 19 a wiemy już ponad wszelką wątpliwość, że dotyczą one takich organów jak serce, płuca, jądra. Są to konsekwencje rzutujące na całe dalsze życie osoby, która chorowała.
pozdrawiam i życzę rozwagi oraz szerszej perspektywy
2020-10-10 12:36
Umieralnosc mniejsza niz grypy sezonowej na podstawie szacunkow z WHO. Czy w obliczu grypy w ubieglych latach zamykalismy gospodarke?
2020-10-10 12:54
Jest 2020 rok i zakładasz maseczkę bo możesz roznosić sars-cov2. Od grypy w roku 2019 racz się pan odwalić i skupić na tym co tu i teraz. Maska na twarz pseudointelektualny cwaniaczku.
2020-10-10 13:30
Argument ad personam swiadczy jedynie o braku argumentow w dyskusji. Tak reaguja ludzie, ktorzy zwyczajnie nie potrafia prowadzic dialogu i uciekaja sie do inwektyw. Nie szkodzi to mozna cwiczyc. Nauczysz sie pan.
Jedyny argument jaki pan podales to ten o przepelnieniu sluzby zdrowia. W tym samym okresie rok temu sluzba zdrowia byla tak samo przepelniona. Grzecznie teraz wlacz telewizor i posluchaj uwaznie co twoj pan ci kaze a czego ci zabrania w imie walki z tym wirusem co ma smiertelnosc mniejsza od sezonowej grypy co juz zreszta udowodnilem bazujac na oficjalnych danych WHO.
2020-10-10 14:48
Jest 2020 rok i mamy realną groźbę paraliżu szpitali z powodu pandemii sars-cov2 - nie padł ani jeden argument ad personam
2020-10-10 16:53
To kwarantanna paraliżuje szpitale najlepiej. Nie ma ludzi do obsługi, ponieważ KAŻDY, kto miał styczność z zakażonym, musi iść na kwarantannę. Więc zostaje mało osób do pracy przy pacjentach. Więc mniej można pacjentów przyjmować i szpitale się zapychają.
Gdyby każde zetknięcie z grypą skutkowało kwarantanną, ochrona zdrowia padłaby jeszcze szybciej.
2020-10-10 16:50
... to też już dawno ochrona zdrowia by nie wyrobiła.
2020-10-10 14:36
Tylko ułamek ludzi ma powiklania ktore rzutują na dalsze zycie. Patrz jakos siatkarze trefla grają zawodowo dalej, piłkarze pogoni rowniez. Mozna podawać tych przykładów setki. Nie strasz....
2020-10-10 14:45
Wg badań na Florydzie minimum 30% bezobjawowych wykazywało uszkodzenia serca w obrazowaniu MRI
2020-10-10 17:16
Bo każdy sportowiec co to ma to już po nim. Daj spokój.
2020-10-10 17:36
2020-10-10 19:38
Zieliński itd umieją jeszcze biegać
2020-10-10 11:41
wypowiedź szefa ds. sytuacji kryzysowych (Micheala Ryana) na spotkaniu rady ds. koronawirusa nie jest żadnym oficjalnym stanowiskiem, a tym bardziej nie są to dane, które zostały "ogłoszone", jest to wypowiedź w trakcie dyskusji - to tak jakbyś np. wypowiedź jakiegoś ministra w czasie spotkania rządu w sprawie budżetu uznał za "ogłoszone" i "oficjalne" stanowisko.
Po drugie - nie "10% zostało zarażone", tylko "mogło być zarażone", co jest pewną różnicą - i gdybyś zapoznał się z oryginalnym źródłem byś też wiedział, że szacunek opiera się o dane o przeciwciałach (a dokładniej ich braku u 90% populacji) zebrane z różnych stron świata, świadczące że zdecydowana większość populacji wciąż jest zagrożona.
I na koniec - czemu nie zacytowałeś całej wypowiedzi Ryana? Przecież on na podstawie tych szacunków stwierdził, że zagrożenie jest większe niż się wydaje i że konieczne są natychmiastowe działania, bo inaczej wirus "wykorzysta okazję" do dalszego roznoszenia się. Jakże zupełnie inne wnioski wyciągnąłeś, opierając się tylko na części wypowiedzi, niż człowiek który naprawdę wie co mówi.
2020-10-10 11:49
Czyli wypowiedzi szefa ds kryzysowych swiatowej organizacji zdrowia nie nalezy traktowac powaznie. spoko.
"zostalo zarazone", "moglo zostac zarazone" - semantyka. Dlaczego nie odniesiesz sie do liczb? Wieszkszosc populacji MOZE byc zagrozona ale CZYM? 0.14% smiertelnoscia?
Wirus wykorzysta okazje? tak jak po 22 w pubach? 8 miesiecy wykorzystywal okazje i co? 10% populacji moglo zostac zarazone?
2020-10-10 12:03
zrobiłem tylko mały fakt-check tego co napisałeś - nie twierdzę, że nie należy traktować na poważnie, tylko że nie jest to "oficjalne, ogłoszone stanowisko WHO" jak napisałeś, tylko jest to wypowiedź w trakcie dyskusji na spotkaniu zarządu.
- "zostało zarażone" - "mogło zostać zarażone" - jest różnica wyraźna: jedno to stwierdzenie faktu (fakty nie podlegają dyskusji), drugie to przypuszczenie.
"Dlaczego nie odniesiesz się... " - ponieważ mój komentarz dotyczył wyłącznie wytknięcia tego jak przekręciłeś czyjąś wypowiedź, żeby wyciągnąć wnioski całkowicie odmienne od tych które przedstawił autor tejże wypowiedzi.
Twoje ostatnie pytanie - "wykorzystywanie okazji" to cytat z wypowiedzi dr Micheala Ryana, czyli tej osoby której wypowiedź przekręciłeś, a nie moje słowa, więc nie ma zamiaru odpowiadać (jak wspomniałem na początku- moim jedynym celem jest wytknięcie jak nie rozumiesz i przekręcasz poprzez pominięcie jej meritum czyjąś wypowiedź, a nie dyskusja o godzinach otwarcia barów).
2020-10-10 12:17
Ok fair enough. Brawo za skrupulatnosc retoryczna. Tylko co Twoja skrupulatnosc wnosi do tematu? Ja mowie o liczbach, podanych przez samego Pana Ryana. Fact check jest taki, ze podal dokladnie te liczby, ktore napisalem. W jakim celu? Byc moze odmiennym niz moj ale z liczbami ciezko dyskutowac prawda? Tak wiec ja podajac te same liczby moge dojsc do innych wnioskow prawda? Ty nie rozumiesz do konca jak dziala retoryka i argumentacja sugerujac, ze podajac liczby i wypowiedz Pana Ryana moge tylko i wylacznie dojsc do tych samych wnioskow co autor a tak nie jest.
Fact check - 10% zarazonych globalnie, zgonow - 1 milion, smiertelnosc = 0.14% (mniej od grypy) - Dane WHO. Co sie nie zgadza? konkretnie!
Co wiecej sam Pan Ryan powiedzial, ze zarazonych MOZE byc wiecej ale zgonow jest tyle samo. Ergo wirus albo jest mniej smiertelny niz 0.14% albio mniej zarazliwy. Prosze o wypunktowanie bledow logicznych! konkretnie!
2020-10-10 12:31
że w "zarządzaniu" epidemią (czy też pandemią), a raczej w jej przeciwdziałaniu, śmiertelność choroby ma mniejsze znaczenie niż jej zaraźliwość - kluczowe jest tempo roznoszenia się patogenu. Już wielokrotnie było tłumaczone, że patogen, który nie zabija nosicieli bardziej sprzyja rozwojowi epidemii, niż taki który powoduje dużo zgonów (bo tym samym ogranicza sobie możliwości dalszego roznoszenia się).
Dlaczego tempo roznoszenia jest ważniejsze? Ponieważ więcej zakażonych = więcej przypadków ciężkich = więcej osób wymagających hospitalizacji = większe obłożenie szpitali + więcej zakażonych lekarzy. To prowadzi do zapaści służby zdrowia, co z kolei wpływa na brak możliwości leczenia pacjentów z innymi schorzeniami.
Zamiast patrzeć tylko na procenty, spójrz też na liczby: przykładowy 1% z 10 to nic, 1% z 50 milionów, to już poważna liczba.
2020-10-10 11:46
2020-10-10 17:02
grypa sezonowa 0,01%
grypa epidemiczna 0,1%
covid-19 (według ciebie) 0,14%
2020-10-10 11:02
ale szkoly kościoły i ograniczyć ośrodki rehabilitacyjne. Niech młodzież i dziadki siedzą jak najwięcej w domach.
2020-10-10 12:21
Chcesz odebrać komuś możliwość leczenia i edukacji ale kluby nocne bez maseczek i dystansu niech sobie działają bo TY się musisz zrelaksować tak?
2020-10-10 11:04
do zarażania i bycia podatnym na zarażenie, do wyeliminowania fizycznego wielu Polaków
gdzie tu miejsce na patriotyzm?
2020-10-10 11:06
Marzy ci sie cenzura co lewaczku?
2020-10-10 11:09
jesteś zwykłym mordercą - takim samym jak ten który po pijaku prowadzi samochód
2020-10-10 11:13
Te wasze wpisy pokazuja tylko z jakimi lunatykami i fanatykami mamy do czynienia.
2020-10-10 11:33
jesteście po prostu mordercami
i robicie to z premedytacją
2020-10-10 11:51
Lecz sie czlowieku.
2020-10-10 11:08
Tylko to zagwarantuje że nie rozniesiesz śmiertelnego wirusa.
2020-10-10 11:05
Lipec, sierpień,wrzesień gdzie kazdy chodził bez maseczki i bylo po 5 zakażeń dziennie. Rząd zapowiedzial 2fale na jesień no i pstryk jak na zawołanie mamy fale zachorowań. Nie twierdzę ze korony nie ma ale nie wydaje sie to Wam dziwne?!
2020-10-10 12:00
2020-10-10 12:22
A no dlatego że pogoda się skończyła i imprezki przeniosły się pod dach
2020-10-10 11:05
W pionie...
2020-10-10 11:06
Przy tym tępie za dwa tygodnie już wszyscy będziemy mieli to za sobą. Każdy to złapie i wytworzy przeciwciała wiec spotykamy się i dzielmy się ta nowina.
2020-10-10 15:43
*tempie
2020-10-10 16:05
2020-10-10 16:20
Jeśli ktoś liczy na pomoc to się przeliczy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
