• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Raport sanepidu. 13.10.2020 (wtorek)

ms
13 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Koronawirus raport zakażeń 11.01.2023 (środa)

Koronawirus na Pomorzu. Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Gdańsku odnotowała we wtorek, 13.10.2020 r., 318 nowych przypadków zakażeń koronawirusem na Pomorzu. 106 z nich dotyczy Trójmiasta.



W ciągu ostatniej doby za ozdrowiałe uznano 101 osób, 533 zwolniono z nadzoru epdemiologicznego.

Pomorski państwowy wojewódzki inspektor sanitarny informuje, że zakażenie SARS-CoV-2 zostało stwierdzone u 318 osób z terenu województwa pomorskiego:

  • 57 osób - miasto Gdańsk
  • 50 osób - powiat wejherowski
  • 42 osoby - miasto Gdynia
  • 41 osób - powiat kartuski
  • 29 osób - powiat starogardzki
  • 17 osób - powiat lęborski
  • 12 osób - powiat pucki
  • 10 osób - powiat gdański
  • 10 osób - powiat bytowski
  • 9 osób - powiat kościerski
  • 9 osób - powiat tczewski
  • 7 osób - miasto Słupsk
  • 7 osób - miasto Sopot
  • 4 osoby - powiat sztumski
  • 4 osoby - powiat chojnicki
  • 3 osoby - powiat człuchowski
  • 3 osoby - powiat słupski
  • 2 osoby - powiat nowodworski
  • 1 osoba - powiat malborski
  • 1 osoba - powiat kwidzyński


- Łącznie 67 osób spośród wskazanych w komunikacie objętych było wcześniej kwarantanną, a 11 nadzorem epidemiologicznym. Liczba potwierdzonych zakażeń SARS-CoV-2 w województwie wynosi obecnie 8415 (8097 + 318) - poinformował Tomasz Augustyniak, pomorski państwowy inspektor sanitarny w Gdańsku.

5 zgonów na Pomorzu



W ciągu ostatniej doby na Pomorzu zmarło 5 osób zakażonych koronawirusem. To dwie kobiety (z p. starogardzkiego - 82 lata i nowodworskiego - 87 lat) i 3 mężczyzn (z Gdańska - 67 lat, p. puckiego - 84 lata i nowodworskiego - 80 lat). Wszyscy cierpieli na choroby współistniejące.

Od początku epidemii zmarło 131 mieszkańców Pomorza w związku z COVID-19.

Ogniska zakażeń na stronie sanepidu w Gdańsku



Zakażenia w Polsce - 5068



Mamy 5068 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw:
  • małopolskiego (898),
  • mazowieckiego (552),
  • śląskiego (441),
  • podkarpackiego (391),
  • łódzkiego (349),
  • dolnośląskiego (342),
  • kujawsko-pomorskiego (341),
  • wielkopolskiego (334),
  • pomorskiego (318),
  • opolskiego (241),
  • podlaskiego (183),
  • lubuskiego (164),
  • lubelskiego (163),
  • zachodniopomorskiego (151),
  • świętokrzyskiego (121),
  • warmińsko-mazurskiego (79).


Zmarły 63 osoby



Z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 60 osób.

Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



Koronawirus: jak się zachować, jeśli podejrzewamy zakażenie?

  • z podejrzeniem koronawirusa powinniśmy zgłosić się do lekarza rodzinnego - telefonicznie skontaktować się z przychodnią. W pewnych przypadkach możliwe będzie skierowanie na test po teleporadzie, bez fizycznej obecności pacjenta w gabinecie
  • w przypadku wątpliwości zadzwonić na całodobową infolinię NFZ - 800 190 590
ms

Opinie (679) ponad 20 zablokowanych

  • System

    Prawda jest taka teraz że ktoś chory z innymi chorobami zgłaszając się do lekarza chyba nie usłyszy tekstu za późno pan/pani się zgłosiła bo pacjent powinien wtedy odpowiedzieć system mnie za późno przyjął by mi pomóc. Nasze składki pokrywają tylko taką odpowiedź przykro taki mamy system nic nie poradzimy i tu sprawa się kończy dla pacjentów. Motto pewnej pani taki mamy klimat stało się realem.

    • 0 0

  • Kompromitacja władzy! Konfederacja ujawnia kuriozalne odpowiedzi rządu ws. strategii walki z epidemią.

    • 0 0

  • Koronawirus nie jest bardziej niebezpieczny od wirusa grypy i wszystkie obostrzenia powinny zostać zniesione (2)

    Artkuł do znalezienia w całości na stronie Polsat News:

    Specjalista mikrobiologii i epidemiologii zakażeń prof. Sucharit Bhakdi z Moguncji oraz biochemiczka prof. Karina Reiss z Kilonii żądają natychmiastowego zniesienia wszystkich obostrzeń wprowadzonych w związku z epidemią COVID-19. Niemieccy naukowcy przekonują, że koronawirus nie jest bardziej niebezpieczny niż wirusy grypy.

    W wywiadzie przeprowadzonym z niemieckimi naukowcami przez dziennik "Fuldaer Zeitung", przekonują - wbrew innym naukowcom - że "koronawirus nie jest bardziej niebezpieczny niż normalne wirusy grypy". Wyjaśniają, że jednym z powodów ich oceny jest śmiertelność powodowana koronawirusem. - Jest to liczba, którą infekolog zawsze musi brać za podstawę. To był i jest jeden z największych błędów w tej pandemii, że liczba zakażeń została uznana za najważniejszy punkt odniesienia i nadal jest brana pod uwagę - stwierdził prof. Bhakdi. 
    Naukowiec wyjaśniał, że "po policzeniu osób poważnie chorych i zgonów - a nie osób, które wykazały wynik pozytywny - śmiertelność wynosi więc tylko 0,1 do 0,2 procent chorych". - To oznacza, że na każde 1000 chorych umiera maksymalnie dwóch. A to jest dokładnie w zakresie normalnej grypy - przekonuje epidemiolog.

    "Wszystkie obostrzenia powinny zostać zniesione"
    Zdaniem prof. Bhakdiego obowiązek noszenia masek jest "i**otycznym pomysłem". - Ponieważ ma chronić przed niebezpieczeństwem, którego w ogóle nie ma - mówił. Dodał, że maski mają szkodliwy wpływ psychologiczny, na przykład na dzieci w szkole. 

    Prof. Karina Reiss przekonywała, że "wszystkie obostrzenia powinny zostać natychmiast zniesione".
    - Ale oczywiście nie powinno się chodzić do pracy ani na karnawał, kiedy jest się przeziębionym. Nie powinieneś też iść do dziadków, jeśli i tak są już chorzy. Należy również przestrzegać środków higieny, takich jak mycie rąk. To obowiązywało jednak zanim pojawił się koronawirus - podkreślała prof. Reiss. 

    • 12 12

    • Jedź do niemiec

      • 0 0

    • fałszywie wyliczna śmiertelność z zaniżonymi danymi z polowy świata - kto się jeszcze na to łapie?

      • 1 1

  • Holandia i sceptycy rozumu (5)

    Holendrzy właśnie zamknęli wszystkie bary i restauracje. tyudzień temu wychwaliliście Niderlandy pod niebiosa za brak obowiązku noszenia maseczek.
    Tego właśnie chcecie płaskoziemcy, nowego lockdownu?
    Kolejene kraje, na których przykłady powoływaliście się w podskokach wycofują się z "wolnościowych" metod walki z wirusem.

    Brawo wy!

    • 9 6

    • Maski (2)

      A co mają maski do tego. Jest jesień. To taka pora roku w której zawsze dużo osób choruje. A te nowe testy często mylą wyniki niby covidu z katarem. Stąd tyle nowych "zakażeń". Maski jedynie mogą przyspieszyć katar.

      • 1 0

      • Ty ruski trolu (1)

        Jest jesień i co roku zamykają w Holandii bary i restauracje. Spadaj.

        • 0 1

        • Zamykanie

          To już zupełnie inna kwestia czemu zamknięte. W Szwecji się nie zamyka a w Norwegii przeprasza za lockdown...

          • 0 0

    • W GB będą tzw. circuit breakery - czyli całkowite zamknięcia na 2 tygodnie - tam gdzie jest dużo przypadków

      • 2 0

    • Za chwile wymyślą sobie nowe argumenty, statystyki z d... i "dowody"

      Tak jak przez pół roku WHO, nazywane organizacją terrorystyczną, nie było dla nich żadnym autorytetem a od kilku dni już jest bo nierekomendują już lockdownu.

      • 2 3

  • (10)

    Pol roku minęło
    a ci idioci nadal nie wiedzą, do czego jest maska. Objaśniam - ona nie ma pomóc mi, tylko tobie matołku. A twoja ma pomóc mi.

    • 36 21

    • (2)

      Pół roku minęło a ci idioci nadal nie wiedzą do czego jest pandemia.

      • 5 0

      • wypij kawę - może sklecisz jakieś sensowne zdanie - marny troll (1)

        • 1 2

        • Znasz taki trudny termin "parafraza"?

          • 0 0

    • Maski

      Jak chcesz możesz założyć nawet 5 masek. Ochroni Cię wirusa katoro-grypy od 5 osób naraz :) ale zapadniesz szybko na zapalenie gardła

      • 1 3

    • Pomoc w zagrzubieniu pluc.

      Tfu..matolku.

      • 1 2

    • wyjasnij w jaki sposób. (1)

      • 2 6

      • Tak jak majty chronia Twoje spodnie jak popuscisz

        Prościej się nie da

        • 4 2

    • w punkt!

      • 3 2

    • (1)

      Pół roku mija i nadal twój iloraz inteligencji jest na poziomie żuczka gnojarza

      • 9 4

      • to wyjaśnij żuczkowi

        • 2 1

  • Przestańcie wierzyć w plandemie (2)

    • 5 10

    • (1)

      Przestań pisać bzdety!!!

      • 0 0

      • Zacznijcie

        Zacznijcie czytać opinie światowej klasy specjalistów, które rzadko przedostają się do TV. Ta "plandemia"jest wielu wygodna.

        • 0 0

  • Za komuny, nie było takiej propagandy i oszustwa

    • 1 4

  • Szumowski w szpitalu. (6)

    Zaraził się od córki a ona w szkole.

    • 6 1

    • córka nie jest zakażona

      już zdementowano tę informację - nikt z rodziny Szumowskiego nie ma potwierdzonego zakażenia..

      • 0 0

    • Testy (1)

      Przygotowują grunt na zamknięcie szkół czy przyznają że testy są słabe? Gubię się

      • 1 0

      • Za szybko wyszedł z izolacji, ale nie mogą się do tego przyznać

        • 3 0

    • (1)

      wszystkich natychmiast do izolatorium !

      • 2 1

      • fajny masz przydomek, taki nie za normalny - przypadek? nie sądzę?

        • 1 1

    • No ale chyba nie w takiej przeciętnej,

      z 1000 uczniów?

      • 2 0

  • Jak ci biedni covidziarze mają otworzyć oczy , jak przed chwilą okularnik , przekupiony dziennikarz w 'tak jest' (8)

    powiedział, że umierają uczniowie, umierają dzieci na covid.
    Czy wy na prawdę nie widzicie jak was robią ?
    Ten okularnik już po bandzie jedzie , umierają uczniowie i nauczyciele.
    Gdyby nie te zakłamane media i kagańce nikt by nie mówił o plandemii !

    • 16 23

    • jest coraz gorzej a foliarstwo jak ten wyżej coraz bardziej się produkuje (5)

      pis zrujnował już ten kraj a imbecyle z płaskiej ziemi dokładają jeszcze swoją cegiełkę żeby im pomóc w destrukcji

      • 11 10

      • Coś merytorycznie czy tylko trollowanie ? (3)

        Jeszcze wyzwij od płaskoziemców , tylko to potraficie.

        • 7 6

        • Merytoryka do was nie trafia (1)

          Jest jej pełno wszędzie. Dla was obrazek z yt stał się świętym obrazkiem, więc módlcie się do niego, foliarze

          • 0 0

          • I dlatego , dla tych co od marca nie potrafili ogarnąć, jest bat - na wiedzę już za późno

            • 0 0

        • rzeczy i ludzi trzeba nazywać po imieniu - pozdr

          • 3 1

      • Lecz sie swirze

        • 4 9

    • (1)

      A ty co za plan realizujesz? Chyba niezbyt polski?

      • 7 3

      • Niezbyt

        ale napisz który to jest ten polski plan

        • 1 1

  • Merytorycznie, proszę o argumenty (24)

    Jaki jest cel noszenia wszędzie maseczek? Przecież te maseczki, które ludzie mają, to mogą najwyżej bakterie zatrzymać, ale nie wirusy...

    • 87 115

    • merytorycznie to cele są dwa

      jeden, bo rządzący nie mają innego pomysłu jak walczyć a pandemią i pokazują że coś robią. Maseczki jednak zmniejszają trochę ryzyko jeśli ktoś jest bezobjawowy i o tym nie wie. A drugi to kwestia mandatów. Policja ma jasny obraz, albo masz maseczkę albo nie. Jeśli by wprowadzili rozsądne zróżnicowane przepisy to duża część społeczeństwa nie stosowała by się wykorzystując luki lub różnie interpretując przepisy, a policja miała by problem żeby karać.

      • 1 0

    • (1)

      Bawełniane szmaty nie zatrzymają wirusa są na to badania

      • 1 3

      • kłamiesz głupku - nie ma takich badań

        • 3 2

    • Glupkom się nie da wytłumaczyć.

      • 2 2

    • No następny/a geniusz. (3)

      Rozmiar wirusa jest 0.125 mikrometra. Rozmiar kropli z wirusem, wydychanych przez Ciebie (aerozoli) jest 5-10 mikrometrów. Średnica porów w podłej maseczce jednorazowej to 5 mikrometrów. Wszystkiego nie zatrzymają, ale większość tak. Policzymy na palcach?

      • 23 8

      • (2)

        Nanometra

        • 5 3

        • Nie, mikrometra. (1)

          Wirus ma 125 nm, czyli 0.125 mikrometra. W nanometrze sześciennym to byś paręset atomów ledwo zmieścił.

          • 8 4

          • nanometr 0,000 000 001 × 1 m , mikrometr 0,000001 × 1 m. Wirusy od około 20 nm do 250 nm średnicy

            • 0 0

    • wyjaśniam - maseczki doskonale zatrzymują wirusy

      Ja wiem że pewnie katecheta Ci opowiadał że pory w prezerwatywie są większe niż rozmiar wirusa HIV (i mówił 100% prawdę!) i tak Ci się zapamiętało, jednak nie jest to takie proste.

      Wirusy bowiem nie mają rączek, nóżek ani skrzydełek i poruszają się po świecie zawsze do czegoś przyczepione.
      Wirus HIV akurat jeździ na kroplach krwi, a wirus sars-cov-2 jeździ w kroplach śliny.
      Różne wirusy różnie - ale potrzebują zawsze jakiegoś nośnika.
      W odróżnieniu od bakterii które nawet mają pewne możliwości istnienia i przeżycia poza ośrodkiem będącym nośnikiem.

      I dlatego prezerwatywa zapobiega HIV, bo nie jest w stanie przez nią przeniknąć kropla krwi (mimo że sam wirus mógłby).
      I dlatego również maseczka jest skuteczna bo zatrzymuje krople śliny które rozrzucasz na wiele metrów wokoło oddychając (nie mówiąc o kaszlnięciu czy kichnięciu).
      Dzięki maseczce twoja ślina spadnie najwyżej tam gdzie stoisz na ziemię i jak nikt jej tam nie zliże to się nie zarazi.
      Gdy nie masz maseczki możesz zarażać ludzi w promieniu wielu metrów.

      Teraz pytanie - czy taki wirus nie może latać bez kropli śliny?
      Ano właśnie nie może, bo niemal natychmiast zostaje zniszczony - utlenia mu się powłoka pod wpływem tlenu atmosferycznego, niszczy go UV światła słonecznego.
      Do tego po prostu nie ma się jak wydostać z kropli śliny do której się przyczepił w organizmie nosiciela.

      Dlatego maseczki są bardzo skutecznym środkiem ochrony w zakażeniu drogą kropelkową.

      • 6 4

    • Jak na ciebie ktoś nakaszle i kropelka znajdzie się na twojej twarzy to masz kłopot.

      Jak ta kropelka znajdzie się na twojej maseczce to masz szanse, że tam zostanie. Nie dostanie się do płuc.....

      • 8 4

    • (5)

      Proszę, powiedz do czego tobie te informacje?
      Cały czas chcesz argumenty a nic nie przyswajasz tej wiedzy. To taki rodzaj trolla internetowego?

      • 16 5

      • Ja zawsze mam przy sobie maseczkę (3)

        W związku z tym, że jestem przyłbicą, to nie muszę jej zakładać

        • 3 8

        • (2)

          Wiele to wyjaśnia, jeśli identyfikujesz siebie jako przyłbica. Wtedy zdecydowanie maseczka nie jest wymagana.

          • 7 2

          • Przepraszam, ale to Ty prowadzisz dyskusję z przyłbicą, nie ja... (1)

            • 7 1

            • Wszystko powariowało przez tą pandemię.

              • 7 0

      • tak - w ten spoób działają - chodzi o "podniecenie" czujności sceptycznych

        • 3 1

    • w otwartej przestrzeni to głupota

      ale rząd chciał pokazać, że coś robi.

      Jedyne takie głupie prawo w całej Europie. Wszędzie indziej nie trzeba nosić masek zawsze.

      • 8 6

    • koment

      Podobno sama cząstka wirusa faktycznie jest mniejsza od oczek w maseczce ale w związku z tym że potrzebuje "kropelek" do przemieszczania się to maska jest w pewnym zakresie skuteczna.

      • 11 4

    • (3)

      Mogą zatrzymać kropelki wody i zmniejszyć zasięg rozprzestrzeniania się wirusa. Wirus sam nie lata.
      Nauka, dziewko.

      • 41 13

      • Z błony śluzowej nosa/ust/gardła wirus odparuje do otoczenia (1)

        ale z maseczki już nie, bo ona go łapie i trzyma w magiczny sposób? Wirusa znajdowano na obu stronach maseczki, tak samo jak w wymazie z nosa lub gardła.
        We Francji mieli niedawno niemal 27 tys. dzięki noszeniu szmat nawet w pracy - powodzenia :)
        Lepsze są już przyłbice, bo chociaż nie chronią, to chociaż nie dotykasz nosa i ust, więc obieg ręce-usta/nos jest przerwany hehe - i polecam grupy wsparcia dla tych, co stracili wiarę w maseczki.

        • 8 19

        • Wirus odparowuje?

          • 12 3

      • niektórzy najwyrazniej wyobrażają sobie wirusy jako takie małe ptaszki które lawiruja miedzy włóknami maski :P

        • 23 4

    • pomagają utrzymać dystans i zniechęcają do wyjścia

      • 5 4

    • zatrzymac to ty see mozesz taxi

      • 3 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane