Miłośnicy dwóch kółek chcą dla wszystkich bezpłatnej komunikacji w tunelu pod Martwą Wisłą 
i wskazują, że 1,5 mln zł rocznie na ten cel mogłyby pochodzić z likwidacji Promu Wisłoujście. Władze miasta są przeciwne - wprawdzie niecały milion złotych kosztować będą kursy autobusów w tunelu, ale miasto dolicza jeszcze koszty utrzymania podwodnej przeprawy.
. Ponadto, w tunelu brakuje wydzielonego pasa dla ruchu rowerów. 
2016-04-14 12:41
Dać rowerzystom jedną nitkę tunelu a samochodom drugą albo wykopać nowy tunel dla rowerzystów. Kret jeszcze jest w Gdańsku.:0
2016-04-14 14:39
weź zobacz ile kosztuje taka nitka
2016-04-14 19:22
Przecież pieniądze się znajduje .
2016-04-14 14:05
Proponuję wprowadzić podatek na rowery i będzie z czego chociaż wykonać projekt, do tego tak jak his napisał wydrążyć 3 tunel aby rowerzyści mogli poczuć się jak krety... z drugiej strony skoro jeździ się na rowerze dla zdrowia to nie lepiej pojechać przez piękne centrum gdańska gdzie są piękne drogi rowerowe?
2016-04-14 14:08
można było zrobić większy przekrój za pierwszym razem ale po co
2016-04-14 15:45
przekrój był ok
a ten tu problem można rozwiązać na bardzo wiele sposobów
trzeba by tylko chcieć
2016-04-14 14:41
najlepiej dla pieszych na chodniki
2016-04-14 13:41
Tunel powinien być wyłącznie dla rowerzystów, samochody mogą jeździć dookoła. Samochodziarze nie wiedzą ile wysiłku trzeba włożyć w pedałowanie
2016-04-14 12:53
"nie, bo rowerzyści w tunelu będą stwarzać zagrożenie"
A co to ma do rzeczy do darmowych przejazdów? Jakie zagrożenie będą stwarzać jadąc autobusem?
2016-04-14 19:20
2016-04-14 14:05
2016-04-14 19:18
Miasto powinno zachować prom. Taniej i o wiele wieksza atrakcja dla samych mieszkańców i turystów niż przejazd tunelem.
2016-04-14 12:50
i bardzo dobrze. Jeszcze rowerowe bandyctwo chce ludzi na przystankach rozjeżdżać. Do lasu jeździć
2016-04-14 13:48
2016-04-14 19:17
2016-04-14 13:16
Las uwolnić od rowerow albo za oplata wpuszczać zorganizowane grupy rowerowe.
Czas aby już Policja się zajela tymi co nieszanuja innych w lesie.
2016-04-14 13:30
Gdańsk idzie na dno.... Nawet w Olsztynie sie nie płaci za przewóz rowerów. A tunel bez pasa dla rowerów?... Hahahahahahhaaaaa... Idotó powinni wywalić z pracy w um
2016-04-14 18:21
W takim tunelu nie może być chodników ani dróg rowerowych- kwestia bezpieczeństwa (ewakuacja, zanieczyszczenie itp)
2016-04-14 16:04
Każda Zośka to idiotka, ty tylko potwierdzasz tę regułę
2016-04-14 14:20
2016-04-14 13:37
ale skad masz to wiedzieć skoro ekspert jeszcze o tym nie pisal.
Zosia wystarczy przeczytać regulamin przewozow w każdym autobusie i tramwaju wisi.
Pomieszkasz dluzej w gdansku to w końcu się wielu ciekawych rzeczy dowiesz.
za przewoz wozka dziecięcego tez się nie placi .....
2016-04-14 18:15
To chyba oczywiste.. ale nasi dzielni włodarze miasta jak zwykle zorietnują się jak się tunel zawali albo przecieknie..
2016-04-14 18:12
Natomiast metroseksualnym nowobogackim chłopcom w obcisłych portach i kolorowych kaskach (na oświetlenie już nie wystarczyło) zawsze wszystko będzie przeszkadzać, zwłaszcza kierowcy pojazdów mechanicznych, którzy ośmielają się prowadzić swoje pojazdy po grodze publicznej, na której akurat pędzi modny Kevin do korporacji...
2016-04-14 12:36
Dobrze, że jest jakaś możliwość na przejechania na drugą stronę.
Będę płacił i korzystał. Tam są fajne tereny dla rowerzystów.
2016-04-14 18:09
rowerkiem dookoła, jeśli to taka przyjemność. A ci którzy dla zdrowia i oszczędności chcą się przedostać na drugą stronę, oszczędności mają z głowy. 3 zł. za 1 przystanek. Super!!! Może tak cała komunikacja 3 zł = 1przystanek? Dla Ciebie misiu też.
2016-04-14 13:33
OK, ale w ramach równego traktowania postawić bramki z opłatami dla samochodów.
2016-04-14 13:37
aby odciązyć centrum miasta i oszczędzić drogi
2016-04-14 14:02
co to ma wspólnego z tym, że samochody mają być uprzywilejowane względem innych uczestników ruchu?
Rozumiem argumenty, że nieekonomiczne było budowanie większego tunelu i taniej jest utrzymać linię autobusową. Ale powinno być równe traktowanie uczestników ruchu. Dostęp rowerzystów i pieszych powinien być bezpłatny tak jak dostęp samochodów.
2016-04-14 16:52
Bo miasto chce, zeby samochody tym tunelem jeździły, omijając Śródmieście. Rowery są w tym wypadku obojętne, wrecz chętniej by je urzędnicy widzieli właśnie w śródmieściu, niz w okolicy tunelu- tu są tylko problemem. Wiec tak, daje sie przywileje samochodom, by zachęcić ich właścicieli do korzystania z tunelu, a rowerzystom nie- choćby dlatego, ze rowerzysta w tunelu mógłby spowolnić ruch, co zniechęciłyby zmotoryzowanych do korzystania z tunelu, wiec tunel nie spełniałby tu swojej funkcji. Nigdzie nie masz zagwarantowanego prawa do poruszania sie wszędzie rowerem, to takie samo myślenie jak 'kupiłem zdezelowany samochod za 10k zł, mam prawo do miejsca przed domem' po autostradach tez nie wolno jeździć rowerem. Kumasz? :)
2016-04-14 14:27
Za rok lub dwa bramki też się postawi
2016-04-14 15:00
potem poszarpiesz się z rowerem w ciasnym wejściu autobusu, zapłacisz trzy zybelki, zaliczysz 30 sekundowy przejazd (dłużej będzie się szarpał, żeby rower zabezpieczyć), potem - jak zdążysz, szarpiąc się z rowerem wysiądziesz. A następnym razem pojedziesz samochodem.
2016-04-14 12:48
Jeżeli ktoś rekreacyjnie chce się raz w tygodniu przejechać przez tunel to na autobus nie będzie narzekał. Ale tutaj chodzi o rzeszę ludzi jeżdżących codziennie, dzięki którym jest mniej samochodów na drogach. Jak trudno to zrozumieć?
2016-04-14 12:53
2016-04-14 13:36
a wcześniej którędy jeździły te tryliony ludzi chcących sobie skrócić drogę (w jakim sensie skrócić, 1 zł żyłują i chcą milionów z naszej wspólnej kasy dla ilu osób, dla 3? 5?)
2016-04-14 12:37
tak to oceniam niestety
2016-04-14 18:08
Są miłośnicy dwóch kółek i nie miłośnicy lecz ludzie, dla których rower jest normalnym środkiem lokomocji, takim jak dla większości np. samochód. Dlatego przejazd przez tunel dla ludzi poruszających się pojazdem rowerowym powinien być bez opłat.
2016-04-14 13:02
Tylko rowerzyści marudzą. Jakoś nie słyszę głosów sprzeciwu pieszych, którzy również będą musieli wnosić opłatę za przejazd autobusem. Na rower za kilka tysięcy ich stać, ale żeby raz na jakiś czas zapłacić 3 złote to już za dużo. A wjazd do tunelu na rowerze to czysta głupota. Skoro jest zakaz, to chyba znaczy, że jest tam niebezpiecznie dla takich uczestników ruchu, prawda? Może jeszcze po autostradzie zaczną jeździć? Ech... Królowie Dróg.
2016-04-14 18:02
Tylko po co brać rower, skoro później trzeba i tak czekać i płacic za autobus a równie dobrze za taka cenę można przejechać całą trasę komunikacją miejską, jak ten kilometr.
2016-04-14 14:49
więc pieszemu to obojętne. dla roweru to żadna odległość.
Tylko jaki sens ma dojazd do pracy rowerem jak będziesz musiał kupić bilet miesięczny za 80zł. Rower to nie tylko rekreacja. Wiele ludzi tak dojeżdża do pracy.
2016-04-14 13:55
zakaz oznacza tyle że jakiś debil w gdańskim zdizecie jakiś wieczorowy magistrzyna tak sobie uważa a co do pieszych czy piesi się zrzeszają w jakichś stowarzyszeniach pieszych itd?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
