2007-07-30 16:10
bo już parę razy groziło jej zniknięcie z mapy świata
2007-07-30 16:15
o jakiej to miejskiej zabudowie prawisz? Twoj styl swiadczy o tym, ze kultura jest Ci dzidzina obca a miejskosci nie pojmujesz.
2007-07-30 16:32
Prawie o Sea Towers na przyklad, Witawie i kilkupietrowej zabudowie Orlowa czyli o rzeczach absolutnie normalnych w milionowej aglomeracji miejskiej. Ale niektorzy chcieliby widziec trojmiasto na poziomie malych miasteczek.
2007-07-30 16:42
a ja kolego (lub kolezanko) prawie o tym, ze nie wszystko wszedzie pasuje i jak mi sie zdaje nigdzie nie napisalem jakobym byl przeciwnikiem wysokiej zabudowy.
- w sprawie Witawy - jest najzwyczajniej w swiecie nieudanym gniotem ale z pewnoscia nie dlatego, ze jest wysoka. Choc to tylko wyolbrzymia jej marnosc
- Sea Towers sa ok ale nie w tym miejscu - bo od dawien dawna Miedzytorze planowane bylo jako obszar wysokiej zabudowy - powstal nieprzyjemny precedens i to jest smutne.
- Orlowo wybacz - nie jest dzielnica Srodmiejska i o jej wartosci stanowi miedzy innymi charakter niskointensywnej zabudowy.
W tej milionowej aglomeracji jest mnostwo obszarow, ktore moga byc zabudowane wysokosciowcami. Ale nie wszedzie wszystko. W domu sobie tez lodowki nie stawiasz obok lozka...Przynajmniej tak zakladam.
2007-07-30 16:49
Sea Towers bardzo pasuja w miejscu, w korym sa. Miedzytorze to nie jedyna mozliwa lokalizacja dla drapaczy w Gdyni.
Witawa to rzecz gustu, dostali tytul budowy roku. Mi sie podoba.
Orlowo ma i bedzie mialo niska zabudowe, max zdaje sie 4 lub 5 kondygnacji i to tylko wzdluz alei zyciestwa, a wiec glownej arterii miejskiej a nie jakiejs kameralnej ulicy. dalej, poza pierwsze linia zabudowy - jeszcze nizej. przy alei zyciestwa budowanie willi to by byla wlasnie paranoja.
2007-07-30 16:49
pewnie pójdzie 'tropem' Warszawy (lub NYC), gdzie panuje totalny chaos
szkoda, że UM nie potrafi zdobyć się na działania (o ile to możliwe w naszym reżimie prawnym) podobne do tych jakie ustalają w Toronto
tam nie wszędzie można budować to co się chce, dzięki temu dzielnice mają i zachowują specyficzny charakter i zwykle tam gdzie jest niska zabudowa, istnieją szczególne ograniczenia wysokości
bardzo ważny jest tzw. dostęp do światła słonecznego
nawet w tzw. centrum biznesowym, gdzie dopuszczono drapacze chmur, istnieje ograniczenie wysokości - można co prawda postawić wyższy budynek, ale trzeba odkupić prawa od sąsiada (który już tak wysokiego nie postawi)
dzięki temu wieże są skoncentrowane w niewielu miejscach, które stanowią swoiste węzły (łączone także przez środki komunikacji jak metro)
zapewniam, że jest to praktyczny i estetycznie bardzo pozytywny system - faktycznie jest to jedno z najpiękniejszych miast jakie widziałem
dodać do tego parki (których się nie likwiduje), oraz zalesione ulice i jest to raj dla mieszkańców
miasto sponsoruje dla przykładu sadzenie drzew na posesjach prywatnych (!), bo na ulice są wszystkie ocienione drzewami
2007-07-30 17:03
to jest wlasnie, wybacz prowincjonalne rozumienie sprawy. Milionowa glomeracja musi miec wysokosciowce. Co to za bzdura? Milionowa aglomeracja moze miec wysokosciowce jesli takowych potrzebuje i tam gdzie urzednicy - fachowcy powolani z racji swego wyksztalcenia i doswiadczenia uznaja to za stosowne. Planowanie urbanistyczne nie jest wiedza pozbawiona zasad i nie trudno podejmowane decyzje weryfikowac.
Zasady, zasady i jeszcze raz zasady a nie malomiasteczkowe kumanie polegajace na tym - My tez jesesmy duzym miastem i chcemy miec wiezowiec.
Sroddmiescie Gdyni jest zaniedbane i niszczone a ma ono wartosc ponadlokalna by nie rzec wykraczajaca daleko poza granice tego Kraju.
2007-07-30 17:12
I ci wlasnie fachowcy orzekli, ze tereny kolo Dalmoru nadaja sie na wysokosciowce. I ja sie z tym w pelni zagdzam. Gdynia nie musi miec drapaczy, ale z nimi wyglada lepiej. najlepszy dowod - Sea Towers.
2007-07-30 17:15
najlepiej wszystko zalać betonem ,pobudować wieżowce, zabrać młodzieży lodowisko.Kogo stać na SPA, a niby dlaczego dla urzędasów biura budować, administracje należy ograniczać.Zamiast jakieś sensowne parki rozrywki dla naszych dzieci organizować ,by nie szwędały się i czymś zajęły to oni myślą o tym jak tym swoim tłustym tyłkom dogodzić, a może tak referendum zrobić, co mieszkańcy chcieliby od władz dla siebie,zostali przez nas wybrani to niech dla nas działają .Ze SPA to z reguły korzystają bogaci a reszta będzie mogła sobie pospacerować obok budynku, to skandal, czyżby Gdynia miałaby być tylko dla elit, a gdzie mu biedne żuczki mamy chodzić do lasu , na bulwar i na plażę????
2007-07-30 17:18
Trzeba odrozniac Srodmiescie od reszty miasta. Lodowisko mozna przeniesc gdzies indziej. A Srodmiescie powinno byc gesto zabudowane i konkurowac z centrami innych miastam architektura a nie iloscia lodowisk.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
