Wody Polskie, odpowiedzialne za gospodarkę wodną, mówią "dość" zaśmiecającym rzeki. Instytucja wystartowała z kampanią, która ma uczulić na problem powszechny także w Trójmieście. W jej ramach powstał "portret pamięciowy" sprawców, który można też uznać za list gończy wystawiony za tymi, którzy nie szanują środowiska. W Gdańsku za sprzątanie Motławy można z kolei za darmo popływać kajakiem lub rowerem wodnym.
2021-05-09 12:47
Opinia wyróżniona
Po pierwsze prace społeczne w ilości 200 h na początek,
Po drugie nieuchronność kary,
Po trzecie zwiększenie działań edukacyjnych od najmłodszych lat,
Po czwarte punkt 1,2,3 razy 10!!!
2021-05-09 23:47
przy rzece - następnym razem po prostu nie będzie się nawet zastanawiał czy wyrzucić coś do wody. A kara finansowa w tym przypadku po prostu nie spełni swojego zadania.
2021-05-10 09:51
tylko jak tych prostych ludzi z pisu wyedukować, kiedy słoma z butów wystaje i czują się panami.
2021-05-10 17:38
Rozróżnijmy ludzi prostych od nieuczciwych chcących budować swoje szczęście na nieszczęściu innych. I druga rzecz, niech wam przynależność do partii, czy legitymacji, nie przysłonii człowieka
2021-05-09 11:02
Opinia wyróżniona
i sukcesywnie rozwijać system monitoringu/fotopulapek.
2021-05-10 08:07
PiSakom zdrowe jak koń klacze padają ... a ty wymagasz od nich jakiś zdecydowanych i rozsądnych działań?
LOL
2021-05-09 19:21
ale na wszechobecności monitoringu traci większa - normalna - cześć społeczeństwa
2021-05-08 19:38
Opinia wyróżniona
dobra inicjatywa. Edukacja powinna być skierowana w szczególności do dzieci, tak aby od najmłodszych lat przyjmowały najlepsze wzorce.
Oczywiście druga sprawa to wyższe kary dla śmiecących. Nie tylko finansowe, ale również prace społeczne - sprzątając śmieci po innych może przemyślą swoje dotychczasowe, żałosne, postępowanie.
2021-05-09 23:49
pójdzie ze swoimi pato-rodzicami na "spacer", na którym pato-tato wyrzuci puszkę po piwie w krzaki, a jeśli dziecko coś piśnie że tak nie wolno to oby pato-tato go nie zlał pasem.
2021-05-09 12:47
Opinia wyróżniona
Po pierwsze prace społeczne w ilości 200 h na początek,
Po drugie nieuchronność kary,
Po trzecie zwiększenie działań edukacyjnych od najmłodszych lat,
Po czwarte punkt 1,2,3 razy 10!!!
2021-05-09 23:47
przy rzece - następnym razem po prostu nie będzie się nawet zastanawiał czy wyrzucić coś do wody. A kara finansowa w tym przypadku po prostu nie spełni swojego zadania.
2021-05-10 09:51
tylko jak tych prostych ludzi z pisu wyedukować, kiedy słoma z butów wystaje i czują się panami.
2021-05-10 17:38
Rozróżnijmy ludzi prostych od nieuczciwych chcących budować swoje szczęście na nieszczęściu innych. I druga rzecz, niech wam przynależność do partii, czy legitymacji, nie przysłonii człowieka
2021-05-10 10:55
2021-05-09 11:02
Opinia wyróżniona
i sukcesywnie rozwijać system monitoringu/fotopulapek.
2021-05-10 08:07
PiSakom zdrowe jak koń klacze padają ... a ty wymagasz od nich jakiś zdecydowanych i rozsądnych działań?
LOL
2021-05-09 19:21
ale na wszechobecności monitoringu traci większa - normalna - cześć społeczeństwa
2021-05-09 12:40
natomiast Motławy, na odcinku - circa - Orunia, Obwodnica, Krępiec nikt nigdy nie sprząta.
2021-05-09 14:32
Cyklicznie odbywają się tam akcje sprzatania, szkoda jednak że w ogóle zachodzi taka potrzeba
2021-05-10 00:12
2021-05-08 19:38
Opinia wyróżniona
dobra inicjatywa. Edukacja powinna być skierowana w szczególności do dzieci, tak aby od najmłodszych lat przyjmowały najlepsze wzorce.
Oczywiście druga sprawa to wyższe kary dla śmiecących. Nie tylko finansowe, ale również prace społeczne - sprzątając śmieci po innych może przemyślą swoje dotychczasowe, żałosne, postępowanie.
2021-05-09 23:49
pójdzie ze swoimi pato-rodzicami na "spacer", na którym pato-tato wyrzuci puszkę po piwie w krzaki, a jeśli dziecko coś piśnie że tak nie wolno to oby pato-tato go nie zlał pasem.
2021-05-08 15:47
Podniesć kary za zaśmiecanie wód z premedytacją do 50 000zł. Żadnej akcji nie potrzeba a znajdą się pieniądze nawet na oczyszczanie rzek. Tu zrobią kolejne platakty, nagrają filmik, wydadzą z pół bańki a do śmieciarzy i tak to nie trafi. Ludzi tak ograniczonych, żeby jechać specjalnie nad rzekę wyrzucić worek śmieci to itak niczego nie nauczy.
2021-05-08 16:43
Dokładnie. Polacy boją się tylko wysokich kar finansowych, nic innego.
Widać to szczególnie na drogach. U nas wolna amerykanka, za granicą potrafią normalnie jeździć.
Oczywiście nie wszyscy, ale większość tak.
2021-05-09 07:21
....same komuchy na tym forum , tylko karać i karać, i żeby nie było generalnie też jestem za tym. ALE.... przede wszystkim to nie rozwiązuje problemu bo zawsze znajdzie się menda która śmieci wyrzuci i to jest ciągle nakręcająca się akcja ,jedni się czają żeby wyrzucić drudzy żeby ich złapać i kary tu nic nie zmienią ,po prostu bardziej będą się czaić , a tu wystarczy proste rozwiązanie ,zapewnić odbiór śmieci w przystępnej cenie , i mogę się założyćżadnemu Januszowi nie będzie chciało się czaić żeby się gdzieś na lewo śmieci np. po remoncie pozbyć jeśli będzie miał możliwość zamówić pojemnik za darmo albo jakąś symboliczną kwotę, W ostatecznym rozrachunku to wyjdzie na pewno dużo, dużo taniej niż sprzątanie dzikich wysypisk , Tylko tyle i aż tyle bo wiem że to nigdy nie przejdzie bo przecież firemki się nie nachapią ,a i można jeszcze antagonizować społeczeństwo.... że
2021-05-09 12:15
Bezpłatnie możesz oddać np AGD czy meble, a i tak wyrzucają pajace do lasu itp. Wysoka kara nie wyeliminuje problemu, ale go ograniczy i pozwoli sfinansować oczyszczanie.
2021-05-09 19:28
...logicznie , gdybyś miał możliwość zostawić np. te AGD pod swoim śmietnikiem ,wiatą to chciałoby ci się zapie....lać gdzies do lasu czy rzeki ? prawda jest taka że system odbioru śmieci jest zwyczajnie do doooopy ;)
2021-05-08 19:03
Poza podniesieniem kar można wprowadzić funkcję "strażnika społecznego". Taka osoba jest rejestrowana jako współpracownik straży miejskiej, w czasie pełnienia służby (za darmo) korzysta z ochrony przysługującej funkcjonariuszowi publicznemu, swoją służbę skrupulatnie dokumentuje kamerą swoje działania (każda wątpliwość świadczy przeciw niemu), otrzymuje za to 50% z wyegzekwowanego mandatu.
Jestem pewien, że mnóstwo cwaniaków by z tego żyło, za to populacja nielegalnych śmieciarzy, wypalaczy traw czy źle parkujących by drastycznie się zmniejszyła.
2021-05-09 07:38
...ORMO wiecznie żywe ;)
2021-05-08 16:41
Tylko to będzie egzekwował ? Ilu strażników miejskich musiałoby patrolować tereny wokół rzek ?
Brakuje ich nawet na ulicach.
2021-05-09 17:03
2021-05-08 15:09
2021-05-08 15:10
2021-05-09 15:41
2021-05-09 05:58
Pomyśl co można było zrobić...?
2021-05-09 10:31
2021-05-09 09:49
2021-05-08 16:01
A jego wyborcy śmieci do jeziora
2021-05-08 15:22
Wałęsa 2
2021-05-09 05:57
2021-05-09 09:50
2021-05-08 17:54
2021-05-09 01:04
2021-05-08 15:03
Im bardziej i częściej reformują- demolują gospodarkę odpadami, im drożej, im więcej frakcji tym wszędzie brudniej. Szara strefa. Państwo z kartonu na śline i sznurek.
2021-05-08 15:24
2021-05-08 15:27
Może się ktoś z tych utopi kiedyś?
2021-05-09 15:40
2021-05-08 17:36
Jednak jest Blue Force, służba która zbiera śmieci, więc państwo jedynie kuleje gdzie indziej.
2021-05-08 15:21
2021-05-08 15:15
Port Service truje jeszcze bardziej. Dulkiewicz obiecala, ze sie zajmie tym trucicielm. Bez rezultatu jak dotychczas.
2021-05-09 14:57
2021-05-08 15:22
2021-05-08 15:25
2021-05-09 09:51
2021-05-09 08:53
2021-05-08 18:25
to samo w innym miejscu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
