Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Są zarzuty ustawienia przetargu na ochronę obiektów marynarki wojennej

Michał Sielski
21 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (262)
Najnowszy artykuł na ten temat Przed sąd za korupcję w wojsku
Port Wojenny w Gdyni jest pilnowany przez agencje ochrony od lipca 2009 roku. Port Wojenny w Gdyni jest pilnowany przez agencje ochrony od lipca 2009 roku.

Port Wojenny w Gdyni jest pilnowany przez agencje ochrony od lipca 2009 roku.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Są pierwsze efekty przeszukania Komendy Portu Wojennego zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Według prokuratury warty 36,8 mln zł przetarg na ochronę mógł zostać ustawiony. Żołnierze i cywile usłyszeli już zarzuty.



Czy obiekty wojskowe powinny być chronione przez firmy zewnętrzne?

Do przeszukania Komendy Portu Wojennego doszło w nocy z piątku na sobotę 15 lutego. Żandarmów interesowała przede wszystkim dokumentacja dotycząca ochrony prowadzonej przez firmę Impel. Znamy już pierwsze efekty tych działań - zarzuty korupcyjne usłyszeli zatrzymani w związku ze sprawą żołnierze. Zatrzymano trzech żołnierzy.

- Mogę to potwierdzić, ale ze względu na dobro śledztwa żadnych innych informacji nie będziemy na razie udzielać - informuje lakonicznie płk. Dariusz Furmański, szef Prokuratury Garnizonowej w Gdyni.

Według naszych informacji zarzuty usłyszeli również cywile - pracownicy firmy Impel. Ani w trójmiejskim oddziale, ani w centrali w Warszawie nie odpowiedziano nam jednak na pytanie, ile osób jest w sprawę zamieszanych. Prokuratura interesuje się co najmniej trzema.

Jak to się jednak stało, że jednostki wojskowe muszą być pilnowane przez firmy zewnętrzne? Cywile ochraniają Komendę Portu Wojennego od lipca 2009 roku.

- Inwestujemy w szkolenie zawodowych żołnierzy i nie po to ich szkolimy, żeby stali na bramie portu i pilnowali wejścia. Niegdyś zajmowali się tym głównie żołnierze z poboru, a od kiedy nie ma takiej służby, zatrudniamy firmy zewnętrzne - mówi kpt. mar. Piotr Wojtas, rzecznik 3. Flotylli Okrętów.

Ostatni przetarg na trzyletnią ochronę "Komendy Portu Wojennego i jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu gospodarczym" w październiku 2013 roku wygrało konsorcjum firmy Impel i jej spółek-córek. Oferta na kwotę 36,8 mln zł była jedyną, jaka została złożona.

Nie pierwszy ustawiony przetarg?

Sprawa z Gdyni jest pokłosiem poprzednich afer korupcyjnych w wojsku. W Malborku osiem osób usłyszało zarzuty w związku z ochroną tamtejszej 22. Bazy Lotnictwa Taktycznego. To czterech żołnierzy, dwóch cywilnych pracowników wojska oraz dwóch przedsiębiorców. Ochroną zajmowała się agencja City Security North z Gdańska. Według prokuratury, ochrona nie odbywała się w pełnym zakresie. Część zadań nie było wykonywanych, a nadzorujący je przymykali na to oczy.

Pod koniec 2013 roku zatrzymano też żołnierza z Centrum Wsparcia Teleinformatycznego i Dowodzenia Marynarki Wojennej w Wejherowie oraz dyrektora gdańskiego oddziału jednej z największych polskich firm ochroniarskich. Zdaniem śledczych, na nieuczciwych przetargach armia mogła stracić nawet 13 mln zł. W tej sprawie prokuratura zarzuca zatrzymanym m.in. przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczenie nieprawdy oraz nieprawidłowości w ochronie informacji niejawnych. Grozi za to kara do 10 lat więzienia.

Oświadczenie Biura Komunikacji Grupy Impel

Do chwili obecnej nie otrzymaliśmy od Żandarmerii Wojskowej informacji o wynikach przeprowadzonej kontroli dotyczącej realizacji usługi ochrony na obiektach klienta. Dysponujemy informacją, że trzech pracowników naszej firmy zostało zatrzymanych, nie znamy natomiast przebiegu i wyniku przesłuchań. Wiemy, że jeden z pracowników został już zwolniony.

Dotychczas nie otrzymaliśmy informacji o zastrzeżeniach co do realizacji usługi ochrony. Współpraca z Komendą Portu Wojennego w Gdyni układała się prawidłowo. 9 stycznia 2014 r. nasza firma otrzymała nawet poświadczenie należytego wykonania usługi fizycznej ochrony obiektów podlegających obowiązkowej ochronie przez Uzbrojone Formacje Ochronne wystawione przez Komendę Portu Wojennego.

Jolanta Jamioł-Juszczak

Miejsca

Zobacz także

afera korupcyjna, ochrona wojska, jednostki wojskowe (9)

Opinie (262) 3 zablokowane

  • 2014-02-21 16:03

    Dlaczego wojsko samo się nie ochrania ?? To nie do pomyslenia !! (61)

    Co to za wojsko ? 8-16 i do domu ? Zlikwidowano zasadnicza służbę wojskową, a kadra rąk sobie nie będzie przecież brudziła. Gdyby ktoś kilka lat temu powiedział że na bramie będą stać ochroniarze zamiast żołnierzy za głowę by się złapał.

    Sami sobie krzywdę wyrządzacie - potem nie będzie komu bronic kraju bo te grubasy pouciekają.

    10 lat

    • 214 33

    • 2014-02-21 16:03

      Artykułu się nie czytało, bo po co? (34)

      Jak to się jednak stało, że jednostki wojskowe muszą być pilnowane przez firmy zewnętrzne? Cywile ochraniają Komendę Portu Wojennego od lipca 2009 roku.

      - Inwestujemy w szkolenie zawodowych żołnierzy i nie po to ich szkolimy, żeby stali na bramie portu i pilnowali wejścia. Niegdyś zajmowali się tym głównie żołnierze z poboru, a od kiedy nie ma takiej służby, zatrudniamy firmy zewnętrzne - mówi kpt. mar. Piotr Wojtas, rzecznik 3. Flotylli Okrętów.

      10 lat

      • 18 49

      • 2014-02-21 16:09

        ignorancie - nie powiesz mi że każdy w jednostce jest szkolony pod kątem misji !! bez jaj (29)

        nieliczni biorą udział w misjach - reszta to ściemniacze !! Po godzinach dorabiający na boku na cieplej posadce !! karabin to kiedyś na strzelnicy w magazynie widzieli a na bramie stać nie mogą. Wstyd żołdacy wstyd !!

        10 lat

        • 50 19

        • 2014-02-21 17:21

          (28)

          Na ciepłej posadce...??? Zapraszam na pokład okrętu wojennego. Jestem ciekaw jak radziłbyś sobie na morzu podczas sztormu. Uwierz mi to nie jest tak łatwy chleb jak sobie myślisz. Dzisiaj w wojsku nie jest już tak jak kiedyś. Dzisiaj nie pije się już w koszarach czy też na burtach okrętów. Nie ściemnia się w czasie służb czy w godzinach pracy. My musimy bardzo dużo pracy włożyć w ten już bardzo leciwy sprzęt, aby można było tym chodzić na morze, a nie chodzimy tylko na Bałtyk a o wiele dalej. Ale lepiej na nas psioczyć i poniżać niż poszukać informacji prawdziwych. Jak będzie trzeba twój dobytek ratować z klęski żywiołowej, albo bliską osobę na morzu uratować, to będziemy dla Ciebie super formacją, a tak to tylko pijacy i obiboki. Jest mi bardzo przykro jako marynarzowi Marynarki Wojennej RP, że tak nas postrzegasz, bo my nic złego Tobie ani społeczności cywilnej nie wyrządziliśmy. A to, że zaistniała taka sytuacja... uwierz.... to nie jest od zwykłego marynarza zależne, bo ten zwykły marynarz jak by mu rozkazano, to stałby na tej bramie i pilnował koszar, ale decyzje zapadają wyżej.

          matros z oksywia

          10 lat

          • 47 17

          • 2014-02-21 17:49

            bujdy (20)

            Matrosie!Co do chlania na terenie portu to jest jak dawniej.Łoją tam aż miło.W cywilnej firmie jest to niedomyślenia.Wiem co piszę bo byłem tam wartownikiem.Macie tam bajzel i tyle,a cała ta MW to ukryte bezrobocie i tyle.Tylu wałkoni naraz to ciężko gdziekolwiek zobaczyć.

            Mazurek

            10 lat

            • 27 18

            • 2014-02-21 17:57

              popieram

              Bylem, służyłem na Oksywiu. Chlanie i bajzel. I wiem co to sluzba na morzu. Ciezko. Ale nie tlumaczy to was! Na warte! Marsz!

              st.marynarz

              10 lat

              • 25 9

            • 2014-02-21 18:00

              (14)

              Po pierwsze, radzę postudiować ortografię. Po drugie, nie nazwałbym MW ukrytym bezrobociem, bo wyobraź sobie, że odprowadzam podatki, od całego uposażenia. A z pijaństwem ro nie można sobie poradzić na budowach a nie w MW.

              matros

              10 lat

              • 10 19

              • 2014-02-21 18:05

                Tyle, że uposażenie płaci ci państwo czyli (3)

                a

                10 lat

                • 19 6

              • 2014-02-21 18:09

                (2)

                Czyli podatnicy państwa dla którego służę.

                matros

                10 lat

                • 6 11

              • 2014-02-22 00:03

                Sluzysz? (1)

                Nierozsmieszaj mnie.....

                10 lat

                • 16 7

              • 2014-02-22 19:38

                Tak... służymy bo jesteśmy do dyspozycji przełożonych 24 godziny na dobę, no chyba że na urlopie.

                żołnierz

                10 lat

                • 3 5

              • 2014-02-21 18:10

                podatek (8)

                Matrosie podatki to jest to z czego tacy ludzie jak ja cię utrzymują!Więc nie pisz tu o płaceniu podatku,bo wojsko na siebie nie zarabia niestety,tylko na garnuszku u ciężko pracujących ludzi siedzi.Do tego jeszcze jak widać po tej aferze ten naród okrada....ale pewnie się mylę mi napiszesz....żenada w tej naszej pseudoarmii.

                podatnik

                10 lat

                • 22 7

              • 2014-02-21 20:11

                Podatnik - ogarnij (7)

                wg Ciebie, wszyscy którzy czegoś nie produkują są na Twoim garnuszku, czyli nauczyciele, lekarze, policja, służba więzienna to darmozjady - zastanów się!
                A w temacie - niestety utrzymanie służby wartowniczej jest droższe niż zatrudnienie ochrony - no chyba, że chcecie powrotu wojska z poboru...

                obywatel GC

                10 lat

                • 13 16

              • 2014-02-21 21:46

                podatnik3 (5)

                ...dokładnie jest tak jak piszesz,wszystkie te zawody są na naszym utrzymaniu

                płatnik

                10 lat

                • 12 4

              • 2014-02-22 08:30

                (4)

                więc sam się lecz i ucz!!! i broń przed bandytami...

                v

                10 lat

                • 8 6

              • 2014-02-22 09:37

                podatnik3

                ...do większości zawodów przecież nic niemam,szpitale...szkoły...policja muszą być.No ale armia w tej formie,z ciągłymi aferami(czytaj złodziejstwem)ma prawo mi się nie podobać!To moja opinia z którą nie musisz się zgadzać.

                kapral

                10 lat

                • 11 4

              • 2014-02-22 10:00

                proszę bardzo - od kiedy broń będzie dostępna w każdym domu?

                prywatyzacja służby zdrowia ( koniec okradanie przez zus) to naturalna eliminacja konowałów, na rzecz prawdziwych specjalistów. O pasożytach z ZNP nawet nie warto się wypowiadać. Córkę nauczyliśmy liczyć, pisać i czytać zanim poszła do podstawówki, a tam rysowanie kwiatków i kształtowanie przez "sztukę"

                obywatel

                10 lat

                • 6 5

              • 2014-02-23 10:54

                no doskonały przykład bo twoi koledzy z milicj zajmują się wszystkim tylko nie ochrona obywateli
                służba zdrowia niemal nie działa
                a jak się sam nie wyedukujesz (czy swoich dzieci) to szkoła może cię co najwyżej "wyedukować" seksualnie

                10 lat

                • 2 0

              • 2014-02-23 21:09

                A przed kim nas bronisz?

                Jaką mamy flotę? Te rdzewiejące i nieuzbrojone stare balie?
                Rozumiem że musicie bronić swego koryta, ale już dawno wojsko nie byłoby w stanie zrobić cokolwiek aby bronić kraju...

                rezerwa_emeryt

                10 lat

                • 0 2

              • 2014-02-22 10:22

                Zasadnicza sluzba wojskowa,choc nielubiana byla,nikomu raczej nie zaszkodzila.Czyli wojsko z poboru 3x tak.

                j.b.

                10 lat

                • 7 3

              • 2014-02-22 14:23

                Każdy żołnierz to nie tylko przeżera to co wyprodukują inni, ale i nic nie produkuje. Strata podwójna.

                dc

                10 lat

                • 6 2

            • 2014-02-22 00:27

              Pokaż (1)

              mi armię na świecie, która tworzy PKB. Nawet Prezydent (bez względu na opcję polityczną) to wałkoń bo jest na twoim utrzymaniu. Pogódź się z tym, budżetówki nie zlikwidujesz.

              :P

              10 lat

              • 7 4

              • 2014-02-23 21:11

                ale nas nie stać na to aby...

                utrzymywać gryzipiórków.

                cpt

                10 lat

                • 0 0

            • 2014-02-22 11:44

              Nie do pomyslenia wiocho

              poli

              10 lat

              • 0 1

            • 2014-02-22 19:34

              szczególnie w sektorze budowlanym :D

              10 lat

              • 1 0

          • 2014-02-22 07:15

            (3)

            kolego matrosie z oksywia
            Przestań wmawiać ludziom bajki o tym jak to podczas sztormu wychodzicie w morze.... Te statki nie są w morzu więcej jak 40 dni w roku... bo nie ma kasy na paliwo, prowiant itp. Szczególnie koszty paliwa dla takich statków są bardzo wysokie.Resztę dni statki MW stoją ładnie przy kei. Druga sprawa to pierwsze słyszę, żeby MW ratowała kogoś na Bałtyku. Jeśli coś się stanie to jest od tego helikopter, ktory najszybciej dociera do poszkodowanych. Wasza praca wygląda tak że przychodzicie od 8-16 i nic tam nie robicie tylko odbywa się jedno wielkie chlanie. Także nic by się Wam nie stało gdyby zamiast pijaństwa postać na bramie i pilnować swojego dobytku.

            10 lat

            • 18 8

            • 2014-02-22 19:42

              (2)

              Mylisz się. Statki są handlowe albo pasażerskie. My służymy na okrętach wojennych a niektóre z nich chodzą na morze w roku po 120 dni lekko. Merytorycznie nie jesteś przygotowany do dyskusji.

              marynarz

              10 lat

              • 6 5

              • 2014-02-23 03:00

                Zastanów się dobrze komu służysz?

                10 lat

                • 3 1

              • 2014-02-23 10:59

                na zdjeciu widać te "okręty"
                zardzewialy zaglowiec, takiz pseudozbiornikowiec, desantowiec i stary "okręt" hydrograficzny

                i po co pisać takie pierdoły o "służbie" "okrętach" itp?

                10 lat

                • 1 2

          • 2014-02-22 14:45

            Ja mam ogromny szacunek dla Twojej pracy. (1)

            Jednak żołnierzy w naszej armii jak na lekarstwo. Większość mundurowych to pismaki na ciepłych posadkach za wynagrodzenie o jakim przeciętny obywatel tego kraju może pomarzyć. Nie dziw się więc, że jest to frustrujące. Podatnicy chcą, aby ich pieniądze wydawane były racjonalnie, a nie są. Chcą czuć się bezpiecznie, a przy stanie naszej armii, zarówno technicznym jak i organizacyjnym - nie są. Jak już gdzieś pisałem - każdy mundurowy nie wnosi nic do budżetu bo niczego nie wytwarza, sam jednak konsumuje. Strata podwójna. Nie twierdzę, że armia nie jest potrzebna. Wręcz przeciwnie - jest niezbędna. Problem w tym, że oszczędności w wojsku szuka się nie tam gdzie trzeba. Nasza armia jest zbiurokratyzowana, a na ochronę majątku i bezpieczeństwo żałuje kilku złotych. Ochrona cywilna może ochraniać obiekty o niskim znaczeniu strategicznym, ale nie port wojenny. Sam wiesz na jakim sprzęcie musicie pracować i ile tego sprzętu mamy. Ilość i jakość tego sprzętu jest odwrotnie proporcjonalna do ilości sztabowców i ich przydupasów czekających jedynie na "zasłużoną" emeryturę . Samych generałów mamy więcej, niż Stany Zjednoczone, a porównaj sobie ich potencjał militarny z naszym. Strach pomyśleć co by było w razie konfliktu zbrojnego. Wierzę, że takim jak Ty nie zabrakłoby odwagi, ale nie jestem pewien czy to by wystarczyło. Pozdrawiam.

            dc

            10 lat

            • 16 0

            • 2014-02-22 19:33

              Zdecydowanie się zgadzam z tym co napisałeś. Jestem świadom tego wszystkiego. Tylko bardzo boli mnie osobiście, że forumowicze wrzucają wszystkich do jednego wora. Ja mówię za siebie... Nie jest mi wstyd gdy podchodzę do bankomatu i wypłacam pieniądze. Oczywiście mam przy tym świadomość, że utrzymują nas podatnicy. Ja mogę wszystkich tu zapewnić, że staram się służyć naszemu narodowi jak najlepiej jak tylko potrafię. Wiem też, że nie wszyscy w naszej formacji mają takie podejście - niestety.

              matros

              10 lat

              • 6 0

          • 2014-02-23 12:58

            matos

            żołnierzu ty się nie denerwój ale ochroniarzą płacą 7 zł za godzinę pracy a firmy ochrony kasują po 30zł za godzinę jego pracy i jeszcze nie płacą za nich składek

            obibok

            10 lat

            • 2 0

      • 2014-02-22 12:14

        czyli w policję też powinni ochroniarze z biedronki chronić? (2)

        i prezydenta?

        no tego ostatniego może tak - taniej by wyszło

        10 lat

        • 6 2

        • 2014-02-22 22:59

          ? (1)

          tyle, że jednostki wojskowe ochraniają Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne a nie biedronkowe firmy ochroniarskie. Doedukuj się.

          10 lat

          • 2 1

          • 2014-02-23 14:48

            sufo

            wystarczy aby w przetargu jak startuje np konsalnet to w specyfikacji powinien był wpis iż pracownik musi być pracownikiem etatowym a nie z jakiejś firmy córki konsalnetu

            pracownik

            10 lat

            • 1 0

      • 2014-02-22 23:50

        lecz się chłopie

        to Ty chyba nie czytałeś!!!
        A w razie wojny?? Wszystkie JW zabiorą ze sobą panów świadczących usługi ochroniarskie, takie firmy już mają ludzi z pozwoleniem na broń ostrą i będą mogli skutecznie w czasie wojny ochronić swoje wojsko, które "jest stworzone do innych celów " hehe mam propozycję aby nasi żołnierze/ochroniarze stacjonujący gdzieś na misjach zdjęli flagę polski i wciągnęli flagę firm Juventus, Taurus, Impel czy KINGPOL SECURITY firmy stworzone przez emerytowanych funkcjonariuszy SB, które przepięknie wkomponowały się w nową rzeczywistość i dla zrobienia pieniędzy wkręcają nam ciemnotę, że to nie wojsko powinno chronić a wojsko powinno być ochraniane. Tu chyba trzeba też "MAJDAN" urządzić!!

        Ścina

        10 lat

        • 6 0

    • 2014-02-21 16:09

      (6)

      Od pilnowania to jest ochrona a nie wojsko. Wojsko ma natomiast bronić Państwa i się szkolić.

      10 lat

      • 17 42

      • 2014-02-21 16:20

        kogo ma bronic to wojsko ?? jak swoich placowek nie potrafią sami obstawić ... (2)

        jak nikogo nie ma w koszarach to zaczyna się wynoszenie złomu.

        10 lat

        • 34 8

        • 2014-02-21 16:24

          (1)

          Od pilnowania jest ochrona

          10 lat

          • 5 32

          • 2014-02-21 17:59

            bos trep

            Oficer od leżenia. Kogo ty bronisz?

            buahaha

            10 lat

            • 15 2

      • 2014-02-21 17:58

        buahaha

        Ja przy tyskim szkolenie mialem a bronilem mej kompa i przed druga!

        buahaha

        10 lat

        • 1 2

      • 2014-02-21 20:43

        BRAWO

        Nareszcie ktoś mądry, a nie głupi dzieciak wypisujący androny.

        Rycho

        10 lat

        • 1 4

      • 2014-02-22 16:04

        I tak działa

        w kierunku korupcji. Może jeszcze przetarg na celowanie z broni itp. ?

        I do przodu.

        10 lat

        • 4 0

    • 2014-02-21 16:14

      (2)

      impel patology .

      drobik

      10 lat

      • 18 1

      • 2014-02-21 16:19

        (1)

        I komu ja teraz będę myl auto? Za 5 zl

        drobik

        10 lat

        • 8 3

        • 2014-02-21 16:55

          To jakaś , hipokryzja jedno dawali drudzy brali a na końcu jesZcze dyplom do stali.polska

          co mnie Budzisz

          10 lat

          • 7 0

    • 2014-02-21 18:08

      czemu nie ochrania żołnierz

      nie rozumiem czemu wojska nie ochraniają zołnierze !!! wielu młodych ludzi było szkolonych w ramach NSR narodowych sił rezerwowychj służby wojskowej, szkolenie trwało 4 miesięce w jednym z nich uczestniczył moj syn (w Grudziądzu) , i niestety pracy w wojsku nie otrzymał bo nie było miejsc w jednostkach , syn wystąpił z NSR ze względu na to iż nie mógł znależć pracy ponieważ pracodawcy nie chcieli zatrudniac osoby która jest objęta obowiązkiem wojskowy,. I tak to pieniadz na szkolenie, żołd wypłacany w tym czasie dla takiego młodego człowieka został zmarnotrawiony, a wina kogo, naszego dowództwa wojskowego

      sopocianka

      10 lat

      • 15 5

    • 2014-02-21 20:28

      sformułowanie "kadra" nie istnieje od czasu uzawodowienia armii, nie ma już "kadry" teraz wszyscy co"kadra" więc warty pełnić nie mogą a jak będzie mobilizacja to powołani będą ją pełnić więc tacy jak ty bo "grubasy pouciekają" czy ty też???

      kl

      10 lat

      • 8 1

    • 2014-02-21 20:40

      Znasz się na wojsku jak krowa na deszczu (2)

      Żołnierz ma się szkolić, nie stać na warcie. Za drogi jest.

      Rycho

      10 lat

      • 3 14

      • 2014-02-22 10:03

        w ramach ćwiczenia cierpliwości może postać na warcie

        10 lat

        • 9 0

      • 2014-02-22 12:15

        szkoda że tylko pollandzie

        boshe coś lolskę

        10 lat

        • 2 0

    • 2014-02-21 22:06

      (3)

      Tylko, że kadra nic do tego nie ma decyzję zapadły w Warszawie. Mój mąż jest żołnierzem i sami jesteśmi zdziwieni obecnym stanem rzeczy

      10 lat

      • 11 1

      • 2014-02-22 00:05

        pan kaze

        Kali wykonuje

        hetzer

        10 lat

        • 1 1

      • 2014-02-22 00:45

        ukrainscy zolnierze (1)

        Tez tak kumaja. W zwiazku z tym psy janukowycza morduja narod a ci obserwuja w tv i dlubia w nosie. Dzieki za armie ktora w blachych sprawach zachowuje milczenie i kiwa glowa jak piesek w samochodzie. Jakos sie nie spotkalem z krytyka polityki przelozonych. I wiem. Armia musi byc cicho. Ale oficerowie prowadza wspolprace jakas z min. O n

        anarchista

        10 lat

        • 1 3

        • 2014-02-22 20:27

          odi profanum vulgus as arceo

          Klej wąchasz?

          dc

          10 lat

          • 2 1

    • 2014-02-22 00:57

      Bo wyszkolenie kogoś z ochrony (1)

      kosztuje x-razy mniej niż zawodowego żołnierza - tak trudno to pojąć?
      Kiedyś był "za darmo" bo był pobór i można było ustawić na bramce np. studenta na szkoleniu wojskowym.

      10 lat

      • 4 8

      • 2014-02-22 10:04

        chyba to owemu żołnierzowi tak trudno pojąć zagadnienia na szkoleniu skoro musi się (jak twierdzisz) szkolić

        x-razy drożej/dłużej

        10 lat

        • 3 3

    • 2014-02-22 15:08

      prawda (1)

      Ja wole cywili w ochronei niż kolejnych palantow z darmową emeryturką.

      sda

      10 lat

      • 3 2

      • 2014-03-01 12:12

        My palanty:)

        Ty to sobie możesz wolić:):) a my palanty z darmową emeryturką dalej będziemy sobie w ciszy ,spokoju i dostatku dorabiać nawet za 5 zł a wiesz dla czego ? bo nas stać na to:):)

        OWC

        10 lat

        • 1 0

    • 2014-02-22 16:01

      Observatore

      Bo służbę żołnierzy traktuje sie jak prace... Iluś tam godzinny tydzień pracy... Dni wolne za służbę (bo to praca po godzinach) koniec końców wychodzi ze żołnierz, który pełni służbę wartowniczą chodzi tylko na warty...
      Sami do tego doprowadziliśmy starając sie zrównać pojęcie pracy i służby.

      Obserwatore

      10 lat

      • 3 1

    • 2014-02-22 21:58

      Zawsze chodzi o kasę tą po ........................

      Podobna sytuacja jest w przetargach na ochronę w spółkach skarbu państwa w portach itd Tam też wygrywają dziwne podmioty i jeszcze bez przetargu. NORMALNE CUDA !!!!!

      OBSERWATOR

      10 lat

      • 4 0

    • 2014-02-23 10:03

      Wilk

      To po co już na warcie stałem w latach 95-97r przy tym Foxtrocie wilku, a obok odwieczne potencjalny wróg dzikusy he he to były czasy mogłem spać w koszarach, jak kadra teraz paranoja pozdrawiam fuzel :) motor straszny marynarz..

      motorzysta

      10 lat

      • 1 0

  • 2014-02-21 16:10

    Po co w tym kraju marynarka i wojsko ? (2)

    Przecież w Zjednoczonej Europie i po Smolensku nie ma już wrogów.

    Młody Demokrata

    10 lat

    • 49 24

    • 2014-02-21 21:42

      hehe beka
      ciekawe czy kiedykolwiek w tym kraju nie usłyszy się o matactwach przy przetargach
      ale w co ja wierzę hehe

      oczywistość

      10 lat

      • 7 0

    • 2014-02-22 08:05

      ale ktoś musi kasiorę doić z budżeciku ;-)

      ta armia (ups - chyba za dużo powiedziane) jakby co do czego - odpukać - to będzie sie krócej bronić niż Obrońcy Poczty Gdańskiej!!! no bo czym - Gawronem? tylko kadłub za 600 baniek ;-)

      olo

      10 lat

      • 5 0

  • 2014-02-21 16:11

    (2)

    Mam nadzieje że jednym z tych cywilów co maja zarzuty jest ten "pseudoradca prawny" R.W.

    korpoRacja:)

    10 lat

    • 41 3

    • 2014-02-22 03:12

      O czym Ty gadasz

      Nie masz nawet pojęcia jak to funkcjonuje, Góra każe, trzeba wykonać. To nie wynika z charakteru ani poglądów, Jedynie z rozkazów tzw. "góry". Łatwo osądzać, kiedy nic nie wiemy. Nie ty wykonasz polecenia, to zrobi to ktoś inny. Prawo rynku. A potem w gruncie rzeczy normalna osoba obrywa. W każdej firmie tak jest. W momencie gdy płynie kasa wszystko jest ok, a potem mega zdziwienie "jak to??!?". Głupa udają, nic poza tym.

      Obiektywny

      10 lat

      • 6 1

    • 2014-02-24 19:02

      Tytuł "Są zarzuty ustawiania przetargu", podczas gdy żaden z postawionych zarzutów nie dotyczy ustawiania przetargów, to oczywiste zbijanie kasy na kłamstwie, ewidentne robienie ludzi w ciula i naruszenie dobrego imienia opisanej jednostki, ale twój wywód to zwyczajne chamstwo. Brawo za odwagę korpRacjo !!! :) Popis brawurowy. Tylko nie zdziw się mały człowieku, jak ci powiedzą ignorantia iuris nocet i wystawią rachunek.

      pseudoradca M.K.

      10 lat

      • 0 0

  • 2014-02-21 16:13

    wojsko to parodia (3)

    byłem w nadwiślańskich, ochraniałem imprezy trepów,polityków, ambasady, fajnie wspominam ten czas. a dziś armie ochraniają cywile.żołnierzem jest się od 8-16?.żenada, pobór musi wrócić, bo faceci się za mocno genderują i żelują

    10 lat

    • 92 23

    • 2014-02-22 09:03

      A Jantar. Co powiecie o tej firmie ochroniarskiej. (1)

      Polecam jak ktoś lubi klejące łapki:)

      węgorz

      10 lat

      • 3 0

      • 2014-02-23 13:32

        kon........t

        To je firma. Polecam;-)

        kibel

        10 lat

        • 0 0

    • 2014-02-23 10:37

      Policja tez powina byc ochraniana !

      kto jest za lapka w gore!

      joka

      10 lat

      • 2 0

  • 2014-02-21 16:23

    (2)

    Niemożliwe, ale nic się nie stało.
    Teraz skupmy się by zrobić porządek na Ukrainie.

    10 lat

    • 9 17

    • 2014-02-21 21:21

      my porządek na Ukrainie a może my zróbmy u siebie porządek to powinno być celem a nie temat zastępczy robienie porządku u sąsiada mając burdel i wałki na każdym kroku we własnym bagienku

      10 lat

      • 5 0

    • 2014-02-22 10:05

      Polski Lwów

      10 lat

      • 0 1

  • 2014-02-21 16:25

    Rozumiem ze wpierw należy (3)

    obronić obiekty Marynarki Wojennej aby Marynarka potem sama mogla bronić naszych granicznych rubieży. Kto ma to robić? Harcerze z OHP? To co Niemcom zabralo w kampanii wrzesniowej w 1939 roku dzisiaj dokonali by bez prawie ze żadnych strat w dwa (2) dni.

    Pożal sie Boże

    10 lat

    • 45 8

    • 2014-02-21 16:27

      ? (1)

      Czy ty nie masz pojęcia o finansach?

      10 lat

      • 1 8

      • 2014-02-21 16:31

        Pojęcie o finansach mam nikłe

        tak samo jak ty masz nikłe poczucie humoru. Ale rozumiem ponieważ dzisiaj jest piatek a Ty marzysz juz o poniedziałku.

        Pożal sie Boże

        10 lat

        • 6 1

    • 2014-02-21 23:13

      NATO ?

      xyz

      10 lat

      • 1 1

  • 2014-02-21 16:26

    . (10)

    Komentarze piszą ekonomiczni ifgnoranci.

    Czy nie wiecie, że po 15 latach taki "szołnieszyk", który stałby na warcie, miałby prawo do emerytury za WASZE podatki?

    Po to najmuje się firmy ochroniarskie, aby ten prymitywny obowiązek ("chcesz być w wojski niczym - zostań wartowniczym...") spełniały osoby na zlecenie.
    To jest sensowne!

    10 lat

    • 21 55

    • 2014-02-21 16:28

      (1)

      Kolejny kretyn - może trep?
      Chcesz mi powiedzieć, że w polskich jednostkach 100% wykonuje super ważne, wymagające lat szkoleń i ogromnej wiedzy zadania?
      I nie są godni stania "na bramie".

      10 lat

      • 17 6

      • 2014-02-21 16:57

        trepy maja

        Sie za lepszych. Co robia?nic w stoplek pierdza i chleba! Wiem. Bylem!

        prawda boli

        10 lat

        • 13 3

    • 2014-02-21 16:30

      pokaż mi takiego co po 15 latach idzie na emeryture (5)

      nie opłaca sie, bo dostajesz ok 40 procent uposażenia.więc skończ pisać brednie o 15 latach.popracuj sobie zmianowo 15 lat,noc,dzień,święta.zapraszamy do wojska!

      10 lat

      • 11 11

      • 2014-02-21 16:59

        (4)

        Nie ma co zaczynac tej dyskusji...
        Macie przynajmniej pewne 40% po 15 latach + dorabianie na układzie.
        Ja tyram do 67 i stolec z ZUSU dostanę choc pewnie szybciej padnę na ryj.

        10 lat

        • 16 2

        • 2014-02-21 17:30

          Ale co nas to obchodzi!!!!???? (1)

          Ludzie pracujcie sobie nawet do 87 roku życia... większość z was wypieła sie na wojo, a teraz płacze :( jak to oni mają dobrze:( nic nie robią:( mają szybciej emeryture:( ojejjj :(...

          aa

          10 lat

          • 6 17

          • 2014-02-21 19:39

            ...

            ale NAS obchodzi bo składamy się na Wasze uposażenia!

            S.

            10 lat

            • 12 2

        • 2014-02-21 21:40

          (1)

          Trzeba było iść do wojska, a nie teraz narzekać, że się nie ma wojskowych przywilejów.

          abc

          10 lat

          • 3 13

          • 2014-02-23 11:02

            lepiej byc uczciwym Polakiem niz cwaniakiem w mundurze który żyje dla "przywilejów"

            10 lat

            • 2 0

    • 2014-02-21 19:32

      mir

      po 25 latach i wieku 55

      mir

      10 lat

      • 3 0

    • 2014-02-23 12:54

      co sensowne?

      Pier.... kapitalisto

      wyzyskiwany prze takich śmieci

      10 lat

      • 1 0

  • 2014-02-21 16:27

    Panie sielski ble, ble,ble

    Wie pan, że gdzieś dzwonią tylko nie wie dokładnie gdzie - centrala firmy impel
    mieści się we wrocławiu.

    abc

    10 lat

    • 27 3

  • 2014-02-21 16:28

    Impel i wszystko jasne ... (10)

    Firma sprzątająco-ochroniarska w której stawka z dnia na dzień z netto robi się brutto ...

    666

    10 lat

    • 87 3

    • 2014-02-21 16:31

      kontrakty na miliony ,a ludziom po 4 złote za godzine płacą - decydenci !! (5)

      10 lat

      • 31 1

      • 2014-02-22 02:25

        a ile byś chciał za cieciowanie (4)

        do szkoły

        10 lat

        • 2 20

        • 2014-02-22 11:49

          Odezwał się nowopolski kapitalista , SUVa już masz? .

          10 lat

          • 17 0

        • 2014-02-23 08:08

          Za 200h daje to 800
          bajonska suma
          Opłać mieszkanie, bilety, kup ubrania i żarcie... Za taka kasę możliwa jest wegetacja

          10 lat

          • 9 0

        • 2014-02-23 09:35

          trzep sie

          Nowobogacki oszołomie. Praca jak każda inna ale tacy jak ty znalezli grunt do szybkiego zysku kosztem innego człowieka. Niestety ochrona bez wsparcia z góry (ciekawe czemu) jest branża wykorzystywana

          RedRevolution

          10 lat

          • 4 0

        • 2014-02-27 22:56

          chamie

          Pewnie sam dorobiłeś się kosztem innych. Albo jesteś synalkiem jakiegoś nowobogackiego. Żeby taki wyzyskiwacz mógł się dorobić kilkadziesiąt osób musi tyrać za 5 zł brutto.

          g....wno wiesz

          10 lat

          • 3 1

    • 2014-02-23 09:26

      Impel i wszystko jasne (1)

      Wlasciciel to byly trep tu reka reke myje .Niech sprawdza takze przetargi na dostawy zywnosci dla wojska.Nasze wojsko to przekret na przekrecie sila bojowa slaba, wszyscy by uciekli jak w 39.Prawie kazdy trep jesli ma auto to disla ciekawe czemu?Niech cos w koncu zrobia z tymi mlodymi emerytami wojskowymi ktorzy dostaja etat juz jako cywile w wojsku zabierajac prace mlodym ludziom.
      Jesli nie bedziemy o tym glosno mowic nasze pieniadze beda dalej marnotrawione!

      joka

      10 lat

      • 6 0

      • 2014-02-23 09:32

        ok ale 39 sie nie czepiaj

        hetzer

        10 lat

        • 2 0

    • 2014-02-26 09:10

      (1)

      w porcie handlowym tez do bani impel ciagle obcina stawki no i smiciowki umowy ci sami rzadzom tam tez netto jest bruttem moze wreszcie cos drgnie w dobra strone sam w to nie wierze ciekaw jestem co wroclaw na to zamiota czy nie tych mieszaczy cwaniakow o inteligetnym wygladzie

      10 lat

      • 0 3

      • 2014-03-01 12:33

        Oszczędź waćpan :(

        Mógłbyś chociaż sprawdzić błędy ortograficzne bo tym akurat wpisem poniżyłeś ludzi tam pracujących . Wypowiadaj się za siebie a nie za pracowników ochrony portu handlowego. To rada na przyszłość:( ale zważając na "inteligentny wpis" forumowicza, mniemam iż jest to moje czcze życzenie :)

        Ochrona Portu?

        10 lat

        • 4 0

  • 2014-02-21 16:28

    ochrona (6)

    A dlaczego nie zajmuje się tym żandarmeria wojskowa , zwiększyć etaty o służbę wartownicza , nie byłoby patologii a oni by się szkolili z ochrony i zabezpieczania obiektów , czy to takie trudne !!11?

    zalezny

    10 lat

    • 61 4

    • 2014-02-21 19:31

      (4)

      Z prostej przyczyny - żandarmów w Gdyni pozostała już tylko garstka. Ktoś miał chyba interes, aby tak było...

      Adam

      10 lat

      • 5 0

      • 2014-02-21 20:12

        (1)

        czysta ekonomia - taniej wychodzi firma ochroniarska - rzeczywistość skrzeczy

        XXX

        10 lat

        • 2 5

        • 2014-02-21 20:16

          a pewnie ze taniej

          Za 7pln/h ! Taniej byc nie moze choć? Agencje ochrony da zdolne😊

          ale czy to jest normalne

          10 lat

          • 3 0

      • 2014-02-22 02:27

        ciecie stoją tylko na bramie

        nie trzeba być żołnierzem by sie tego nauczyć. oni mają tylko nikogo nie wpuszczać

        10 lat

        • 0 4

      • 2014-02-22 13:53

        ochrona

        no pewnie widac po wykrytych aferach ktore wykrywaja ale to kropla w morzu

        rafi

        10 lat

        • 2 0

    • 2014-02-23 14:23

      Nie tyle trudne, co zwyczajnie droższe: etaty wojskowe kosztują więcej niż wynajęcie zewnętrznej firmy.

      10 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (9)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane