• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Są zarzuty ustawienia przetargu na ochronę obiektów marynarki wojennej

Michał Sielski
21 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Przed sąd za korupcję w wojsku
Port Wojenny w Gdyni jest pilnowany przez agencje ochrony od lipca 2009 roku. Port Wojenny w Gdyni jest pilnowany przez agencje ochrony od lipca 2009 roku.

Są pierwsze efekty przeszukania Komendy Portu Wojennego zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Według prokuratury warty 36,8 mln zł przetarg na ochronę mógł zostać ustawiony. Żołnierze i cywile usłyszeli już zarzuty.



Czy obiekty wojskowe powinny być chronione przez firmy zewnętrzne?

Do przeszukania Komendy Portu Wojennego doszło w nocy z piątku na sobotę 15 lutego. Żandarmów interesowała przede wszystkim dokumentacja dotycząca ochrony prowadzonej przez firmę Impel. Znamy już pierwsze efekty tych działań - zarzuty korupcyjne usłyszeli zatrzymani w związku ze sprawą żołnierze. Zatrzymano trzech żołnierzy.

- Mogę to potwierdzić, ale ze względu na dobro śledztwa żadnych innych informacji nie będziemy na razie udzielać - informuje lakonicznie płk. Dariusz Furmański, szef Prokuratury Garnizonowej w Gdyni.

Według naszych informacji zarzuty usłyszeli również cywile - pracownicy firmy Impel. Ani w trójmiejskim oddziale, ani w centrali w Warszawie nie odpowiedziano nam jednak na pytanie, ile osób jest w sprawę zamieszanych. Prokuratura interesuje się co najmniej trzema.

Jak to się jednak stało, że jednostki wojskowe muszą być pilnowane przez firmy zewnętrzne? Cywile ochraniają Komendę Portu Wojennego od lipca 2009 roku.

- Inwestujemy w szkolenie zawodowych żołnierzy i nie po to ich szkolimy, żeby stali na bramie portu i pilnowali wejścia. Niegdyś zajmowali się tym głównie żołnierze z poboru, a od kiedy nie ma takiej służby, zatrudniamy firmy zewnętrzne - mówi kpt. mar. Piotr Wojtas, rzecznik 3. Flotylli Okrętów.

Ostatni przetarg na trzyletnią ochronę "Komendy Portu Wojennego i jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu gospodarczym" w październiku 2013 roku wygrało konsorcjum firmy Impel i jej spółek-córek. Oferta na kwotę 36,8 mln zł była jedyną, jaka została złożona.

Nie pierwszy ustawiony przetarg?

Sprawa z Gdyni jest pokłosiem poprzednich afer korupcyjnych w wojsku. W Malborku osiem osób usłyszało zarzuty w związku z ochroną tamtejszej 22. Bazy Lotnictwa Taktycznego. To czterech żołnierzy, dwóch cywilnych pracowników wojska oraz dwóch przedsiębiorców. Ochroną zajmowała się agencja City Security North z Gdańska. Według prokuratury, ochrona nie odbywała się w pełnym zakresie. Część zadań nie było wykonywanych, a nadzorujący je przymykali na to oczy.

Pod koniec 2013 roku zatrzymano też żołnierza z Centrum Wsparcia Teleinformatycznego i Dowodzenia Marynarki Wojennej w Wejherowie oraz dyrektora gdańskiego oddziału jednej z największych polskich firm ochroniarskich. Zdaniem śledczych, na nieuczciwych przetargach armia mogła stracić nawet 13 mln zł. W tej sprawie prokuratura zarzuca zatrzymanym m.in. przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczenie nieprawdy oraz nieprawidłowości w ochronie informacji niejawnych. Grozi za to kara do 10 lat więzienia.

Oświadczenie Biura Komunikacji Grupy Impel

Do chwili obecnej nie otrzymaliśmy od Żandarmerii Wojskowej informacji o wynikach przeprowadzonej kontroli dotyczącej realizacji usługi ochrony na obiektach klienta. Dysponujemy informacją, że trzech pracowników naszej firmy zostało zatrzymanych, nie znamy natomiast przebiegu i wyniku przesłuchań. Wiemy, że jeden z pracowników został już zwolniony.

Dotychczas nie otrzymaliśmy informacji o zastrzeżeniach co do realizacji usługi ochrony. Współpraca z Komendą Portu Wojennego w Gdyni układała się prawidłowo. 9 stycznia 2014 r. nasza firma otrzymała nawet poświadczenie należytego wykonania usługi fizycznej ochrony obiektów podlegających obowiązkowej ochronie przez Uzbrojone Formacje Ochronne wystawione przez Komendę Portu Wojennego.

Jolanta Jamioł-Juszczak

Miejsca

Opinie (262) 3 zablokowane

  • W roku 1995 byłem dyżurnym Biura Przepustek Portu Wojennego w Gdyni. (1)

    Taki fakt. Portu pilnowali wtedy marynarze z AK załadowanymi ostrą amunicją.

    • 7 0

    • Ale na bramie stała straż przemysłowa.

      • 1 0

  • Tragenia

    Ze strony MW nie można dowiedzieć się o stanie osobowym tej dziwnej formacji nie posiadającej ani jednego okrętu, mogącego udanie walczyć na obecnej arenie wojennej okretu, nie można zobaczyć jaki jest stosunek liczebny oficerów do marynarzy i jednostek wsparcia z pasibrzuchami w sztabach do tzw. jednostek liniowych... Tajne przez poufne. Ten stosunek jest tak tragiczny, że aż tajny...

    • 8 2

  • Gdyby...

    Gdyby na warcie w AMW stał wartownik w mundurze ,nie byłoby samowolnego wyjścia podchorążego bez wiedzy przełożonych,nie byłoby tragedii i płaczu rodziców,a co obchodzi cywilnego wartownika czy Pan mundurowy może wyjść

    • 7 4

  • wyciszenia

    Oj tam oj tam.
    Miliardy, zagraniczne korporacje są w grze w aferze IT w ministerstwach i cisza a wy tutaj niepotrzebnie się tym zajmujecie.
    Co słychać u mamy Madzi?

    • 3 2

  • A co to?

    A co to???Że tak zapytam, czy nie ma chętnych wojskowych?

    • 0 1

  • gawron, anders, skorpion

    Eh....... Upadamy. Straciliśmy niepodległość w podobnych okolicznosciach. Stan armii liczebny smieszny i..... Pif paf a tu moskale, Austriacy i prusacy. 39, wierzymy państwom zachodnim..... A tu...... Pif paf i okupacja. Eh...... By sie nie powtórzyli a historia lubi sie powtarzac. P.s.wojsko powinno pelnic warty. Nic to ze armia zawodowa, armia to armia zolnierz to zolnierz wiec panie trepie do roboty rob to co robić powinni zolnierze od zarania dziejów. Warta, za to masz chleb to twój obowiązek w czasie pokoju i tyle!!!!!!!!!

    • 5 2

  • ochrona (2)

    A może ktoś zainteresuje się przetargę w PPNT na ochronę.Administracja mająca ambicję Rozpisała przetarg na profesionalną ochronę.Czy obiekt Biurowy Taką potrzebuje .UM zatrudnia osoby niepełnosprawne ,PPNT czegoś się boi.Ochrona musi posiadać licencję (dyskryminacja osób niepełnosprawnych).Może ktoś wyjaśni czego boją się pracownicy PPNT.Włodarzą znowu przewruciło sie w głowie P. Szczurek Zainteresuj się Urzędnikami,wybory coraz bliżej

    • 7 2

    • (1)

      Do chwili obecnej dyskryminowani są zdrowi,w pelni sil ludzie,ktorych firmy ochroniarskie nie chcą zatrudniać,bo nie maja grupy,a co za tym idzie,firma na zdrowych nie zarobi.Oby jak najszybciej to sie skonczylo.

      • 5 1

      • Nie taka znowu dyskryminacja...

        Do ochrony obiektów, gdzie trzeba siedzieć w portierni i obserwować monitoring, zdrowy, "wyszkolony przez GROM " nie jest potrzebny, a niby gdzie mają pracować osoby niepełnosprawne - najlepiej wywalić ich na bruk?

        • 2 1

  • Nalezycie to było tylko na papierze (2)

    Na papierze 13 pracowników, w rzeczywistości 10. Kto brał kasę za 3? Co tak cicho, nikt z szarych pracowników impela nie chce się podzielić spostrzeżeniami? No chyba, że macie zakaz od waszego szefa ochrony pana F

    • 14 0

    • (1)

      I życzę żeby teraz pan T.F poszedł gdzieś do pracy do innej agencji w której są ludzie których wcześniej gnębił w impelu! Grabie grabią w dwie strony

      • 5 0

      • i tak za 7,20/h i tak ze 400 godzin

        • 4 2

  • (2)

    "9 stycznia 2014 r. nasza firma otrzymała nawet poświadczenie należytego wykonania usługi fizycznej ochrony obiektów podlegających obowiązkowej ochronie przez Uzbrojone Formacje Ochronne wystawione przez Komendę Portu Wojennego."

    Kpicie sobie czy co? Ciekawe kto z KPW wam wystawił taki kwit? Może jakiś zatrzymany?!

    • 13 2

    • do były (1)

      ...sam wiesz jak to funkcjonowało widzę więc co tych szeregowych pracowników tykasz!?....na necie wszyscy tacy mocni😊

      • 2 1

      • do ktorego były? Piszesz

        • 0 2

  • Też mi nowość

    Wszystkie przetargi tego typu są ustawione.

    • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane