• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd nie umorzy postępowania w sprawie oświadczeń majątkowych Pawła Adamowicza. Będzie proces

Piotr Weltrowski
27 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Paweł Adamowicz nie stawił się we wtorek w sądzie. Na sali obecny był tylko jego obrońca. Paweł Adamowicz nie stawił się we wtorek w sądzie. Na sali obecny był tylko jego obrońca.

Paweł Adamowicz nie uniknie procesu dotyczącego oświadczeń majątkowych, w których nie uwzględnił części zgromadzonych środków pieniężnych i dwóch mieszkań. Sąd odrzucił we wtorek wniosek o warunkowe umorzenie postępowania i zadecydował, że proces w tej sprawie ruszy we wrześniu.



Czy decyzja o tym, aby przeprowadzić w tej sprawie pełny proces jest dobra?

Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.

Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały prowadzących postępowanie prokuratorów, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Gdański Sąd Rejonowy zgodził się... ale wtedy prokuratura zmieniła zdanie i złożyła apelację od decyzji, o którą sama wcześniej wnioskowała.

W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.

Obrona chciała umorzenia, prokurator procesu

We wtorek sąd musiał zadecydować, czy uwzględnić wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, czy też rozpocząć w tej sprawie normalny proces.

Do pierwszej z tych opcji przekonywał mec. Jerzy Glanc, obrońca Pawła Adamowicza. Tłumaczył on, iż brak uwzględnienia dwóch mieszkań w dwóch kolejnych oświadczeniach był wynikiem "zapomnienia" i - później - mechanicznego powielenia pomyłki. Z kolei brak informacji o środkach finansowych w kolejnych oświadczeniach prezydenta tłumaczył "wadliwą kwalifikacją" tych środków.

Podczas wystąpienia próbował sugerować polityczny charakter całej sprawy, wychwalał zalety swojego klienta. W momencie, gdy zaczął opowiadać o nagrodach, które Adamowicz otrzymał w ostatnim czasie... sąd go zdyscyplinował i nakazał mu powrót do kwestii dotyczących omawianej sprawy.

W zupełnie innym tonie wypowiadał się przed sądem Piotr Baczyński z poznańskiego oddziału Prokuratury Krajowej. Jego zdaniem ciężko uznać za "pomyłkę" brak uwzględnienia 1/3 (najpierw), czy nawet 2/3 (później) części swojego majątku. Przyznał też, że nie wyobraża sobie, w jaki sposób człowiek może "zapomnieć", że posiada dwa mieszkania. Sugerował przy tym, że braki w oświadczeniach prezydenta Gdańska nie wynikały z "pomyłek".

Będzie proces, zacznie się we wrześniu

Ostatecznie sąd ten zadecydował, że - zgodnie z wykładnią zaproponowaną przez sąd wyższej instancji - nie uwzględni wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Oznacza to, że sprawa swój finał znajdzie podczas normalnego procesu.

Początkowo prowadząca sprawę sędzia Karolina Kozłowska chciała wyznaczyć termin pierwszej rozprawy, na której prezydentowi Gdańska zostanie odczytany akt oskarżenia, na koniec lipca, jednak okazało się, że zarówno prokurator referent, jak i obrońca Pawła Adamowicza mają praktycznie do końca sierpnia zaplanowane urlopy. Ustalono więc, że proces ruszy we wrześniu.

Paweł Adamowicz nie pojawił się we wtorek w sądzie.

Opinie (574) ponad 20 zablokowanych

  • Może w końcu zrobią porządek z tym aferzystą przyjacielem developerów zanim zniszczy do końca to miasto! (2)

    Powinien też się dokładnie rozliczyć z tych mieszkań, szczególnie pod kątem cen nabycia i powiązań z budowanymi tam akurat osiedlami!!!!

    • 202 18

    • pan zbyszek z niJakim o twarzy specjalnej troski o to zadbają a pomoże im czerwona ścierka towarzysz piotrowicz

      • 6 15

    • To miasto już jest zniszczone.

      • 5 2

  • (1)

    I bardzo dobrze. Można nie lubić pisu, ale adamowicz ukrywal po rodzinie majątek zdobyty podczas prezydentury. Naprawdę musial zrobić błąd w papierach żeby się tym ktoś zainteresował?

    To po co są te oświadczenia, jak wszystko można mieć na szwagra?

    • 157 11

    • Nie wiem po co te oświadczenia, ale po to są " szwagry".

      • 1 1

  • (5)

    wywalić go z urzędu na zbity pysk i do pierdla

    • 136 20

    • chciałbyś, najpierw oddaj kasę którą wziąłeś mimo rozwalenia stoczni pissowski aparatczyku

      • 7 16

    • Tłuk jawor szarpie się w amoku. (2)

      • 1 6

      • Jaworski szykuje się na prezydenta Gdańska? (1)

        • 2 4

        • Młody Wałęsa już przebiera kulasami i ślini się na stołek PO Budyniu

          • 4 1

    • Ależ zaroiło się od trolli.

      • 2 0

  • I dobrze (5)

    Jak można zapomnieć ile się ma mieszkań :), poza tym musi udokumentować dlaczego dostał rabat u dewelopera, jego teściowa i inni członkowie rodziny też

    • 148 10

    • To jak nie pamieta,to nie ebdzie mial pretesji jak sie mu je poodbiera,wszystkie (1)

      To jak nie pamieta,to nie ebdzie mial pretesji jak sie mu je poodbiera,wszystke.

      • 17 5

      • Obserwator

        Oto klasyczny bełkot wiecznie nawalonego tłuka, pewnie dać tobie te mieszkania,szybko je zamienisz na flaszki.

        • 1 6

    • tego nie ma w zarzutach, nie ściemniaj

      • 3 1

    • łapówkę (bo to zakamuflowana fomra łapówki w zamian za korzystną decyzję) cieżko udowodnić (1)

      chociażby dlatego, że biorą w niej udział z reguły dwie strony nie zainteresowane ujawnieniem takiego faktu. Jedna z nich musiałaby zmienić podejście i ujawnić szczegóły a i to wtedy nie jest proste do wykazania jako dowód procesowy.

      • 5 2

      • A deweloper się nie przyzna do łapówki bo mu pozwolenia pounieważniają...

        • 3 1

  • Mamy rząd teraz czas na samorząd ! (5)

    • 72 19

    • Raczej na nierząd..

      • 12 6

    • Marian vel jawor nie twoje doczekanie tłuku. (2)

      • 6 6

      • Psy szczekają a karawana idzie dalej ! (1)

        • 3 1

        • Marian się nie przejmuj ! Będziem rządzić !

          • 2 1

    • Jak do tego dojdzie to tylko s..dalać tego kraju

      • 0 0

  • Panie Ziobro,wierze w pana sprawiedliwość (6)

    Panie Ziobro,wierze w pana sprawiedliwość, jeśli będzie jak z panem B. z PSLu,to macie przegrane wybory. A jeśli pozamykacie winnych, to będziecie rządzić zawsze. Serio! Tylko spełnionymi obietnicami się wygrywa wybory;) Mowie jako bezsilny ,ale z wiara w sprawiedliwość.
    I nie bójcie się jakiejś tam UE.. to ustrój który ciemięży narody, ale on pada.
    Bog z Nami!

    • 103 35

    • (5)

      jak twoim idolem jest to zero to współczuję

      • 12 14

      • A masz jakis inny autorytet? (4)

        ps. moim idolem jestem ja sam. Przed nikim nie chyle czola

        • 5 6

        • (3)

          boś głupi

          • 5 3

          • Powiesz mi to w twarz? (2)

            • 5 3

            • dedykacja dla fana pisuaru (1)

              Jan Sztaudynger ,fraszka : Ekscelencjo pozwól ,że ci ustąpimy z drogi ,tak do g...a powiedziały nogi.

              • 1 2

              • Nie jestem za pisem tylko za Korwinem

                Partiokrato wiesz ja Twoimi fraszkami to sobie codzien d.. podcieram

                • 3 3

  • Kurdę!! (2)

    A ja dziś do niego pismo wysłałem. Pewnie znowu nie odpisze po ustawowym miesiącu.

    • 48 5

    • Tym się nie przejmuj

      Zgodnie ze znowelizowanym kpa sprawa nie załatwiona w terminie uznana jest za rozstrzygnięta na korzyść wnioskującego

      • 4 1

    • Chciałeś się załapać na mieszkanie , nie dla psa kiełbasa.

      • 1 1

  • Oberprokurator Zero-ziobro na polecenie gnoma kaczyńskiego sieje zamęt w Polsce (11)

    Ale o przekrętach ze SKOK-ami i PiSu spółkami - cisza.
    Jak makiem zasiał.

    • 37 135

    • Wiesiu,glosuj za JOWami,to jak cos odwolamy potencjalnego ktry nie sluchal polecen narodu (3)

      • 1 4

      • JOW - czyli Jarosław Obejmuje Władzę (2)

        Już to przerabialiśmy.
        Teraz trzeba polskiego majdaniu aby ten rząd pogonić w PiS-du

        • 6 10

        • W 2015 byly wybory,Pis je wygral,ma pelnie wladzy. (1)

          Jeśli ludzie którzy pojda do następnych wyborow glosowac,i wygra platforma,to znaczy ze tak czesc narodou ktra poszla do urn,chciala. Osobiscie twierdze ze wygrywa partiokracja. Kto wygra ten rzadzi,jak się ktoś nie zgadza,niech się wyprowadzi z Polski,albo niech czeka do następnych wyborow i trzema kciuki żeby jego kandydat wygral. a co do JOW to widze ze nie rozumiesz,albo nawet nie chcesz zrozumic o co w tym wszystkim chodzi. Ale ci to wybaczam

          • 5 3

          • trzema kciuki- a ja mam tylko dwa kciuki ,kurdupel pomóż prawdziwemu Polakowi o przepraszam wolakowi.

            • 2 2

    • tak jak o Amber gold cisza była wtedy i o reszcie...

      • 5 3

    • Sąd nie umorzy postepowania... (2)

      Złodziejownia przez 8 lat mogła wyjasnic sprawe SKOKÓW, jak komisje sledcze, prokuratura, akt oskarzenia, sad - miała wszystko w łapie/ patrz sędzia Milewski/ NIE ZROBIŁA NIC, więc sprawa SKOKÓW jest to bicie piany po próznicy, jeden z niewielu tematów OPOZYCJI TARGOWICY gdzie usilnie chcą zaistnieć BEZ POWODZENIA

      • 11 4

      • (1)

        Nędzo umysłowa, ustawę o kontroli i odpowiedzialności skoków uwalił pis . Nie bełkocz taniej prymitywnej propagandy prosto z pisuaru od schizofrenika karła.

        • 2 2

        • ty (po)lszewiku

          • 0 3

    • sprawa skokow (1)

      tylko naiwni i glupcy wierza ze sprawa skokow to sprawa pisu przeciez po moala wiekszosc w sejmie i mogli przeglosowac wszystko co tylko chcieli a pis mial tyle do powiedzenia co dzis ma po za skokami stoi komorowski i sluzby

      • 3 3

      • No i odezwał się pisowski idiota

        Ile ci płaci cieć jaworski?

        • 2 1

    • co PO zribiło z tymi SKOKA-mi

      mogli się zainteresować to by jechali na tym temacie jak PIS na Amber Gold. O ile to prawda.

      • 2 0

  • (2)

    Sprawę powinien prowadzić czerwony prokurator stanu wojennego PiSSowski towarzysz Piotrowicz

    • 21 68

    • A sądzić powinien ubecki sędzia Kryże. (1)

      • 3 0

      • STASI

        A co na to krul Europy, TW, Oskar?

        • 0 2

  • Pomijając (7)

    Polityczne rozgrywki wokół tej sprawy czy ktoś z Was zapomniał kiedykolwiek ile ma mieszkań?!

    • 142 6

    • Ja..nie mam żadnego ;)

      • 12 0

    • ja nie mam w ogole.. (3)

      Ja nie mam wogole.. zyje na wynajem,bo lichwa nie chce mi dac kredytu... Ale jak będę miał własne M,będę pamietal o nim..

      • 12 3

      • (2)

        Za 40lat będzie twoje wpierw musisz je spłacić. A ten oszust pewnie ma za gotówkę te mieszkanka !

        • 8 3

        • nie kłam, 1, 5 mln kredytów (1)

          • 2 6

          • Ma rozdzielność majątkową ze swoją bardzo inteligentną żoną (to nie żart itp)

            I w tej chwili na siebie ma może ze dwa mieszkania.......

            • 3 0

    • ja mam jak do tej pory zero mieszkań, a przeżyłem pół życia uczciwie pracując! Na pewno pan A. też uczciwie pracuje ?

      • 3 2

    • Ja

      Moja żona (i ja przez współwłasność) jest współwłaścicielem mieszkania, w którym mieszkają moi teściowie. I nie pamiętałem o tym mieszkaniu przygotowując jedno oświadczenie. Aczkolwiek od kogoś kto rutynowo przygotowuje takie oświadczenia, jak prezydent miasta, spodziewałbym się większej dokładności. Co nie zmienia faktu, że średnio mnie interesuje co on wpisuje w tych oświadczeniach, pod warunkiem, że nabył majątek legalnie. I jeśli tak jest to dla mnie może mieć 50 mieszkań i jeździć złotym bentleyem tak długo jak Gdańsk zyskuje pod jego rządami. Co niestety dla 90% tu komentujących nie jest istotne. Mam wrażenie, że dla wielu lepszy byłby totalnie niekompetentny prezydent o ile tylko by mieszkał w wynajmowanym mieszkaniu i jeździł lanosem na gaz.

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane