Sąd: policjant spowodował karambol, ale kary nie będzie

Marzena Klimowicz

20 maja 2009 (artykuł sprzed 15 lat)

Opinie (334)

Sąd uznał, że to policjant jest winny wypadku, w którym policyjne Audi A6 spowodowało karambol na al. Armii Krajowej w Gdańsku, ale odstąpił od wymierzenia mu kary.

To kierujący nieoznakowanym radiowozem policjant jest winny karambolu, do jakiego doszło na gdańskim Chełmie - uznał Sąd Rejonowy w Gdańsku. Nie wymierzył jednak kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie w tej sprawie.

Przypomnijmy: w lipcu ub.r. doszło do karambolu na al. Armii Krajowej

na gdańskim Chełmie. W stojące w korku samochody z dużym impetem wjechało Audi A6, jak się wkrótce okazało - nieoznakowany radiowóz pomorskiej policji.

Wyrok sądu w tej sprawie...

jest za łagodny, policjant powinien zostać surowiej ukarany jest słuszny, przez rok od wypadku i tak pewnie miał kłopoty w pracy jest słuszny, ale policjant powinien ponieść konsekwencje służbowe dowodzi, że łamanie prawa może ujść na sucho

Uderzony samochód wjechał w auto stojące przed nim, a to - w kolejne. W sumie uszkodzone zostały cztery auta, a dwoje pasażerów przewieziona z urazami kręgosłupa do szpitala.

- Sąd orzekł, ze policjant Krystian F., jadąc nieoznakowanym radiowozem, jest winny nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, powodując karambol, w wyniku którego uszkodzone zostały cztery auta. Nieznacznych obrażeń doznał też kierowca ostatniego samochodu poszkodowanego w zdarzeniu - mówi sędzia Rafał Terlecki, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Choć sąd uznał policjanta winnym, nie wymierzył mu kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie na rok. Nakazał natomiast mężczyźnie wpłacić 800 zł na Fundację św. Krzysztofa, która pomaga dzieciom poszkodowanym w wypadkach samochodowych oraz ponieść koszty procesu - w wysokości 820 zł.

Wbrew pozorom podobne decyzje sądów zapadają stosunkowo często, zwłaszcza w sytuacjach, gdy oskarżony wcześniej nie był karany, wyraża skruchę i nie ma obaw, że podobne przestępstwo popełni ponownie. Gdyby jednak tak się stało, umorzone postępowanie zostanie wznowione, a za kolejne przestępstwo oskarżony będzie odpowiadał jak za recydywę.

Los funkcjonariusza w policji nie jest jeszcze przesądzony. - W tej chwili czekamy na uprawomocnienie się wyroku. Następnie wydane zostanie postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego - mówi mł. asp. Beata Domitrz-Borszewska, z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Wówczas policjant może zostać albo dyscyplinarnie zwolniony z pracy, albo wobec niego może zostać zastosowana jedna z kar dyscyplinarnych. - Może to być np. nagana, wyznaczenie na niższe stanowisko służbowe, obniżenie stopnia albo ostrzeżenie o niepełnej przydatności do służby, na zajmowanym stanowisku - mówi Beata Domitrz-Borszewska.

Sprawa może skończyć się też całkowitym odstąpieniem od ukarania funkcjonariusza.

Decyzja sądu pozwala poszkodowanym w wypadku ubiegać się o odszkodowanie za zniszczone samochody. Do tej pory firma ubezpieczeniowa odrzucała ich wnioski w tej sprawie.

Wyrok jest nieprawomocny, a Krystianowi F. przysługuje odwołanie w terminie dwóch tygodni.

Marzena Klimowiczm.klimowicz@trojmiasto.pl

Opinie (334) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:57

Kruk krukowi oka nie wykole

Wprawdzie tzw. sędziowie mają imunitet ale kruk ....

Ob
15 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wprawdzie tzw. sędziowie mają imunitet ale kruk ....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:54

I znowu tzw. dziennikarz łyka wszysko

I znowu nasi tzw "dziennikarze inaczej " łykają wszystko , wszystko biorą za dobrą monetę . Żadnych wątpliwości a nawet usprawiedliwiają . Gdyby to dotyczyło normalnego czyt. cywila to zaraz ukazał bys się moralizatorski ton .Tak to się nie pisze już nawet w Afryce cze Ameryce Południowej. Przecież najpierw pisali że tzw. policjanci zeznali że jechali 60 tką , podobno to ci z programu "szopka" w TVN . Ciekawe ile klient dostał karnych punktów . Ile mandatu ? No ale co się dziwić "dziennikarz" też musi zabezpieczyć sobie tyły.

Obserwator
15 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

I znowu nasi tzw "dziennikarze inaczej " łykają wszystko , wszystko biorą za dobrą monetę . Żadnych wątpliwości a nawet usprawiedliwiają . Gdyby to dotyczyło normalnego czyt. cywila to zaraz ukazał bys się moralizatorski ton .Tak to się nie pisze już nawet w Afryce cze Ameryce Południowej. Przecież najpierw pisali że tzw. policjanci zeznali że jechali 60 tką , podobno to ci z programu "szopka" w TVN . Ciekawe ile klient dostał karnych punktów . Ile mandatu ? No ale co się dziwić "dziennikarz" też musi zabezpieczyć sobie tyły.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:45

BEDZIE WIECEJ WYPADKÓW BO OSŁY NA CODZIEŃ NIE SĄ KIEROWCAMI SPORTOWYMI

ile razy na "3go" wyprzedzają jadąc, ile razy prz#@$%@#$% jeszcze zanim zaczną być widoczni że jest pościg

zc
15 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

ile razy na "3go" wyprzedzają jadąc, ile razy prz#@$%@#$% jeszcze zanim zaczną być widoczni że jest pościg
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:42

Bądźmy wdzięczni sądowi, że nie skazał tych czterech poszkodowanych biedaków...

15 lat
- 14 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:38

Efekt cięć w budżecie policji - nie ma pieniedzy na plyn hamulcowy, hamuja nogami, chlop sie nie wyrobil, stad "nieumyslnie" i

lagodne potraktowanie... Dedukowac, narodzie, dedukowac...

i
15 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

lagodne potraktowanie... Dedukowac, narodzie, dedukowac...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:37

W TROJMIEŚCIE CZUJEMY SIĘ BEZPIECZNIE-HAHAAAAA!!

ten artykuł mowi sam za siebie-TO JEST PO PROSTU NARODOWA KUPA..
badania opinii społecznej robione przez znane firmy ferują takie wyniki- za jakie się zapłaci - oczywiście na kożyśc zlecającego badania
JAK SIĘ DA TO SIĘ DA WYNIK-NO TO CO ,ROBIMY BADANIA?

racode
15 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

ten artykuł mowi sam za siebie-TO JEST PO PROSTU NARODOWA KUPA.. badania opinii społecznej robione przez znane firmy ferują takie wyniki- za jakie się zapłaci - oczywiście na kożyśc zlecającego badania JAK SIĘ DA TO SIĘ DA WYNIK-NO TO CO ,ROBIMY BADANIA?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:36

Skazani powinni byc Ci czterej poszkodowani kierowcy, poniewaz bezprawnie zablokowali droge jadecemu nieumyslenie policjantowi.

15 lat
- 20 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:19

Nie przesadzajmy z "wieszaniem" gliniarza (1)

Nie przesadzajmy. Każdy z nas może mieć wypadek i z wielu różnych powodów wjechać w innych uczestników ruchu, choćby przez roztargnienie, nieuwagę czy nawet zbyt ostrą jazdę. Udowodnienie niedostosowanie prędkości do warunków jest cholernie trudne, więc nie ma co się dziwić, że sprawę umorzono. Po to jest ubezpiecznie AC z ruchu i postoju, żeby poprzez składke ubezpieczyciel odpowiadał za głupotę kierowców!

fader
15 lat
- 9 17
Twoja opinia

Zmień treść

Nie przesadzajmy. Każdy z nas może mieć wypadek i z wielu różnych powodów wjechać w innych uczestników ruchu, choćby przez roztargnienie, nieuwagę czy nawet zbyt ostrą jazdę. Udowodnienie niedostosowanie prędkości do warunków jest cholernie trudne, więc nie ma co się dziwić, że sprawę umorzono. Po to jest ubezpiecznie AC z ruchu i postoju, żeby poprzez składke ubezpieczyciel odpowiadał za głupotę kierowców!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-05-20 11:33
  
  owszem każdemu moze sie zdażyć - i każdy powinien ponieść konsekwencje!
  
  powinien dostać rok w zawieszeniu na dwa i skierowanie na ponowny egzamin prawa jazdy. a pracować moze dalej w policji bo to nie ma związku.
  
  lekarz
  15 lat
  - 6 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  powinien dostać rok w zawieszeniu na dwa i skierowanie na ponowny egzamin prawa jazdy. a pracować moze dalej w policji bo to nie ma związku.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:29

Pientknie

Nie chodzi o to, że umorzono. Nie ma co tak od razu wieszać psów na człowieku, bo może się to przytrafić każdemu. Sęk w tym, że oczywista oczywistość wymagała 10 miesięcznego posępowania sądowego aby to orzec. Brawo dla matołów z Sądu.

Sopocianin
15 lat
- 13 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie chodzi o to, że umorzono. Nie ma co tak od razu wieszać psów na człowieku, bo może się to przytrafić każdemu. Sęk w tym, że oczywista oczywistość wymagała 10 miesięcznego posępowania sądowego aby to orzec. Brawo dla matołów z Sądu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-05-20 11:24

Ciekawe czy TVN Turbo Pirat, pokazało nagranie z tego zdarzenia, ze swoimi głupimi komentarzami. Niech jeszcze skomentują sprawiedliwy wyrok sądu.

niemoc
15 lat
- 32 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ciekawe czy TVN Turbo Pirat, pokazało nagranie z tego zdarzenia, ze swoimi głupimi komentarzami. Niech jeszcze skomentują sprawiedliwy wyrok sądu.
Regulamin dodawania opinii