Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zgadza się z wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzającymi, że inwestor Forum Gdańsk nie złamał prawa, zabudowując fragment kanału Raduni. Resort wniósł już skargi kasacyjne i czeka na wyznaczenie terminu rozprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Inwestor Forum Gdańsk sprawy nie komentuje.
2019-09-18 18:24
zniszczono budynki byłej TVP , zniszczono zajezdnie tramwajów konnych i wiele wiele innych ,
czepiono sie kawałka kanału pod Forum aby uderzyć w sp Pana Prezydenta Adamowicza.
Teraz włączył się do akcji Pan Selin bo przecież agitacja wyborcza.
2019-09-19 09:46
Tu po prostu mogą coś zrobić bo w sposób oczywisty złamano prawo w kwestii która jest w gestii Wojewodzkiego. Inna sprawa że wcześniej wojewodzki musiał być powolany z udziałem miasta więc był swónprzymykał oko.
2019-09-18 19:45
I żeby śmierdziało w całym Forum ta brudna wodą?
2019-09-19 08:52
2019-09-18 19:56
woda w Kanale Raduni nie śmierdzi i nie jest brudna.
2019-09-19 08:09
2019-09-18 14:13
Opinia wyróżniona
Projekt Forum wyglądał zupełnie inaczej. Po dwóch stronach kanału miały stać oddzielne budynki, coś jak przed wejściem do galerii od strony Kunsztu Wodnego. Później jakoś zrobił się z tego jeden moloch i jeszcze go przykryli żeby ludzie mieli tylko ciepło w środku. Więc żeby wszystko było cacy to jeszcze przykryli kanał. Skandal! Jak ktoś nie wierzy to niech zobaczy w internecie jak wyglądały projekty. Niebo a Ziemia!
2019-09-19 04:28
I bardzo dobrze zrobili. Mam w nosie to że przykryty jest w tym miejscu kanał. Nie było to bardzo atrakcyjne miejsce. Teraz jest. Nigdy Tłumy Gdańszczan i Turystów tam nie waliły, aby kanał zobaczyć.
2019-09-18 14:30
Ale to te potem odpadlo i mamy w forum koszmar z windami. Slownie dwie windy obsluguja caly ruch miedzy glownymi pietrami.
2019-09-18 14:46
tam są też ruchome schody. Widać, że w ogóle w FG nie byłeś
2019-09-18 23:45
nie jestem pewien, czy "tarasy ruchome" a "schody ruchome" to to samo
2019-09-18 14:57
i dywany latające miały być i milion samochodów elektrycznych
2019-09-18 17:43
Czy mogę prosić o link do tych projektów? Na każdej wizualizacji, którą znalazłem widać szklany dach między wspomnianymi budynkami. Już na wizualizacjach z 2011 był on planowany ...
Fakt faktem na wizualizacjach kanałem płynęła woda, lecz czy ktoś sobie na prawdę wyobraża co by było jakby płynęła tamtędy Radunia w oryginalnej formie? Uważam, że nie byłoby przyjemnie spędzać tam czas. Obecnie rzeka płynie (pod płytą), w Forum jest miło i czysto. Wilk syty i owca cała.
Szkoda, że Gildii nie zdążyli wpisać do rejestru zabytków ;)
2019-09-19 04:21
Ministerstwo Kultury marnuje pieniądze podatników i czas swoich urzędników oby tylko komuś dowalić - bez sensu
2019-09-18 13:35
2019-09-18 14:05
Opinia wyróżniona
To są dwa osobne budynki stojące na dwóch brzegach kanału. A na górze jest dach. Najpierw był spór o dach, gdzie PWKZ Kwapiński blokował jego budowę. Gdy udało się inwestorowi uzyskać zgodę na dach najwyraźniej zauważył, że będzie miał wtedy kanał w budynku :D No to za ciosem - wpuśćmy kanał w rurę! Pazerność inwestora i tyle.
2019-09-18 18:20
Gorzej, że o jego zamiarach wiedzieli decydenci miasta w postaci Bielawskiego i Adamowicza.
2019-09-18 18:40
Ręką rękę myje.
Otworzyć wodę!
2019-09-18 23:47
ale ta woda jest brudna
2019-09-18 15:21
i teraz jest na zewnątrz, ale pod dachem, bez swobodnego dopływu świeżego powietrza, więc sanepid się czepnął. miało być dobrze, a wyszło jak zwykle
2019-09-18 14:59
Pazerność na co? Przecież dobudowana płyta w kanale to dodatkowy koszt inwestora a nie zarobek.
2019-09-18 15:17
pewnie ze 2x więcej wydaje na obsługę prawną z załatwieniem pozytywnym dla siebie - tej sprawy
2019-09-18 15:16
zamiast betonu 2calowa szyba na całej długości i gra muzyka...
2019-09-18 13:48
wilgoć, smród stojącej praktycznie wody. Co jeszcze ci potrzeba rozumieć?
2019-09-18 13:54
Nurt słaby, ale był. Woda przejrzysta, pływały w niej ryby.
2019-09-18 18:15
ale nie pod dachem, bez wentylacji, z komarami i śmieciami płynącymi z nurtem :)
ludzie - co z wami? Im słabszy nurt tym większy syf przecież
to się unosi, paruje, "pachnie". Naprawdę nie macie wyobrażni żeby wiedzieć co by się działo, gdyby to odsłonili? :)
2019-09-18 18:36
To mogli ze kupić grunt gdzie indziej i tam w pachnące łące postawić sklepy.
2019-09-18 14:03
2019-09-18 15:15
Zmień pracę, weź kredyt
2019-09-18 14:02
Czy widzieliście czasem co płynie w tej rzece... taki otwarty kanał narobi syfu w centrum handlowym...
Z drugiej strony obiecali wybudować otwarty kanał z czego się nie wywiązali...
2019-09-18 18:17
obiecali puścić sztuczny nurt górą - po tej płycie. taką niby-rzekę a właściwie sztuczną fontannę w poziomie :)
nie mogą odsłonić bo byście jedli tam w knajpach z odorkiem jeziorowo-kanalizacyjnym...
2019-09-18 14:32
2019-09-18 13:45
2019-09-18 14:24
Czy ja dobrze rozumiem że WSA stwierdził że otwarty nie znaczy otwarty? Czyli jaki byłby zamknięty - jakby wpuścili wodę w zbiornik i nic by dalej nie płynęło? Serio sąd tak stwierdził????
2019-09-18 23:41
No właśnie mam takie same wrażenie... Ciekawe kto personalnie wydał taki i**otyczny, sprzeczny z logiką wyrok...???
2019-09-18 22:58
2019-09-18 22:06
Przez budowę tego betonowego molocha wody gruntowe opadają i to niestety doprowadziło do pęknięć w kościele św Mikołaja.
2019-09-18 22:15
2019-09-18 15:21
Bo czy te pionowe ściany Raduni zbudowane w latach 80-tych, wyłożone klinkierem są zabytkiem ?
Przecież wcześniej brzegi Raduni to były skarpy, takie jak w sąsiednim parku przy Skwerze im. Polskich Harcerzy.
I sprawa w sądzie o coś czego nie ma...
2019-09-18 22:02
Klinkier na wysokości Gildii pojawił się w połowie lat 90.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
