Sąd drugiej instancji w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie, którą członek Młodzieży Wszechpolskiej wytoczył prezydentowi Gdańska za znieważenie i naruszenia nietykalności cielesnej.
2018-11-07 09:13
2018-11-07 10:02
był i będzie mądry ,pisdy nie mają racji bytu,przykład W-wa gdzie adrian i pinokio boją się narodowców i,, prowokatorów,,tylko kto dymy robi co roku,a babochop z pisdowa nic nie widzi i nie słyszy,więc szuje milczeć i spitalać na podlasie
2018-11-07 10:16
Taka wiedza - samoświadomość kim jesteś, to pierwszy , niezbędny krok do podjęcia leczenia.
Odstaw gw, tvn , narkotyki i dopalacze, przejdź detoksynację mózgu, może jeszcze jest dla ciebie drobna szansa na wyleczenie.
2018-11-07 09:57
popapraniec przegrał ,to dobrze ,na podlasiu to sobie niech robią co chcą,w cywilizowanym świecie faszyzujący bezmózgi do klatek w ZOO,co mamy teraz w stolicy pis dzielcy boją się iść w marszu niepodległości,bo cnoty w tyłkach stracą od g*wnofilca,więc judasze milczeć i nie judzić,a gdy to wam nie pasi spitalać na matecznik pis*owski na podlasiu,Prezydent dobrze zrobił paprochowi
2018-11-07 09:59
Skoro takie standardy, to chyba mogę?
2018-11-07 10:09
1. Kupili byście akcje spółek i wyprali te pieniądze ?
2. Czy ulokowali w Szwajcarii ?
2018-11-07 10:26
Przepraszam ze zapytam, ale w jakim celu Pan Adamowicz po wyroku kontaktowal sie z Pane,m Adamem Michnikiem? Czy to jego wzorzec moralny, guru, czy cos w tym rodzaju?
2018-11-07 10:38
Orzekała sedzia Edyta F. Obecnie sedzia dyscyplinarny sa w gdańsku. O dziwo byla w składzie który cofnąl do ponownego umorzenie adamowicza w sprawie falszywych oświadczen. Głosnym wyrokiem tej sędzi był uniewinnienie w sprawie malwersacji finansowych tanvietu oraz utxrymanie wyroku dla ochroniarza który postrzelił wlamywacza.
2018-11-07 10:45
Oczywiscie w wypadku postrzelenia wlamywacza nie bylo niskiej szkodliwości.
2018-11-07 12:06
I co z tego wynika? Sędziowie rozpoznają setki spraw, opierając się na zgromadzonych dowodach. Jedne dowody są mocno naciągane, inne wiarygodne. Jeśli nie znasz tych realiów to zamilcz.
2018-11-07 10:43
Sz.aciarze z tzw sądów po raz kolejny traktują prawo wybiórczo.We Wrocławiu jakaś łajza skazuje człowieka na więzienie za spalenie jakiejś sterty szmat tutaj znany aferzysta i złodziej poniża człowieka a jakiś gnój mówi mała szkodliwość.Nie głupi g.oju wydający ten wyrok szkodliwość jest wysoka ponieważ osobom ze świecznika powinno być wolno dużo mniej niż blogerowi internetowemu czy jakiemuś działaczowi. Kolejny przykład żenady po skazaniu piratki drogowej na śmieszne 500 zł
2018-11-07 11:26
niestety
2018-11-07 11:39
no i dobrze
2018-11-07 12:21
szok...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
