Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Samowola na Przeróbce: urzędnicy rozkładają ręce

erka
1 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (131)
Po lewej zabytkowy ceglany budynek pokryty blaszanym, niebieskim dachem. Po prawej nowy barak, postawiony na terenie wpisanym do rejestru zabytków. Po lewej zabytkowy ceglany budynek pokryty blaszanym, niebieskim dachem. Po prawej nowy barak, postawiony na terenie wpisanym do rejestru zabytków.

Po lewej zabytkowy ceglany budynek pokryty blaszanym, niebieskim dachem. Po prawej nowy barak, postawiony na terenie wpisanym do rejestru zabytków.

fot. trojmiasto.pl

Urzędnicy nie są w stanie rozwiązać problemu samowoli budowlanej na terenie byłych Zakładów Naprawczych Taboru Kolejowego na gdańskiej Przeróbce. Okazuje się, że nie wiedzą nawet komu mają dostarczyć decyzję o rozbiórce.



Czy uważasz, że urzędnicy poradzą sobie z samowolą na Przeróbce?

Sprawę niebieskiego "blaszaka", jaki na terenie wpisanym do rejestru zabytków zbudowała firma Sambix należąca do braci Jana i Marka Przywarów opisaliśmy dwa tygodnie temu. Działka przy ulicy Siennickiej 25A zobacz na mapie Gdańska została wpisana do rejestru zabytków decyzją Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w połowie marca 2002 roku. Pomimo tego, że budynek stoi na niej już od ok. pół roku, nikt z urzędników nie zainteresował się kontrowersyjną inwestycją.

- Sprawa z nieruchomościami położonymi na terenie byłych Zakładów Naprawczych Taboru Kolejowego w Gdańsku jest bardzo złożona - przekonuje Marian Kwapiński, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. - Nie wiadomo do kogo tak naprawdę należy ten teren. Syndyk sprzedający działki po kawałku dział bezprawnie. Umowy kupna sprzedaży obarczone są więc od początku błędem i są właściwie nieważne. Poszczególni właściciele, którzy próbowali legalizować ewentualne inwestycje budowlane dostawali od nas decyzję odmowną.

Jak twierdzi Kwapiński obecny stan prawny komplikuje jego urzędowi jakiekolwiek postępowania.

- Jeden urzędnik narobił bałaganu, teraz inny musi to po nim sprzątać - twierdzi Kwapiński. - Tak naprawdę to nie wiemy nawet, kto według prawa dysponuje nieruchomością i komu mamy wręczyć ewentualną decyzję o rozbiórce.

Trudno jednak wierzyć, że urzędnicy są zdeterminowani, by rozwiązać ten problem. Świadczy o tym choćby opinia Mariana Kwapińskiego: - Gdyby to był zwykły Kowalski, to niebieski dach położony na jednym z budynków moglibyśmy potraktować jako formę zabezpieczenia budynku przed zniszczeniem.

Bardziej energicznie zareagował Pomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gdańsku. Jego urzędnicy zapewniają, że natychmiast po otrzymanej od nas informacji wszczęli procedurę.

- Sprawdzamy właśnie, czy na inwestycję przy ul. Siennickiej wydane zostało pozwolenie, a jeśli tak, to przez kogo - powiedział nam Henryk Ossowski z WINB.

Urzędnicy zapewniają, że jeśli okaże się, że inwestor nie posiada stosownych zezwoleń, nie uniknie on konsekwencji.
erka

Zobacz także

Samowola budowlana w ZNTK na Przeróbce (2)

Opinie (131) ponad 10 zablokowanych

  • 2009-12-01 10:19

    Za mało urzędów i urzędników (5)

    Dlatego nikt nic nie wie. Trzeba utworzyć jeszcze klika nowych, wtedy wszystko będzie jeszcze bardziej jasne i mniej pogmatwane.

    "Nie mogę Panu pomóc, jestem urzędnikiem"

    darthmarhev

    14 lat

    • 137 5

    • 2009-12-01 11:43

      dajcie już spokój z tymi zabytkami (3)

      nic nie można zbudować, bo zabytek, nic nie można zmodernizować bo zabytek. Wszędzie tylko zabytki, całe ten Gdańsk wygląda jak jeden wielki zabytek. Brudny, szary, zardzewiały zabytek.

      bekabeka

      14 lat

      • 16 27

      • 2009-12-01 13:05

        dajcie więcej minusów emeryci z internetu (2)

        buhahha, proszę w gdańskim necie zabytków też nie brakuje.

        bekabeka

        14 lat

        • 6 18

        • 2009-12-01 13:17

          (1)

          Proszę bardzo.

          emeryt

          14 lat

          • 8 2

          • 2009-12-01 18:45

            hehehehe

            bekabeka

            14 lat

            • 1 2

    • 2009-12-02 13:40

      je przeczytalem urzednicz rozkradaja

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-01 10:20

    Dlaczego urzednik nie nie odpowiada za swoje decyzje? (7)

    14 lat

    • 124 4

    • 2009-12-01 10:21

      Nie wiem dlaczego napisalem dwa razy nie

      14 lat

      • 7 4

    • 2009-12-01 11:47

      Bo za mało zarabiają by ponosić taka odpowiedzialność. (4)

      14 lat

      • 5 19

      • 2009-12-01 11:53

        To znaczy ze jak ktos malo zarabia to moze robic co chce ? (1)

        14 lat

        • 22 1

        • 2009-12-01 17:37

          jak mało zarabia, to może pod stołem powinien brać

          14 lat

          • 1 5

      • 2009-12-02 10:27

        To powinien się ubezpieczyć. Tak robią kierownicy budów, lekarze, kierowcy

        Przedstawiciele tych zawodów też popełniają błędy, które często skutkują utratą ludzkiego życia. Dlaczego urzędnicy nie mieliby się ubezpieczać na wypadek wydania błędnych decyzji ???

        Bartek

        14 lat

        • 0 0

      • 2009-12-02 10:28

        To powinien się ubezpieczać. Tak robią kierowcy, lekarze, inżynierowie budowlani.

        Przedstawiciele tych zawodów też popełniają błędy, które często skutkują utratą ludzkiego życia. Dlaczego urzędnicy nie mieliby się ubezpieczać na wypadek wydania błędnych decyzji ???

        Bart

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-12-01 12:55

      ręka rękę myje

      14 lat

      • 12 0

  • 2009-12-01 10:22

    To Polska wlasnie jest panie (2)

    14 lat

    • 52 7

    • 2009-12-01 12:05

      abp Głódź taż sobie nic nie robi z prawa,to

      dlaczego ktoś ma być gorszy ?

      soso

      14 lat

      • 3 1

    • 2009-12-01 17:49

      Niech ktoś wymieni chociaż jedna rozebrana samowolę budowlaną w Gdańsku.
      Ostatnio czytałam,ze jakaś stoi już 7 lat.
      potrzebna jest zmiana ustawy.Nie kombinowanie jak zalegalizować,a natychmiastowy nakaz rozbiórki.

      asa

      14 lat

      • 2 1

  • 2009-12-01 10:22

    Poprostu si bja i wiedza nawet czego i kogo.... (3)

    14 lat

    • 18 1

    • 2009-12-01 10:24

      (1)

      moze chodziło ci ze "sie boją"???

      14 lat

      • 3 1

      • 2009-12-01 11:50

        a może to właśnie jemu się ręce tak trzęsą ze strachu i nie może trafić w klawisze

        14 lat

        • 3 1

    • 2009-12-02 05:17

      A czego niby maja się bac? Tygrysa? nie bądz śmieszny!

      To nie porachunki

      pedał co dupe sprzedał

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-01 10:26

    Uwaga !!! Przeczytajcie to !!! W styczniu zostanie ogłoszona decyzja o zaniechaniu budowy Nowej Słowackiego do roku 2012. (15)

    Będą tłumaczyć się, że UEFA wymaga od nas conajmniej jednego dwupasmowego połączenia Stadionu z Obwodnicą. Czymś takim będzie dokończona Trasa W-Z plus Marynarki Polskiej. Ta decyzja już zapadła, a będzie ogłoszona w pierwszej połowie stycznia. Te wyburzenia co na Słowackiego trwają to na przyszłość są, nowy harmonogram dla niej to lata 2012-2016.

    Urzędnik średniego szczebla

    14 lat

    • 70 2

    • 2009-12-01 10:34

      dziękujemy za informację ...

      czy można było się tego spodziewać?

      matEE

      14 lat

      • 17 1

    • 2009-12-01 10:36

      (4)

      Ja mam jeszcze ślepą nadzieję że jednak Nowa Słowackiego powstanie do 2012, ale nadzieja matką głupich.

      optymista

      14 lat

      • 14 5

      • 2009-12-01 13:14

        (2)

        To ja Ci moge napisac. Nie bedzie Slowackiego do Euro. Byc moze bedzie gotowy jeden kierunek, a w druge strone ruch bedzie sie odbywac stara droga. Droga musi byc natomiast gotowa do konca 2013, bo Unia cofnie kase i smiesznie nie bedzie.

        urzednik

        14 lat

        • 5 3

        • 2009-12-01 17:18

          ciekawe

          g.... cofnie, jak zwykle sie wykreca ,a za reszte doplacimy my z podatku opodatkowanego podatkiem.

          po kieszeni

          14 lat

          • 1 0

        • 2009-12-01 17:50

          Nie masz racji, to co piszesz to juz przeszłość. Słowackiego nie będzie realizowane napewno do III kwartału 2012 roku.

          Urzędnik średniego szczebla

          14 lat

          • 0 1

      • 2009-12-01 15:48

        Ale kazda matka kocha swoje dzieci

        14 lat

        • 2 0

    • 2009-12-01 10:38

      moze poprzesz to jakimis dowodami? (3)

      bo tak to ja tez moge sobie nawymyslac chlopcze

      bet

      14 lat

      • 5 9

      • 2009-12-01 10:39

        Nie mogę, ale proszę Was poczekajcie do Stycznia, wybuchnie burza. (2)

        Urzędnik średniego szczebla

        14 lat

        • 10 1

        • 2009-12-01 11:53

          myślę że żadnej burzy nie będzie. Poprostu ogłoszą i tyle.

          14 lat

          • 2 6

        • 2009-12-01 14:05

          Ja mysle ze masz racje bo ostnio dostalem pismo ze moge jeszcze przez dwal lata zajmowac lokal ktory mial byc wyburzony pod

          nowa slowackiego....

          mirek

          14 lat

          • 7 0

    • 2009-12-01 10:38

      no i gitara - niech kolejkę do lotniska zbudują (2)

      i parkingi przy Lotos Arenie

      obserwator

      14 lat

      • 4 4

      • 2009-12-01 11:46

        a kolej metropolitarną Gdańsk i tak bojkotuje jak może (1)

        ... bo sieć tramwajową rozbudowują więc po co im kolejka. Zaraz, zaraz, czy rozwój sieci tramwajowej przypadkiem ostatnio nie został wstrzymany? .. Tak, ale i nadal nie chcą drugiej linii kolejowej.

        Czy stanie się jakiś cud i Gdańskiem zaczną wreszcie rządzić normalni ludzie i fachowcy?

        (aż czekam pierwszych mrozów kiedy to tablice z panelami LCD przestaną działać... -jak to możliwe jest, że przestały działać, przecież mamy ekspertów, którzy nam tak doradzili.. )

        dj

        14 lat

        • 7 1

        • 2009-12-02 12:32

          może nie przestaną?

          wystarczy, że producent wyposażył obudowy w automatyczne grzałki. Tak samo, jak obudowy do przemysłowych kamer monitoringu. Czas pokaże już niedługo.

          .

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-12-01 10:46

      Toś ty nam chłopie prawie jak Pułkownik Kukliński

      :)

      14 lat

      • 19 1

    • 2009-12-01 19:43

      Bzdura. Skąd masz takie głupie informacje?

      14 lat

      • 0 1

  • 2009-12-01 10:27

    Nic im nie zrobią, a ty obywatelu spróbuj chociażby zaparkować w złym miejscu...

    14 lat

    • 48 2

  • 2009-12-01 10:30

    Gdyby to był zwykły Kowalski, to niebieski dach położony na jednym z budynków moglibyśmy potraktować jako formę zabezpieczenia (4)

    budynku przed zniszczeniem. Wszyscy wiemy o kogo chodz, prawda ?

    14 lat

    • 37 2

    • 2009-12-01 11:30

      (3)

      o braci Jana i Marka?

      ms

      14 lat

      • 4 0

      • 2009-12-01 12:28

        Tak, z tym ze jeden z nich ma pewien pseudonim :D (2)

        14 lat

        • 4 0

        • 2009-12-02 17:41

          lampart ? (1)

          14 lat

          • 0 0

          • 2015-11-09 13:44

            nie Wiewiór

            Wiewiór

            lampart

            8 lat

            • 0 0

  • 2009-12-01 10:33

    w radiu (2)

    siedzi malomiasteczkow i czego uniwersytecka profesor nie nauczyla to sms doczyta to jest zenada.Trzeba zabronic czytania sms niech zaczna pracowac albo niech nie biora pieniedzy za nieswoja pracei wylaczyc im internet

    internauta

    14 lat

    • 2 24

    • 2009-12-01 10:42

      ?????????????????????????????????????????

      albo nie potrafię "czytac ze zrozumieniem", albo piszesz w jakimś zagranicznym języku

      czesiulek

      14 lat

      • 16 1

    • 2009-12-01 10:50

      A ten pan nie wziął rano swojej tabletki.

      Czarna Żmija

      14 lat

      • 11 1

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-12-01 18:51

      dokładnie tak, nawet nie trrzeba robić rozbiórki wystarczy cofnąć lekko STAREM wywrotką w ten ładny barak a za chwilę wyskoczy z jakiejś kanciapy właściciel "z mordą"że poniósł straty i że odszkodowanie itp. itd., a na ten ceglany budynek wpuścić gościa z kilofem żeby w biały dzieńzrobił kilka dziur i wtedy -patrz wyżej

      genek

      14 lat

      • 3 0

  • 2009-12-01 10:36

    a to dobre

    nagle wielki konserwator zabytkow sie przestraszyl, ciekawe czemu lub kogo? Dobrze pisza przedmowcy, niechby tylko zwykly szary kowalski sprobowal cos takiego zrobic, zaraz by sie przepisy, umowy i masa innych rzeczy znalazly

    bet

    14 lat

    • 43 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Wycofanie się z fuzji Orlenu z Lotosem jest niemożliwe

Fuzji Lotos-Orlen nie można cofnąć

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane