- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (181 opinii)
- 2 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (105 opinii)
- 3 Ławka robi za śmietnik w centrum Gdańska (37 opinii)
- 4 Wałęsa apeluje, Bodnar wraca do spraw (97 opinii)
- 5 Nowy, 20. punkt widokowy w Gdańsku (40 opinii)
- 6 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (88 opinii)
Sejm przeciwko związkom partnerskim. Posłowie z Pomorza pół na pół
Dokładnie po połowie podzieli się pomorscy posłowie w sprawie ustawy o związkach partnerskich, która w piątek przed południem przepadła w Sejmie. 13 z nich poparło projekt posła PO, a 13 zagłosowało za jego odrzuceniem.
Sejm odrzucił w piątek wszystkie projekty ustaw dotyczących związków partnerskich, zarówno dwa rewolucyjne projekty przygotowane wspólnie przez Sojusz Lewicy Demokratycznej i Ruch Palikota, jak i nie idący tak daleko projekt posła PO Artura Dunina.
Ten ostatni zyskał największe poparcie, ale ostatecznie i on został przez posłów odrzucany stosunkiem głosów 228 za, 211 przeciwko, przy 10 głosach wstrzymujących się.
Zobacz jak głosowali wszyscy posłowie w sprawie tego projektu (plik PDF)
Przypomnijmy: wedle każdego z poselskich projektów, ustawa pozwalałaby zawierać związki partnerskie wszystkim obywatelom polskim, niezależnie od ich orientacji seksualnej, a więc zarówno parom heteroseksualnym, jak i homoseksualnym.
Projekt posła PO zakładał:
1. Obowiązek alimentacyjny między partnerami, czyli konieczność utrzymywania partnera, któremu pogorszyła się sytuacja materialna
2. Obowiązek udzielania informacji lekarskiej o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera
4. Możliwość dziedziczenia po partnerze
5. Prawo do odebrania zwłok partnera celem pochówku
Zobacz jak podzieliły się głosy pomorskich posłów w głosowaniu nad projektem ustawy autorstwa posła PO Artura Dunina
Za przyjęciem:
Platforma Obywatelska
Sławomir Nowak
Iwona Guzowska
Agnieszka Pomaska
Leszek Blanik
Sławomir Neumann
Jerzy Borowczak
Katarzyna Hall
Krystyna Kłosin
Tadeusz Aziewicz
Zbigniew Konwiński
Ruch Palikota
Piotr Bauć
Robert Biedroń
SLD - Leszek Miller
Przeciwko przyjęciu ustawy
Platforma Obywatelska
Marek Biernacki
Kazimierz Plocke
Stanisław Lamczyk
Jerzy Budnik
Teresa Hoppe
Jerzy Kozdroń
Prawo i Sprawiedliwość
Janusz Śniadek
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Jolanta Szczypińska
Jarosław Sellin
Anna Fotyga
Andrzej Jaworski
Maciej Łopiński
Opinie (643) ponad 20 zablokowanych
-
2013-01-27 12:37
pedały
do rowerów, księża na księżyc!
- 0 3
-
2013-01-25 18:01
A ja sobie powtórzę pytanie, może mi odpowie ktoś kto głosował za przyjęciem ustawy :) ? (5)
Nikt z pomysłodawców ustawy o związkach partnerskich nie zastanowił się nad kwestiami np. jesli mężczyzna lub kobieata żyjący w związkach heteroseksualnym czy homoseksualnym żyje jednocześnie z jednym partnerem 10 lat, a z drugim 5, gdyż jest osobą nieuczciwą :) to która według ustawy miałaby:
1. Obowiązek alimentacyjny , czyli konieczność utrzymywania partnera,gdyby pogorszyła mu się sytuacja materialna?
2. Prawo uzyskania informacji lekarskiej o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera?
3. możliwość dziedziczenia po partnerze?
4. Prawo do odebrania zwłok partnera celem pochówku?
Może warto przeanalizować i wziąć pod uwagę i takie scenariusze :) Więc chyba ustawa i tak nadaje sie do śmieci :)- 6 2
-
2013-01-27 00:20
(1)
a Ty samotna a nie sama nie puszczaj się z zajętymi facetami to nie będziesz miała takich rozterek... trochę szacunku i godności!! a może od roku masz juz kolejną i teraz jest was 3??? :)
- 2 2
-
2013-01-27 12:21
ale kochaniutki ja mam męża już od kilkunastu dobrych lat, a dałam przykład z zycia
a nicka nie czytaj dosłownie :)Odnosnie zajętego faceta nigdy mi taki nie imponował bo ma same kompleksy:)
- 0 0
-
2013-01-26 13:34
(1)
1. Obowiazek alimentacyjny powstaje w wyniku pogorszenia sytuacji materialnej w wyniku odejścia partnera. Od której odszedł?
2. Takie prawo mozna nadac wiekszej ilości ludziom - nawet pół miasta może je mieć.
3. Mozliwośc dziedziczenia jest dokładnie rozpisana w prawie. Z którą zawarłby związek/umowe partnerską - można tylko z 1-dną.
4. Dokładnie jak wyżej tylko rodzina - związek umowe mozna tylko z 1 osobą - chyba że pójdziemy do wielożeństwa.- 0 1
-
2013-01-26 14:21
Nadal nie rozumię czemu ma słuzyć ta ustawa ???
ad.1 Jesli już mówisz o umowie partnerskiej i mieszasz w to alimenty to wyjasnij mi kwestie np.zgłoszenia partnera do ubezpiecznia zdrowotnego ? tzn. obecnie niepracująca małżonka ma do niego prawo bo wychowuje dzieci i nie pracuje i tak sobie może nie pracować do końca swego zywota lecz mąż ją zostawił i tu oczywiście jestem za alimentami dla niej, natomiast zakładamy, że w związku homoseksualnym jeden z partnerów jest zwyczajnie leniuszkiem, i nie pracuje to czy drugi ma prawo zgłosić go do ubezpiecznia zdrowotnego ? i jesli ten co pracował odejdzie to leniuszkowi ma płacic alimenty ??? bo tu mówimy o matce wychowującej dzieci, a tu mówimy o osobach homoseksualnych w których jest na dzień dzisiejszy mało prawdopodobne , aby zaadoptowali pociechę ?
ad.2 Jesli takie prawo nadać może sam partner całemu miastu:)to po co nasze pieniądze na finansowanie ustawy ? niech załatwi to sam zainteresowany u notariusza tak jak robi to większośćspołeczeństwa , która ma jakieś tam problemy z pełnomocnictwem:)
ad. 3 dziedziczenie- wystarczający jest testament i tu również nie widzę problemu, więc jesli będziesz w związku partnerskim z uczciwą osobą to dziedziczysz, a inni mogą wystapić o zachowek i to może nastąpić nawet w związkach heteroseksualnych.
ad. 4 jesli Twoja wola będzie, aby cię pochował partner idź do notariusza i udziel pełnomocnictwa i to wszystko.- 0 2
-
2013-01-25 19:57
widać vipy nie czytają trojmiasto.pl
szkoda bo czekam na odpowiedź :(
- 1 1
-
2013-01-27 12:18
nie dla homo
Jestem przeciwny akceptacji zwiazkow homo.
- 3 4
-
2013-01-27 10:18
sejm? (1)
to bydło wołające "buzi" podczas wystąpienia posła Biedronia to ma być sejm?
- 5 2
-
2013-01-27 11:55
bydło nie woła buzi
tylko zboczeńcy z palikociarni
- 0 3
-
2013-01-27 10:42
normalny
lekarz potrzebny a nie ustawa
- 6 4
-
2013-01-27 10:22
Ustawa zoologiczna ?
Do mojego psa też przychodzi 2 razy w roku partnerka. Czyżbyśmy chcieli zastosować zwierzęce zasady ?
- 5 1
-
2013-01-27 10:16
O to chodziło
Dobrze zrobili. Analogicznie może być dyskryminowany kierowca nie chcący mieć dokumentu prawa jazdy - bo przecież umie jeździć bez tego. Demokracja nie oznacza stosowania zasad z dżungli i od administracji nie uciekniemy.
- 2 2
-
2013-01-26 14:58
Tyłek służy do stawiania stolca (7)
A nie do wkładania bolca
- 15 6
-
2013-01-26 17:39
(6)
mój tyłek służy również dla mojego męża. I jesteśmy szczęśliwi od lat. Musisz być strasznie nudny/nudna w te klocki. Żal
- 4 9
-
2013-01-26 19:44
(3)
a ty musisz byc kobieta lekkich obyczajow, obnoszac sie publicznie ze swoim zyciem erotycznym.
- 8 3
-
2013-01-26 19:47
(2)
Ty też się obnosisz... albo jego brakiem albo bylejakiej jakości.
- 3 6
-
2013-01-26 23:30
(1)
masz racje, jest byle jakie. za slabo caigniesz.
- 3 1
-
2013-01-27 08:56
ciekawe który lekarz to d..sko będzie ci leczyć po takich zabawach
skończysz w pampersach
- 4 3
-
2013-01-26 18:44
wpółczuję ci
że masz takiego męża
- 4 4
-
2013-01-26 18:16
hehehe...brawo!!! To się nazywa trafna riposta!
- 1 6
-
2013-01-25 15:43
domagam się zalegalizowania związków z drzewami (5)
kręci mnie klon przed moim domem, gdy zawieje wiatr i zaszumią liście to gałąź ma się pręży...
żałuję że nie było tego końca świata - nic straconego, sami go sobie fundujecie.- 35 16
-
2013-01-27 01:09
;]
to se wydrąż dziurę w klonie na odpowiedniej wysokości
- 1 0
-
2013-01-26 19:53
do klona
Niedouczony ignorancie twoje skłonności nazwałbym dendrofilią
- 1 1
-
2013-01-25 18:50
to kręcenie jednostronne. (2)
Związek, jak sama nazwa wskazuje, dotyczy (przynajmniej) dwóch stron.
Dlatego mimo, że kręci Cię klon albo koza to nigdy nie będziecie w związku.
Co innego, jeżeli dwóch/dwoje/dwie dorosłe osoby chcą być razem.- 7 3
-
2013-01-25 20:15
To super, (1)
bo moją kochaną kozę ja kręcę, i to jak!
- 4 5
-
2013-01-25 20:49
niestety
wielu muzułumanów tak sądzi, jednak szeroko zakrojony projekt badawczy mający poznać opinię kóz nie potwierdza takiego założenia.
- 3 1
-
2013-01-27 00:49
Chłopak i dziewczyna, normalna rodzina.
- 6 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.