• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sesja rady miasta czy prawny bubel?

Katarzyna Moritz
4 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Rada Miasta Gdańska Rada Miasta Gdańska

Ostania nadzwyczajna sesja rady miasta Gdańska okazała nie tylko ostrym przedwyborczym starciem radnych. "Nie będziemy płacić czynszów. Oszuści" - krzyczeli zgromadzeni na balkonie anarchiści i mieszkańcy Gdańska.



Sesja w ubiegły czwartek miała być ostatnią w tej kadencji rady. Jednak na wniosek Prawa i Sprawiedliwości w ten czwartek zwołano jeszcze jedną.

Ponownie obradowano o trzech uchwałach wniesionych przez PiS, a odrzuconych w ubiegłym tygodniu, czyli o planowanej na przyszły rok podwyżce czynszów w mieszkaniach komunalnych, wniosku taksówkarzy, którzy chcą powrotu do urzędowego ustalania cen maksymalnych oraz o podwyżce cen wody i ścieków, która czeka gdańszczan od stycznia 2011.

Okazało się, że nie tylko z powodu większości PO także i ta sesja jest skazana na straty, ale także z powodu błędów proceduralnych, które zdominowały dyskusję.

Już przy pierwszym punkcie obrad - czyli cenach wody, okazało się że brakuje projektu uchwały.

- Prawo mówi jasno, rada miasta ma prawo weryfikować i zatwierdzać taryfę. Tak praktykuje się w wielu miastach. Dlaczego ceny wody w Gdańsku należą do jednych z najwyższych w Polsce? Ta rada pełni role marionetek i dobrze, że już się kończy! - - podkreślał niezależny radny Sylwester Wysocki.

- Zwołując tę sesję zakpiliście z nas. Nie przygotowaliście dokumentu, nad którym moglibyśmy procedować i nie potraficie przyznać się do winy, to żenujące, dalsza dyskusja jest bez sensu - stwierdził Jarosław Gorecki, szef klubu PO.

Ostra wymiana zdań nic nie dała. Negocjacje z Saur Neptun w sprawie cen wody będzie prowadzić prezydent. Dziś za metr sześcienny wody i ścieków płacimy 8,63 zł brutto, w przyszłym roku podwyżka ma wynieść około kilkanaście procent.

Przy taksówkach było jeszcze gorzej, mimo że tym razem był projekt uchwały. Radni PiS proponowali z góry określone stawki, by nie dochodziło do nadużyć, czyli cena za 1 km w taryfie 1 - 2,70 zł, w drugiej - 4,05 zł, trzeciej - 5,40, a czwartej - 8,10. Za trzaśnięcie drzwiami - 8,50 zł . Ale też pojawił się problem, bo złożono ten sam druk, co w ubiegły czwartek, niestety bez podpisów pod uchwałą. Przewodniczący zgodził się by zostały one uzupełnione.

- Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że druk PiS nie ma opinii prawnej, jest zwykłym bublem prawnym. Nawet, jak byśmy go przegłosowali, to wojewoda wyrzuci go do kosza - podkreślał Maciej Lisicki, zastępca prezydenta.

- Opieka prawna należy się wszystkim. Personel rady ma pomagać w procedowaniu wszelkich inicjatyw, a nie tylko PO. Czuję się, jakby wbił mi pan, panie przewodniczący nóż w plecy - ripostował Kazimierz Koralewski z PiS. Uchwała nie przeszła, 17 głosów przeciw, 8 za, czterech radnych się wstrzymało.

Najgoręcej było przy uchwale dotyczącej planowanym na rok 2011 podwyżek w mieszkaniach komunalnych. PiS zgłosił uchwałę autorstwa anarchistów przewidującą maksymalna stawkę za m kw. 7 zł., a nie 10,20, jak chce miasto. Ponadto projekt zapowiadał zwiększenie wydatków na remonty z obecnych 10 mln zł, na 30 mln zł rocznie. W projekcie uchwały były też nowe propozycje obniżek za zły stan techniczny i niskie dochody lokatorów. PiS proponował, by rada pozwoliła zabrać głos anarchistom.

- Znów mamy do czynienia z bublem prawnym, brak opinii mecenasa. Wybraliście kilka fragmentów interesujących mieszkańców, zamiast zająć się całościowo programem gospodarowania zasobem mieszkaniowych Gdańska. To co proponujecie, to jakiś cud ekonomii. Chcecie mniej wziąć od mieszkańców, a więcej wydać - argumentował Maciej Lisicki. Uchwała nie przeszła, co zdenerwowało widownie, głównie anarchistów.

- Dajcie się mieszkańcom wypowiedzieć, Skandal! Zamykacie nam usta!. Nie będziemy płacić czynszów. Oszuści! - grzmieli anarchiści.

Miejsca

Opinie (191) ponad 10 zablokowanych

  • będziemy kopać studnie na osiedlach i stawiać wiatraki (1)

    już jeżeli chodzi o utrzymanie jesteśmy w ścisłej czołówce europejskiej a zarobki..?
    Polska to nie kraj do życia...

    • 36 1

    • średnia jest ok

      przecież to 3 z hakiem ...no tak oni nie mieli statystyki i nie wiedzą że mediana da lepszy i bardziej wiarygodny obraz ..qrcze to po co nam tacy fachowcy

      • 5 0

  • komunalni (4)

    Swoją drogą to niezła patologia z tymi mieszkaniami komunalnymi-sposób na życie. U mnie w kamienicy jest rodzina na 100 m.kw a pod domem 3 auta:-(. Chata ci się spali to proszę bardzo - na rok, 2 ale nie na całe życie. Wyprowadzasz się albo co roku 20 % podwyżki czynszu. Jak inni musza wynajmować na wolnym rynku to nikt im się nie dokłada. Albo powrót do socjalizmu albo zdrowy rynek.

    • 14 10

    • a kto im to nadał? (3)

      a kto im przydzielił mieszkanie komunalne? czy mieszkania komunalne mają swój zapis formalny: jak, kiedy, dla kogo ? skoro obserwacje Marko są j/w to wnioski sa proste, ale czesto mylące... samochód to nie luksus i nie bieda, to wymóg egzystencji zabieganych.Nie chce mi sie wierzyć że mieszkania komunalne zajmują ludzie zamożni....

      • 4 2

      • to uwierz, bo tak jest i często najemcą jest ktoś z rodziny a pozostali mieszkańcy mają własne mieszkania i je na rynku wynajmują

        • 3 1

      • mieszkanie mogło być nadane 20 lat temu...

        w zupełnie innych warunkach bytowych. potem rodzinka się dorobiła, dzieci poszły na swoje, albo odwrotnie - rodzice umarli, a dzieci dalej mieszkają. bo jak ktoś jest raz zameldowany, to nie ma podstaw prawnych, ani żadnych narzędzi, by go z komunałki eksmitować. zobacz sobie stare miasto - większość mieszkań w tych kamienicach to komunałki. a mieszkają tam jacyś ubodzy? wręcz przeciwnie...

        • 2 0

      • Oczywiście, że nie zawsze ( a pewnie i nie często) mieszkania komunalne zajmują zamożni. Ale ci wynajmujący na wolnym rynku też do majętnych nie należą, więc co - powinniśmy dawać przydział wszystkim, którym się gorzej wiedzie? To prowadziłoby do demotywacji społecznej. Chodzi mi o to, że takie mieszkania powinny być przydzielane w razie nieszczęść losowych (mąż ginie a żona zostaje z dwójką dzieci)- i na okres przejściowy.

        • 0 0

  • dzienikarz ma informować a nie formowac poglady i wysnuwać wnioski (5)

    • 25 0

    • Niestety dziennikarstwo w Polsce to zawód wymierający (1)

      Dzisiaj dzienniarze mają służyć oglądalności, czytalności, słuchalności a nie narodowi. ITI daje najlepszy przykład tego czym ma być to "nowoczesne" dziennikarstwo.

      • 12 1

      • obraz "nowoczesnego dziennikarstwa" najlepiej pokazuje film na youtube "Dziennikarz TVN w akcji"

        Kwintesencja dzisiejszych mediów

        • 3 0

    • wnioski (2)

      są oczywiste a manipulacji wszedzie szukaja oszolomy

      • 1 7

      • Poczytaj sobie Volkoffa (1)

        zrozumiesz czym jest manipulacja i jak jestesmy manipulowani przez polityków i media po 1989

        • 7 1

        • przeczytałem hasełko na Wikipedii i mnie zainteresowało więc chętnie przeczytam

          • 1 1

  • o kiej

    a czego można się spodziewać po takiej radzie no i z takim przewodniczącym?
    zobaczcie teraz ile młodych chce się dorwać do koryta. jakie oni mają doświadczenie? żadne. kiedyś pytali wnuka kim chciałby zostać odpowiadał że emerytem, on też nic nie musi już robić. a my za to płacimy.

    • 13 0

  • Ludzie będą mordować... (1)

    ...w przyszłości, żeby tylko dostać sie do więzienia i mieć zapewniony posiłek, ponieważ to co będziemy dostawać na emeryturze woła o pomstę do nieba. Zobaczycie, że tak będzie;]

    • 17 1

    • moze tak być

      • 2 0

  • trzeba isc na wybory i NIE WYBRAC tych, ktorym stolki przyrosly do dup i olać (2)

    te PO-owska mlodzieżówkę--małzenstwa, zony, braci i siostry krolika, bo bedziemy mieli prywatny folwark PO, a nie Gdańsk gdańszczan!!!!! juz dzisiaj jest syf, a przy dalszym ciagu "inwestycji dla mieszkancow" pojdziemy z torbami, a wladza sie zawsze wyzywi!!!!!!!!!

    • 33 0

    • POpieram!!! Nie głosować na nich!!!!!!!!!

      • 5 0

    • dokładnie - czas zacząć dokarmiać PiS

      tacy mizerni ostatnio...

      • 0 0

  • Najgorsze jest to ze Pis i PO wala sobie klody pod nogi zeby zadne ugrupowanie nie mialo sukcesow

    a my ponosimy niestety z tego tytułu nieprzyjemnosci

    Widac ze Kazik Koralewski i Sylwek Wysocki cos tam kombinuja dla nas ale niestety zbyt duzo rywalizacji wsrod ugrupowan ehh

    • 11 1

  • komunalni (6)

    tez bym chcial mieszkanie komunalne dostac i miec wszysttko w dupie, a nie kredyt na 30 lat mala klita i na auto nie stac!! a tacy jeszcze duzo dyskutuja!

    • 11 11

    • w normalnym kraju byś dostała

      ale żyjemy w neoliberalnym raju, gdzie żeby zdobyć dach nad głową, trzeba albo być biedakiem, albo uwiązać się kredytem aż do emerytury.

      Wszędzie na Zachodzie jest kupa mieszkań komunalnych i w zależności od zasad jakie są przyjęte w danym kraju, czy rejonie mieszkanie dostaje się bez zbędnego czekania. Tylko w Polsce, gdzie od dwudziestu lat przeprowadza się neoliberalny eksperyment na społeczeństwie i gospodarce, jest inaczej.

      • 6 1

    • komunalni (3)

      nawet nie wiesz co mowisz ,60 m2 i kibel na wsp. korytarzu ,wieczne remonty ,itp . a to wszystko za jedyne 850 zl miesiecznie

      • 6 1

      • rada

        to się wyprowadź, nikt cię nie trzyma, nie twoja własność.

        • 1 2

      • własnościowi (1)

        Skoro tyle płacisz, to musisz też nieźle zarabiać. Analizowałam nową tabelę opłat i ceny są takie jak na wolnym rynku. Wynajem w nowym budownictwie tyle samo kosztuje. Dla tych, których nie stać są mieszkania socjalne, nie komunalne.

        • 0 4

        • za swoją kawalerkę 35 m

          winszuję sobie 1000 zł plus opłaty.

          • 0 0

    • Czemu komunalni...

      bo z ich zarobkami żaden bank im nie da kredytu nawet na 50 lat. Już jesteś faworyzowany bo super zarabiasz ale nie podoba Ci się, że ktoś zarabiający w okolicy najniższej krajowej nie mieszka pod mostem tylko w lokalu komunalnym. Dodatkowo teraz w takim mieszkaniu będzie miał większe opłaty niż w mieszkaniach prywatnych, a zarabiać wciąż będzie mniej od takich faworyzowanych jak Ty. Zarabiać będzie mniej, bo państwo ustala najniższą krajową i po co pracodawca ma dać więcej zarobić pracownikom skoro nie musi. Tu liczą się tylko bogaci..pracodawca zgarnia mc 10-500 tysięcy do kieszeni, a ludziom płaci ochłapy, bo tak sprawiedliwie, bo tak pozwala państwo. Jak w takiej sytuacji jest się skrzywdzonym mając kredyty...

      • 0 0

  • wystawić z listy PO

    • 3 2

  • Poza tym uważam, iż Kartagina powinna zostać zburzona.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane