Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Skargi na sędziów. Jedni nie zgadzają się z wyrokiem, inni się nudzą

Szymon Zięba
8 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (353)
Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna. Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna.

Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna.

graf. trojmiasto.pl

Jedni skarżą się, że ich sprawa się przeciąga. Inni mają zastrzeżenia do obiektywizmu sędziów. Do sądów okręgu gdańskiego spływają dziesiątki podobnych skarg, ale tylko niewiele z nich jest zasadnych. - Takie pisma często wysyłane są do nas np. z aresztów, od osób, którym po prostu się nudzi - mówi nam jeden z sędziów z Trójmiasta. Zdarzało się jednak, że autorów skarg przepraszano.



Zdarzyło ci się napisać skargę na urzędnika/funkcjonariusza?

Jak często "klienci" sądów skarżą się na sędziów? Przeanalizowaliśmy ostatnie 4 lata, biorąc pod lupę wymiar sprawiedliwości z Trójmiasta.

  1. "Rekordzistą" pod względem kierowanych spraw jest Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Jego "klienci" skierowali od 2019 roku aż 577 skarg. 109 z nich uznano za zasadne.
  2. Drugi w kolejności jest Sąd Okręgowy w Gdańsku. Tu na sędziów skarżono się 112 razy, ale tylko 5 z takich skarg miało podstawy.
  3. W Sądzie Rejonowym w Gdyni od 2019 roku wpłynęło raptem 39 skarg (w tym 7 zasadnych).
  4. W Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ skargi na sędziów odbierano 28 razy, 7 z nich było zasadnych.
  5. Tylko 3 skargi wniesiono do Sądu Rejonowego w Sopocie. Żadna z nich nie była zasadna.

Dlaczego ludzie skarżą się na sędziów?



- Przedmiotem skarg przede wszystkim były wydawane przez sędziów orzeczenia i podejmowane decyzje procesowe, jak również niepodejmowanie czynności w sprawie, przewlekłe postępowanie, niezachowanie obiektywizmu i bezstronności, omyłki pisarskie w treści orzeczeń i zarządzeń, brak udzielenia odpowiedzi na pisma, kultura urzędowania, jak również żądania pociągnięcia sędziego do odpowiedzialności dyscyplinarnej - wylicza sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
W przypadku stwierdzenia zasadności złożonej skargi podejmowano tzw. działania nadzorcze. Te polegały na zobowiązaniu sędziów do podjęcia czynności i wyznaczenia terminów rozpraw, wskazywano na błędy pisarskie, które były prostowane i przeprowadzano rozmowy z sędziami, by uniknąć takich błędów w przyszłości.

4

Dużo skarg niezasadnych, ale były przeprosiny



- Postępowania obejmowano również nadzorem administracyjnym prezesa sądu wraz z obowiązkiem cyklicznego przedstawiania informacji na temat podejmowanych w danej sprawie czynności. Do autorów skarg kierowane były również przeprosiny - mówi sędzia Adamski.
Jak wynika z przekazanych nam przez wymiar sprawiedliwości statystyk, większość skarg uznawano za niezasadne.

Oskarżony, któremu wszystko przeszkadza



- W ogóle mnie to nie dziwi. Często dostajemy pisma od oskarżonych, aresztowanych, którym przeszkadza dosłownie wszystko. A to, że sędzia się nie uśmiecha albo że uśmiecha się za bardzo. Że okno na sali jest zamknięte, a on chciałby otwarte albo odwrotnie - mówi nam jeden z doświadczonych sędziów z Trójmiasta.
I kontynuuje:

- Pamiętam przypadek oskarżonego pana, który pisał skargi na wszystkich, ale najbardziej upodobał sobie przyznawanych mu kolejnych obrońców z urzędu. Wymyślał powody, żeby takiego adwokata zmienić. Najczęściej wskazywał, że "stracił do niego zaufanie". No i w ten sposób przeciągał proces. Kiedy sędzia zwrócił na to uwagę, zaczął pisać skargi na sędziego, domagając się wyłączenia go z postępowania - relacjonuje nasz rozmówca.

Skargi pisane z nudów



Zdaniem sędziego, takie zachowanie to nie tylko gra na czas w przeciąganiu postępowania, ale też działanie ze zwykłej nudy.

- W areszcie nie ma zbyt wielu rozrywek, więc są tacy, którzy analizują swój przypadek i znajdują hobby w pisaniu skarg. Oczywiście zdarza się, że sędzia się pomyli albo będzie miał gorszy dzień. W końcu to też ludzie. Wówczas jednak trzeba się liczyć z konsekwencjami takiej zasadnej skargi - podsumowuje przedstawiciel wymiaru sprawiedliwości.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (353) ponad 10 zablokowanych

  • 2022-08-08 18:44

    Musi być na nich Izba dyscyplinarna l, to może skończą się numery

    1 rok

    • 4 0

  • 2022-08-08 18:46

    Był taki jeden na telefon mistrz

    1 rok

    • 4 1

  • 2022-08-08 18:47

    Powinien być chyba ogólnopolski protest przeciwko nadzwyczaj kaście

    1 rok

    • 6 1

  • 2022-08-08 19:40

    W mojej subiektywnej opinii Sędziom za dużo się, często wydaje...

    ...aaa za mało czytają Akt sprawy i nie korzystają z szerokiego orzecznictwa. Po prostu łatwiej "bo tak mi się wydaje" niż, merytorycznie podejść do sprawy. Jestem ofiarą właśnie takiego widzimisię sędziego...i durnego klepnięcia w II Instancji. S.R. Gdańsk - Południe. Chętnie opowiem o swojej sytuacji. tel. 791 993 883

    Emeryt

    1 rok

    • 1 1

  • 2022-08-08 19:47

    W mojej subiektywnej ocenie Sędziom za dużo się wydaje...

    ...aaa za mało czytają Akt sprawy. Potem wydają Orzeczenia które... im się wydają. Nie mają nic wspólnego ze stanem faktycznym. Potem bezmyślnie koleżanka - kolega z II Instancji to przyklepuje... bo nie ma czasu przeczytać Akt. Zamiast czytać Akta ze zrozumieniem i korzystać z judykatury, lepiej, łatwiej statystycznie...
    Jestem właśnie ofiarą takiego zachowania S.R. Gdańsk - Południe, S.O. w Gdańsku, S.A. w Gdańsku. Chętnie opowiem o "wyczynach" miszczów paragrafów, tel. 791 993 883

    Emeryt

    1 rok

    • 0 1

  • 2022-08-08 19:50

    To tak samo jak 50% -towy podział odpowiedzialności za rozwód...

    50% żona i 50% teściowa..

    mah

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-08 21:12

    Duzo zalezy od Sedziego jako czlowieka (1)

    Była sprawa w Poznianiu gdzie bandytą dawał fałszywe zeznania na ludzi,by ich pogrążyć i by prokuratura miała sukces,był reportaż w TVN o tym.Prokurator nie poniosła odpowiedzialnosci, ale to właśnie sedzia zauważyła,że coś jest nie tak, że ten świadek-znany miejscowy bandytą nie mógł być świadkiem, bo by l wtedy "gdzie indziej" Dużo zależy od chęci i od człowieka....by więcej takich odpowiedzialnych osób w Sadzie.

    JA

    1 rok

    • 3 1

    • 2022-08-08 22:21

      mieszkaniec

      Są i ludzie !!!!! a większość to ś....

      gość

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-08-08 23:53

    Obywatel ma prawo do skargi na soleckiego panie Zdamski

    Czy to Pani się podoba czy nie, bo Solecki ignoruje prawo, a wy robicie kampanię sobie na stronach Trojmiasto.pl za pieniądze podatnika, którego oskubujecie w tym że sądzie....

    JA

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-09 00:54

    Klosowska,Kaczmarek,Koniuszaniec,Jablonski,Kozlowska...

    Oni wszyscy olewaja pokrzywdzonego,dla nich liczą się kasa i układy..,oni już dawno nie powinno by sędziami.

    JA

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-09 14:57

    Sędziowie

    Sędziowie są bezkarni , robią co chcą ( wiadomo są i dobrzy ) ale większość to pajace i bezczelni ludzie żyjący ponad prawem .

    1 rok

    • 3 0

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3223)

Najczęściej komentowane

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF

więcej

Najczęściej czytane