Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Śmieci w Gdańsku: pytania bez odpowiedzi

Michał Stąporek
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (395)
Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów. Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

fot. czytelnik trojmiasto.pl

Od kilku dni poznajemy szczegóły nowej polityki śmieciowej Gdańska. I z każdym dniem odkrywamy w niej coraz większy bałagan.



Czy mieszkańcy są partnerem w dyskusji z urzędnikami o polityce śmieciowej?

Wydawałoby się, że skoro ustawę wprowadzająca reformę śmieciową uchwalono w połowie 2011 roku, to urzędnicy miejscy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie, skonsultowanie i wprowadzenie w życie jej szczegółów. Tymczasem w Gdańsku, dopiero na kilka dni przed głosowaniem konkretnych uchwał w radzie miasta, opinia publiczna poznaje ich kontrowersyjne szczegóły.

Owszem, urzędnicy spotkali się kilkakrotnie w tej sprawie z mieszkańcami, ale jeszcze na początku listopada mówili wyłącznie o wyborze metody opodatkowania mieszkańców, a nie o wysokości podatku śmieciowego.

Co ciekawe, choć odpowiadający za wprowadzeniem nowych opłat za wywóz śmieci zastępca prezydenta Maciej Lisicki znalazł kilka dni temu czas na spotkanie z dziennikarzami, by przekonywać ich, że w relacjach między kierowcami i rowerzystami potrzeba więcej kultury (akcja pt. Kierunek-Szacunek), to jak dotąd nie znalazł czasu, by wyczerpująco odpowiedzieć na wszystkie pytania, jakie cisną się na usta w związku z najważniejszym projektem komunalnym ostatnich miesięcy.

A jest ich sporo, każdego dnia coraz więcej.

Po pierwsze: co takiego wydarzyło się między poprzednim piątkiem a ostatnim poniedziałkiem, że opłata za wywóz posegregowanych śmieci wzrosła o 50 gr - z 37,50 zł do 38 zł. Niewiele? Mamy prawo oczekiwać od urzędnika, że wytłumaczy się z każdej złotówki, którą chce wyciągnąć z naszej kieszeni i włożyć do publicznej kasy.

Po drugie: jaką mamy gwarancję, że do dnia głosowania uchwał (29 listopada) Maciej Lisicki nie zaproponuje, by opłata za wywóz nieposegregowanych śmieci wzrosła do 150 zł? Bo dlaczego nie, skoro między piątkiem a poniedziałkiem wzrosła - bez racjonalnego (czytaj: ekonomicznego) uzasadnienia - z 50 do 76 zł.

Po trzecie: jakich argumentów miasto będzie używało w sądzie, do którego trafią zaskarżone uchwały radnych wprowadzające odpowiedzialność zbiorową, czyli wyższą opłatę dla całej wspólnoty mieszkaniowej, w której jeden z 30 mieszkańców nie posegreguje swoich śmieci.

Po czwarte: czy zdaje sobie sprawę, że pobierając skumulowaną opłatę za wywóz śmieci raz na kwartał (argument: "bo miastu tak wygodniej"), a nie co miesiąc, bardzo utrudni życie tym gdańszczanom, którzy każdego miesiąca z kartką i długopisem skrupulatnie spinają swoje domowe budżety.

Na te pytania chciałbym usłyszeć odpowiedź zastępcy prezydenta Macieja Lisickiego.

Bo dziś wiem tylko tyle, że jedynym plusem chaosu w Gdańsku jest to, że urzędnicy w Gdyni i Sopocie dokładnie wiedzą, jak broń Boże nie postępować w swoich miastach.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (395) ponad 10 zablokowanych

  • 2012-11-22 17:20

    matarnia (3)

    lisicki jak cię spotkam to klaps idzie odrazu !

    morena

    11 lat

    • 14 0

    • 2012-11-22 17:37

      I kubełek śmieci na maskę autka (2)

      11 lat

      • 7 0

      • 2012-11-23 00:48

        uwazaj , bo to tzw. Funkcjonariusz publiczny (1)

        za zniewazenie mozna oberwac działę, a mozesz mi wierzyc na słowo, ze oni skwapliwie wykorzystają taką opcję dopierdzielenia niesfornemu obywatelowi

        11 lat

        • 1 0

        • 2012-11-23 09:37

          zamach, zamach...

          te śmieci zostaną nazwane zamachem ;-)

          11 lat

          • 1 0

  • 2012-11-22 17:38

    KTOS WCZESNIEJ PODAL PRZYKLAD HISZPANSKI !!! czyli doliczanie do plat woda , scieki !

    Podano przyklad z Hiszpani iz bardzo prosto dolicza sie tam oplate smieciowa do oplat woda scieki i nie ma zadnego problemu . Napisano tez iz w Hiszpani zarobki sa parokrotnie wieksze a wszystkie oplaty za media i smieciowe razem sa o wiele mniejsze niz u nas . Wiec moze rada raczy zapoznac sie z systemem w UE i np. Hiszpani . Podano tez ze w Hiszpani za te oplaty smietniki oprozniane sa codziennie czyi non stop i sie jakos tam oplaca wszystko . System ma byc tani i prosty a nie udziwaczony . Za rok zapewne ta sama rada bedzie juz bredzic o podwyzce bo inflacja i s****ja. Do psychologa to sie nadaje. Nie tworzmy dziwactw na chore potrzeby polityczne bo racjonalne i sprawdzone sposoby sa pod reka. Miasto ma dbac o mieszkancow i grosz publiczny a skoro sa jakies zalecenia dziwaczenia to mozna sie odwolac do ministerstwa zeby sobie na ksiezyc polecieli jak im Europejski system nie odpowiada.

    kosmos jest ok !

    11 lat

    • 6 0

  • 2012-11-22 17:39

    Robimy ogólnopolski skok na kasę.....

    Ludzkie hieny wszystkich województw łączcie się w nowo powstałej mafii śmieciowej ..pod patronatem Unii:)

    Big Boss Lisicki

    11 lat

    • 7 0

  • 2012-11-22 17:54

    Ale miętolicie "wyborcy". Narzekacie, mlaskacie, porównujecie i żartujecie. (2)

    Ale żaden z Was nie ma odwagi zagłosować przeciwko czy wszcząć protest. Rzygać mi się chce od tych setek komentarzy, kliknięć na nie i pomrukiwań. Widziała pała w co łeb wsadzała? No to mordki w kubeł...śmieci).
    Drogie lemingi! Płacić, płacić i cicho siedzieć!!!

    opON

    11 lat

    • 11 6

    • 2012-11-22 19:10

      a co na pis głosowac,nie badz smieszny

      11 lat

      • 3 2

    • 2012-11-22 20:47

      Lepiej PiSi lemingu płacić 1000,00 zł niz głosować na paranoików Yara i Antka

      11 lat

      • 1 1

  • 2012-11-22 18:14

    i tak zrobią co zechcą

    11 lat

    • 6 2

  • 2012-11-22 18:47

    Przestancie sobie wiecznie wmawiac '' ze zrobia co chca i jak chcą'' bo to nieprawda ! (1)

    Czy spoleczenstwo znowu sie czegos boi jak w komunie ? . Nie jest zadna prawda ze politycy moga robic co chca za nasze pieniadze ,,, absurd !. Polityk jest naszym przedstawicielem i skoro mu sie spoleczenstwo po wyborach nie podoba to niech sie do dymisji poda. Nie ma prawa ktore daje samowole we wszystkim odnosnie ustalania roznych uchwal ktorych konsekwencja jest ciagle obciazanie spoleczenstwa. Wlasnie po 89 roku wywalczono wolnosc ktora daje spoleczenstwu mandat wspoldzialania oraz wspoldecydowania o naszych interesach i naszych pieniadzach . Wiec nie wmawiajcie ludziom ze nie maja zadnych praw i maja jak idi@ci wszystko z pokora placic bo to nieprawda.

    ///////,,,

    11 lat

    • 11 0

    • 2012-11-23 00:49

      bo spoleczenstwo jest skłocone

      a skłóconym motłochem swietnie się rządzi, bo nie mają własnego języka i nigdy sie nie porozumieją by przypieprzyc okupantowi, tak by gacie mu do kostek zleciały

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-11-22 18:52

    dlaczego 38 zł a nie 37,5...to proste (1)

    Kwoty podatków (z wyjątkiem podatku dochodowego) zaokrągla się do pełnej złotówki. To wynika z Ordynacji podatkowej. Urzędnicy o tym zapomnieli i ustalili że 37,5 będzie super... no a potem ktoś z Gdyni zwrócił im uwagę :)

    recall man

    11 lat

    • 1 2

    • 2012-11-22 19:48

      to nie jest podatek

      to jest opłata, opłata za konkretną usługę - odebranie, wywiezienie i zutylizowanie moich śmieci - moich, w ilości jakiej mniej więcej je wytworzyłam

      mieszkaniec

      11 lat

      • 3 0

  • 2012-11-22 19:08

    śmieci (1)

    Moim zdaniem najlepszą metodą opłat za śmieci jest dodatek do VAT płacony przy każdym zakupie. Odpowedni procent doliczany podczas zakupów przekazywany automatycznie do urzedów. Pozwoli to na pokrycie wszystkich kosztów. Minusem jest podejście do segregacji, ale myslę, ze świadomość ekologiczna społeczeństwa już jest dostateczna. Można ten system wprowadzic regionalnie i przetestować.

    Eugeniusz Kalski

    11 lat

    • 2 4

    • 2012-11-22 21:02

      Dawno nie czytalem rownie durnego komentarza

      (pomijajac cyniczny belkot Lisickiego). Smieci powinno sie oplacac BEZPOSREDNIO za wywoz na podstawie umowy z firma i tyle! Normalny rynek, zadnej urawnilowki i "wspolnych worow" budzetowych!

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-11-22 19:08

    A co z worami z liśćmi, które leżą od ponad miesiąca na Chełmie, kto powinien je wywieźć?

    11 lat

    • 7 0

  • 2012-11-22 19:20

    dyskryminacja sigli, którzy mają płacić tyle samo co duze rodziny (2)

    andrzej

    11 lat

    • 11 2

    • 2012-11-22 20:49

      (1)

      babe sobie znajdź

      leon

      11 lat

      • 2 3

      • 2012-11-22 21:04

        ale taka co smieci na potege, zeby Ci sie oplacala ta smieciowa komuna Lisickiego (niech zgnije na szadolkach pasozyt!)

        11 lat

        • 2 0

8
9
10
11
12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3222)

Najczęściej komentowane

Inflacja w maju nieznacznie wyższa

Inflacja w maju nieznacznie wyższa

Policyjny pościg: ścigać za wszelką cenę czy odpuścić, żeby nie narażać innych?

Policyjny pościg: ścigać za wszelką cenę czy odpuścić, żeby nie narażać innych?

więcej

Najczęściej czytane