KFK
2002-06-12 12:47
Alternatywa to by się nawet na Marsie nie sprawdzila... Tacy smutni panowie...
2002-06-12 13:18
jak sie nie spodobasz panu burmistrzowi trzeba bedzie wziąść domek pod pache i odejść gdzie wzrok poniesie.......
urzędas górą:))))))
2002-06-12 13:36
Ile masz lat orso że znasz realia lat 60-tych? Czy dla Ciebie ktoś kto sprzedał gospodarstwo rolne aby przenieść się do domku pod miastem to był ktoś szczególny??? Masz mnie za byłego aparatczyka czy co? Całe dzielnice bazowały na dzierżawie bo to było powszechne rozwiązanie. Dzisiaj wymaga to uregulowania bo jest chore. I jeszcze jedno: w tamtych czasach nie wszystkim sie "powodziło". Byli i tacy co uczciwie pracowali i dorabiali się czegoś. Pracowali więc i na ten kraj będąc przez niego okradanym przea lata. Dlatego właśnie politycy szermują pojęciem uwłaszczenia jako sprawiedliwego rozliczenia z przeszłością. Jak ono wygląda to właśnie widzimy.
2002-06-12 13:38
niestety....
8)))))
2002-06-12 13:53
Ciekawe co takiego chorego jest w umowie dzierżawy? Jak byś się czuł gdybyś, zamiast sprzedać, wydzierżawił komuś swoje gospodarstwo, a on postawił na nim powiedzmy chlewnię i zażądał prawa własnośći do gruntu? Realiów lat 60-tych nie znam z autopsji to fakt, ale wiem co znaczy kiedy wkłady miszkaniowe są zżerane przez inflację... i dlatego też wcale nie uważam że np. właściciele mieszkań spółdzielczych (lokatorkich) powinni być uwłaszczani na jakiś specjalnych zasadach. Wszelkie rozdawnictwo jest z gruntu niesprawiedliwe, bo z reguły dokłada tym co już coś mają. Nie twierdze wcale że powinno być odwrotnie... ale ponieważ rozdawnictwo nie może być sprawiedliwe (ciekawe czy ktoś jeszcze czasem zastanawia się co to słowo znaczy) powinno się go zaprzestać.
2002-06-12 14:09
a słyszałeś cos o Powszechnej Prywatyzacji?
dziękuję:))))
2002-06-12 14:27
Powszechna prywatyzacja... to i tak jedna wielka lipat... nie oszukujmy się.. aby obywatel dostał złotówkę, biurokracja po drodze musi zjeśc ze dwie, już lepiej wpływy z prywatyzacji mądrze zagospodarzyć. Mądrze, to znaczy zainwestować, chociażby w infrastrukturę.
2002-06-12 14:32
W umowie dzierżawy w istocie nie ma nic chorego. Chore jest to że kiedyś traktowano ją (a dokładnie tzw. dzierżawę wieczystą) niemal na równi z prawem własności. Dziś już tak nie jest i w dobie falandyzacji prawa można się wszystkiego spodziewać. I to właśmie jest chore moim zdaniem.
Co do rozdawnictwa to częsciowo się z Tobą zgadzam. Samo w sobie nie jest dobre. Jednak trudno nie zgodzić się z głosami tych co pracowali czy oszczędzali (choćby na książeczkach mieszkaniowych) i sporo na tym stracili - nie wiem czy to jest rozdawnictwo(kto tu komu rozdał?). Teoria a praktyka. Oczywiście zawsze można się z nich śmiać: 'trzeba się było bawić a nie ciułać'. Najgorsze w tym jednak to że oprócz dyskusji rozdawnictwo/nie rozdawnictwo jest sobie grupa ludzi którzy chcą zarobić na tym żeby ludzie dalej bulili za działki, mieszkania itp, potem i tak to zniknie w przepastnej dziurze budrzetowej a paru urzędasom czy prezesom spółdzielni będzie się żyło dostatnio. Tylko tak potrafię zrozumieć ciągłe blokowanie i niewykonywanie ustaw jak ta w artykule.
Pozdrawiam
2002-06-12 14:33
czy tak samo jak opłaty za płatne parkowanie w mieście??
1milion dla miasta 10 milinów do prywatnych (ale nie naszych) kieszeni????
2002-06-12 14:35
Ja z tego zapamiętałem najbardziej reklamy w telewizji:
Najpierw:
'Weź udział w PPP, odbierz swoje świadectwo udziałowe!'
Potem:
'Trąbke sobie zrób!!!' (ze swojego świadectwa udziałowego oczywiście)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
