• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot: spór o dom pomocy. Mieszkańcy na sesji Rady Miasta

Piotr Weltrowski
5 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Miejsce, w którym miałby powstać dom pomocy. Miejsce, w którym miałby powstać dom pomocy.

Temat budowy "Naszego Przyjaznego Domu", czyli domu pomocy dla osób niepełnosprawnych intelektualnie, zdominował piątkową sesję sopockiej Rady Miasta. Na sali pojawiło się kilkudziesięciu mieszkańców Sopotu - zarówno zwolenników inwestycji, jak jej zdecydowanych przeciwników.



Na sesji sopockiej Rady Miasta pojawili się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy inwestycji. Na sesji sopockiej Rady Miasta pojawili się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy inwestycji.

Czy sądzisz, że na miejscu zieleńca powinien powstać dom pomocy?

Protesty mieszkańców rozpoczęły się kilka tygodni temu, kiedy to miasto zaczęło głośno mówić o przeprowadzeniu konkursu architektonicznego na projekt budynku, który miałby stanąć przy ul. Władysława IV zobacz na mapie Sopotu, na miejscu istniejącego tam obecnie zieleńca.

Tak naprawdę jednak sprawa swój początek miała dość dawno, bo w roku 2006. Wtedy to po raz pierwszy wyłożono do wglądu dla mieszkańców miejscowe plany zagospodarowania dla tego rejonu, które przewidywały budowę nowego obiektu - o charakterze leczniczym bądź właśnie "pomocowym" - na miejscu zieleńca.

Ostatecznie plany wykładano aż cztery razy. Za pierwszym, drugim i trzecim razem pojawiały się protesty dotyczące zieleńca, za czwartym razem takich uwag do planu nikt nie złożył i został on przez radnych uchwalony.

- Mamy swoje życie, nie możemy przecież non stop śledzić miejskich ogłoszeń. Nikt uwag po raz czwarty nie złożył, ale mówienie, że miasto nie widziało o naszych protestach jest hipokryzją - mówiła nam podczas sesji Natalia Babicz-Bereźnicka, przedstawicielka protestujących mieszkańców.

Stronę protestujących wzięli rajcy sopockiej opozycji związani z Kocham Sopot (mieszkańcom pomagał także Ryszard Kajkowski, kandydat na prezydenta z ramienia Republiki Sopot). Złożyli oni projekt uchwały o przystąpieniu do zmiany planów zagospodarowania oraz chcieli przegłosować rezolucję obligującą władze Sopotu do szukania nowej lokalizacji dla inwestycji (której sensu nikt - ani protestujący, ani radni Kocham Sopot - nie negował).

- Kiedy głosowaliśmy wcześniej nad tymi planami byliśmy przekonani, że protestów nie ma, tak nas poinformowano. Kiedy jednak okazało się, że protesty są, to chcemy coś zrobić w tej sprawie, bo upieranie się przy tej lokalizacji to skłócanie ze sobą mieszkańców. Tym bardziej, że przecież można znaleźć inne miejsce dla tej inwestycji - tłumaczył nam Wojciech Fułek z Kocham Sopot.

Ostatecznie projekt uchwały o przystąpieniu do zmiany planów klub radnych wycofał samodzielnie z programu sesji, motywując to tym, że nie był on wcześniej opiniowany na poszczególnych komisjach. Z kolei rezolucji radnym opozycji nie udało się przegłosować.

Władze Sopotu zaproponowały jednak rozwiązanie kompromisowe. Okazuje się, że kilka dni temu wysłano do właścicieli kamienicy znajdującej się kilkadziesiąt metrów od miejsca, w którym powstać ma dom pomocy, zapytanie dotyczące odkupienia przez miasto budynku. Wcześniej przynajmniej jeden ze współwłaścicieli nieruchomości zgłaszał chęć jej zbycia.

Jeżeli uda się odkupić budynek, to właśnie w nim powstanie dom pomocy, a zielenie, a przynajmniej jego większą część, będzie można zachować, aby był - jak chcą mieszkańcy - "miejscem integrującym mieszkańców okolicy".

Co jednak, jeżeli właściciele kamienicy nie zgodzą się na jej sprzedaż? - Wówczas dom pomocy powstanie tam, gdzie przewidują plany. Uważam, że na tym polega idea pomocy, że powinniśmy się dzielić z potrzebującymi tym, co mamy najlepsze, a nie szukać dla nich miejsc na uboczu i spychać ich na margines - twierdzi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

Opinie (137) 1 zablokowana

  • A Stawowie? (3)

    Budynek Stawowie stoi pusty. Może tam to zlokalizować?

    • 45 6

    • s

      a kto to przystosuje dla niepełnosprawnych...a poza tym stawowiem interesuja sie jego obrońcy równie zacietrzewieni ..bo wiekszosci sa ci sami co tu sprzeciw skladaja....

      • 0 0

    • Stawowie jest fajne, ale niestety na uboczu...a tym ludziom trzeba zaoferować coś wśród nas a nie na marginesie. Myślę jednak, że miasto może się trochę postarać i poszukać innej lokalizacji...może nawet obok SWPS w sopocie....Może na zaniedbanym boisku koło szkoły nr 1 (liceum dawniej)...

      • 3 3

    • Wyślemy tam twoją matkę na próbę i zobaczymy jak będziesz śpiewać.

      • 1 6

  • NIE ZABIERAJCIE WSPOLNEJ PRZESTRZENI !!!!!!!!!!! (3)

    NIE ZABIERAJCIE WSPOLNEJ PRZESTRZENI NA KORZYSC INNEJ MALEJ GRUPY !!!!

    Jest jeszcze troche dzialek w Sopocie - NIE ZABIERAJCIE SRODKA MIASTA SOPOCIANOM !!!!

    NP.: -DLACZEGO EMERYCI MAJA SIEDZIBE NA PERYFERIACH?!!!

    A moze oddac budynek URZEDU MIEJSKIEGO?!!!! A biurwy na Kamionke?

    • 23 1

    • to sie nazywa kulturka w twoim wykonaniu (2)

      • 0 10

      • KRZYCZĘ BO MALA GRUPKA LUDZI KRADNIE NASZA PRZESTRZEŃ MIEJSKA !!! (1)

        Dlaczego nie oddamy im pl. Przyjaciół Sopotu? albo Urzędu Miejskiego?

        BO TO PRZESTRZEŃ WSPÓLNA !!! Dla wszystkich- mieszkancow, turystów, niepełnosprawnych,emerytów, dzieci itd.
        To samo z parkiem.

        Kto następy sie zgłosi?
        Dom dziecka? -trzeba dać
        Inwalidzi? -trzeba dać
        Samotne matki?....itd

        Kolejka jest długa a miejsca w centrum Sopotu mało.

        • 12 1

        • Jezu co za paplanina oszalałego człeka

          Co za bzdury

          • 0 4

  • to nie żaden zieleniec

    tylko niezagospodarowana parcela między budynkami. Obok jest faktycznie zieleniec sąsiadujący z Urzędem Miasta. Taki dom jest bardzo potrzebny. Brawo Prezydent!

    • 1 8

  • Kajkowski w Sopocie ? ? Przeciez to przybłęda

    jw

    • 1 3

  • A gdzie konsulatacje społeczne ?? (5)

    Tak brane pod uwagę przez urzędasów z UM ?? W sprawach które im pasują takie konsultacje służą im jako pomoc a w przypadku pewnej sromotnej przegranej - cisza - nie ma konsultacji.

    Biorąc pod uwagę wypowiedź obecnie panującego - to taki budynek pomocowy należałoby wybudować na zieleńców przed UM - w samum centrum coby nikt nie powiedział że są spychani na ubocze ??
    A tak na marginesie owa lokalizacja na "uboczu" w stopniu znacznie większym zapewniałaby tym ludziom cisze i spokój. No ale kiedy robi sie wszystko wbrew tak to jest !

    • 8 2

    • to wszyscy radni uchwalili zmiane zagospodarowania czyżbyś o tym nie pamiętał czy pamiętać nie chcesz (4)

      • 1 3

      • (3)

        A czy ja napisałem ze tak nie było !! A poza tym co mnie to interesuje. Nie dostaje pocztą informacji za czym lub przeciw czemu darmozjady głosują. Ale jak zagłosują bardzo głupo tak jak w tym przypadku to uważam ze obowiązkiem mieszkańców jest dać temu wyraz ! I nie ma zgody na takie zaprzaństwo !!!
        Wedle bzdur wygadywanych przez obecnie panującego, tym ludziom - niepełnosprawnym umysłowo - tylko w tym miejscu będzie dobrze, dla mnie to jakaś bzdura i to totalna.

        • 3 1

        • jasne ,, na uboczu,, żeby nie było ich widać i słychać , zebyś sobie nie popsuł widoku (2)

          • 0 3

          • Kto tobie płaci (1)

            za wypisywanie takich bzdur?
            To ten sam który płaci za budowę tzw.tajemniczy inwestor?

            • 1 1

            • kto tobie płaci za wypisywanie takich bzdur,,, to ci sami co widzã w ludziach chromych

              Wrogów?

              • 0 1

  • (4)

    A ponoć Polacy to katolicy . A niektórzy z nich to po prostu wielkie świnie i hipokryci . Jestem za postawieniem domu dla tych , biednych niepełnosprawnych ludzi .

    • 1 10

    • Nie o to chodzi !!!

      Polskie wydanie Chrzescijanstwa jest kuriozalne (czyt. sekciarskie) ale to tylko czesc problemu.

      Problemem jest

      ZABIERANIE WSPOLNEJ PRZESTRZENI PUBLICZNEJ NA KORZYSC INNEJ MALEJ GRUPY !!!!

      Jest jeszcze troche dzialek w Sopocie - NIE ZABIERAJCIE SRODKA MIASTA SOPOCIANOM !!!!

      TO DLACZEGO EMERYCI MAJA SIEDZIBE NA PERYFERIACH?!!!

      A moze oddac budynek URZEDU MIEJSKIEGO?!!!! A biurwy na Kamionke?

      • 10 0

    • Jesteś bezczelny !!! jakim prawem obrażasz czyjeś uczucia religijne

      kto jak nie Caritas działa od 1926, a dlaczego w Sopocie dopiero teraz, przypadkiem przed wyborami ??? jest taka propozycja, niepełnosprawni i starsi ludzie byli są i będą więc dlaczego tak późno pomyslano o nich ???

      • 3 0

    • (1)

      wszyscy są za tym , ale nie w tym miejscu i tyle !!!!!

      • 5 1

      • po co psuc sobie widoczek ludzmi chorymi !

        • 0 6

  • Dlaczego ul. Wladyslawa IV??.....tylko Monciak... oddajcie pol Monciaka !!! - przeciez to dla niepelnosprawnych

    A mieszkancy i ich dzeci to powinni odpoczywac na smietnikach.

    Lubie Karnowskiego ale za to u mie poleci w nastepnych WYBORACH!!!

    • 32 1

  • mieszkańcy sopotu dzielą poglądy, że niedołężnych i chorych trzeba się pozbyć

    Zdecydowanie należy takie domy lokalizować w dobrej lokalizacji, a nie na obrzeżach, tym bardziej to ma służyć POMOCY, władze sopotu się wycofają ponieważ są mięczakami tym bardziej przed wyborami. grupa zgorzkniałych ludzi protestuje a miasto ulegnie. Jednak może należy przeprowadzić referendum w tej sprawie i po temacie. Niech demokratycznie większość się opowie.

    • 3 2

  • nie dla kolejnego cementu (6)

    psychicznych w mieście nie brakuje, ale jest srebrzysko!

    • 6 4

    • podpisał to pełen empatii mieszkaniec (5)

      • 1 4

      • Jak ci nie wstyd (4)

        zarzucać komuś brak empatii.
        Trzeba być strasznie bezczelnym wykorzystując do pozyskania gruntu niepełnosprawnych.

        • 3 1

        • trzeba być, , strasznie bezczelnym aby innych ludzi wzywać od ,, psychicznych,, i (3)

          Wysyłać ich na cmentarz Srebrzysko. Paranoizm wyjątkowy

          • 0 4

          • A może coś na temat? (2)

            Napiszesz?
            Czy dalej będziesz używać inwektyw?

            • 3 1

            • no właśnie moze ,, cos na temat

              • 0 2

            • najpierw to ty zacznij pisać bez inwektyw , moja wypowiedz nikogo nie obraza

              • 0 1

  • czytam i nie mogę uwierzyć (11)

    !, , jesteśmy za powstaniem domu ,,..... ale... to przeciez nie pasuje aby w centrum kurortu chodzili jacys niepelnosprawni !,!. Co nas obchodzą niepełnosprawni, to my się tu liczymy , nie mamy ochoty psuć sobie estetyki patrząc na takie osoby .To jest właśnie ten katolicyzm w wykonaniu mieszkancow okolicznego wiezowca! Ktory także tam nie powinien powstać bo nie było tam nigdy historycznie wieżowców. Żenujące jest to co robią mieszkancy .Oby tylko ich nie dotknął los bo pewnie wtedy radykalnie zmieniliby styl wypowiadania sie .Na koniec panie ,, tatar,, mniej demagogii więcej rozumu

    • 5 19

    • (7)

      Ja myslę,że to nie jest już centrum .......centrum to tam , gdzie mozna pogonic jakis prostacki klub, a w to miejsce zrobic centrum opieki społecznej z rehabilitacjami, z opieka specjalistów , a nas mieszkańców obciążyc kosztami , zgadzasz sie dobrodzieju ?Ja raz w roku staram sie pomóc, a ty co zrobiłeś ?

      • 3 2

      • Nie odpowiadam niepodpisanym,choc widac,ze podnozkom Karnosia (5)

        • 2 3

        • widać , ze nie potrafisz wzniść się wyżej niż 1 cm i potrafisz jedynie obrażać (3)

          Pewnie co niedzielę chodzisz do kościoła ale nie wyciãgasz z tego żadnych wnioskow

          • 0 3

          • (2)

            pani też jest na tym samym poziomie wyskakując z tym chodzeniem do kościoła

            • 3 1

            • radze jeszcze raz przeczytać , no chyba że jest to za trudne

              • 0 1

            • z myśleniem ciężko

              • 0 1

        • tatar

          do kogo te słowa do "miłego dnia" czy do mnie?

          • 2 1

      • bardzo dużo nie mielę językim a za wszelka cene pomagam

        • 0 0

    • (2)

      Wszyscy ludzie sa wazni niepełnosprawni tez i tym ludziom pomagać TRZEBA.Nigdy nie wiadomo co nas może spotkać .A TU NIE IDZIE O NALEZNY IM DACH NA STAROSC .tu idzie o cos co jest tak zagmatwane ze doszło do skłócenia mieszkańców z okolicy .Co do powstania WIEZOWCA to w ok 1995 r radni naszego grodu wyrazili zgode na budowę owego budynku i 3 innych na terenie Sopot .w DODATKU NA DZISIEJSZYM ZIELEŃCU POWSTAC MIAŁY 3 NASTEPNE I ca szczęście ze nie powstały .te 3 wybudowano na sprzedaż dewizowa przez bank PKO . Polsce POTRZEBNE BYŁY DOLARY i w ten oto sposób powstały w Sopocie pierwsze własnościowe mieszkania PROSZE nie wytykac mieszkańcom tego budynku WIARY. bo to już traca SWIŃSTWEM

      • 1 2

      • (1)

        To był rok 1965 jeśli chodzi o budowę tych 3 /dolarowców /DODAM ZE TEN Z OKOLIC ZIELENCA W PEWNYM OKRESIE ZOSTAŁ NAGRODZONY TYTUŁEM MISTER SOPOTU tyle w temacie

        • 0 2

        • komusze domy

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane