Drewniany budynek sopockiego klubu Copacabana spłonął w niedzielę po południu. Nie było szans na jego uratowanie.
. Do akcji skierowano najpierw sześć, a później siedem zastępów straży pożarnej z Gdańska i Gdyni.
2009-02-09 11:25
Generalnie to sprawa jest prosta o ubezpieczeniu ktokolwiek moze zapomnic bo budynek był przeznaczony do rozbioru i stał na tym terenie nie legalnie!!!!!!!
Karnowski przycinał z koncesjami na Alkohol bo wiedział że za jakiś czas będzie można dobrze zarobić na odprowadzeniu wód potkowych do zatoki więc tu też jest sprawa jasna!!!!! (plany były duzo wcześniej).
Czy podpalenie??? tu jestem skłonny polemizować aczkolwiek mam za mało danych którymi będą dysponowali biegli wiadomo że budynek był łatwopalny i chyba ze względu na to będzie trudno ustalic czy był podpalony skoro spaleniu uległa doszczętnie cała przednia część tego
budynku!!!!
Poza tym skołony jestem przychylic się do opini którą tu wyczytałem że właściciele mogli rozebrać ten budynek nie ponosząc kosztów wystarczyło wystawic ogłoszenie że rozbiórka wzamian za odzyskane materiały albo nawet lepiej CHCESZ ZDEMOLOWAĆ COPACABANAE??? ZAPRASZAMY !!!!!!!! myśle że większość tójmiasta przyszłaby rozwalić doszczętnie ten budynek, wystarczyło podstawic kontenery na śmieci.
Co mnie cieszy!!!!! Moja radość nie znam granic bo nie będe musiał oglądac więcej tych nasterydowanych debili pracujących w tym klubie na ochronie.
Mentalność- knajpa mi generalnie nie przeszkadzała więc nie wiem dlaczego tyle negatywnych opini, jeżli cos wam nie pasuje to tam nie chodzcie. Polacy mają generalnie duzo wad a jedną z*******ą to jest zawiść. Ktoś wpadł na dobry plan i odpalił knajpe na której zarabiał kase faktem jest że ludzie ci nie potrafią się zachować i fakt nie zapałcenia robotniką za wykonanie tego budynku to zwykłe ku....stwo, nie płacenie pracownikom za wykonaną prace to też ku.....estwo z tym że barmani i barmanki sobie sami pensje wypłacali to logiczne. Ewidentnie wiadomo tez że ta knajpa spełniała role praliki ale ja zawsze wychodze z założenia jak ktoś ma dobry pomysł to niech mu sie wiedzie. Zamiast zazdrościć sami starajcie się coś wykombinować bo niestety ale w tym kraju nic się w tej kwestii nie zmieni a będzie jeszcze gorzej. Prawo jest dla prtawników.
Wracając do kwestii rozbiórki to po wczorajszej akcji budynek zostanie do koniac rozebrany przez miasto które wystawi rachunek właścicielowi ze względu na fkat iż stwarza on niebezpieczeństwo!!!!!!!
Apropo lasek i lanus ;) - nie wazne czy to jest copa czy mandarynka czy nowo otwarty dreamclub ( gdzie nawet nie ma awaryjnego wyjścia wrazie podobnego wydarzenie jak w copie) to będą przychodziły tam dziewczyny które nie mają za dużo w głowie takie które szukają szybkiego baletu na pełnym sponsoringu jakiegoś pseudo twardziela ;) i najzwyczajniejsze prostytutki wieć tak naprawede nie ma się czy przejmować. Dltego uważam że jeżeli komuś coś nie odpowiada to przeciez nie musi chodzic w takie miejsca. Ja tam lubie wyskoczyc na kilka szybkich drinków i troche poszaleć nie zastanawaim się rpzy tym czy laski które tam się znajduja nadają się potencjalnie na zone bo wiem że tak nie jest dlatego i waz zycze dobrej zabawy i mniej rozkminek bo wszystkim to wyjdzie na zdrowie. Pozdro.
2009-02-09 12:13
Też nie korzystam z takich miejsc ale to nie znaczy że nie powinny istnieć i tak dalej...
2009-02-09 12:36
...nawet jeśli nie chodzisz... zgodziłbyś się na gejowski klub w pobliżu??
2009-02-09 12:44
Osobiście mi to lata czy w pobliżu będzie klub gejoski, les, bi czy co kto sobie jeszcze wymysli o ile nie dotyka mnie to w zaden sposob personalnie. Niech kazdy sobie robi co chce bo ma do tego prawo o ile nie wkracza w moją strefe wolności osobistej. Ja uważam że nie ma nic piękniejszego na świecie od cipki ;o) ale jeżli ktoś uważa inaczej to jego sprawa i mi to lata lepiej bo jako hetereseksualny uwazam ze im wiecej gejów tym lepiej ;)) wiecej fajnych, spragnionych pieszczort dziewczyn do wzięcia wieć kompletnie nie przeszkadzają mi kluby gejoskie.
2009-02-09 12:16
Czyliw twoim zdaniem jeżli z eczegoś nie korzystasz to to nie powinno istniec??? ciekawa ideologia tylko chyba troche za bardzo egoistyczna jak dla mnie ;))))
2009-02-09 12:41
ten wyzej napisal wyraznie - to ze nie korzysta, NIE znaczy ze nie ma istniec. kumasz? czy za duzo zaprzeczen w jednym zdaniu, zebys pojal?
2009-02-09 11:55
idioto do potegi entej!!
budynek wart był 2 miliony muslisz ze ktos oddał by go zadarmo wzamian za rozbiurke!! przestań sie dziecko kompromitowac!!
2009-02-09 11:59
Przeczytaj uważnie co napisałem a potem zabieraj głos pastuchu bez kultury!!!!!!!!!!!!!!!
2009-02-09 12:34
A co to portal truj-miejski nie ma innego tematu na czołówkę o spelunie jest już na pierwszej stronie od wczoraj.A tu wybiło południe i cisza
2009-02-09 12:36
ta speluna to najpopularniejszy trójmiejski klub. jakieś papryki i inne to speluny
2009-02-09 12:38
2009-02-09 12:38
Zgadzam sie popularny jak nic zwłaszcza od wczoraj :)
2009-02-09 12:06
To był najlepszy klub :( W Wakacje przyciągał tłum ludzi Nawet słynne gwiazdy lubiły tam poimprezować tymbardziej że był to jedyny klub na plaży Miejmy nadzieje że do wakacji odremontują... w co wątpie ale mam nadzieje bo zaraz po tropikalnej był to najlepszy klub
2009-02-09 12:35
mój nr 1 to było Curacao, a Copacabana na 2 miejscu
2009-02-09 12:37
2009-02-09 08:53
gallux straci na zbieraniu puszek!
ich protestire!
dlaczego to zrobiono biednemu galluxowi?
to niesprawiedliwe i potworne!
2009-02-09 10:48
"ich protestire!"
Jezeli juz chcesz sie popisac znajomoscia jezykow to ci podpowiem - pisze sie "protestiere".
Zacznij sie chlopaku uczyc, bo sam niedlugo skonczysz jako zbieracz puszek na plazy.
2009-02-09 12:26
poligloto
2009-02-09 10:29
proponuje umiescic specjalny smietnik dla galuxa na puszki gdzie mieszkańcy całego sopotu beda znoszc puszki by galux niebył poszkodwany
2009-02-09 11:56
Jaki inspektor ppoż wydał zgodę na użytkowanie tego obiektu do celów publicznych? Czy w tej knajpie ktoś widział gaśnicę, hydrant, instrukcje ppoż, znaki BHP?? Ze środków gasniczych,to chyba tylko piachu nie brakowalo :)
2009-02-09 11:51
w ubiegłych sezonach bylo podobnie, tylko zimy były mroźniejsze i miejscowi sporo sami rozebrali, ale obyło się bez widowiskowego pożaru. Co roku przewał za przewałem, lipna przystań żeglarska, lipne zobowiązania, sporo niefiskalizowanych transakcji za barem, wystarczyło na trzeźwo wejść do tej knajpy, pijany na to nie zwróci uwagi. Może w następnym sezonie będzie tutaj mniej tej nadętej "warszawki"?
Dla mnie sprawa jest prosta, najemca terenu nie wywiązał się z umowy, nie wykonując zadeklarowanej rozbiórki budynku. Służby ratownicze i Urząd Morski powinny wystawić słone faktury za akcję ratowniczą i sprzątanie pogorzeliska. Mam nadzieję, że to koniec świetności Kopa-kabanosa :P
2009-02-09 11:47
Jest to teren inwestycyjny i na pewno w tym miejscu powstanie nowa buda, a tamtą tanim kosztem zdemontowali
2009-02-09 11:47
hmm :) powiem panu tak :P cope stawialy w sumie 2 ekipy ... wszystkie na czarno i na palcach jedej reki mozna by policzyc fachowcow budownictwa :) copa zostala stworzona z jednym elektrykiem i jednym hudraulikiem dyplomowanym :) reszta to byla ekipa ktora nauczyla sie wszystkiego w kilka dni...
2009-02-08 17:26
Na szczescie to nie budynek mieszkalny, miejmy nadzieje ze nikogo nie bylo w srodku i nikomu nic sie nie stalo!
2009-02-09 11:45
Jeśli ktoś byłby w środku to byłby to młodociane lampucery szukające sponsorów i banda kolesi, których największym atutem jest ekstra komórka. W związku z powyższym mam gdzieś czy ktoś był w środku :-)
2009-02-08 23:34
Wcale nie musiał właściciel ponosić olbrzymich kosztów rozbiórki , wystarczyło dać ogłoszenie np. na www. trójmiasto :) "oddam materiał z rozbiórki obiektu w zamian za jej wykonanie " i po sprawie , więc tak jak pisałam wyżej nie na wasze głowy te rozważania :)))
2009-02-09 11:19
to może dać kilka razy tyle kasy, co rozbiórka.
2009-02-09 11:34
2009-02-09 10:40
własciciel wycenij bude na 2 miliony wiec nieoddał by jej zadarmo!!
2009-02-09 11:15
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
