Czy prace prowadzone w Dolinie Radości są zgodne z prawem? Dwa tygodnie temu pisaliśmy o hałdach ziemi, które wysypano na podmokłym terenie. Sprawę badają urzędnicy oraz radni miasta z komisji zrównoważonego rozwoju.
. Gdy na teren zwieziono piasek, sprawą zainteresowały się nie tylko media, ale także instytucje odpowiedzialne za ochronę środowiska.
2015-04-22 23:48
Remont cieknących do rezerwatu kolektorów ściekowych i budowa ściezki rowerowej, dzięki której mniej samochodów na Spacerową wjedzie - źle i nieekologicznie
Rekultywacja terenów, któe wyglądały jak trzeci świat - samowola budowlana i zaskarżaniewłąściciela
Ale tunel pod Pachołkeim i dwupasmówkę w TPK to można jutro budować i oni przeciwskazań nie widzą. Ot moralnosc Kalego
2015-04-23 07:00
2015-04-23 11:40
Komu złość odbiera rozum? Nie uległ właściciel "panom od przyrody" i nie zapłacił za rzekomą jej ochronę? Bogaty, to można go trochę podskubać, tak? Tak, tak ekolodzy. Smutne Wasze działania i ta niby ochrona jak na to nie patrzeć prywatnego terenu.
2015-04-23 14:33
2015-04-23 15:50
Tak to już jest, gdy kaganek oświaty trafi pod strzechy. Ups, przepraszam, aby "też z Oliwy" zrozumiał powinienem napisać "szczechy".
Przywileje nadawano jeno szlachetnie urodzonym, przeto ja o przywilejach tego z Oliwy się nie wypowiem, bo cóż to za przywilej tłumaczyć nieuprzywilejowanemu o przywilejach.
2015-04-23 01:01
Strug akurat niespecjalnie zachwycony był tą sprawą a Kochańczyka uznał za osobę, nieco naginającą problem.
Co do tunelu pod Pachołkiem, to akurat kompetencje rady dzielnicy są zdaje się poza zasięgiem opiniowania tematu.
P.S. Nie neguję szkodliwości tej inwestycji czyli idiotycznego tunelu.
2015-04-22 18:17
W szkole mnie uczyli, że łąki to sztuczne twory istniejące dzięki koszeniu i wypasie zwierząt roślinożernych. Czyli właściciel chce odnaturalnić fragment Doliny Radości. Jest to niezgodne z zadaniami ochronnymi na obszarze parku krajobrazowego. Na to pozwolenia nie ma.
2015-04-23 15:48
odróżnij łąkę naturalną - o złożonym ekosystemie, bogatą w gatunki traw, kwiatów itp od mono-trawnika założonego dla wypasu; oprócz tego są łąki naturalne użytkowane jako pastwisko, koszone np dwa razy w roku; łąki śródleśne, podgórskie, na terenach podmokłych...
można poprzestać albo szukać...i pytań i odpowiedzi...
jest w Bieszczadach pasjonat - botanik który stworzył mieszanki gatunków łąkowych dla kilku rodzajów gleb / warunków...po kilku miesiącach masz bogato kwitnącą naturalną łąkę kwietną ;)))))
2015-04-23 01:18
Słuchaj słodka mało inteligenta osóbko.
Skoro wrzucasz temat łąki wielokwiatowej, to weź pod uwagę że była to tzw dygresja na poniedziałkowym spotkaniu dotycząca rzekomego zezwolenia nadzoru budowlanego. Właściciel, co zabrzmi pewnie ironicznie, nie tyle zakpił z prawa, co wskazał na absurdalność obecnego, że nawet mając dobre intencje, wykonywane czynności są rozumiane jako przestępstwo, bowiem takiego sformułowania w którymś momencie użył Michał Kochańczyk.
Jeszcze raz, masz wątpliwości, udaj się na teren Bytowska 5 B czyli jadąc między Rybakówką a dawnym stawem Waldkurortu, skręć w lewo.
Przejdź się, zobacz co zostało zdewastowane, zrób zdjęcia, zawiadom prokuraturę i tyle. Nikt niczego więcej od ciebie jako obywatela nie wymaga.
Masz wątpliwości pisz pozew, wszak w państwie prawa włos z głowy nie ma prawa tobie spaść.
Skoro jednak nie masz odwagi pójść z skargą, to nie pluj.
2015-04-23 09:37
Spójrzmy trzeżwo na liczby , które można np znależć w Wikipedii -"...Przychody grupy Atlas w 2001 r. wyniosły 1,06 mld zł, a zysk netto 153,4 mln zł ..." Nie napiszę , że 2 miliony rocznie na cele dobroczynne to nic , ale znajmy proporcje . Pan Rojek jest przede wszystkim człowiekiem interesu ,nie dobroczyńcą ludzkości.Warto przypomnieć również słowa z Pisma , że ci , którzy trąbią o swojej dobroci właśnie w tym momencie odbierają swoja zapłatę.
Ostanio dotarła do mnie wiadomość, że za pobyt w spockim hospicjum płaci się 2 tys miesięcznie , więc i tutaj dobroczyność jest problematyczna
2015-04-23 10:49
Czyli jeśli ktoś ma na swoim koncie duuużo dobrych uczynków to znaczy, że prawo go nie obowiązuje? W całej tej dyskusji ginie gdzieś podstawowy problem - niech pan Rojek buduje co chce i gdzie chce ale pod jednym, bardzo istotnym warunkiem: niech ma na to wszystkie, wymagane PRAWEM pozwolenia. W tym przypadku ich nie ma. I to wszystko dobre, co w swoim życiu zrobił, nie zwalnia go od takiego obowiązku. Wszelkie przedstawiane przez pana Rojka opinie są tylko podstawą do dalszych działań wymaganych Prawem Budowlanym i absolutnie nie usprawiedliwiają prowadzenia przez niego jakichkolwiek robót.
2015-04-23 13:00
Przeciez ma pozwolenia! O to wlasnie chodzi, na spotkaniu komisji wszystkie pokazal, szkoda ze ppdczas tego spotkania tak malo osob sie udzialalo, pewnie ciebie tez nie bylo, bo latwiej jest pisac glupoty na forum niz pofatygowac sie na spotkanie komisji i zadac pytanie bezposrednio.... Brak jakiejkolwiek postawy obywatelskiej ZENADA
2015-04-23 14:22
Takie pozwolenie wydaje Inspekcja Nadzoru Budowlanego, do której p. Rojek nie zgłosił budowy.
2015-04-23 14:30
Rozprowadzenie ziemi po terenie to nie budowa, gdyby to byla budowa, nie moglbys senogrodka przed domem zalozyc.
2015-04-23 14:09
Głupoty pisze wiele osób mylących pozwolenia z opiniami, które do niczego nie uprawniają. Ale skoro twierdzisz, ze pokazał pozwolenia to proszę, oświeć mnie i napisz na co dokładnie pan Rojek posiada te pozwolenia.
2015-04-23 14:28
A na co powinien skoro budowy nie ma?
2015-04-23 11:30
Hosposcjum glabie, nie jest pana Rojka tylko Caritas, ktoremu je przekazal. Wiec jakdoniegaja cie wiesci o oplatach powinienes skarzyc do kurii, ewentualnie napisac donos, bo w tym pewnie jestes dobry, do Pana Rojka ze jego DAROWIZNA ( polecam sprawdzic termin) jest jest zle dysponowana organizacje, ktorej to przekazal! Zalosne jest to, ze dla kogos dobroczynnosc moze byc opetaniem, ciekawe, ile ty w zyciu zrobiles dobrego dla drugiego czlowieka.... Nie odpowiadaj, ty pewnie nie dales sie opetac...
2015-04-23 10:24
Gdyby był przyzwoitym człowiekiem, to starałby się naprawić swój błąd. Tymczasem próbuje wyplątać się z tej afery przy pomocy usłużnych mu urzędników, łamiących polskie prawo. To świadczy o jego nieuczciwości i owych urzędników. Ale nie ma się czemu dziwić, wszak podlegają oni m.in. prezydentowi Adamowiczowi. Mnie już nic nie dziwi. Amen.
2015-04-23 12:27
Ulgowe traktowanie oznacza dla niego korzyści majatkowe . Proponuję , jeśli ktos tak stawia sprawę , żeby przedstawił wszystkie rachunki i faktury związane z pomaganiem innym . Wtedy dokładnie policzymy , ile włożył i ile chce teraz wyciągnąć . Te faktury i rachunki sa ważne , ponieważ kwotę 50 milionów złotych podaje sam pan Rojek , a domaga sie czegoś wzamian , więc i my podjedżmy po kupiecku do całej sprawy
2015-04-22 13:31
Regionalnej Dyrekcji Ochrony Przyrody w Gdańsku. Słuchając nagrania z posiedzenia Rady Miasta, doszedłem do wniosku, że znów próbuje się problem zamieść pod dywan. Facet ma kasę, to trzeba bronić jego tyłka. Pan Lorek zbłaźnił się dokumentnie - nie odróżnia opinii od pozwolenia, nie zna kompetencji urzędników dyrekcji TPK. Co więcej, podaje fałszywe informacje do prasy. Jego zwierzchnik p. Adamowicz powinien go z hukiem wywalić z urzędu. Niestety - układ zamknięty, a ważnym ogniwem jest ów Maciej z Lorków. Smutne to i żenujące. Oto Gdańsk!!!
2015-04-23 11:48
Wycinki bez uwzględnienia okresów ochronnych, degradacja runa, miejskie plany zagospodarowania dolin, teraz dochodzi do tego zaburzanie stosunków wodnych i dewastacja łęgów. Do tego dzieje się to w szczytowym okresie lęgów! Jakoś zapomniało nam się całkowicie, że las jest siedliskiem wielu gatunków fauny i flory, naturalnym filtrem miasta, a traktujemy go jedynie jak miejsce rekreacyjne, w którym dominuje człowiek i jego zachcianki. Skąd takie przekonanie? Brak wiedzy? Rozbuchany egocentryzm? Generalnie rękami urzędników podcinamy gałąź na której siedzimy, bez refleksji, bez spojrzenia w niedaleka już przyszłość :(
2015-04-23 01:36
Gdzie jest to nagranie z poniedziałkowego spotkania, podaj link?
Co do wypowiedzi p. Lorka, to przyznał że pomylił opinię z zezwoleniem TPK które akuratnie w tym momencie nie było wcale wymagane.
Byłem na spotkaniu i notowałem słowo w słowo, więc z ciekawością czekam na podanie całości sprawozdania z tegoz.
Ba, uważam że sporo ciekawsza była część pierwsza tego spotkania, gdy przedstawiciele BRG usiłowali dowieść zasadności wydania 1,3 miliarda złotych na rzekoma poprawę komunikacji w mieście Gdańsku. Przy okazji radna Chmiel zwróciła uwagę na rzecz następującą, że rzekome konsultacje społeczne (a ostatnio odbyły sie takie trzy) są jawnym oszustwem wobec mieszkańców, skoro np w takiej sprawie Nowej Politechnicznej robi się spotkania a jednocześnie już trzy tygodnie temu rozpisano oficjalny konkurs na wykonawstwo projektu.
Pan Koprowski był i nagle zamilczał???
2015-04-23 10:21
2015-04-23 09:57
Sposób skonstruowania artykułu Krzysztofa Koprowskiego własnie skłonił mnie do takiej refleksji. Nie mam nic przeciwko interesom tylko musimy zrozumieć, że pan Rojek ma swój interes , a my , mieszkańcy Gdańska, mamy swój. On na przykład będzie chciał , żeby skorumpowani urzędnicy miejscy zasponsorowali za nasze pieniądze budowę drogi , kanalizacji itd .Dom dla kalek będzie formą szantażu moralnego.Naszym obowiązkiem jest pokrzyżować jego plany, prawda ? Duga sprawą jest domaganie się równych praw dla wszystkich . Niech władze miasta odczepią sie od pozostałych mieszkańców i umożliwią im równie swobodne dysponowanie swoim majątkiem
2015-04-23 09:27
Trudno znależć jakąkolwiek poważniejszą decyzję władz Gdańska nie wspomagającą interesów deweloperskich . Powierzchnia inwestycji w Dolinie Radości , nawet ze zdjęć to wynika, świadczy , że nie chodzi i kilka lokali dla inwalidów , tylko o poważną inwestycję . Za 2-3 lata kolejna decyzja Adamowicza i radnych PO ,zezwoli na kolejny zwykły, chamski, dewelopersko-bankowy biznes.
2015-04-23 08:50
Na Karwinach koło ulicy Sopockiej rownież sypali ziemie nie ważne ze teren pod ochroną Parku, dziś już stoi na nim 5 budynków... Ale spokojnie czekam bo teren rownież podmokły i czekam aż rozpadnie się to wszystko co zostało zbudowane na bagnach w pół roku... Woli ścisłości jeszcze kilkadziesiąt lat temu tam było jezioro...
2015-04-23 09:02
I ten widok z samochodu na mieszkania jak w suterynach i to jako luksus.
2015-04-22 13:09
a jak wiadomo, każdy alpinista to egoista. I nie kuma, że inny chce coś zrobić dla ludzi. Ot tak, bez zysku.
Brava dla Pana Rojka.
2015-04-22 16:49
Wie ktos?
2015-04-23 08:11
jest od wielu wielu lat prezesem klubu wysokogórskiego i zorganizował kilkanaście wypraw w himalaje, nie wspominając już o innych wyprawach na wszystkie kontynenty.
2015-04-22 22:02
.
2015-04-22 18:27
2015-04-22 18:21
2015-04-22 13:36
Na widok jego kasy wielu wazeliniarzy aż się ślini. I to oni wypisują peany na jego cześć. Żenada.
A alpinista ma rację i odwagę cywilną. Podziwiam i pozdrawiam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
