Gdański stadion PGE Arena oraz sopocki Krzywy Domek biorą udział w ogólnopolskim plebiscycie architektonicznym tygodnika "Polityka". Pierwszy w kategorii "arcydzieła", drugi - "arcymaszkary". Zwycięzców wybiorą internauci.
2012-02-08 10:02
Maszkara?
2012-02-08 10:03
"...baj baj maszkaro..."
2012-02-08 10:07
tekst Czescia :P
2012-02-08 10:05
2012-02-08 10:08
2012-02-08 10:23
2012-02-08 11:24
2012-02-08 12:47
najdroższy nocnik świata. Wkrótce Budyń zostanie z ręką w tym nocniku. No i... gdańszczanie z długami
2012-02-08 12:57
proponuję zgłosić do Księgi Guinessa
2012-02-08 13:06
toż to ósmy cud świata!!! Ależ turyści będą walić, a jeszcze jak obok postawi się złoty pomnik Budynia. Boże, jakiż wielki przywilej mnie spotkał: urodziłem się w Gdańsku za rządów Budynia - sam Kim ir sen, spytałby czy to nie -sen?
2012-02-08 14:41
2012-02-08 15:47
co się do nocnika wali, no nie?
2012-02-08 10:02
i nie wiem czemu wszyscy tak sie podniecają tym paskudztwem na Monciaku, skoro kompletnie to nie pasuje do otaczającej go zabudowy. Taki ekstrawaganckim pomysł w samym sercu Sopotu.
2012-02-08 10:07
generalnie fajnie jak pomiędzy stylowymi kamienicami jest takie dziwadło :)
w Europie Zacgodniej jest wiele takich przypadków
2012-02-08 10:50
mnie to trochę irytuje jak ludzie się powołują na "otaczającą zabudowę". 200 lat temu nikt się tym nie przejmował i koło kilkuset letnich zabytków stawiali nowoczesną w tamtych czasach architekturę. i tak rozwijały się miasta.
gdyby wszyscy się trzymali "otaczającej zabudowy" to nasze miasta by wyglądały dziś tak jak w początkach ich istnienia. No ludzie, architektura się rozwija, miasta się rozwijają, trudno budować wszystko tak aby było podobne do zabudowy sprzed 100 lub więcej lat.
Czasami mam wrażenie że niektórzy mieszkańcy trójmiasta podchodzą tak jakby żyli w skansenie w którym nie wolno patyka przestawić a nie żyjącej i rozwijającej się aglomeracji.
2012-02-08 11:02
To pojedź sobie np. do Indii.., ale do jednego z tych dużych miast prowincji. Tam właściwie nie ma czegoś takiego jak planowanie i architektura przestrzeni. Zobaczymy jak bardzo będzie Ci się podobało. :D
2012-02-08 11:10
dobry przykład - dynamika PKB Indii najniższa od 2 lat... 7%. W Europie w której planiści i inni znachorzy etatyzmu mają moce decyzyjne ten kraj który wyjdzie powyżej 0 jest kozakiem
2012-02-08 18:28
haha.. przecież to jest kompletne abstrahowanie od tematu.. hipotetyczne liczby.. niby prawdziwe, ale nie mają żadnego znaczenia. Ja to napisałem z punktu widzenia osoby, która w Indiach mieszkała (dość długo). Rozwijają się.. to prawda.. ale to jeszcze nie znaczy, że chciałbyś tam mieszkać. Chociażby budownictwo to kompletny chaos. Most wybudowany 2 lata temu teraz wygląda jak po 2 wojnie światowej. W budynku postawionym 4 lata temu po schodach można już zjeżdżać jak ze ślizgawki, bo się kafelki i tynk kruszą. To prawda - właściciel tego budynku w ciągu ostatnich 2 lat wybudował kolejne 3 biurowce i są one z roku na rok coraz lepszej jakości, ale mimo wszystko czasem człowiekowi nawet się już śmiać/płakać nie chce jak się czasem na jakiś kolejny 'kwiatek' natknie. Ot wolność Tomku w swoim domku. Centrum takiego miasta jak Pune wygląda gorzej niż wzięte żywcem z Fallouta. ---- podobanie się architektury miasta z punktu widzenia osoby spacerującej np. monciakiem nie ma nic wspólnego z dynamiką PKB.. ludzie ochłońcie nieco, bo się zapieczecie przed monitorem :]
2012-02-08 23:02
wbrew pozorom budowanie ma wiele do PKB ponieważ zdecydowaną wiekszość obiektów buduje się po to aby zarabiały. a jeżeli dany inwestor musi prosić się i czekać 100 lat na decyzje urzędasów którzy mu okroją inwestycję o 5 pięter "bo nie pasuje do innych budynków" to potem się naprawdę nie dziwcie że ludzie ledwo wiążą koniec z końcem. tak, Indie to biedny kraj i dlatego też wygląda jak biedny kraj. jasne że nie chciałbym tam mieszkać bo w Indiach stopa życiowa jest o wiele niższa. Tylko że Indie się liberalizują a my coraz bardziej biurokratyzujemy.
Jasne że wolę żyć w 2012 roku w Polsce, ale jak tak dalej pójdzie to w 2020 my będziemy jeździć do nich do pracy a nie oni do nas...
2012-02-08 11:29
do pseudodzieł ze szkła, stali i betonu.
2012-02-08 11:31
a cóż jest stylową zabudową? dzisiaj stylową zabudową nazwie się wszystko co stare. 100 lat temu zbudują rzeźnię, proste przemysłowe budynki a dziś to już jest "stylowa zabudowa". skąd wiesz czy te "pseudodzieła ze szkła, stali i betonu" za 200 lat nie zostaną uznane za stylową zabudowę?
taki zabytkowy żuraw nad motławą to co to niby było? prosty dźwig portowy do rozładowywania piwa, żadne "dzieło". dziś, po kilkuset latach trochę inaczej się na to patrzy
2012-02-08 21:10
a dziś? im większy gwałt na otoczeniu, tym lepiej. byle tylko zaszokować odbiorcę.
2012-02-08 23:09
co to znaczy gwałt dla otoczenia? rozumiem miasto które ma 1000 lat nie może już iść w kierunku nowoczesności bo stare kamienice miały 15 metrów a nie 150? i teraz każdy wieżowiec to będzie "gwałt na otoczeniu"?
Gdańsk to bardzo ładne miasto z tradycją i zabytkami, ale nie jesteśmy kurortem aby zarobić na turystyce. niektórzy by chcieli abyśmy dalej budowali przedwojenne kamieniczki a nie nowoczesne City
2012-02-08 12:58
PS. Zresztą nie trzeba nawet wybiegać w przyszłość. Wg Polskiego prawa budynki zbudowane przed 45 rokiem są zabytkami. A więc taki wieżowiec, "pseudodzieło ze szkła, stali i betonu" jak Empire State Building z 1931 roku w Polsce już by było zabytkowy. Tak, o zgrozo - zabytkowy wieżowiec!
Tylko że w USA 80 lat temu budowali wieżowce a u nas w 2012 roku to dalej dziwactwo "ze stali szkła i betonu".
2012-02-08 13:32
plujesz jadem na wszystko co stare i zabytkowe, masz jakąś obsesję?
2012-02-08 13:54
nie wiesz chyba co to znaczy pluć jadem. nie mam nic przeciwko zabytkom, a jakbyś przeczytał kontekst to byś zrozumiał ze nie chodzi wcale o niechęć do zabytków.
W wielu miastach są ślady stylów z różnych okresów. Dlaczego obok nich nie miałyby stanąć budynki we współczesnym stylu?
2012-02-08 14:17
2012-02-08 14:33
"dziwactwo ze szkła, stali i betonu"
2012-02-08 15:03
Art deco, bauhaus, duńskie wzornictwo... wszystko ciurkiem, bo to przecie to samo. Szkło, stal i beton to tylko technologie, nic więcej. Nie decydują o stylu, albo nie zawsze decydują.
2012-02-08 15:15
kolega chyba wszystko traktuje zbyt dosłownie. poczytaj dyskusję od początku a może załapiesz o co mi chodziło
2012-02-08 15:24
Najczęściej zgodziłbym się z kolegą co do pseudokonfliktu stylowej zabudowy ze współczesnością, ale nie w przypadku tego brzydactwa. Chodziło mi po prostu o to, że nie wszystko złoto, co się świeci szkłem i metalem. I proszę mi wybaczyć zapalczywość, ale ohyda tego budynku budzi we mnie bestię.
2012-02-08 16:52
próbujesz narzucić co komu powinno się podobać i to mnie wkurza. najwięcej o "brzydocie" tego budynku pieją same artysty które myślą że prosty motłoch ich po prostu "nie rozumie"
2012-02-08 20:42
Możesz też picie tanie wino, Twoja decyzja (choć za pięc dych to już coś rozsądnego da się kupić). Ten budynek funkcjonuje jednak w przestrzeni publicznej i mnie też się powinien podobać. Nikt nie ma prawa mi narzucać swojego taniego gustu. Bo to mnie dopiero wkurza... I wiesz co? referendum w sprawie estetyki się nie sprawdza, większość ma tylko rację w badaniach marketingowych i dlatego oglądasz w tv takie reklamy jakie oglądasz.
2012-02-08 14:53
2012-02-08 11:42
ta sama konwencja, ten sam pomysł, również podobno zabudowa w okolicy a jeden z symboli Pragi. Uważam, że Krzywy domek swoja ekstrawagancją wpisuje się właśnie idealnie w zabudowę.
2012-02-08 13:12
Jak można porównywać Franka O. Gehry z tym sopockim koszmarem, nie pojmuję? Oj, nie było chyba plastyki w szkole.
2012-02-08 14:00
czyli co, sztuka dla sztuki? skoro trzeba mieć "plastykę w szkole" czyli jak rozumiem wykształcenie architektoniczne aby dostrzec różnicę między jakimś Frankiem O. Gehrą a sopockim krzywym domkiem.
Chyba kolega zapomniał że budynków nie buduje się dla projektantów tylko projektanci projektują je dla ludzi. A skoro ludzie nie dostrzegają jakiejś kolosalnej różnicy to po co ta mowa? Proponuję spojrzeć z dystansu, na 100 osób mijających krzywy domek 1, może 2 będą się znały na architekturze i w ogóle wiedziały kto to jest Frank O. Gehra, cała reszta nie zauważy różnicy i to nie znaczy że ludzie są ignorantami tylko to znaczy że co niektórym "artystom" zapomniało się kto jest dla kogo.
2012-02-08 14:15
No po co? Wino jest dla ludzi, a skoro ludzie nie dostrzegają jakiejś kolosalnej różnicy? No nie, kolego?
2012-02-08 14:30
zgadza się, po co ktoś ma kupować wino za 1000zł skoro nie poczuje różnicy między tym a takim za 50zł? z czystego snobizmu?
2012-02-08 14:51
Kolega wybaczy, ale dla mnie chyba za wysokie progi.
2012-02-08 16:58
to jest podejscie w stylu: jak wino kosztuje 10.000 to MUSI byc dobre :D ... bo kosztuje 10.000
2012-02-08 20:48
Trudno po prostu znaleźć wino za 5 złotych, które da się wypić bez strat moralnych. A już za 100 szansa się ta zwiększa, choć nie zawsze dotyczy to niestety polskich sklepów, gdzie butelki z włoskich czy hiszpańskich hipermarketów uchodzą czasem za rarytasy. Może powinienem pisać o samochodach, może porównanie auta marki Tata do Mercedesa bardziej by przemówiło do wyobraźni?
2012-02-08 15:17
Ludzie powinni znać słynnych artystów. Malarzy, muzyków, poetów i jakby nie było architektów. Z tymi ostatnimi jest chyba najgorzej. Porównywać krzywy domek w Sopocie do tańczącego domu w Pradze może tylko totalny ignorant. Proporcje, geometria, zamysł, użyte materiały - proszę się temu przyjrzeć w obu realizacjach. Najlepiej na żywo a nie na zdjęciach. Właśnie typowym przykładem sztuki dla sztuki jest budynek z Sopotu (a właściwie dziwactwa dla ludu). Przypomina to budynki z Las Vegas w kształcie piramid i Placu Św. Marka w Wenecji. Przy nich też się lud fotografuje, ale nie jest to architektoniczny wyczyn.
2012-02-08 17:00
zbudowal Gienek ze Zlotoryji to juz pewnie nie bylo by zachwytow...
2012-02-08 17:17
Pewnie nie. Jakby skomponował "Sonatę Księżycową" też by nikt nie zauważył.
2012-02-08 14:33
pewnie Wiktor była, szkoda jednak, że nie chodziłeś
2012-02-08 14:57
Bo jak się wraca na ojczyzny łono, to pierwszy rzuca się w oczy syf. Krasnale. Betonowe, krzywe płoty. I krzywe domki. I banery, banerki, tablice, tabliczątka, reklamki. Syf.
2012-02-08 16:46
2012-02-08 15:59
zgadzam się że to maszkara sopotu, prezydent i urzędnicy powinni za to odpowiedzieć!!!!
2012-02-08 16:37
2012-02-08 21:06
Co to za sztuka zaprojektować wielką żółtą mydelniczkę ? Ciekawy i godny nazwy "arcydzieło" stadion to ten w Pekinie (orle gniazdo), a nad krzywym domkiem architekt przynajmniej się namęczył i miał jakiś pomysł .
2012-02-08 10:02
poza skalą ?
2012-02-08 10:29
albo jak waza z zupą cebulową :D
2012-02-08 10:39
no i sledzie juz pyskuja, macie maszkare stadionowa w gdyni i tyle
2012-02-08 12:47
.... w porównaniu z całym Gdanskiem to naprawdę nie jest zle. Czy ktos jechał kiedys kolejką z Sopotu na dworzec PKS w GD??. Zadnej informacji gdzie i w jakim kiedrunku isc z skmki. Kobieta z informacji obraziła sie ze ja jej sie dopytuje jakbym sam nie wiedział, na dworcu PKS fryturą daje tak ostro ze tylko sie schaftac, a na pytanie czy moge kupic bilet odpowiedziała "u kierowcy przeciez" Dla mnie to jest bród i smród ktorego bez obrazy albo ludzie mieszkający w tym miescie nie zauwazają albo wrecz sa z tego dumni. Śmiało mozna powiedzieć ze to chyba najbrudniejsze miasto w polsce organizujące Euro2012. Zreszta całe to 3miasto to jeden wielki bajzel.
2012-02-08 13:37
a murarze już chlapią cementem....zluzuj warkocze waflu...
2012-02-08 10:46
2012-02-08 11:30
o niej nie ma. Oj wieśniaku, wieśniaku
2012-02-08 10:02
To będzie Centrum na miarę naszych możliwości... miejsca do obsadzenia stołków przez Kisiela i jego kumpli.
2012-02-08 10:40
Spójrz na niego - to jest BUDYŃ!!!!
2012-02-08 11:04
kisiel czy budyn co za roznica
i jedno i drugie rozlazłe
2012-02-08 12:36
trzęsie się jak galareta , tylko przed kim ????
2012-02-08 10:03
2012-02-08 10:19
Znając życie tytuł arcymaszkary zdobędzie jakaś budowla sakralna; przy okazji wstawi się też tekst: "jak to świetnie jest dokonać aborcji"
2012-02-08 10:31
Bo to tygodnik dla ludzi inteligentnych - dla plebsu niezrozumiały.
2012-02-08 10:41
hahahaha...
2012-02-08 10:51
Nie rozśmieszaj mnie...
2012-02-08 12:17
To znaczy, że jak ma się lewicowe poglądy to jest się inteligentnym, a kto ma inne poglądy to plebs, ciemnota i zaścianek, który niczego nie rozumie?
2012-02-08 14:39
Żeby cenić Politykę trzeba mieć określone poglądy?
2012-02-08 21:57
no widzisz i takimi opiniami pokazujesz, ze z logiką Ci nie po drodze...
naucz się odwracać IMPLIKACJĘ!
2012-02-08 10:03
w jednym rankingu krzywy domek jest arcydziełem, w innym maskaradą. wszystko zależny kto pisze.
2012-02-08 10:16
wcale mnie to nie dziwi, więcej kliknięcia w banerki
2012-02-08 17:32
i nie ma banerków...
2012-02-08 10:51
W przeciwnym wypadku na sklepieniu Kaplicy Sykstyńskiej zamiast Stworzenia Świata Michała Anioła byłby jelonek na rykowisku.
2012-02-08 11:01
jeżeli mecenas, który to opłacał , zażyczyłby sobie tego
2012-02-08 10:55
Gust albo sie ma, albo się go nie ma. A dyskutować o gustach nie chcą ludzie gustu pozbawieni, co jest zresztą zrozumiałe... A efektem tego bzdurnego powiedzonka jest krzywy domek, nowwy dom zdrojowy wraz z przyległościami i wiele, wiele innych "atrakcji" Sopotu i całej Polski.
Gust i dobry smak można jednak w sobie wyrobić, ale niestety otaczająca nas brzydota i ogólna niechęć społeczeństwa do sztuki i ogólnie pojętej kultury, sprawiają że jako społeczeństwo mamy wymówkę jak ta: "o gustach się nie dyskutuje". I już jesteśmy usprawiedliwieni, a chamstwo, kicz i tandeta dalej królują!!!
2012-02-08 11:13
mądry człowiek
2012-02-08 13:20
2012-02-08 14:39
A która prawda? Bo są trzy: moja, twoja i guano prawda, jak mawiał ks. Tischner.
2012-02-08 13:13
raczej maszkarą, nie maskaradą.
2012-02-08 14:07
2012-02-08 14:07
2012-02-08 10:03
no jasne bo stadion to taki "Miś" ekipy Donka i on tym misiem zatyka usta niedowiarkom a krzywy domek to inwestycja za prywatne pieniądze a takimi brzydzą się czerwone pismaki z Polityki
2012-02-08 10:46
zadnej ekipy donka frustracie nie klam stadion powstal z moich podatkow i kredytow ktore beda splacaly moje dzieci a donek sie wypial sorka sypnal cos ok 100 mln jak kosztowal ze 700 mln
2012-02-08 11:47
sorry hh ale aluzji toś ty nie zrozumiał
2012-02-08 12:12
.... ale żarty NA BOK !! - obydwie budowle NIJAK ! do siebie nie przystają... - jest tak : - w szarzyźnie codzienności ( gdzie nawet pan R. !! - to "bandyta" ) - znalazł sie temat .... i jest o czym pisać i nagłaśniać. Takie typowe pie... rzenie polackie... - o niczym !! dookoła jest wiele ciekawszych "tematów" do wyszydzania... wystarczy sie dobrze rozejrzeć. siema
2012-02-08 12:36
- Powiedz mi: po co jest ten stadion?
- Właśnie: po co?
- Otóż to. Nikt nie wie po co; więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz, co robi ten stadion? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa! To jest stadion na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym stadionem?! My otwieramy oczy niedowiarkom: patrzcie, mówimy, to nasze, przez nas wykonane - i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić. Bo to jest stadion społeczny, w oparciu o sześć instytucji... który sobie zgnije. Do jesieni, na świeżym powietrzu. I co się wtedy zrobi?
- Protokół zniszczenia.
2012-02-08 10:04
na zewnątrz jak i wewnątrz śliczne ciepłe kolory ale jak sobie pomyślę o tych biednych mordowanych zwierzątkach na ukrainie to odechciewa mi sie meczy teraz słowo stadion i odrazu pierwsza myśl to nie piłka a pomordowane zwierzątka, smutne i makabryczne
2012-02-08 10:43
czy moze tam stadion stoi na miejscu dawnej fermy lisow?
2012-02-08 10:06
Krzywy domek zarabia - stadion nie.
2012-02-08 10:31
2012-02-08 11:38
stadion został wybudowany na Euro i przy okazji skorzysta z tego lechia, Budyń przekonuje, że może zarabiać na siebie, ale w jaki sposób? Zamknięte hale mogą dużo więcej zorganizować, a opłacalność też stoi pod znakiem zapytania. Ja bym tą inwestycje nazwał: "drogi bajer dla mieszkańców". W Polsce brakowało takich obiektów, a jak już powstały to są to inwestycje bez głowy. Tak samo wybór miejsc, Wrocław? o Gdańsku nie będą dyskutował, z wiadomych względów, ale czemu nie na górnym śląsku gdzie jest wielka aglomeracja i potencjał zapełnienia stadionu, już nawet Kraków był by lepszy, ale Wrocław? to jakiś żart, robią ze stolicy dolnego śląska jakiś fenomen, a ten region bez KGHM miał by wyniki na poziomie lubuskiego, czyli sąsiada z którym graniczy.
2012-02-08 17:48
bo to bedzie zarabiało jako magazyn a nie stadion.
2012-02-09 08:58
2012-02-08 10:06
Żal mi tych ludzi co przyjeżdżają z prowincji i robią sobie fotki pod ta maszkarą na monciaku.
Jak myślicie, czy oni uważają, że ta architektura jest cool?
2012-02-08 10:27
2012-02-08 10:28
Oni robia sobie tez zdjecia przed mercedesami co tam stoja na ulicach ;) Ale widze tutejszym plebejuszom tez sie ta przewspaniala, jakze pelna polotu i wspolparweniuszowskiego parcia na "ekstrawagancje" - krzywizna - niezwykle podoba. Jakie kartofle, takie poglady :)
2012-02-08 11:51
Styl twoich wpisów jako żywo przypomina mi tego starego głupka
2012-02-08 10:45
a nie wylewasz puste zale pierdzac w stolek przed kompem
2012-02-08 11:36
na bank są prowincjami .... hahahah żal d*pę ściska jak się czyta takie słowa człowieki z wielkiego miasta
2012-02-08 13:01
2012-02-08 13:03
Pałac Kultury w Warszawie, też żal? Chyba nie... W każdej dziurze jest jakaś atrakcja i Sopot też ma taką i jest nią krzywy domek. Wystarczy poprzeglądac światowe galerie fotograficzne, gdzie często ta"maszkara" pojawia się jako interesujący obiekt. Każda promocja miasta jest ok i taka też, a na temat gustów się nie dyskutuje.
2012-02-08 18:41
żal to cię spłodził a porażka urodziła.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
