• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stadion w Letnicy: 102 mln za prace ziemne?

mb, ms
17 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
aktualizacja: godz. 20:45 (17 listopada 2008)
Prace ziemne w Letnicy ruszą jeszcze w tym roku. Prace ziemne w Letnicy ruszą jeszcze w tym roku.

Siedem firm złożyło oferty na prace ziemne na budowie stadionu piłkarskiego w Letnicy. Rozpiętość cenowa jest ogromna: od 102 do 380 mln zł. Decyzja o wyborze wykonawcy zapadnie w czwartek.



- Nie przewidujemy żadnych odwołań - przekonuje Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012. - O wyborze w 80 proc. zadecyduje cena, innym kryterium będzie czas wykonania.

Jeśli rzeczywiście tak się stanie to zwycięska firma wejdzie na plac budowy pod koniec grudnia. To o dwa tygodnie później niż zakładały plany przedstawiane pod koniec września.

Rozpiętość cenowa ofert jest duża, jednak Michał Kruszyński nie chciał mówić o konkretnych kwotach. Przyznał tylko, że ich wysokość nie była zaskoczeniem.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że najtańszą ofertę złożyła firma Wakoz, która za swoje prace zażądała 102 mln zł netto. Z kolei najdroższą ofertę miało złożyć konsorcjum firm Hydrobudowa, Hydrobudowa 9 i Haller które zażyczyło sobie niemal czterokrotnie więcej - aż 380 mln zł! Pozostałe konsorcja wyceniły swoje prace na kwotę od 125 do 185 mln zł.

Zgodnie z harmonogramem prac wykonawca będzie miał sześć miesięcy na wykonanie wszystkich zadań.

Swoje oferty przedstawiły firmy i konsorcja
Konsorcjum: Mostostal Zabrze Holding SA; Energopol Południe SA
Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych, POL-AQUA SA; PPHU AGROSAD Wojciech Hawryszków
Konsorcjum: Hydrobudowa Polska SA; Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane SA; Firma Haller SA
Konsorcjum : Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.; Moebius-Bau Polska Spółka z o.o.; Josef Mobius Bau-Aktiengesellschaft
Konsorcjum: Budimex Dromex SA; Max Bogl Polska Spółka z o.o.
WAKOZ Spółka z o.o.
Konsorcjum: ERBUD SA; Wolff & Muller GMBH & CO. KG
mb, ms

Miejsca

Opinie (173) ponad 20 zablokowanych

  • aż 20% na nieweryfikowalny w momencie czytania ofert czas wykonania (2)

    • 0 0

    • pytanie zasadnicze - jakie kary (1)

      za opóźnienia

      • 0 0

      • jeśli z winy firmy opoznienie

        • 0 0

  • Proszę i o to wszystkie ceny z pierwszej ręki (7)

    na razi enie jest źle. Budżet miasta na prace ziemne to 170 milionów, a okazało się, że będą kosztować 102 miliony
    1. Wakoz 102mln
    2. Budimex 125mln
    3. Erbud 145mln
    4. Doraco 155mln
    5. Pol-Aqua (budują w Warszawie) 158mln
    6. Mostostal 185mln
    7. Hydrobudowa 380mln!!!!! porabani jacyś :)

    • 0 0

    • (2)

      znasz terminy wykonania?

      • 0 0

      • (1)

        znam, jeśli umowa zostanie podpisana w ciągu 2 tygodni, to WAKOZ sprowadzi tyle sprzętu ile jeszcze nie było na żadnej budowie w Gdańsku :), rozpocznie prace trochę na pokaz 15 lub 22 grudnia od ogrodzenia terenu i stawiania baraków. Po świętach rozpocznie się wywóz torfu. Na całość prac ziemnych ma czas do końca kwietnia. W styczniu będzie ogłoszony przetarg na prace budowlane, ffirma któa go wygra wejdzie na plac budowy od połowy maja, zaraz po odbiorach prac WAKOZ-u. Pozdrawiam i bądźcie dobrej myśli - ten stadion powstanie :)

        • 0 0

        • chętnie to zobaczę - wynik, datę umowy i termin wykonania;)

          • 0 0

    • heh te 380mln to chyba jakaś pomyłka.. (3)

      zamiast 1 wpisał ktoś 3 :)

      • 0 0

      • (1)

        niezupełnie, po prostu zadanie ich przerosło. Przypomnę że do przetargu stanęło 13 firm, wszystkie przeszły pierwszy etap kwalifikacji i zostały zaproszone do rozmów. Jak widać oferty złożyło już tylko 7 firm, bo 6 które się wycofały najwyraźniej nie dałyby rady podołać zadaniu. Hydrobudowa najwyraźniej nie chciała wygrać przetargu i stąd takie ceny. Na pewno nie będą się odwoływać, na pewno też Pol-Aqua się nie odwoła, Mostostal, Doraco i Erbud też odpuszczają. Nie wiadomo co z Budimexem - może próbować walczyć. Tym bardziej, że dzisiaj przegrał też budowę austostrady z Łodzi do Warszawy ze Stalexportem. Zobaczymy. Powinno być ok :)

        • 0 0

        • Masz racje

          Niebezpieczny jest złaszcza Budimex, właśnie przeczytałem że przegrał również przetarg na trase średnicową (odcinek Zabrze) odwołał sie do sądu i WYGRAŁ... ok ale to spowalnia o kolejne pare tygodni. Oczywiscie jeśli chodzi o ten sam Budimex, bo firm budowlanych o tej nazwie moze byc ze 100

          • 0 0

      • To nie pomyłka, hydrobudowa chciała 380 mln

        j/w

        • 0 0

  • co to? (1)

    Zgodnie z harmonogramem prac wykonawca będzie miał sześć miesięcy na wykonanie wszystkich zadań.

    • 0 0

    • 6 miesięcy licząc od 16 grudnia

      Bo właśnie 16 grudnia firma, ktora wygrała ten przetarg wejdzie na plac budowie...I po 6 miesiącach czyli mniej więcej na przełomie kwietnia i maja, będzie już znany zwycięsca przetargu na prace głowne...

      • 0 0

  • utajnione przetargi ???? mam nadzieję że odtajnią. (14)

    102 mln za prace ziemne ??? to ten stadion będzie najdroższy na świecie. Ale co ja się dziwię, stolica światowej finansiery, najdroższe grunty, siła robocza najdroższa na świecie (przeciez w Polsce per capita przewyższa Szwajcarię 10x) do tego trudny skalisty teren, no i najwazniejsze sam stadion najnowocześniejszy i największy na świecie skoro cena taka wysoka. No no to to ja rozumiem, rozbudowuje się nam miasto. Dumny jestem

    • 0 0

    • (13)

      to zerknij kolego na drugą stronę i zobacz, masz wszystko odtajnione. Budzet miasta był 170 milionów na te prace, jeśli uda się podpisać umowę z WAKOZ-em to 68 milionów miasto ma zaoszczędzone.
      Dlaczego ludzie najpierw narzekają, a potem czytają cokolwiek, ehhh

      • 0 0

      • czemu miałoby się udać podpisac tę umowę?

        • 0 0

      • heh (3)

        170 mln na 2009r, jeśli to obejmowało tylko prace ziemne to stadion wyjdzie uuuuuuuuuuuuuuuuu a może więcej. Myśl człeku i porównaj sobie ile kosztowały bliźniacze stadiony na świcie

        • 0 0

        • (2)

          no to dawaj kwotami, szybko

          • 0 0

          • KOSZTY STADIONÓW (1)

            1-IFA World Cup Stadion w Hamburgu to objekt wznisiony specjalnie na finału Mistrzostw Świata. Koszt inwestycji to 97 milionów Euro. Pojemność stadionu to 51 055 miejsc
            2-FIFA World Cup Stadium Gelsenkirchen to nowy obiekt wzniesiony na finały MŚ. Koszt budowy to 191 milionów Euro. Pojemność stadionu to 53 804 miejsc w tym 48 426 miejsc siedzących
            3-Leipzig Zentralstadion to nowy obiekt wzniesiony na finały MŚ. Koszt budowy to 90.6 milionów Euro. Pojemność stadionu to 44 199 miejsc w tym 38 898 miejsc siedzących
            4-Coventry City FC Pojemność: 32 000 Koszt stadionu: 63mln FUNTÓW
            5-RPA- Koszt budowy stadionu w Kapsztadzie, gdzie rozegrane będzie spotkanie półfinałowe, wyniesie 267 mln dolarów. Zaplanowano tam wybudowanie obiektu, na który będzie mogło wejść 68 tysięcy osób. Stadion w Johannesburgu, na którym odbędzie się mecz otwarcia i spotkanie finałowe, ma kosztować 210 milionów.
            6 - w KIJOWIE ma kosztować ok 300mln zł , pojemność ok 40tys
            NAJDROŻSZE:
            Wembley 760 mln funtów i Arena München Stadion 340 mln euro
            Zobaczymy czy nasze je przebiją

            • 0 0

            • no a u nas ma być już teraz około 125 mln Euro

              • 0 0

      • (1)

        i jeszcze to: miasto ma zaoszczędzone 68mln" heh no jasne mogli napisać 300, albo 500 albo co tam 1 mld wtedy to by mieli zaoszczędzone :)))))00)

        • 0 0

        • no może Cię to dziwić, ale miasto zagwarantowało na stadion 620 milionów w różnych planach, w tym też i w WPI. Jeśli się okaże że przeliczyli się o prawie 70 milionów na samych rpacach ziemnych i kolejne kilkadziesiąc milionów na samej budowie (nie zapominajmy że do przetargu do II etapu przeszli Chińczycy. To się może okazać że stadion będzie kosztował 450-480 milionów (zresztą takie kwoty krążą wśród zainteresowanych) i dzięki temu miasto zapisane 150 milionów więcej przeznaczy na inne realizacje, które odsunęło przez stadion w czasie.

          • 0 0

      • (5)

        a odtajniony to ma być przetarg, szczegółowo pkt po pkt wyliczenia i wszystkie oferty !!!!! koniec kropka za niegospodarność (nawet prywatnymi pieniędzmi) idzie się siedzieć. Ale nie w naszym cudownym, bogatym i emanującym miłością kraju. Tutaj wystarczy się uśmiechać i mówić kocham was. .................

        • 0 0

        • a ja dobiję Gdynian :D (4)

          1. dach hali na granicy Gdańska i Sopotu nie jest tak poważną sprawą jak się wydawało, będzie trzeba zrobić 4 belki wzmacniające i hala będzie dalej budowana.
          2. Za 2 miesiące rozpocznie się rozbudowa lotniska w Rębiechowie
          3. Ukończony wczoraj został projekt Trasy Sucharskiego i odcinka Słowackiego do Grunwaldzkiej - przetarg za miesiąc
          4. W przyszłym tygodniu GDDKiA ogłosi przetarg na budowę obwodnicy południowej Gdańska
          5. W przyszłym miesiącu przetarg na trasę W-Z do obwodnicy
          6. W ciągu dwóch tygodni przetarg na rozbudowę węzła koło AUCHAN
          No Gdynianie proszę Was, nie zazdroście nam. Wybudowali Wam Kwiatkowskiego to się cieszcie :)

          • 0 0

          • Taaaaa, (1)

            Taaaaa,teraz wycinam a za rok Ci wkleje i przypomne heh

            • 0 0

            • Taaaaa, a jak chcesz coś WYCIĄĆ ze strony internetowej?
              Ja sobie co najwyżej skopiuję ,bo też mi się wierzyć nie chce, żeby było tak pięknie.

              • 0 0

          • Trzeba mieć nieźle nawalone w czaszce (1)

            aby porównywać WYKONANE prace z PROJEKTAMI.
            A nawet nie projektami ale planowanymi projektami.
            Jak skończycie te przebudowy to pogadamy.
            A tak przy okazji do pkt 1 - jak tam drogi dojazdowe do hali? :D

            • 0 0

            • patrz na swoją, jakie okno zrobili w dachu i jak słońce wali po oczach na trybunach. Ta hala gdyńska to jest mega porażka no i jakiś taki mały kurnik wyszedł, mniejszy od Olivii nawet :)

              • 0 0

  • (2)

    prace ziemne na budowie -102 miliony
    a reszta?
    wszystko ma sie zamknąc kwot 500 milionów?
    jakos nie widze.
    ale oczywiscie moge sie mylic.

    • 0 0

    • 623 mln zł za cały stadion wraz z najbliższą infrą (1)

      623 mln zł za cały stadion wraz z najbliższą infrą

      • 0 0

      • ha ha ha ha ha

        ale sie usmiałem .

        • 0 0

  • Dziś widziałem jak na Łostowickiej robole stali i sobie gawędzili zamiast pracować (2)

    j/w

    • 0 0

    • (1)

      Może czekają na projekt? :-)))
      Wczoraj mieli zacząć???

      • 0 0

      • a ja widziałem jak wyłączyli już ruchu chodnik i zrywali płyty, ładnie pracują, co wy od nich chcecie. Mają 3 lata ;p

        • 0 0

  • Unia nie daje nawet jednego Euro na budowe stadionu (1)

    Unia nie jest glupia .

    • 0 0

    • unia nie jest głupia dlatego nie dała szczurowi kasy na trajtki

      • 0 0

  • (3)

    Wakoz?
    pomorska firma. pare lat temu mało znaczaca. obecnie inwestuje i zyskuje na znaczeniu, i wytwórnia mas bitumicznych, i wezeł betoniarski. pytanie jakie ma doświadczenie w takich pracach?
    czy podoła? byc może.
    ja mam inne pytanie do tych, ktorzy wiedza.
    170 milionów idzie z budżetu, parę więcej doda panstwo.
    Co z reszta?
    Maja zostac wydane obligacje, obligacje to wszak kredyt.Długoterminowe trzeba zwrócić wraz z odsetkami za pare lat. Ok./
    Kto je kupi? Prywatni ludzie? Za ile?
    Firmy? W dobie kryzysu finasowego i recesji, czy zechca wchodzic w układ z miastem i tak juz zadłuzonym. To inwestycja ryzykowna i niepewna. Ryzyko inwestycyjne, ale teraz ile firm zgodzi sie je podjąc?
    Tym bardziej, że dochód z Euro2012 dośc niepewny.
    I stad moje pytanie,kto wie co się stanie jak doprowadzimy budowe BA do połowy i zabraknie kasy?
    na kolejne inwestycje, miasto zaciągnie oprócz juz planowanego kredytu i obligacji, kolejny kredyt?
    Ktos może ma jakąś wizje?

    • 0 0

    • wizji to tu dostatek :)

      • 0 0

    • Człowieku co Ty bredzisz i siejesz defetyzm?

      Wakoz specjalizuje się właśnie w pracach ziemnych. Ma min kupę swojego sprzętu i dlatego jest najtańszy. Bo nie będzie potrzebowała do tych prac ani podwykonawców ani wypożyczania maszyn...

      • 0 0

    • Sprawa jest prosta

      Doniu sypnie z budżetu państwa. Znajdzie się jakiś fundusz awaryjny.
      Zamieszanie z brakiem emerytur pomostowych nie pojawiło się bez przyczyny.
      Sprzeda się jeszcze parę szpitali, nie da podwyzek nauczycielom i kasa się znajdzie.
      Dla budżetu państwa to mniej niż kiwnięcie palcem.

      • 0 0

  • Stadiony budowane na inne Eura byly (10)

    5 krotnie tańsze niż nasze. Nikomu w Gdańsku nie jest potrzeby stadion na 50 tys widzów . Do tego dodam że ani Portugalia , ani Austria czy Szwajcaria nie zarobily na Euro ani grosza. Przypominam ze wszystkie wplywy z biletow , reklam i transmisji idą do mafi pod tytułem UEFA , w kraju pozostają dochody z piwa i noclegow , niejednokrotnie na trawnikach. A stadiony zostaną jako potworne obciążenie budżetow samorządowych.

    • 0 0

    • (2)

      będzie miał 44 tysięcy brutto, czyli dla normalnych kibiców 40 tysięcy miejsc. Gdyby nie ten stadion nikt by nie dał kasy na Trasę Sucharskiego, Trasę Słowackiego, Kolej Metropolitarną. Nie byłoby ciśnienie takiego na budowę autostrad i dróg expresowych. Wydaje mi się, że jeśli miasto na samym Euro coś starci, to o wiele więcej zyska dzięki inwestycjom około Eurowych. Do tego promocja miasta na świecie, turyści itd. Na tym się nie da stracić, nie ma nas też co porównywać do Austrii, gdzie wszystko już było, drogi, koleje itp. U nas musi być bodziec, żeby to powstało, a bez Euro w Gdańsku całą kasę zgarnęłoby inne miasto

      • 0 0

      • święte słowa!

        100% racji

        • 0 0

      • Gdyby nie ten stadion nikt by nie dał kasy ???

        gdyby nie ten stadion to Polska by do Unii Europejskiej nie weszła

        gdyby nie ten stadion to Sobieski nie pobiłby Turków pod Wiedniem

        gdyby nie ten stadion .....

        • 0 0

    • 100% racji (1)

      Ale tu liczą sie też kwestie niematerialne.

      Chodzić z zadartą do góry głową, bo u nas jest Euro - bezcenne.

      • 0 0

      • he he he he, no coś w tym jest. Przyznam :) i choć lubię Gdynię to tak przyciąć kolegom w pracy od czasu do czasu, czy się wybierają do "mojego" miasta na Euro - bezcenne :)

        • 0 0

    • Jezeli na stadionie bedzie pozniej grac Lechia... (3)

      to inwestycja ma szanse sie zwrocic. 40 tys na pierwszej lidze bedzie bez problemu.

      • 0 0

      • Ja mam inne zdanie (2)

        Teraz nie ma kompletu, a stadion mieści tylko 10 tyś.
        Nie zapominajmy, że mamy szczytowy moment jeżeli chodzi o frekwencję (pierwszy sezon w ekstraklasie).
        Później będzie tylko gorzej.
        No chyba, że pojawi się większa kasa i walka o mistrzostwo, ale to na dziś wielka niewiadoma.

        Nowy stadion, to też nowi kibice, ale tacy przyjdą tylko na kilka meczy i na tym koniec. Średnia frekwencja podskoczy tylko na jakiś czas.
        Rezultat będzie taki, że po kilku latach przy frekwencji sięgającej w porywach do połowy stadionu w Letnicy, Lechia z powodów ekonomicznych wróci na Traugutta.
        I to będzie dla klubu prawdziwe święto.

        • 0 0

        • nie ma kompletu? (1)

          to dalczego jak przyjde 30 min przed rozpoczęciem meczu to juz miejsca nie mogę znaleźć?

          • 0 0

          • A byłeś na ŁKSie?

            • 0 0

    • lon
      No to przedstaw nam tu teraz fakty, czyli: daty, wydatki i wpływy podczas organizacji ME w Portugalii i Austrii.
      Bo tak pitolić bez ładu i składu to każdy potrafi.

      • 0 0

  • jak budimex wygra przetarg to stadion....

    ...zamienia w mega basen. partacze nie potrafia nic zrobic ,na wns woda z dachu leci , hala widowiskowa pęka. wstyd !!!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane