• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stan wojenny wprowadzono 29 lat temu

piw
13 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 

Noc z 12 na 13 grudnia 1981 roku to jeden z kluczowych momentów w naszej najnowszej historii. Chociaż od tamtych wydarzeń minęło blisko 30 lat, kontrowersje, związane z decyzją władz PRL o wprowadzeniu stanu wojennego, wciąż są żywe.



Czy rocznice ważnych historycznych wydarzeń są dla ciebie okazją do zastanowienia się nad przeszłością?

Polacy o decyzji władz dowiedzieli się o godz. 6 rano, kiedy to Polskie Radio nadało po raz pierwszy słynne przemówienie gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Tak naprawdę stan wojenny rozpoczął się jednak sześć godzin wcześniej.

Wówczas to oddziały ZOMO rozpoczęły ogólnopolską akcję aresztowań działaczy opozycyjnych. Jak podają historycy, we wszystkich działaniach, związanych z wprowadzeniem stanu wyjątkowego, udział wzięło tego dnia około 70 tys. żołnierzy oraz około 30 tys. funkcjonariuszy MSW. Na ulice naszych miast wyjechało zaś 1750 czołgów i 1400 pojazdów opancerzonych.

Reakcją na wprowadzenie stanu wojennego były m.in. kolejne strajki (m.in. w Stoczni Gdańskiej). Warto pamiętać, że i Trójmiasto zapisało się wówczas złotymi, ale i tragicznymi literami na kartach współczesnej historii Polski. 16 grudnia w Gdańsku zebrała się manifestacja, w której udział wzięło około 100 tys. osób. W wyniku starć z oddziałami ZOMO przynajmniej cztery z nich zostały postrzelone, jedna zaś zmarła.

W całym kraju, w okresie od 13 grudnia 1981 roku do 22 lipca 1983 roku, kiedy to stan wojenny został zniesiony, podczas manifestacji i strajków śmierć poniosło 56 osób (szacunki IPN), łączna liczba ofiar śmiertelnych stanu wojennego prawdopodobnie przekracza jednak 100 osób. Kolejnych 5 tys. osób, głównie działaczy opozycji, zostało przez władze PRL internowanych.

Nie można zapominać także o skutkach gospodarczych stanu wojennego. Już w 1982 roku nastąpił spory spadek realnych płac, pojawiły się także symptomy pogłębiającego się kryzysu gospodarczego. Niemniej jednak z dzisiejszej perspektywy widać, że wydarzenia z grudnia 1981 roku, które, wbrew zamierzeniom władz, wzmocniły budzące się w polskim społeczeństwie tendencje wolnościowe, stały się katalizatorem dla ruchu, który doprowadził do upadku komunizmu w Polsce, a później w całym bloku wschodnim.

Do dziś trwają spory historyków, dotyczące decyzji władz PRL o wprowadzeniu stanu wojennego. Dla jednych uchroniono w ten sposób Polskę przed radziecką interwencją wojskową, dla innych - broniono jedynie politycznego status quo i desperacko próbowano utrzymać władzę w rękach PZPR.
piw

Opinie (350) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Jaruzelski

    Powiesić szmate to on jest za to wszytko odpowiedzialny mordy itp... powinien odpowiedzieć za to

    • 1 0

  • (2)

    w Polsce bez Jaruzela, jako syn komunisty zostałbym pewnie powieszony. Rewolucjoniści Solidarności zapowiadali likwidację rodzin komunistów do czwartego pokolenia - "a na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" - tak było. W kraju zaczęła panować anarchia. Myślę, że chłop nie miał innego wyjścia i wprowadził stan wojenny dla zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim mieszkańcom naszego kraju. Nie chodziło o ruskich, to my sami, Polacy pozabijalibyśmy się nawzajem.

    • 8 5

    • "...chłop nie miał innego wyjścia i wprowadził stan wojenny dla zapewnienia bezpieczeństwa..."

      Tak jest, ten ruski pachołek (podobnie jak dzisiaj Kadyrow w Czeczenii) nie miał innego wyjścia, jak tylko siłą bronić władzy wyalienowanej z narodu grupy renegatów.

      • 0 1

    • Próby racjonalnego wytłumaczenia

      dadzą w tym wypadku tyle, co próba rozpuszczenia betonu szlachetnym winem.

      • 0 8

  • żywe reakcje francuskie

    Najżywiej na wprowadzenie stanu wojennego w Polsce w 1981 zareagowali Francuzi. W Paryżu demonstranci spalili siedzibę Aeroflotu.

    • 1 0

  • Towarzysz Jaruzelski będzie sądzony (44)

    Piekło jest straszną rzeczywistością. Ja nie straszę, tylko piszę fakt. Nie życzę tego nikomu, ale Jaruzelskiego i innych towarzyszy zgubić może to, że nie zostali oni uznani za winnych w - jeszcze tutaj na ziemi - procesach sądowych.

    W naszym kraju sądy mamy niezależne tak jak prawie wszystkie media, i tak jak wielu zdrajców Narodu Polskiego i sługusy Moskwy nie doczekają się ziemskiej kary. Dla niektórych jest to argument. Grzegorz Braun, reżyser i scenarzysta, współautor filmu "Towarzysz Generał": Przypominam (..), że ani Hitler, ani Stalin nigdy nie stanęli przed żadnymi sądami, nie mówiąc już o tym, aby zostały wydane na nich jakieś prawomocne wyroki, nawet in absentia. Nikomu przy zdrowych zmysłach nie przeszkadza to negatywnie oceniać tych postaci i stawiać pod pręgierzem opinii publicznej ich zbrodni.

    • 56 68

    • piekło (12)

      "Piekło jest straszną rzeczywistości"

      Skąd wiesz? Byłeś? Byłaś?

      • 11 16

      • Piekło JEST straszną rzeczywistością (11)

        Pytasz, skąd to wiem? Żądasz dowodów? Miałem i osobiste "przekazy", ale przede wszystkim Chrystus mi to powiedział ustami apostołów, ustami także tych, którzy z łaski Boga niebo, czyściec i piekło widzieli, i to, co widzieli opowiedzieli; np. dzieci Fatimskie.

        Dowodów na to, że Chrystus zmartwychwstał i żyje, a po Nim i my żyć będziemy jest cała masa. Czy o. Maksymilian Kolbe oddałby swoje młode życie, gdyby nie wiedział? W dniu swojej śmierci ukazał się swojej matce by się pożegnać; która go widziała, rozmawiała z nim "po ziemsku", ze zmarłym swoim synem. A o. Pio ze spokojem przyjmował bolesne stygmaty? Jan Paweł II szedłby swoją drogą krzyżową, gdyby nie miał pewności? A męczennicy? A żyjąca wyłącznie Eucharystią niemiecka stygmatyczka? Itd.

        • 18 24

        • do to ja (1)

          biedny chory człowieku, powineneś się leczyć, masz jakieś schizy, porozmawiaj z doktorem

          • 0 1

          • Siostra Faustyna Kowalska też miała wizję piekła. Większość dusz, które tam zobaczyła, za życia nie wierzyła w piekło.

            • 1 0

        • (1)

          na oddziałach psychiatrycznych tez są ludzie, którzy widzą różne "zaświaty", a jeszcze więcej chodzi ich po ulicach.
          Szanuję różnorodność wyznań, ale nie mierzmy rzeczywistości narzędziami religijnymi.
          Kolbe był dobrym człowiekiem i już, podobnie jak papież. Mistycy to inna kategoria. Anorektyczki nawet eucharystii nie przyjmują,żyją wodą. sorry.

          • 4 11

          • Piekło jest rzeczywistością; znaczy to, że bez względu na to, czy wierzysz, czy nie wierzysz, ono jest! Tak samo, jak upadłe

            anioły nazywane szatanami - one są! Życie się tylko zmienia, nie skończy się nigdy. Są bardzo liczne świadectwa osób, które za łaską Bożą widziały niebo, czyściec i piekło. Jedną z tych osób jest ks. Jose Maniyangat: Na początku anioł zaprowadził mnie do piekła. To był straszny widok! Zobaczyłem szatana i diabły, i ogień nie do ugaszenia o temperaturze około 2000 stopni Fahrenheita , pełzające robaki, ludzi krzyczących i walczących, podczas gdy inny byli torturowani przez demony. Anioł powiedział mi, że wszystkie te cierpienia były spowodowane przez nieodżałowane grzechy śmiertelne. Później zrozumiałem, że jest siedem stopni cierpienia lub poziomów, w zależności od liczby i rodzajów grzechów śmiertelnych popełnionych w czasie ziemskiego życia. Dusze wyglądały bardzo brzydko, okrutnie i przerażająco. To było straszne przeżycie. Widziałem ludzi, których znałem, ale nie wolno mi ujawnić ich tożsamości. Grzechy, które skazały ich, były to głównie grzechy aborcji, homoseksualizmu, eutanazji, nienawiści, nie-przebaczenia i świętokradztwa. Anioł powiedział mi, że gdyby żałowali za nie, mogliby uniknąć piekła i zamiast tego pójść do czyśćca. Zrozumiałem również, że niektórzy ludzie, którzy żałowali za te grzechy, mogą być oczyszczeni na ziemi przez swoje cierpienia. W ten sposób mogą ominąć czyściec i pójść prosto do nieba.
            Zdziwiło mnie, kiedy zobaczyłem w piekle nawet księży i biskupów, których bym się nigdy nie spodziewał tam zobaczyć. Wielu z nich było tam, ponieważ zwiedli ludzi fałszywymi naukami i złym przykładem.

            • 4 2

        • albo masz sredniowieczną wyobraźnię i sobie robisz jaja albo (1)

          masz problem z psychiką.

          • 18 15

          • O. Jacek Salij: Nie tylko sądzić Pana Boga nie przystoi człowiekowi, nie wypada również sądzić słowa Bożego. Ewangelia uczy przecież wyraźnie i wielokrotnie o tym, że człowiek może ściągnąć na siebie wieczne nieszczęście: "Idźcie precz, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i aniołom jego... I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego" (Mt 25,41.46).

            • 3 1

        • lo matko!!!!!!!!!!!!!!!! (1)

          zabierzcie mu kompa

          • 5 7

          • O. Jacek Salij: Do ludzi zatwardziałych w dobrym mniemaniu o sobie Chrystus przemawia gwałtownie, wskazując im bez osłonek zarówno źródło, jak przyszłe owoce ich zatwardziałości: "Waszym ojcem jest diabeł i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa" (J 8,44). Żyjący na ziemi Chrystus używał wyłącznie języka miłości. Dlaczego więc ta wypowiedź jest taka ostra? Ba nas kocha - chce, żeby samozadowolenie nas przeraziło!

            • 3 1

        • to ci heca... (2)

          miałeś 'osobiste przekazy', belzebub cię nawiedził, jesteś wcieleniem szatana i ty sobie gęby chrystusem nie wycieraj

          • 14 14

          • (1)

            na tych "osobistych przekazach" należałoby zakończyć rozmowę:)

            • 6 3

            • To pa

              Piekło jest. Choćby miliard pogan czy wierzących inaczej zaprzeczało jego istnieniu, ono jest. Stalin i Hitler, i im podobni żyją - gdzie są?

              Jak pisał o. Jacek Salij w swojej wspaniałej książce "Szukającym drogi": Otóż pytanie, czy to jest zgodne z Bożym miłosierdziem, że zło niszczy człowieka, niekiedy nieodwracalnie, wydaje mi się bezsensowne. Po prostu taka jest natura zła. Nie zarzucamy na ogół okrucieństwa Panu Bogu, jeśli ktoś skoczył z piątego piętra i złamał sobie kręgosłup. Mimo że jest to kalectwo wyjątkowo ciężkie i w zasadzie już nie do uleczenia.

              Po wtóre, prawda o tej złowieszczej naturze grzechu, który nieodwracalnie niszczy człowieka i może mnie nawet zniszczyć zupełnie, pomaga mi zobaczyć we właściwym świetle, kim jest dla nas Jezus Chrystus i dokonane przez Niego odkupienie. Pan Jezus - dlatego że jest Bogiem - dokonał rzeczy po ludzku niemożliwej: Jego mocą możemy wyleczyć się z najcięższego nawet kalectwa, ba, możemy nawet odzyskać życie (a że ktoś umarł duchowo, łatwo poznać po tym, iż zjada go robak samolubstwa, nienawiści, nieczystości, pijaństwa, pychy, chciwości i tym podobne robactwo, którego żerowiskiem są duchowe trupy). Chrystus otworzył przed nami perspektywę zbawienia wiecznego. Proszę spróbować zrozumieć przepastny sens tej prawdy, bo na ogół się nad tym nie zastanawiamy: przecież zbawienie wieczne jest to naprawienie nieodwracalnego zepsucia, przecież jest to przywrócenie utraconego życia. My wszyscy jesteśmy grzesznikami. Grzesznikami są nawet ci spośród nas, którzy rzetelnie pracują nad sobą i nie oszczędzają się w czynieniu dobra. I oto Chrystus wyzwoli nas całkowicie od zła, mimo że w ludzkiej perspektywie jest to niemożliwe. Chrystus obdarzy nas przechodzącym wyobraźnię pięknem duchowym, będziemy nieskazitelnie czyści, przepełnieni dobrem. Nie będzie w nas nawet cienia duchowej choroby, kalectwa czy innej deformacji. Mimo że obecnie zło jest nawet w najlepszych spośród nas; nie tylko zresztą zło, również jego skutki, też w zasadzie nieodwracalne.

              • 4 6

    • (1)

      Znowu wypełzłeś na powierzchnię?
      Byłeś chociaż w Warszawie wykrzyczeć to pod domem generała, czy tylko syczysz i plujesz przez internet.

      • 4 12

      • Fakt, że tow. Jaruzelski był sowieckim agentem ma kluczowe znaczenie dla ukształtowania całego Ludowego Wojska Polskiego, w tym służb wojskowych. W PRL-u wojskiem i służbami rządzili ludzie mianowani przez tego zdrajcę Narodu o pseudonimie "Wolski".

        • 3 0

    • kpisz (1)

      Jakie niezalezne.............................?Sedziowie iprokuratorzy z bolszewickich nadan,a media - w rekach postpeerelowskiej inteligencji szmacianej (obojetnie, czy PiS, czy PO). O niezaleznosci mozna tylko pomarzyc.Moze w wolnej Polsce, bo na razie many tylko gnojowke.

      • 5 2

      • Popieram.

        Pisząc, że sądy mamy niezależne tak jak prawie wszystkie media nawiązałem do swoich jakże licznych wcześniejszych postów o michnikowszczyźnie, o tych "naszych" polskojęzycznych... przepraszam za ten skrót myślowy.

        • 4 0

    • ale uznanie przez ziemski sąd, nie jest potrzebne do zbawienia. (1)

      Łaska, łaska i jeszcze łaska.

      • 1 3

      • Bardzo trudno jest nam wszystkim zrozumieć morał, który Chrystus - nam grzesznikom - ukazał w przypowieści o synu marnotrawnym. Bóg Ojciec czeka na wszystkich marnotrawnych, kocha i czeka. Czeka na Ciebie i na mnie także, aż wrócimy i rzucimy się w Jego ramiona wołając ze skruchą - Ojcze, przebacz, zgrzeszyłem. A my zamiast widzieć własną nędzę szukamy grzechów u innych? Kto szuka, ten znajdzie na pewno; wszyscy grzeszymy, ale nauka katolicka mówi, by każdy z nas pomyślał wreszcie o sobie. To ja (tak jak i Ty) mam stać się synem skruszonym, synem po swoim nawróceniu bardziej kochającym Ojca niż ten "dobry" jego brat, niż "dobrzy" katolicy. Jak to dziś zrobić? Iść do konfesjonału, wyznać Bogu swoją nędzę (jak "dobry" syn), obiecać poprawę i zrobić wszystko co w swojej mocy, by nie grzeszyć więcej. Wtedy otrzymujemy zdrój łask... Staram się tak robić ja, zrób tak i Ty; do tego zachęca ta przypowieść - stań się bardziej Ojca kochającym, lepszym wierzącym ode mnie.

        • 4 1

    • Po pierwsze nie istnieje takie coś jak piekło a po drugie (1)

      jeżeli Jaruzelski miałby tam iść to razem z Piłsudskim (za bereze, przewrot majowy i pacyfikacje strajkow chlopskich).

      • 4 7

      • Pierwszym problemem jest niewiara

        Historia słusznie wg mnie osądza czyny tych panów surowo, ale ich samych - jako stworzenie - osądzi tylko Bóg. Oczywiście, osądzony już szatan to też stworzenie Boga w Trójcy Jedynego. Chrześcijanie nie wątpią w istnienia szatana, gdyż mówił o nim Jezus Chrystus, a nawet działał przeciwko niemu. Podkreślę, że nie tylko mówił o nim, ale również działał przeciwko niemu. Przeciwko swojemu stworzeniu.

        • 2 5

    • pozdro 600 (1)

      puknij sie troche w glowe PiS'owcu

      • 3 4

      • Towarzysz Jaruzelski był sługusem Moskwy i poddaństwo miał i ma we krwi. W sumie on jest winny zmarnowanych lat, a jako zdrajca Narodu Polskiego i współwinny śmierci tysięcy ludzi dostaje dziś miesięcznie setki tys. zł??? 2 lata PiS zmarnował i nic nie zrobił, by zdrajcom odebrać te judaszowe dochody!!! Nie tylko dlatego na PO, PiS, PSL i oczywiście na SLD głosować nie będę.

        • 3 3

    • Do Genarała (1)

      Panie Generale.Dziękuję za uratowanie życia wielu tysięcy Polaków w wojnie domowej.

      • 6 9

      • Stan wojenny WRON-y to było wypowiedzenie wojny Narodowi, wojna domowa. W tej wojnie zginęło lub straciło zdrowie wielu... na ten temat warto posłuchać relacje tych, którzy byli pałowani, członków rodzin osób zabitych. Wojna ta - oprócz ogromnego zła duchowego i materialnego - sprawiła, że PRL trwał dłużej.

        Nieprawdopodobna, wręcz absurdalna jest argumentacja, że gdyby nie stan wojenny, to sowieci wkroczyliby do Polski. Nie mieli takiego zamiaru, choć towarzysz Jaruzelski się tego domagał. Po odtajnieniu akt Układu Warszawskiego wiadomo, jak było.

        • 6 3

    • do To Ja (2)

      Proszę podaj swojego maila.
      Chcę się z Tobą skontaktować

      • 2 2

      • Niestety, są tutaj ludzie szczerze mnie nienawidzący i swojego adresu tutaj nie podam. Podaj swój - z kilkoma osobami w ten sposób bezpośredni kontakt nawiązałem DDD.

        • 4 1

      • - dr Marek:)

        • 0 1

    • Co z tobą bracie? (3)

      ToJu, ty jako chrześcijanin powinieneś wybaczyć, a nawet drugi policzek nadstawić.

      • 15 10

      • (2)

        Nie znasz chrześcijaństwa. Warunkiem wybaczenia jest żal za grzechy, zadośćuczynienie i mocne postanowienie poprawy. Czy zauważyłeś coś z tego u Jaruzela?

        • 6 7

        • (1)

          to nie chrześcijaństwo tylko procedura wymyślona przez instytucję kościoła.Najważniejszym przykazaniem chrześcijaństwa jest przykazanie miłości, głoszone przez Jezusa. Tak, właśnie wybaczenie bezwarunkowe, nadstawianie drugiego policzka i dawanie świadectwa wiary uczynkami. To co ty piszesz to cytat z katechizmu, czyli czegoś, co powstało wtórnie, to jedna z interpretacji a chrześcijaństwo to Nowy Testament. Wskaż mi stronę, na której jest coś o tych twoich warunkach a przyznam publicznie, ze się mylę...
          chrześcijanie, co dalej najchętniej by kamieniowali i krzyżowali, tego was ten wasz Chrystus nauczył?

          • 7 7

          • Kazanie na Górze: "Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb! A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu: lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu drugi! Temu, kto chce prawować się z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz! Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące! Daj temu, kto cię prosi, i nie odwracaj się od tego, kto chce pożyczyć od ciebie" (Mt 5, 38-42).

            Ksiądz tłumaczył to tak: Dawniej było "prawo talonu", czyli karano winą, którą winowajca uczynił. Także i my w XXI wieku uważamy to prawo za słuszne i sprawiedliwe. "Życie za życie, oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, siniec za siniec" (Wj 21, 23-25). Czyli że co? Jak uderzył, mam nadstawić drugi policzek? Jak umyślnie zniszczył mienie, oparzył mam dać mu płaszcz? Tak to odczytujesz? Nauczyciel nie zniósł sądów bo sam jest Sędzią, nie zniósł kary za winy bo sprawiedliwie karać i On nas będzie. Chrystus popiera porządek społeczny. W ukazanych słowach Ewangelii chodzi o to, by naszymi intencjami w tym dążeniu do sprawiedliwości nie było ducha "prawa talonu", bo jest on zachowaniem agresywnym i pochodzi od szatana. Bezpośrednio od złego człowieka, a pośrednio od złego ducha. W rozumieniu słów Nauczyciela winniśmy nie oddawać, nie wpaść w spiralę błędnego koła odwetu.

            • 3 1

    • Zabić jeszcze raz Hitlera!!!!! (1)

      Jaruzelskiego OSĄDZIĆ!!!!
      PIEKŁO!!!!!!!!!!!!!!!!!
      JEDEN WIELKI PRĘGIERZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Przykro mi, że komuna tak niektórym poryła berety. Naprawdę. Może po 29 latach czas się zająć naprawdę ważnymi rzeczami? Nie dla kraju, tylko dla Was i Waszych najbliższych. Najgorzej mają ci, których całością dorobku życiowego jest walka z komuną - teraz nie da się ich słuchać, mimo, że podziwiam ich takich, jacy byli w tamtych czasach.

      • 2 5

      • Pytania retoryczne: dlaczego nie urządzono telewizyjnej (medialnej) debaty na temat agenturalnej pracy tow. Jaruzelskiego dla Sowietów mimo, że dziś mamy już tego dowody? Ten człowiek był po prostu sowieckim agentem o pseudonimie "Wolski" i zapadło na ten temat milczenie?

        • 5 0

    • Puknij się łepetynę ! (1)

      Najlepiej Tu na Ziemi póki jeszcze nie jest zbyt późno

      • 4 9

      • hehe - tekst rodem ze średniowiecza.

        • 4 2

    • Gdyby zginęl 1000, 10000 dzisaj nikt nie stawal by w jego obronie (6)

      Jaruzelski mial szczęście ze narod zachowal spokój a przecież niewiele trzeba bylo aby polała się krew. czy wtedy też niektorzy mowiliby o tym zdrajcy "bohater"?

      • 10 3

      • Już w marcu 1981 roku (5)

        Juz w końcu marca 1981 roku W.Jaruzelski razem z L.Wałęsą uratowali nas przed inwazją państw UW. Były akurat koniec cwiczeń Sojuz 81 i prowokacja w Bydgoszczy( pobicie p.Rulewskiego). Miał być strajk generalny. Widziałem na własne oczy jeden z zespołw inwazyjnych - akurat rosyjsko-NRD-owski. Moi koledzy i brat widzieli podobne ale w innych miejscach. Nikt i nigdy nie przekona mnie , że iRosjanie nie szykowali inwazji na Polskę. WIDZIAŁEM TO NA WŁASNE OCZY !!!! Szkoda , że psuedo historycy szukaja tylko haków aby upokorzyc Jaruzelskiego i Kiszczaka , a nie staraja się zająć tematem. W tej jedynej własnie sprawie wierzą Rosjanom - nie szykowali interwencji !!!!! We wszystkich innych Rosjanie to kłamcy i oszuści ? A oni byli gotowi rozjechać nas czołgami tak jak to zrobili wczesniej NRD-owcom Wegrom,Czechom.

        • 12 10

        • (1)

          Józefa Mackiewicz: "Fałszujemy rzeczywistość, stawiając niekiedy znak równania między okupacją niemiecką i sowiecką. Niemiecka robi z nas bohaterów, a sowiecka robi z nas hovno. Niemcy do nas strzelają, a sowieci biorą gołymi rękoma. My do Niemców strzelamy, a sowietom wpełzamy w pupę."

          • 11 1

          • Dowalił. Ale ma rację.

            • 5 1

        • (2)

          Przecież w Polsce stacjonowali sowieci to nic dziwnego że ich widziałeś. Byli i nic nie robili. Nie to co w Czechosłowacji czy na Węgrzech. A to że sowieci nie zamierzali interweniować mówią nie tylko sowietów dokumenty ale i żyjący ówcześni najwyżsi generałowie sztabowcy Kremla.

          • 9 3

          • Oczywiście, że nie chceli kolejnej konfrontacji (1)

            Byli uwikłani w Afganistan. To Jaruzelski prosił ich o interwencję.

            • 9 3

            • Tak twierdzą świadkowie że to Jaruzelski prosił ich o interwencję, a sowieci mu odmówili. Na tej podstawie tak twierdzą też i historycy bo taka jest prawda.

              • 9 3

    • Co ty tam wiesz

      DEBILU!!!!! Czy ty zdajesz sobie sprawę, że przez takich jak ty oni są bezkarni? Bo zamiast zająć się oskarżeniem to piszesz głupoty! DEBILU!!!

      • 2 7

  • Opinia wyróżniona

    Relatywizm moralny w polskiej historii (12)

    Dwie postaci: Piłsudski i Jaruzelski:

    1. Obydwaj pochodzą z patriotycznych rodzin
    2. Obydwaj byli więzieni przez wroga
    3. Obydwaj są bohaterami wojennymi
    4. Obydwaj musieli podjąć trudną decyzję mającą związek z faktem sprawowania przez nich władzy autorytarnej, na skutek której wiele osób zmarło, a wiele innych zostało internowanych.
    5. Okresy sprawowania prze nich obu realnych rządów noszą znamiona terroru.

    Różnica między nimi polega na tym, że działali w trochę inne rzeczywistości politycznej, oraz na tym, że jeden był rusofobem, a drugi rusofilem.

    Dziś jeden jest okrzyknięty bohaterem, drugiego chce się linczować.

    Mam czasami wrażenie, że Polacy cierpią na rozdwojenie jaźni, które ujawnia się nie tylko w poglądach politycznych, ale również w decyzjach podejmowanych w codziennym życiu.

    • 10 11

    • porównywanie JP i WJ to skandal! (8)

      Typowo lewacki relatywizm. Porównujsze Bohatera i Zdrajcę!

      • 4 5

      • sie porownuje czyny a nie osoby (6)

        moze sie odniesiesz do przestawionych faktow a nie epatujesz sloganami i pierdołami?

        • 2 5

        • przecież tu nie ma żadnych faktów tylko slogany - do czego tu się odnosić? (5)

          Czy do tego, ze "obaj pochodzą z patriotycznych rodzin" czy "obaj byli bohaterami" ?

          • 3 3

          • Faktami jest że oboje stosowali terror (4)

            Piłsudski załozył obóz w Berezie Kartuskiej gdzie więził opozycję a warunki tam panujące były eufemistycznie mówiąc niezbyt wygodne. Dokonal przewrotu majowego, w którym zginelo wiecej Polaków niż przez te wszystkie Grudnie Poznanie i Stany wojenne. Mało tego pacyfikował strajki chłopskie. Podczas Wielkiego Strajku Chlopskiego zginęło 44 chłopów, 5 tysięcy aresztowano. A takich sytuacji bylo wiecej. Przesladowani byli wielcy patrioci polscy jak np. Wincenty Witos ,któru musiał emigrowac za granice wskutek tego ze byl oksrazony w procesie brzeskim. Mozna rozne tego typu przyklady mnozyc, ale i tak wychodzi na to ze II RP i Piłsudski byli piekni cudowni i nieskazitelni chociaz jzu wowczas mieli spora opozycje. To sa fakty. Teraz przedstaw mi swoje.

            • 4 4

            • (2)

              "zapomniałeś" o ofiarach w latach 40-tych i 50-tych

              resztę sam sobie dopowiedz, bo chyba kompletnie miesza ci sie w głowie, jeśli mówisz to wszystko w dobrej wierze

              • 1 2

              • Z tego co wiem w latach 40-tych i 50tych (1)

                Jaruzelski nie rzadzil ale moze mam zle dane?

                • 1 2

              • chyba masz złe dane

                uważasz, ze zaczął rządzic 13 grudnia?

                • 0 0

            • Fakty :

              gospodarka Polska za JP rozwijała się dynamicznie, doganiając szybko poziom światowy (port Gdynia, Centralny Okręg Przemysłowy, konstrukcje lotnicze itd.)
              gospodarka Polska za WJ po prostu padła
              gospodarka Polska za III RP - wyprzedana -Polska zadłużona 4x jak za Gierka (za niego chociaż jakiś przemysł zbudowano) rezultaty, kto umie obserwować zobaczy już za pół roku, a strusie z głowami w piasku (elektorat wiadomo czyj) tylko poczują że są dymane, choć te co piją i ćpają to nawet tego nie poczują

              • 0 0

      • niebywały skandal!!!

        jak rzecze ojciec narodu Jarek, hehehe

        • 2 3

    • Durniu co ty porównujesz Jaruzelskiego do Piłsudskiego. (1)

      Czy np.Korea jest podobna do USA

      • 4 4

      • No np za Pilsudskiego

        był oboz koncentracyjny w Berezie Kartuskiej, byl proces brzeski w ktorym sadzono opozycje (byly premier Witos musial uciekac za granice zeby nie siedziec), pacyfikowano strajki chlopskie ostra bronia no i pareset ofiar przewrotu majowego i tajemnicze smierci niektorych generalow. Domyslam sie ze w twoim poscie ta "korea" byla aluzja do IIRP Piłsudskiego. Opozycja za Jaruzelskiego lepiej sie miala niz za Pilsudskiego. I to sa fakty bo ciezko porownywac internowanie czesto w calkiem dobrych warunkach do Berezy Kartuskiej, gdzie warunki byly niezbyr komfortowe (eufemistycznie mowiac). Zachecam do poczytania nawet w necie na jej temat.

        • 1 5

    • Mądre słowa

      zwłaszcza ze w samym przewrocie majowym zginelo wiecej Polakow niz w tych wszytskich Grudniach razem wzietych a jeszcze byly przeciez tlumione strajki chlopskie. I nikomu to nie przeszkadza nazywac Pilsudskiego bohaterem.

      Inna sprawa ze nim byl ale niech bedzie konsekwencja. A nie Jaruzel demonstracje ogniem czestowal - zlo a to samo co robil Pilsudski dobro albo przemilczane.

      Ale w kraju gdzie amerykanskiego szpiega uwaza sie za bohatera (chyba jedyny taki przypadek na swiecie) to co sie dziwic.

      • 3 5

  • on ma raptem osiem patykow emerytury

    nie podniecajcie sie tak!!!!

    • 0 3

  • woyteck yarusssssssssssssssssssssssssssssssssss

    de bezt

    • 0 0

  • stan wojnenny nie uchronił Nas od klęski (9)

    To przede wszystkim Kościół Katolicki walczył w tamtych czas o wolność słowa,religii, o to żebyś w szkole i w życiu nie mówił po rosyjsku czy nie niemiecku. Oto Suwerenną Polskę. Wstyd, że rodzice nie wychowali w Ciebie w miłości, prawdzie i wartościach chrześcijańskich. Dziś, pewnie nie masz swojego zdania i dasz wmówić sobie wszytko co powiedzą Ci niezależna media, wciskając każdy kłam.

    • 10 24

    • ja mówiłem po polsku (6)

      i nie wiem, co ty chrzanisz.

      • 2 1

      • (4)

        Bardzo się z tego cieszę, że mówiłeś po polsku.... bo Kościół Katolicki i nauczenie Jana Pawła II nie dopuściło do tego żebyś władał językiem rosyjskim i nie uczyłeś się cyrylicy.

        • 1 5

        • (3)

          ... i mówisz nadal

          • 0 4

          • Kosciol katolicki w Polsce nie ma nic wspolnego z chrzescijanstwem (2)

            Kosciol katolicki w Polsce nie ma nic wspolnego z chrzescijanstwem. Dotarlo?..... Ponadto powninenes wiedziec , ze dla kosciola katolickiego najwazniejszy zawsze byl watykan a nie panstwo, w ktorym sie znajduje , poniewaz watykan to wladza zwierzchnia. kk zawsze od wiekow dbal glownie o swoj interes. Walczyl z komuna bo ta walka byla w jego interesie.
            Teraz mamy do czynienie z naduzyciami w zwiazku z dzialalnoscia komisji majatku koscielnego. Zagarabiony majatek nalezalo oddac - ale oddano go wiecej niz sie nalezalo kosztem nas wszystkich - Polakow. A o innych patologiach w kk jak alkoholizm, pedofilia itp nie chce mi sie pisac - odsylam do prasy i netu.

            • 2 4

            • a słyszałeś o (1)

              innych patologiach w platformie obywat. jak alkoholizm, pedofilia ?
              Teraz mamy do czynienie z naduzyciami władzy, majątkowymi i aferami -odsylam do prasy i netu.
              PO w Polsce nie ma nic wspolnego z dobrem jej zwyczajnych mieszkańców. Bezrobocie i ceny rosną, a właściwy kryzys tuż tuż. Dotarlo?.....

              • 0 2

              • Co ma piernik do wiatraka?

                Co ma piernik do wiatraka? PO jest partia polityczna jak kazda inna: PIS, SLD, PSL itd. Partie zawsze sa zadne wladzy a co za tym idzie pieniedzy - co jest poniekad jest "normalne". Natomiast kk , ktory mieni sie byc chrzescijanskim glosi co innego a co innego robi. Wystarczy popatrzec jak wygladaja nasi spasieni biskupi z potrojnymi podbrodkami. Jakimi autami sie woza i w jakim stylu zyja - w odniesieniu do ludzi biednych, ktorych w Polsce jest przeciez nie malo, jest to trudne do zaakceptowania. Wielu ksiezy jest cynicznych i agresywnych w stosunku do ludzi, ktorzy maja poglady rozniace sie od tego co glosi kk. Wiedz , ze w dokrynie kk ksiadz jest przedstawicielem/wyslannikiem Boga wsrod ludzi. Dlatego tlumaczenie o.rydzyka "coz takiego sie stalo, ze pijany ksiadz prowadzil samochod - przeciez to tez tylko czlowiek" jest trudne do zaakceptowania przez wielu myslacych ludzi. Bo albo ksiadz jest wybrancem albo normalnym czlowiekiem - kk powinien sie okreslic bo te dwie sprawy sie wykluczaja. Pamietaj przyjacielu, ze katolik musi (musi z naciskiem) sie zgadzac z tym co glosi kk inaczej nie jest katolikiem - czyli najleprzymi wiernymi dla kk sa ludzie z pogladami zbieznymi z doktryna kk - I tego tez nie akceptuje.
                Osobiscie uwazam sie za chrzescijanina i w istnienie Boga nie mam najmniejszych watpliwosci. Ale do tego zeby byc z Bogiem nie potrzebuje kk. Odsylam rowniez do artykulu Andrzeja Krajewskiego w Nesweek Polska nr 46/2010. Krajewski jest doktorem historii i w sposob bardzo czytelny przedstawia roznice miedzy katolicyzmem a protestantyzmem i wplywem tych dwoch nurtow na Europe/swiat. Podsumowanie jest jedno: w jakim miejscu calosciowo (nauka, technologia, poziom zycia itd) sa kraje protestanckie a w jakim kraje katolickie? Na to pytanie sam sobie musisz odpowiedziec. Z czegos to wynika drogi przyjacielu.

                • 0 0

      • a ja i moi rówieśnicy

        w szkole podst. i liceum musieliśmy OBOWIĄZKOWO uczyć się j. rosyjskiego ! jak im dalej bedziemy tak przyzwalać to broncio nam załatwi, że nasze dzieci/wnuki też będą musiały . pozdrawiam myślących

        • 0 1

    • To prawda! Kościół katolicki ma wielkie zasługi dla zachowania tożsamości Polaków.

      Żaden rozsądny człowiek, który pamięta lata 80-te i 90- te nie może tego zaprzeczyć. Rola Jana Pawła II jest tu najważniejsza. Bez niego mielibyście dzisiaj warunki jak w Korei Polnocnej.

      • 5 5

    • troche cie poniosło.

      • 5 2

  • miałem 6 lat tego dnia nie poszedłem do kościoła (15)

    kompletnie nic nie rozumiałem,

    • 14 16

    • dziwię, że rodzice Ciebie nie uświadomili (11)

      To przede wszystkim Kościół Katolicki walczył w tamtych czas o wolność słowa,religii, o to żebyś w szkole i w życiu nie mówił po rosyjsku czy nie niemiecku. Oto Suwerenną Polskę. Wstyd, że rodzice nie wychowali w Ciebie w miłości, prawdzie i wartościach chrześcijańskich. Dziś, pewnie nie masz swojego zdania i dasz wmówić sobie wszytko co powiedzą Ci niezależna media, wciskając każdy kłam.

      • 10 20

      • myślisz że miało sens uświadomianie 6cio latka w jakim (5)

        pokręconym kraju sie urodził?
        zabrac mu dzieciństwo snując opowieści o złych polakach, którzy za wszelką cenę chcą stłamsić wolnośc .

        ty pewnie takie rzeczy opowiadasz swoim dzieciom i wychowasz nieufających nikomu egiostów , stale szukających spisków , i teorii .

        Chrześcijaninie nie godzien jesteś używać takiego nicka

        • 4 2

        • prawda najważniejsza nawet gdy będziesz nie lubiany w otoczeniu (4)

          Nie mam dzieci, dopiero planuje ślub na przyszły rok. Zauważ, że zabiorę się na wychowanie w prawdziwie i miłości. Moje dzieci jak wyjdą na ulicą będą nastawione pozytywnie do życia, uśmiechając się nawet do Swego wroga. Bo Jezus Chrystus kochał nawet zbrodniarzy, fałszywych ludzi. Szanowanym człowiekiem będziesz jak będziesz miał swoje zdanie, ale nie takie jak to, w którym zioniesz nienawiścią i brak tolerancji a do mnie.

          Ja i moja partnerka, z która chcę zawrzeć sakrament małżeński przed Boga zawsze jesteśmy nastawieni pozytywnie, nie szukamy spisków, chcemy zawsze słyszeć prawdę, w drobnych nieporzumieniach znajdujemy kompromis i szukamy tego co dobre, prawdziwe, potępiamy zło (notabene zło z okresu panowania komunizmu) - nie popieramy, nie mówimy, żeby w Polsce byłoby lepiej, to trzeba było krew za krew zlikwidować wszystkich przeciwnych, itp. Każdy z Nas jest człowiekiem, któremu tylko Bóg zabiera życia lub sam sobie je skraca.
          Dawne zbrodnie, zło a obecna obłuda to obraz szatan, bo obecni ludzi u władzy nie zajmują się konkretnymi sprawami, majacych na celu dobro Polski, tylko liczy się dla nich mamona. Ponad 3 lata sadziłem, że w Polsce nastąpi poprawa, lecz komuna nadal istnieje.

          Właśnie, że jesteśmy godni nazywać się chrześcijanami, kochamy Boga, nie wypieramy się Jezusa, nie plujemy na swego bliźniego (jak robią to media niezależne), nie chcemy kierować się złem - w dzisiejszym świecie pewnie dla większości z Was jest ciężko odróżnić dobro od zła, lecz wystarczy tylko wierzyć, wyjrzeć przez okno, pójść na spacer i zatrzymać się i obrócić się o 360 stopni.

          pozdrawiam,
          P.S. Osobiście gotów jestem wyciągnąć jako pierwszy do takich ludzi jak Ty, chociaż bywaj jeszcze źli (chociaż podziały ludzi nie traktujemy dosłownie wg wartości chrześcijańskich - Bóg kocha Każdego, jakim jest)

          • 4 4

          • "Wstyd, że rodzice nie wychowali w Ciebie w miłości, prawdzie i wartościach chrześcijańskich. Dziś, pewnie nie masz swojego zdania i dasz wmówić sobie wszytko co powiedzą Ci niezależna media, wciskając każdy kłam."

            Chrześcijanin w dodatku wróżka (z pociągami do nadinterpretacji). Czy to w instytucji finansowo - prawnej jaką jest Kościół Katolicki z siedzibą w Watykanie, nie jest to uważane za okultyzm i równoznaczne z grzechem?

            • 1 0

          • (1)

            zwłaszcza kocha ludzi z aids z afryki, którzy się zarazili po kampanii anty antykoncepcyjnej. JP2 - LUDOBÓJCA.

            • 3 3

            • skąd te "mądrości"

              trollu ?
              od Urbana -gebbelsa stanu wojennego ?

              • 0 2

          • pozdrawiam,
            P.S. Osobiście gotów jestem wyciągnąć DŁOŃ jako pierwszy do takich ludzi jak Ty, chociaż bywaj jeszcze źli (chociaż podziały ludzi nie traktujemy dosłownie wg wartości chrześcijańskich - Bóg kocha Każdego, jakim jest)

            • 2 3

      • Kościół katolicki walczył o wolność słowa (swojego) i wolność swojego kościoła... (3)

        A co to wartości chrześcijańskie ?
        to te poglądy które wypowiada Jarosław K. ?
        Czyli nienawiść na wszystkich możliwych płaszczyznach życia społecznego...

        Precz z komuną i solidaryzmem...

        • 7 4

        • czyś ty na głowę upadł ?

          wyłącz telewizor a włącz własne myślenie.
          trudne, ale warto !

          • 0 0

        • (1)

          czyli uważasz żeby nie było niczego...jak Konowicz
          ja tam wolę politykę Kaczyńskiego, następowała poprawa a dzisiaj polityka zagraniczna ważniejsza od losów Polski

          • 2 6

          • poprawa nienawiści

            • 2 1

      • Bracie, alleluja!
        Mamy króla w Świebodzinie największego w świecie!
        Chwalmy jego imię!
        Nie trać czasu i energii na tak drobne spory.

        • 12 4

    • mnie na świecie jeszcze nie było

      ale pamiętam jakby to było dziś, śnieg, nyski milicyjne, czołgi, strajki w stoczni,
      ale w cale się nie bałem, byłem po ich stronie!

      • 2 8

    • to się nie wypowiadaj (1)

      o !

      • 1 7

      • a mnie na świecie jeszcze nie było

        ale pamiętam jakby to było dziś, śnieg, nyski milicyjne, czołgi, strajki w stoczni,
        ale w cale się nie bałem, byłem po ich stronie!

        • 5 5

  • tow. Jaruzelski również dzisiaj jest wielkim autorytetem. (8)

    Świadczy o tym poważanie jakie ma u Gwiazdy Orientu, która to zaprosiła go do udziału w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Wiwat patrioci.

    • 66 19

    • (1)

      uczy podwładnych/kolegów co robić jakby lokalna ludność się rozbrykała
      oni są by pić śmietankę my by łaskawie dostać budyniowy kontener
      a i to nie zawsze

      • 14 0

      • Komorowswki też mu włazi do generalskiej pupy, bez przymusu

        • 0 0

    • Namiestnik

      Namiestnik zaprosił Kolaboranta, ot i wszystko

      • 6 0

    • (2)

      No tak, może dziwić, że do prowadzenia polityki z Rosją zaproszono kogoś, kogo Rosjanie szanują i kto się na Rosjanach zna. Niesamowicie nietypowe.

      • 2 4

      • Jaruzelski nie prowadził "polityki" z Rosją tylko dostawał rozkazy z Moskwy. (1)

        • 13 4

        • Dokładnie. Jeśli Rosjanie się o nim pozytywnie wyrażają to jak o dobrym słudze.

          • 10 0

    • Gwiazda Orientu to pikuś przy Śłońcu Mongolii, którego do pałacu nie wpuścił cesarz Japonii.

      • 4 4

    • żadna mi zasługa

      Hitlera i Stalina też zapraszała Wielka Rada. i co z tego?

      • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane