W czwartek wieczorem na Długim Targu 
50-letniemu obywatelowi Norwegii nie spodobał się fakt, że nad jego głową lata dron jednej z ekip telewizyjnych. Mężczyzna rzucił w niego rękawiczką i strącił na ziemię, roztrzaskując go na drobne części. Straty wyceniono na 30 tys. zł. Sprawca był pijany, teraz jest w areszcie, odpowie za zniszczenie mienia.
2018-11-23 11:20
na latanie tuz nad glowami. Musial latac blisko, bo rekawiczka trudno trafic z daleka zwlaszcza gdy jest sie pod wplywem alkoholu.
ps. punkt dla Norwega, ktory powinien pozwac operatora drona.
2018-11-23 11:22
Czy facet służył wcześniej w artylerii przeciwlotniczej?
Niezły gość!
2018-11-23 11:24
realne niebezpieczeństwo. Teraz dobry adwokat wywalczy te 30 tysięcy odszkodowania dla Norwega.
2018-11-23 12:30
2018-11-23 11:25
2018-11-23 20:54
2018-11-23 11:30
Sprawca upadku drona powinien byc niewinny,poniewaz rozporządzenie z dnia: 8 sierpnia 2016 mówi że powinna byc zachowana odpowiednia odległość od ludzi jak i budynków,także??
dla lotów rekreacyjnych i sportowych wykonywanych modelami latającymi operator winien zachować odległość poziomą nie mniejszą niż 100 m od granic zabudowy miejscowości, miast, osiedli lub od zgromadzeń osób na wolnym powietrzu
dodatkowo operator latający rekreacyjnie lub sportowo musi zachować odległość poziomą nie mniejszą niż 30 m od osób, pojazdów, obiektów budowlanych niebędących w dyspozycji lub pod kontrolą operatora.
2018-11-23 11:46
Powyzszy przepis dotyczy osob nie posiadajacych kwalifikacji / uprawnien wydanych przez ULC. Osob z uprawnieniami ten przepis nie dotyczy.
2018-11-23 11:54
"Osob z uprawnieniami ten przepis nie dotyczy."
To akurat jest bzdura.
2018-11-23 11:56
"poniewaz rozporządzenie z dnia: 8 sierpnia 2016 mówi że powinna byc zachowana odpowiednia odległość od ludzi jak i budynków,także??"
Weź może w całości i ze zrozumieniem przeczytaj to rozporządzenie.
Warunek wspomnianej odległości poziomej nie dotyczy dronów, których masa startowa nie przekracza 0,6 kg.
2018-11-23 12:43
Ogólnie to nic nie powinno latać nad człowiekiem w zasięgu jego ręki,ponieważ kazdemu czlowiekowi taki sprzęt zagraża,wiec przestan filozofowac...
2018-11-23 12:46
"jak dron złamie ten nakaz to można go strącić." To tak jak wybiłbyś bejsbolem szybe w aucie i twierdził że nie zostaniesz ukarany bo auto było zaparkowane nieprawidłowo..
2018-11-23 18:44
To bardzo stara, norweska zabwa ludowa. Dureń od drona podleciał tym irządzeniem za blisko. Dobrze, ze ten szmelc nie spadł nikomu na głowę... kurkizja pisu jak widać to chyba same jełopy bez wyobraźni. Przecież mógł zabić kogoś tum latawcem.
2018-11-23 20:18
Sportowo lub rekreacyjnie. Ale jesli to byl lot wykonywany profesjonalnie przez osobe z uprawnieniami to sa inne kryteria
2018-11-23 22:26
Jest zarobiony. Ta miła adwokat, co reprezentowała Szwedkę, wywalczy sowite zadośćuczynienie.
2018-11-23 11:30
Chyba rękawicą bokserską
2018-11-23 11:31
Drony często mają awarię i taki "komar" spadający może narozrabiać. TV dąży za sensacją
2018-11-23 11:32
Chyba nagrody?
Bardzo dobrze zrobił. Ludziom sie wydają, że jak maja jakiś gadżet, to im wszystko wolno.
2018-11-23 11:38
Tak jak tym z quadami. Zabili kobietę w ciąży bo szła ścieżką polną.
2018-11-23 13:27
Ale w jakim mieście?
2018-11-23 15:54
nie w mieście. na polu. przecież napisał.
2018-11-23 23:24
Przeciez oni sie tam nie bawili tylko pracowali
2018-11-23 11:33
Gdyby naprzeciwko mojego balkonu zawisł nagrywający dron. Ja bym go strącił np z wiatrówki. Jakie byłyby konsekwencje?
2018-11-23 11:39
Zostałbyś zamknięty do paki jak to w Gdansku bywa.. :D
2018-11-23 11:46
"Jakie byłyby konsekwencje?"
Zniszczenie mienia. Jakąż to podstawę prawną dałby ci taki dron? A jakby ktoś z bloku naprzeciwko robił zdjęcie teleobiektywem? Czym by się to różniło?
2018-11-23 11:49
2018-11-23 11:33
tvn stwarzała niebezpieczeństwo
2018-11-23 13:58
tvn w ogóle jest szkodliwa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
