• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Straż Ochrony Kolei dostanie paralizatory?

Patryk Szczerba
23 października 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Paralizatory elektryczne to nowy pomysł Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na pomoc służbom w walce z przestępcami. Paralizatory elektryczne to nowy pomysł Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na pomoc służbom w walce z przestępcami.

Paralizatory elektryczne to nowy pomysł Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na pomoc służbom w walce z przestępcami. Według projektu, na szeroką skalę mają z nich zacząć korzystać m.in. straż łowiecka, rybacka, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei.



Paralizatory mają dać SOK-istom większe możliwości przy interwencjach. Paralizatory mają dać SOK-istom większe możliwości przy interwencjach.
Na razie projekt, który ujrzał światło dzienne kilkanaście dni temu, jest w fazie konsultacji i po przejściu przez drogę legislacyjną trafi do sejmu. Pozwolenie na użytkowanie przez funkcjonariuszy SOK paralizatorów ma dać im szansę na skuteczniejsze interwencje. Już zaczyna jednak budzić kontrowersje.

- To odpowiedź na postulaty niektórych funkcjonariuszy, którzy sygnalizowali brak pośrednich środków przymusu. Wybierając tę propozycję rozwiązania kierowano się zasadą, aby służby zamiast użycia ostatecznych, "twardych" środków przymusu bezpośredniego, w sytuacji zagrożenia życia bądź zdrowia, mogły korzystać z rozwiązania pośredniego - zaznacza Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

W Trójmieście w ostatnim czasie o porządku w pociągach mówi się coraz więcej. Nieumundurowani policjanci od września pojawiają się w przedziałach służbowych, tropiąc pasażerów popełniających wykroczenia. Akcja będzie kontynuowana, ale jak przyznają funkcjonariusze to kropla w morzu potrzeb. Pokazała to fala kradzieży kabli trakcyjnych w okolicach Chyloni w drugiej połowie sierpnia. Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei zapewniają, że robią, co mogą, by zapobiec kradzieżom, jednak nie zawsze wystarcza osób do patrolowania okolic torów i pociągów. Czy w zaprowadzeniu porządku pomogą paralizatory?

Czy funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei powinni być wyposażeni w paralizatory?

- Zastosowanie paralizatora w trakcie ujęcia sprawcy przestępstwa w środkach komunikacji publicznej jest środkiem skuteczniejszym, a jego zastosowanie jest bezpieczniejsze dla osób postronnych. Zwiększenie wachlarza dostępnych środków przymusu dla służb nie wiąże się z ich jednoczesnym nadużywaniem i tym samym z przekraczaniem uprawnień. Użycie każdego środka przymusu obwarowane jest skonkretyzowanymi przepisami prawa. Dla funkcjonariuszy SOK pracujących bezpośrednio w terenie jest to dodatkowy czynnik zapewniający skuteczny przebieg interwencji w sytuacjach wysokiego ryzyka - podkreśla Bartłomiej Drobotowicz, zastępca Komendanta Regionu Straży Ochrony Kolei w Gdańsku.
.
Więcej umiarkowania wykazują przełożeni SOK-istów patrolujących wagony Szybkiej Kolei Miejskiej, gdzie do wykroczeń dochodzi wyjątkowo często.

- Podchodzimy z dystansem do tych propozycji, ponieważ nie znamy parametrów technicznych urządzeń, które mają zostać wprowadzone. Nie wiadomo, czy będzie można używać ich w pociągach oraz jaką będą miały siłę rażenia. Trzeba poczekać na więcej konkretów, choć oczywiście odpowiednie urządzenia i wsparcie na pewno pomogłyby funkcjonariuszom w ich pracy - wyjaśnia Bogumił Wachowiak, komendant Straży Ochrony Kolei SKM.

Również przedstawiciele przewoźnika przyznają, że nowe urządzenia nie wystarczą, by zapewnić w pełni bezpieczeństwo.

- Gdyby funkcjonariusze dostali nowe urządzenia, musieliby przejść gruntowne szkolenie na temat posługiwania się nimi. Raczej widzielibyśmy nowy przepis jako element prewencyjny, odstraszający osoby zakłócające spokój w SKM. Użycie paralizatora powinno być ostatecznością - tłumaczy Marcin Głuszek, dyrektor ds. marketingu i sprzedaży SKM.

To nie pierwsze kroki ukierunkowane ostatnio na poprawę bezpieczeństwa na kolei. W ramach współpracy Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Urzędu Regulacji Energetyki oraz Urząd Transportu Kolejowego zostało podpisane specjalne porozumienie na rzecz przeciwdziałania kradzieży i dewastacji infrastruktury. Do działania zostali zaproszeni również funkcjonariusze SOK. Celem jest doprowadzenie do sytuacji, by dewastacja pociągów i kradzież kabli trakcyjnych przestała być uznawana za działalność o niskiej szkodliwości.

Opinie (150) 3 zablokowane

  • każdy sposób na zwiększenie bezpieczeństwa jest dobry, (20)

    Zasada jest prosta; kto nie ma nic za uszami i nie ma złych zamiarów powinien popierać ten pomysł.

    dość wieśniactwa, cwaniaczków i patoli w środkach komunikacji miejskiej.

    Osobiście paralizatorem traktował bym też:
    1. Panów z wąsem, czerowną twarzą obowiązkowo z wytarta plastikową reklamówką i ,,całorocznymi butami'' w rękawie trzymających otwarta puszkę taniego piwa ( o zgrozo z biedronki ).
    2. nastolatków słuchających muzyki z głośnika w komórce.

    :)))))
    dobrego wtorku:)

    • 151 63

    • Zostaw biedronke w spokoju... (5)

      • 15 12

      • zostawiać w spokoju coś co jest tragiczne? (4)

        niby dlaczego? przecież biedronka to symbol polskiego braku gustu, smaku i niskiej jakości.

        pisząc ,,taniego piwa z biedronki'' zgodnie z prawda powinienem napisać ,,produktu piwo-podobnego z biedronki''

        • 15 16

        • to sobie kup Tyskie z biedronki... (3)

          ...nie dość, że nie poznasz, że nie odróżnisz go od tego kupionego w np. Almie - to jeszcze masz go 20% wiecej (a może 10% ;) - nie pamietam)

          • 7 4

          • a od kiedy tyskie to dobre piwo? (2)

            jeśli uważasz tyskacza za dobre piwo no to rzecyzwiście, chyba nie mamy co dyskutować...

            • 18 4

            • Tylko Regionalne (1)

              Najwyraźniej nie wie, co to piwa regionalne

              • 5 0

              • racja

                nie pije wolta, to sie nie zna burak jeden.

                • 0 0

    • (2)

      Ja tu bym dodał jeszcze pseudo staruszków, którzy na miejsce siedzące biją na głowę Usaina Bolt'a, a siła przepychania mogłaby pozowlić na wybudowanie metra w trójmieście.

      • 14 1

      • hee (1)

        weź się nie podszywaj za mnie łobuzie!

        • 1 2

        • ?

          to ja byłem pierwszy a prawda jest bardziej mojsza niż twoja jest twojsza

          • 2 1

    • nie zapominajmy o gimbusach

      i różnej maści kocmołuchów

      • 9 3

    • Dj bez słuchawek bez wyjątku paralizatorem z rana aż by się nauczyli używać słuchawek i wku... wszystkich dookoła

      • 20 1

    • (2)

      Dobry pomysł....Ja bym dał im jeszcze miotacze ognia :)
      sprostowanie: piwo z biedronki jest tanie i dobre ;/

      • 6 5

      • (1)

        piwo z biedronki jest dobre? - o żalu...

        • 7 2

        • To zależy czego szukasz. A jak Ci smakowało piwo za pierwszym razem? Raczej cudne nie było... w piwie chodzi o efekty nie o smak, walisz 2 i jest dobrze. Po co mam płacić 6 zł jak mogę mieć efekt za trochę ponad 3 zł? Nie mówię, ze pije piwo z biedronki ciągle i zawsze, pije Specjala ;P Warkę czasem, ale jak się chce "rozweselić" to wolę to zrobić z biedronką, jakkolwiek to brzmi ;)

          • 0 0

    • PROSTA SPRAWA (4)

      Jest to najlepszy środek przymusu do użycia w ciasnych pomieszczeniach, szczególnie takich jak pociągi SKM, nie wyobrażam sobie użycia tam broni palnej albo gazu obezwładniającego z uwagi na bezpieczeństwo osób postronnych, natomiast paralizatory szczególnie na awanturników w SKM były by idealne.
      Jednak jak widzimy głupi Głuszek i jeszcze głupszy komendant SOK SKM odnoszą sie do tego z dystansem, co to za idiota jest tym komendantem SOK SKM skoro nie wie czy można bedzie używać paralizatorów w pociągach, skoro SOK-iści mają być w nie wyposażeni to chyba po to żeby je używać, a z drugiej strony po jaką chorobe ten SOK SKM, nie wystarczyłby 1 ogólnopolski SOK

      • 8 2

      • a bedziesz placil odszkodowania za pomylki?

        juz nie wspominajac ze nie kazdy organizm reaguje tak samo.

        • 3 3

      • najlepszy srodek to technika walki w jednym palcu - Wystarczy jeden kij zeby obezwladnic 3 osilkow (2)

        Podobne sluzby we francji nie uzywaja nawet pistoletow gazowych i daja rade bo znaja sie na rzeczy.

        • 4 2

        • SUPER (1)

          Przyjdzie SOK ista i ci skręci kark w 3 sekundy, zarąbiaszczo, za dużo filmów z VanDamem się dziecko naoglądało

          • 2 2

          • Paralizatory zabijają

            Daj się takiemu popieścić.

            • 1 0

    • bzdury gadasz albo sam zarabiasz na zakupie tego badziewia.

      wystarczy ze jakis obcokrajowiec nie zrozumie sokisty i ten go porazi np w przejsciu przy ruszajacym pociagu.

      Tylko wyborcy platformy i psl oraz zwolennicy policyjnego panstwa TUSKA popieraja takie pomysly.

      Nie wiesz jakie uszkodzenia mozna spowodowac uszkodzonym paralizatorem. niech sie ucza sztuk walki bez broni krav maga itd. W szkocji policja nie uzywa takich pomylonych narzedzi jak w pl ale umieja zapanowac nad sytuacja.

      • 4 4

  • ... (6)

    A broń z ostrą amunicją też dostaną ????

    • 45 23

    • to juz

      od dawna maja ;)

      • 23 2

    • ...

      a widziałeś tępą amunicję? :P

      • 9 6

    • (1)

      ha ha :D
      broń z ostrą amunicją SOK już ma :D

      • 9 2

      • I niepotrzebnie. W cywilizowanych krajach broni palnej nie ma nawet policja.

        • 0 3

    • zero wiedzy

      oni już dawno są formacją parapolicyjną maja broń mandaty itp

      • 0 0

    • SOKiści od zawsze mieli broń człowieku;)

      • 0 0

  • (3)

    jak ZOMO !!!

    • 38 44

    • (1)

      żałosny wpis.

      • 15 3

      • żałosny to jesteś ty, chyba cie w szkole wszyscy bili?????

        • 0 0

    • Co ma jedno do drugiego

      Co ma ZOMO wspólnego z paralizatorami, przecież oni gumowych pał używali, zastanów się debilu co wypisujesz i nie zaśmiecaj neta takimi kocopołami.

      • 12 1

  • Tylko żeby nie było jak w kanadzie (10)

    d

    • 69 11

    • (7)

      Na użycie paralizatora łatwiej się zdecydować niż na użycie broni palnej, a skutki czasem mogą być takie same - ustanie akcji serca i zgon. Dlatego raczej byłbym za jakimś gazem pieprzowym, a nie paralizatorami. Broń palna do ratowania życia strażnika, a do obezwładnienia przestępcy gaz i siła mięśni oraz wyszkolenie.

      • 10 7

      • i duży brzuchor żeby łatwiej było przycisnąć do gleby

        • 15 0

      • tak ptysiu. gazem pryskać w zamkniętym jadącym wagonie. (5)

        albo na całkiem tłocznych peronach... toś błysnął...

        • 14 0

        • Dlatego lepiej ten zatłoczony wagon prądem (2)

          • 1 4

          • Jak chcesz możesz prądem i po wagonie strzelać... (1)

            Może nawet przestraszysz tym problematycznego pasażera i się uspokoi. Ba! Może nawet takim strzałem go zabijesz. Śmiechem...
            Póki co ten prąd jest chyba najbezpieczniejszy z listy środków przymusu.

            • 4 1

            • granacik F1

              • 0 0

        • (1)

          Napisałem, że wyszkoleniem i siłą mięśni, a gaz do pomocy - zrozumiałe jest, że w sytuacjach gdzie się da zastosować. Noszą już broń palną i chyba sobie nie wyobrażasz, że będą jej używać w zatłoczonym wagonie lub peronie?
          Jeżeli dopuszczamy paralizatory, które mogą spowodować ustanie akcji serca to dlaczego nie mają być dopuszczalne bejsbole - jeden strzał w łeb i delikwent leży - przeważnie przeżyje, czasem zgon, ale mówi się trudno. Dla mnie paralizator (skuteczny musi powalać osobnika na ziemie, bo inaczej tylko go rozłości) to takie samo barbarzyństwo jak ogłuszanie za pomocą pały.
          Prawda jest niestety taka, że większość ludzi w ochronie to renciści lub ludzie totalnie niesprawni fizycznie, stąd tego typu żądania jak paralizatory aby zdobyć przewagę nad sprawcami wykroczeń czy przestępcami.

          • 2 1

          • fdrdty

            facet, ale SOK to nie żadna ochrona !!! od kiedy ochrona legitymuje i pisze mandaty?

            • 0 0

    • Żeby nie było tak jak w Kanadzie (1)

      To może wyposażyć SOK w miotacze ognia i wtedy takie coś jak w Kanadzie z pewnością się nie powtórzy.
      Przytaczasz jeden przypadek na milion i robisz z tego aferę a nie bierzesz pod uwagę ilu osobom te urządzenia paradoksalnie życie uratowały będąc użyte jako środek pośredni zamiast dużo bardziej śmiercionośnej broni palnej.
      Zastanów się co piszesz

      • 2 2

      • Ile osób zginęło od porażenia paralizatorem? Na anglojęzycznej wikipedii opisane są tylko najgłośniejsze przypadki śmierci po użyciu tego zbrodniczego narzędzia. Zginęło wielokrotnie więcej ludzi.

        • 0 1

  • paralizator od biedy jeszcze ok (4)

    tylko , żeby nie przerodziło się to w typowo polską skrajnośc, bo już były pomysły żeby pajacom ze Straży Biznesowej dac bron palną

    • 32 8

    • nie ma czegoś takiego jak Straż Biznesowa (1)

      • 1 2

      • Jest

        Straż Miejska (Wiejska).

        • 2 1

    • DLA SOK (1)

      To jest doskonałe rozwiązanie, lepsze z pewnością od miotaczy gazu, gdyż bez ryzyka dla osób postronnych może być użyte w ciasnym pomieszczeniu, na przykład takim jak przedziały SKM.
      Nie rozumie tylko dlaczego komendant SOK SKM wypowiada się o tym "z dystansem", kto tam tego gościa posadził

      • 3 0

      • ...

        my też nie wiemy....

        • 2 0

  • hurra!!! (3)

    Kiedyś miałem taką sytuację, że zostałem porażony prądem i przez to mój mały przyjaciel stał na baczność przez bite 2 tygodnie. W konsenkwencji nie mogłem się odpędzić od kobiet, które seryjnie wskakiwały mi do łoża.
    Sam na ochotnika zgłoszę się, żeby mnie porażono, a jak nie będą chcieli to zacznę ich lać moim przyjacielem to może mnie wtedy poczęstują jakąś dawką prądu.

    • 44 12

    • hahaha

      • 4 3

    • dobrze ze twoj przyjaciel jest "maly" (1)

      • 8 0

      • takie 5cm

        • 4 0

  • zamiast paralizatorów - więcej patroli w skm (7)

    PO ostatnich otrzęsinach w Sopocie do kolejki wsiadło takie bydło, że szkoda słów i podobno to przyszła elita , 80% z nich zadżumiona i zamulona , pijana i hałaśliwa. Dodatkowo palili papierosy ...szkoda słów bydło bydło bydło . mam nadzieje że choć jeden z nich czyta teraz ten post.

    • 91 2

    • Oni nie umieją czytać...

      • 20 2

    • ... (3)

      no straszne rzeczy piszesz...palili papierosy?????

      • 7 14

      • ...

        ponoć do kościoła też nie chodzą!

        • 5 6

      • a żebyś wiedział(a) (1)

        Nałogowym palaczom być może to nie przeszkadza, jednakże większość normalnych ludzi nie życzy sobie siedzieć w tym smrodzie. Owszem, to wasza sprawa - i mnie wasze zdrowie nie obchodzi, pozdychajcie sobie jak chcecie. Nie palić tylko w miejscach publicznych, nie zamierzam tym oddychać.

        • 12 1

        • ...

          to nie oddychaj, proste..na rowerku pedałuj aktywnie..

          • 2 0

    • Wiecej patroli (1)

      No dobra ale żeby to bydło ogarnąć to te patrole muszą coś mieć, więc zamiast paralizatora co zaproponujesz ?, Może maczugi albo szable ?

      • 2 0

      • Maczety!!!

        • 2 1

  • a straż miejska? (2)

    biedne chłopaki pukawki już chcieli i im nie dali, to może chociaż prądem się pobawią? przecież oni tacy zaangażowani w walkę z bandytyzmem na ulicach i piwo otwarte w parku wyleją i mandacik dopie$%*&ą

    • 39 6

    • SOK to w odróżnieniu od nich jeszcze robi coś pożytecznego

      • 4 2

    • Straż Miejska nie jest potrzebna....

      I nie potrzebuje paralizatorów .
      Ponadto po jakiego wała jest SOK SKM, skoro jest już SOK normalny, po co 2 instytucje które robią to samo, niech jest 1 SOK i niech robi swoje.
      No tak ale wtedy by nie były 2 komendantów tylko 1, i co by zrobił biedny pan Wachowiak

      • 2 3

  • Nas bohaterów prądem?!?

    • 58 3

  • a po co im paralizatory
    to siedzenia gdzies wkanciapie paralizator nie potrzebny
    bo w kolejkach ich jakoś nie widać
    poza tym do zwalczania większości uciążliwych zagrożeń wystarczy bloczek mandatowy...

    • 35 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane