2001-11-17 14:27
raz widziałam jak w nocy pewien młody chłopak robił coś takiego. był sam , i wydaje mi się że rozbijanie szyb miał na celu nie tylko wandalizm ale także prawdopodobnie zapewnienie zleceń firmom, które zajmują się serwisem gwarancyjnym i pogwarancyjnym. Policja powinna sie tym zająć w inny sposób aniżeli zbieraniem informacji i sterty niepotrzebnych kartek z raportami. Skoro tak często tego dokonywano na Chełmie, czemu nie urządzono zasadzki?
2001-11-17 16:18
popieram poprzednika... groby na cmentarzach czesto sa rozbijane na zlecenie kamieniarzy ,bądz robią to zagniewani młodociani ,którzy w ten sposób depczą wartosci w których się wychowywali...
a co do wiat... istnieje cos takiego jak pleksiglas odporny na wysokie temperatury(żeby nie można było ich palić) wyglądaja jak szkło a się nie bije...
a może zamocować szyby kuloodporne? drogie ale trwałe.. no i bezpieczeństwo większe.. nikt cię nie zastrzeli...
co do alarmowania jak bym widziała to dzwoniłabym na policję tylko że z budki telefonicznej która mi nieprzyjmuje kart bądz ma urwaną słuchawkę, bo komórki nie posiadam..
mała uwaga do rodziców:
słuchajcie pieniądze i sukces zawodowy to nie wszystko. waszym obowiązkiem i sukcesem zawodowym ma być wychowanie dzieci przez was a nie przez ulicę, a nagrodą za to niech będzie miłosc dzieci .wychwójcie swoje dzieci a nie zrzucajcie tego obowiązku na nianie, przedszkola,szkoły i nauczycieli. podstawy wynosi sie z domu..
2001-11-17 16:51
Moim zdaniem miasto powinno w miejsce zdewastowanych "szklaych" przystankow zacza stawiac przystanki z metalu lub z czegos rownie wytrzymalego, tak poza tym to mysle to niszczenie tych przystankow zleca firma ktora wstawia nowe szyby (a koszt takiej szyby nie jest maly). Moje ostatnie slowa to likwidacja tego typu przystankow i pora na mataz czegos innego.
2001-11-18 00:46
A moze zlikwidowac cale skm ??
Likwidujac skutki nie zlikwidujesz przyczyn . (hmm)
2001-11-18 05:01
Komu Wy piszecie te tanie kawałki o przygłupach? Zadajecie pytania, sami sobie odpowiadając. Można założyć, że to początek choroby psychicznej w redakcji. Jednocześnie zarzucacie ludziom znieczulicę, nie dając nic w zamian, kiedy jakiś odważny normalny "wariat" znajdzie się w rękach przedstawicieli naszego prawa. To jest temat, że nasze prawo jest pochodną Tworek (nazwa mieściny dla niewtajemniczonych), silnią bandytyzmu, a ludzie, którzy je reprezentują śmią się zwać orędownikami. Koniec swiata
2001-11-18 11:54
Jedyne rozsądne rozwiązanie , które przychodzi mi do głowy
to powrót do sprawdzonych technik pręgierza i publicznej
chłosty na Długim Targu.W wypadku schwytania tępaka ,
który dopuścił się podobnego czynu możliwość plucia na niego lżenia i publicznego poiniżenia w pewnym tylko stopniu
zrekompensowała by straty , a zwiększenie liczby turystów
i przyrost obrotów pozwoliły by napokrycie strat z tytułu
wandalizmu . Jednocześnie przerażające jest to , że tak rzadko udaje się sprawców tego typu czynów złapać .
2001-11-18 13:04
Trzeba zmienić pod tym względem prawo. Nie spisywać protokołów , przesłuchiwać, szukać świadków i czekać na sąd itd. Karać od razu karą pieniężną, natychmiast, na drugi dzień, zawierzyć pod tym względem policji. Za wszystkie tego typu wybryki, akty wandalizmu obciążyć rodziców a wtedy rodzice może "wezmą" się za pociechy. I nie mówić, że to jest znikoma szkodliwość czynu. Wszystko jest coś warte.
2001-11-18 14:46
Jestem za surowym karaniem wandali. Nalezy zmienic prawo, za niskie kary, a pobyt w wiezieniu to lepiej niz sanatorium.
2001-11-18 15:45
Jestem tutaj zupełnie przypadkowo, a że spodobał mi się serwis Trójmiasta więc trochę czytam sobie. Otóż nie tylko u Was są debile. Mieszkam w 40 tys miasteczku w woj. dolnośląskim i przechadzając się co wieczór oglądam różne widoczki. I zgadzam się z przedmówcami, że wzywanie policji nic nie da. Co z tego ze dwa razy dzwoniłem, w różnych sprawach jak raz przyjechali po 10 minutach (posterunek oddalony od miejsca zdarzenia 5 minut pieszo a przejaz samochodem z jednego konca na drugi trwa 4 minuty) a drugi raz po piętnastu minutach czekania znudziło mi się. Trzecim razem gnoi było dwóch, ja i mój duży pies. Więc pies pilnował jednego, ja się przyczyniłem do tego że drugi na kurtce pisał rozkład jazdy, który wcześniej zdarł. Myślicie że to coś dało ? Na drugi dzień rozkładu nie było, a słup pogięty.
Z kamerką dobry pomysł, a jak nie to niech w ogóle skąd indziej monitoruje przystanki. Wszystko da się zrobić. I karać karać ! A nie wypuszczać za znikomą szkodliwość. Bo to draństwo będzie coraz gorsze. Gówniarze dlatego to robią bo wiedzą że wszyscy mogą im g... zrobić. Można by jeszcze dużo pisać, ale kto to będzie czytał. Pozdrawiam Trójmiasto
2001-11-18 16:31
Czasem, patrząc na bezradność naszych służb i jednoczesne wzrastające poczucie bezkarności, mam ochotę samemu wymierzać w takich sytuacjach sprawiedlowość. Bo przyjazd policji, nawet złapanie sprawców, z reguły nic nie daje - "zbyt mała szkodliwość czynu" (pewnie jak kogoś zabiją to może ten czyn stanie się warty uwagi sądu, ale wtedy okaże się że sprawca jest za młody, itd. - cóż takie mamy ustawodawstwo). Wydaje mi się że najlepszy skutek odniosłoby złapanie takich idiotów (bo inaczej nazwać ich nie można - ew. bezmózgowców) i stłuczenie ich tak, aż by popamiętali to raz na zawsze. I muszę się przyznać, że wielokrotnie miałem już chęć przyłożyć takim durniom, drącym się (i przeklinającym, oczywiście) w niebogłosy w tramwajach, na przystankach, ale co z tego? Mam na szczęście jeszcze jakąś kontrolę nad sobą aby tego nie robić - w takiej sytuacji problemy to miałbym ja a nie oni - ja nie uciekam od odpowiedzialności, mam na tyle odwagi aby odpowiedać za to co robię (jednakże sytuacja robi się wtedy kuriozalna - kto tu jest winny - przecież ktoś tu jest wandalem - powiedzmy to w końcu JASNO przestępcą). I jakie ma być rozwiązanie? Kto to ma wiedzieć - my? Może weźmy porzykład z Nowego Jorku i ostatnio z Krakowa, gdzie rozszerza się uprawnienia Straży Miejskiej, tak aby nie musiała jedynie ścigać staruszek sprzedających kwiaty, a zajęła się czymś poważniejszym. Może w końcu ktoś na wysokim stanowisku będzie miał na tyle odwagi aby nie bać się wprowadzania diametralnych zmian - mogących jednak przynieś bardzo wymierne korzyści.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
