- 1 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (119 opinii)
- 2 Lądowanie w Poznaniu przez nocny Duathlon (155 opinii)
- 3 Pozostałości baterii mającej bronić portu (67 opinii)
- 4 PKP chce oddać Gdyni tunel. Szansa na zmiany w centrum (120 opinii)
- 5 Wybudują chodnik w miejscu prowizorki (50 opinii)
- 6 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (136 opinii)
Takie pawilony staną przy sopockiej plaży
Wiemy już, jak - począwszy od przyszłego sezonu - będą wyglądać pawilony gastronomiczne ustawione w pasie wydm przy plaży w Sopocie. Rozstrzygnięto konkurs architektoniczny na ich projekty. Dzierżawcy plaży będą musieli ustawić pawilony, aby podpisać z miastem nowe umowy dzierżawy.
- Głównym celem zorganizowanego konkursu było wyłonienie koncepcji architektonicznych dla obiektów, które zastąpią istniejące pawilony i pozwolą uporządkować charakter zagospodarowania terenów przy wejściach na plażę nr 24-26, 28-31 oraz na wysokości wejść nr 33 i 43, a dzięki swej atrakcyjnej formie nadadzą nową jakość architekturze sopockiej plaży i staną się ozdobą pasa nadmorskiego - mówi Justyna Mazur z biura prezydenta w sopockim magistracie.
Zwycięzców wyłoniono w ten sposób, aby nagrodzić przynajmniej jeden projekt o charakterze nowoczesnym i jeden o charakterze tradycyjnym. Poza tym oceniano głównie atrakcyjność wizualną nadesłanych koncepcji, dopasowanie do krajobrazu sopockich wydm oraz funkcjonalność i uniwersalność obiektu dla wskazanych lokalizacji.
- Ustawienie pawilonów zgodnych z tymi właśnie projektami będzie jednym z warunków podpisania przyszłych umów z dzierżawcami plaży - mówi Mazur.
Do tej pory miasto podpisywało z nimi krótkie, przeważnie roczne umowy. Teraz, po ustawieniu pawilonów, umowy mają być dłuższe - zawierane na pięć lat.
I miejsce, nagroda 7000 zł - Paweł Gacek z Pracowni Architektonicznej P. Gacek z Poznania
II miejsce, nagroda 5000 zł - Wojciech Augustyniak i Filip Madaj
III miejsce, nagroda 3000 zł - Marcin Woyciechowski, Mariusz Magda i Arkadiusz Woźniakowski
Opinie (145) 6 zablokowanych
-
2013-11-16 18:42
jeszcze nie powstały a zostały oplute (3)
to takie swojskie,polskie
- 11 15
-
2013-11-16 20:51
(1)
ciezko na stolec mowic miod...
- 5 5
-
2013-11-17 09:44
ciężko na chamstwo mówić kultura
- 2 1
-
2013-11-18 10:39
...hmmm...a ta wizualizacja/e nie powstały??
Jeżeli jest projekt, to ktoś go zrobił. Jeśli ktoś zrobił to znaczy, że powstał. No chyba, że w końcu "komisja" wybierała znajomych na zwycięzców, bez oglądania "zrobonych/powstałych projektów" - to absurdalne i sam w to nie wierze. A zatem, skoro ktoś takie "cuś" projektuje, to ludzie prości oceniają. Czy im sie podoba, czy nie. Wychodzi, ze większości tu oglądających i komentujących te dzieła nie podobają się. Czy mamy krytykować jak wybudują?? Wtedy już szansy, że ktoś się opamięta nie będize.
- 1 1
-
2013-11-16 19:37
Hossa
Widać ze wyrobnicy Hossy pracy nie maja nad Sokolka . Gratulacje Wojciechowski budka bosko prosta . Hej
- 2 0
-
2013-11-16 19:58
Buda trapez - koszmarna
- 12 3
-
2013-11-16 20:25
Hosso gratulacje
Brak hossy u nie których w pracowni powoduje pudelkowatosc
- 1 2
-
2013-11-16 22:08
Oby zrobili jakies imprezy przy plazy a nie tylko budki z zarciem ;/
- 8 1
-
2013-11-16 22:26
żal
budy jak za komuny a obok postawią śmiedzące toitoi......koszmar... widać że komisja która wybrała to badziewie chyba była zamroczona---heheheeee....to nie sopot to sopoćkowo--żal
- 8 3
-
2013-11-16 22:37
Oczywiście, włodarze bezguścia...
Ten drewniany schron nie ma krztyny lekkości koniecznej na plaży. Zabudowany, ciasny, duszny, brzydki... Najlepszy i najlepiej dostosowany do klimatu plażowego jest projekt trzeci, z dobrze zaaranżowanymi cieniami i jednocześnie "przewiewny", pozwalający schronić się przed słońcem...
- 11 3
-
2013-11-16 23:15
Co za bezguście i toporność...
Niech sobie obejrzą pawilony w Jastarni lub Juracie ..... a nie "bulą" pieniądze podatników na takie koszmarki....
- 10 4
-
2013-11-17 03:32
Na info wp.pl jest blokowany link z tuskiem w roli głównej
- 3 2
-
2013-11-17 06:27
Pierwsze miejsce wg mnie jak najbardziej zasłużone. Bardzo ciekawie to wygląda, bez zbędnego przeszklenia i sztuczności. II projekt o tyle ciekawy, że istniałaby możliwość wejścia na górę, ale sam obiekt niezbyt mi się podoba. A III z kolei jakoś mi bardziej do Gdyni pasuje.
- 3 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.