Polska katastrofa na rosyjskiej ziemi może być początkiem nowych relacji pomiędzy naszymi krajami. Ale głównie na szczeblu władz, bo pomiędzy "zwykłymi" Rosjanami i Polakami już dawno nie było animozji, jakimi straszyli nas politycy. "Współczujemy, jesteśmy braćmi i zawsze byliśmy", "Czuję jakbym straciła rodzinę" - to tylko niektóre reakcje Rosjan, którzy masowo oddają cześć polskim ofiarom.
2011-05-16 00:05
Wierzę, że ogromne cierpienie spowodowane – wciąż wymagającą pełnego wyjaśnienia - zbrodnią katyńską spotęgowane obecną tragedią, w której śmierć poniosła pierwsza para w Rzeczypospolitej – PARA PREZYDENCKA, przy świadomości niezwykłego odchodzenia do Domu Ojca Papieża Polaka wyzwoli w naszym społeczeństwie nowe pokłady zaufania między debatującymi nad przyszłym kształtem ustroju ojczyzny, jej miejsca w Europie i Świecie. Miejsce to może jako przeklęte być wykorzystywanym do rozsiewania toksycznych podejrzliwości i wzajemnych oskarżeń lub w majestacie podwójnie uświęconego krwią polskich elit, w duchu prawdziwie chrześcijańskim, posłużyć jako szczególny fundament prawdziwego - opartego na prawdzie - pojednania pomiędzy Polską i Rosją. Wybór należy do nas.
Dr Ferdynand Froissart
2011-01-16 17:33
Ja Panią i P. Mamę pamiętam z czasu pobytu na Syberii.W Ołonkach na cmentarzu jest pochowana moja Mama. Cmentarz zlikwidowano i pobudowano szkołę,plac zabaw dla dzieci i Przedszkole. W czasie budowy czaszki wisiały na sztachetach.Kości porozrzucane po okolicy.Obecnie odszukałam ludzi ( Rosjan którzy mają internat ). Młodzi Rosjanie na wiadomość, że byłam na zesłaniu przestają po protu pisać .
Z wyrazami szacunku Halina. Może się zobaczymy w Szymbarku.
2010-05-15 18:13
Nie mozna budowac przyszlosci na klamstwie i brak zauwania to jest nie mozliwe i nigdy nie wolno zapominac o ludziach ktorzy oddali swoje cenne zycie za ojczyzne , bo wniosek jest prosty w niebezpieczenstwie , najlepiej przeczekac , bo po co siebie narazac kiedy i tak politycy powiedza trzeba patrzec naprzod , wystawimy pomnik i to wystarczy , nie warto w takim razie wiezyc w slowa OJCZYZNA , DUMA to tylko SLOWA .
2010-04-14 16:38
Gdńszczanie to jednak wyjątkowe buraki .To trzeba przyznać czytając te forum. Żadko można spotkać takich prostaków. Ale coż się dziwić stąd pochodzi zbawca ojczyzny , największy jajcarz w naszym kraju-bo wszystko zrobiło on sam -ja to ja tamto czyli Bolo. Stąd wywodzą sie brodate kurduple których Bolek zabrał by ratować kraj .Największe nieroby między Wisłą a Bugiem . Szybko roztwoniły dorobek naszego kraju. Najlepsze że Trójmiasto straciło chyba najwięcj . Ale te buraki gdańskie nadal ich wybierają . Niedługo przehandlują Lotos . Do tej pory nie zrobili tego bo pewno nikt nie mógł przełknąć takiej wielkiej łapówy za to.Ale już niedługo . Budyń doprowadził że Gdańsk to jedno z najbardziej zacofanych miast . Ale według buraków to metropolia. Tak - po środku metro -czyli SKM a po bokach polia. A teraz jeszcze te poszczekiwanie na prezydenta. Szkoda słów.
2010-04-18 10:39
Rybko z cyckami i szabelko zapomniales ze warszawscy politycy sprzedali niemcom elektrownie najbardziej strategiczne miejsce w warszawie, Walesa byl jeden a oslow z warszawy mamy nieskonczenie wiele wiec co produkcji burakow Warszawa ma zdecydownie pierwsze miejsce nie tylko w polsce ale pewnie w europie, a co do tej buraczanej metropoli to slicznie opisales tak wlasnie wyglada warszawa
MFG
2010-04-14 17:09
Pierre doll isch waćpan.
To, że nasza miejska władza robi z Gdańska zadłużone zadoopie, to widzą i wiedzą sami mieszkańcy.
Jeżeli chodzi o śp. L. Kaczyńskiego, to krytyka nie odbiega od średniej krajowej.
A jeżeli chodzi stołecznych neofitów, to znam takich - żal d. ściska jak się patrzy na ich próby podkreślania swojej "stołeczności".
Z takich to śmieje się cała Polska i urodzeni warszawiacy.
Takich poznać po tym że mienią się "Warszawiakami"
2010-04-13 19:07
Co za głupie myślenie co niektórych... Zdejmijcie te klapki z oczu, stado baranów!
2010-04-18 10:08
Halla Hallo Hitler byl Austryjakiem skad ta nienawisc do niemcow
2010-04-13 23:17
2010-04-17 01:45
trudno będzie ale Przecież nie takie rzeczy przeżyliśmy,MY POLACY
2010-04-17 01:40
nie mogę pogodzić pogodzić się z TRAGEDIĄ, ze stratą LUDZI!!!! To bylil LUDZIE tacy jak my.....i w takich okolicznościach!!!! I , bez względu na to kim byli i kto zawinił!!! I teraz ta chmura nad naszym trudnym i ciężkim losem....DLACZEGO????
2010-04-16 17:59
proponuje sie zjednoczyc, obalic obezny rzad, rozliczyc go i poprzednikow za przekrety z prywatyzacja. za lapowki wprowadzic kare smierci i odbierac majatki rodzinie kretacza. ustanowic prawo zasiadania w rzadzie tylko dla osob urodzonych po 1975 roku. zwolac prawdziwe wolne wybory gdzie startowac moze kazdy nieskazony starym systemem.
ale sie nie uda. bo boicie sie swojego cienia. boicie sie ze sasiad powie ze krzywo kleczeliscie w kosciele. ci odwazniejsi pojechali szukac innej ojczyzny. zostali przyjeci w innych panstwach w wiekszym szacunku niz dala im ojczyzna.
2010-04-13 14:14
2010-04-13 15:44
Tam niema demokracji.
2010-04-16 17:51
a w polsce to masz demokracje pelna geba ??? demokracja to byla przez pewien okres w cesarstwie rzymskim i prawie demokracja w usa przed rzadami busha.
w polsce mamy dyktature z gospodarka wolnorynkowa (dla tej lepszej czesci spoleczenstwa). a to ze sa wybory ?. w iraku tez byly, w iranie sa, nawet w korei polnocnej sa wolne wybory !!!. tylko co to zmienia jak z gory jest wszystko ustalone ?.
2010-04-14 14:07
i dobrze, by ich nie zaprzepaścić
2010-04-13 14:43
i nie będzie normalnym krajem, więc trudno oczekiwać normalnych relacji z nimi. Śmieszna i dziwna wypowiedź. Nie z naszej winy relacje te są jakie są - mamy prawo się obawiać i czuć zagrożenie, bo historia pokazała wiele razy, że jak się te relacje z Rosją niestety kończą. I to nie był jeden przypadek, ale cały ciąg zdarzeń.
Czemu teraz się mamy nagle sami oszukiwać i oczekiwać jakichś niesamowitych zmian? Nie wyskakujcie teraz z poprawnością polityczną, bo to żenujące.
2010-04-13 15:05
Czemu teraz?Ano dlatego że nie ma już między żywymi naszego prezydenta który Był rusofobem i nie miałbym nic przeciwko ale swoje prywatne opinie powinien schować do kieszeni kiedy był głową państwa.
Poprawność polityczna,co to jest?
2010-04-13 15:14
o czym piszesz w swojej wypowiedzi - poczucie, że ktoś, kto jest Prezydentem nie może z jakiegos powodu przedstawiać publicznie swoich opinii, bo...no bo właśnie dlaczego? Bo to jest niemile widziane czy niewygodne. W Konstytucji nic nie ma o tym, że Prezydent nie może, nie powinien, ma być bez opinii czy poglądów, więc nie rozumiem, skąd się takie przeświadczenie bierze. Przecież Prezydent lewak tez jakieś poglądy głosi i nikt nie oczekuje, że będzie bez poglądów. Natomiast od Prezydenta prawicowego oczekuje się żeby się "wyłączył". Pytanie właśnie - dlaczego?
2010-04-13 17:15
Bo ma reprezentować CAŁY naród.
2010-04-13 17:30
Jakoś nigdy nie krył nigdy swoich poglądów jak wchodził od strony rury wydechowej do auta pijany w sztok (ten lewicowy)...
Co do reprezentowania calego narodu to jak to sobie wyobrażasz? Przecież naród ma rózne poglady to niby jak miałby to połączyc i np występować przeciw poglądom swoim własnym? Przecież ludzie, którzy w większości na niego zagłosowali wiedzieli jakie poglądy głosi i dlatego na niego głosowali i tylko na niego, a nie na kogoś innego. Brak logiki w tej wypowiedzi.
2010-04-13 19:22
a co może nie? demokracja takie ma prawa czy to się komuś podoba czy nie!
2010-04-14 14:05
uwzględniając frekwencję wyborczą
2010-04-14 09:01
Głowa państwa nie jest od uprawiania polityki tylko od reprezentowania kraju. Jeżeli tego nie rozumiesz to poczytaj sobie jaka powinna być rola prezydenta. Prezydent powinien być bezstronny. Wiadomo, że każdy człowiek ma jakieś poglądy. Wiadomo też jakie poglądy miał Lech Kaczyński ale w sprawach które tyczą się m.in. reprezentowania kraju na arenie międzynarodowej powinien swoje poglądy schować do kieszeni bo występuje tam jako reprezentant narodu a nie frakcji politycznej.
2010-04-14 10:07
no właśnie! Głowa Państwa reprezentuje Polskę i poglądy większości Polaków którzy go wybrali do sprawowania tej funkcji.
Były prezydent Kwaśniewski też reprezentował większość Polaków i swoje poglądy, a że były może mniej kontrowersyjne to i inna sprawa. Trzeba chodzić na wybory, głosować, udzielać się a nie płakać że Prezydent mi się nie podoba. Tak była wola głosujących koniec kropka.
Ps. Mi premier od cudów też się nie podoba, ale nie rozpaczam, naród chciał, naród wybrał.
2010-04-14 11:03
Wybrała go większość ale reprezentuje wszystkich. To jest demokracja. A nie jak wg ciebie "ja wygrałem i teraz będzie po mojemu" Demokracja to też kompromis i szacunek.
2010-04-13 18:25
masz 100% rację - rosja jest fałszywa i zawsze taka pozostanie
2010-04-13 14:32
nie z polskiej winy tych dobrych relacji nie ma
2010-04-13 21:07
Zapomnijmy o wojnie, rosja naszym przyjacielem... Może oddajmy władzę putinowi on lepiej rzadzi od tuska... :(:(:( Polak głupi i po szkodzie... :(
2010-04-13 14:28
może i powinny ale nie tylko my mamy takie relacje z sąsiadami.
np. Francuzi nie przepadają za Niemcami i Anglikami i vice versa.
Poza tym nasze nagłe polepszenie stosunków śmierdzi. A jak nie wiadomo o co chodzi to.... pewnie jest jakiś interes do załatwienia. Ale o tym dowiemy się w następnym odcinku (czyt. za rok lub więcej). Ale nie ma na co się obrażać, człowiek nic nie poradzi że światem rządzi pieniądz.
2010-04-16 09:26
Jeden język,jeden naród, wiele niepokory. Dużo słów, wynoszenia na szczyty umarłych. Czy umarli tego chcą? Ciszy chcą, bo śpią. Dajcie im spać w spokoju.
A my?. Musimy brać się z życiem za bary i trwać w codziennym mozole jedni będąc na szczytach inni będąc na dole. Abyśmy mogli godnie zasnąć gdy przyjdzie nasz czas.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
