GIK musi jeszcze raz ocenić zwycięską ofertę w przetargu na budowę tunelu pod Martwą Wisłą - uznała Krajowa Izba Odwoławcza. Termin rozpoczęcia budowy opóźni się co najmniej o kilka tygodni.
2011-07-28 22:38
FCC constriction powinien zapłacić za to jeżeli z ich powodu opóżni się budowa tunelu. Tunel ma być zbudowany dla mieszkańców Gdańska a nie po to aby konsorcjum zarobiło. Działania takie należy uważać za destrukcyjne i szkodliwe dla miasta i mieszkańców. Najlepszą karą będzie odsuwanie ich ofert w każdym przetargu. Należy udowodnić destrukcyjną działalność spółki i pomijać ich w następnych przetargach. Jeżeli przegra GIK należy wymienić ich zarząd.
2011-07-28 22:53
2011-07-28 22:56
popatrzał na projekt i tak pod nosem sie zapytał - ku...a jak oni tym TeBeeMem chcą wiercić w tych namułach, glinach, torfach i piaskach...potem przyszedł drugi i mói no ku...a własnie też sie nas tym zastanawiałem, trzeci zerknął, ku...a faktyczniei tak po niteczce do sedna sprawy... w końcu jakś dyrektor wyskoczył - ku...a panowie trzeba przewalić rpzetarg i wstrymać cały ten cyrk bo się będą z nas śmiać przez nastepne 10 lat...
2011-07-29 08:48
Co to za kosztowna bzdura.ZA te pieniądze możliwe są inne rozwiazania.
2011-07-29 08:54
A jaki to problem ? nie widzę żadnego ... po prostu w momencie rozpoczęcia drążenia kret musi być o 1 m niżej posadowiony i wszystko będzie git
2011-07-29 09:31
2011-07-29 10:17
Moim zdaniem jest to napisanie projektu od nowa z kalkulacją , z obliczeniami fizycznymi, z uwzględnieniem ciężaru naporu wody, nowe obliczanie nowych materiałów wraz z zupełnie innymi danymi konstrukcyjnymi i wytycznymi matematycznymi, nowymi pomiarami , użyciem większej ilości materiałów itd...itd...nie wiem czy firmy które składały projekty mogą pozwolić sobie na stworzenie projektu zupełnie od nowa - top kosztuje nie tylko pieniądze ale pochłania czas
2011-07-29 11:11
Zgłaszający odwołanie powinni wybulić 2-3 % kaucji a w przypadku wygrania sprawy kasa wróciła by do firmy. Gdyby przegrała jednak to ...........
2011-07-29 13:32
... albo robienie w balona - to jest sposób postępowania z podatnikiem finansującym te ekscesy. Najpierw była informacja, że miasto ma w budżecie ok. 500 mln, potem wielkie zdziwienie, że tunel będzie kosztował prawie 2x tyle, a teraz nagle GIK ma kosztorys na 1 mld zł.Może w UM nie wiedzieli o kosztorysie GIK-u? Może GIK zrobił kosztory dopiero teraz? Może GIK nie rozmawia z UM - w końcu to spółka powołana przez miasto, to nie trzeba rozmawiać bo wszystko rozumie się samo przez się. A może po prostu w GIK pracuje zbyt wielu przyjaciół i znajomych królika?Kto zna odpowiedzi na te pytania, pewnie wie też po co w ogóle teraz ma być ten tunel budowany, bo chyba argumentu Euro już nikt nie używa - no chyab, że ma on być gotowy na wprowadzenie w Polsce wspólnotowej waluty, czyli nie wiadomo kiedy.Nie wiem czy tam można zbudowac most i nie wiem ile to by kosztowało, ale nie sprawdzenie tego w obecnej sytuacji uważam, za oszustwo i naciąganie połączone z marnotrawieniem środków publicznych.
2011-10-26 14:33
Witam wszystkich.Moją uwagę zwróciła inna sprawa. Aby powstała nowoczesna nowa droga wyburza się nawet IX wieczne kamienice, a potem puszcza się ją pod dnem rzeki kiszką o średnicy 4,5 m i broni się przed szerszą wersją.W naszym kraju nadal zbyt łatwo przychodzi urzędnikom marnotrawienie nie swoich pieniędzy!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
