Hydrobudowa Gdańsk oraz Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych i Podwodnych mają poważne kłopoty z powodu niejasnych przepisów podatkowych. Wszystko przez VAT i dyskusyjne interpretacje fiskusa. Firmy mogą stracić nawet kilkadziesiąt milionów złotych.
2011-06-01 02:52
Hydrobudowa Gdańsk to firma prywatna zakupiona przez obecnego Prezesa i jego znajomych z okolic Warszawy od szwedzkiego konsorcjum NCC i kapitale o bliżej nieznanym pochodzeniu. W chwili obecnej stan zatrudnienia to około 280 osób , związki zawodowe Solidarność to fikcja , re prezentują nie więcej jak 15% załogi. Prywatny folwark , gdzie brak kompetencji , kumoterstwo , nepotyzm i mobbing są na porządku dziennym.
2011-06-03 22:38
To samo jest w PRCiP,gdzie nowy właściciel jaros do tej pory po dziesięciu latach po prywatyzacji nie zapłacił do skarbu państwa za prywatyzację.A wszystko to przy POparciu PO pulistów i pana premiera i jego ekipy,
2011-06-01 20:50
Dlaczego za błędy posłów ,którzy nie potrafią uchwalić ustawy jasno sprecyzowanej i zrozumiałej dla wszystkich urzędników mają płacić inni.
Przecież przez ich nieudolność straci pracę ponad 3000 ludzi , gdzie tu walka z bezrobocie (tu firmy te nie zawiniły tylko jakieś urzędasy w skarbówce ),ludzie
wylecą na bruk bo niema szans aby ten podatek + odsetki odzyskać od inwestora- urzędu morskiego (czyli naszego" wspaniałego" państwa) ,bo to inwestor nie ujął w przetargu tego podatku VAT.czy nie chodzi tu po prostu o likwidację tych firm ????????gdzie tu politycy którzy mają podobno pracować
dla narodu a robią coś zupełnie odwrotnego.
2011-06-01 14:24
Z tego artykułu wynika, ze najbardziej dostaną pracownicy tego przedsiębiorstwa. Przecież dyrekcja nie da sobie krzywdy zrobić. To potworne, ze przepisy nie chronią pracownika. To potworne, że przepisy, ustawy tworzą ludzie, którzy robią je albo na własny użytek albo kompletnie nie mają pojęcia co robią!!!!!
2011-06-01 15:43
zgadzam się!
2011-06-01 13:30
NARESZCIE KTOŚ DOBRAŁ SIĘ DO TYŁKA TEJ BANDZIE NA CZELE Z P.CZAJKO .A PAN PANIE LASZCZAK NIECH PAN SIĘ NIE WYPOWIADA SIĘ W IMIENIU ZWIĄZKU ZAWODOWEGO SOLIDARNOŚĆ BO W HYDROBUDOWIE TAK NAPRAWDĘ ŻADNE ZWIĄZKI NIE DZIAŁAJĄ .WSTYD !
ZARZĄD HYDROBUDOWY ODDA PAŃSTWU TO CO IM UKRADŁ PRACOWNIKOM .BO SKĄD SIĘ PAN P.CZAJKA WZIOŁ W GDAŃSKU .
2011-05-31 22:09
to o to żeby wykończyć kolejny dobry polski zakład pracy.
2011-05-31 20:14
j.w
2011-05-31 13:46
To ta sama sytuacja co z Kluską, Optimusem i JTT.
Skarb państwa (czyli my) zapłaci za błędy - budżet zyska tylko odsetki, a straci podatki CIT i PIT.
A następnych remontów będzie o 23% VAT mniej, bo budżety urzędów morskich nie wzrosną.
To jest absurd, ze pieniądze zatoczą koło - skarb państwa- urząd- spółka wykonawcza - skarb państwa , a duże firmy i ich tysiące podwykonawców pójdą na dno.
Platforma tylko obiecywała pomoc przedsiębiorstwom... :(
Wstydź się panie Donald, proszę - chociaż przez chwilę.
2011-05-30 09:18
Jak może decydować jakiś naczelnik izby skarbowej w Bydgoszczy, o tym że falochron nie jest częścią akwenu portowego.
A w ogóle to zagraniczne firmy przyciąga się zwolnieniami z podatków równocześnie zabijając podatkami te polskie, które są na rynku.
JAK DŁUGO JESZCZE będą istniały różne - dowolne interpretacje podaktów.
2011-05-30 22:54
Poczytaj orzecznictwo TS. Jesteśmy w UE i tak sie składa,że falochron, rzeka itd to nieruchomość, a świadczenie usług na nieruchomościach objęte jest podatkiem!Niesety nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. To Zarządy tych firm doprowadziły do obecnej sytuacji!
2011-05-31 07:59
2011-05-30 13:34
Ciekawe, że skarbówka może wydać interpretację teraz i żądać kasy trzy lata wstecz. To jawne złamanie konstytucji, gdzie zapisano, że prawo nie może działać wstecz. Tutaj samo prawo się nie zmienia, ale skoro dopuszczalna jest interpretacja, to powinna być ona traktowana, jako element prawa, czyli powinna działać od momentu wydania. Paranoja polskiego prawa, bodaj najgorzej skonstruowanego w UE. Nigdzie indziej nie ma czegoś takiego jak interpretacja.
2011-05-30 22:50
Akurat te elementy prawa mamuy dostosowane z unijnym. Ewidentnie fimy te źle zaklasyfkowały świadczone przez siebie usługi i teraz oczekują współczucia
2011-05-30 16:52
piszą to co się sprzeda albo to za czym stoi lobbing, a Wy wszystko łykacie pomimo, że to Was wpływowe grupy interesu walą w rogi, bo tak się składa że te pieniądze będą podzielone na wspólne potrzeby na remonty dróg i leczenie staruszków. Najpierw narzekacie, że bogaci kradną i uchodzi im to na sucho, ale jak się wezmą za kogoś wpływowego to wierzycie w jego niewinność?!
Mówię wam, ten artykuł jest manipulacjom, nie wierzcie media, one kiedyś wykoleją ten kraj ;D
2011-05-30 22:48
Masz rację ten artykuł to manipulacja! Ustawę o VAT należy dokładnie czytać i skoro firmy te świadczą usługi na tzw. nieruchomościach (w orzecznictwieTS nawet rzeka jest nieruchomością) to powinny płacić podatek a nie stsować stawkę 0%. Po prostu...nie zapłacili i znaleźli pismaka, który artykuł w odpowiednim tonie napisał.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
