• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Watykan kazał zdjąć portret Jana Pawła II

km
12 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Portret Jana Pawła II w kościele św. Brygidy w Gdańsku Portret Jana Pawła II w kościele św. Brygidy w Gdańsku

W kościele św. Trójcy w Gdyni-Dąbrowie usunięto portret Jana Pawła II z bocznego ołtarza. Najprawdopodobniej doszło do tego po raz pierwszy w Polsce.



Sprawę jako pierwszy opisał dziennik "Polska". Portret Jana Pawła II usunięto na polecenie Kurii Metropolitalnej w Gdańsku. Ta natomiast nie działała z własnej inicjatywy - otrzymała takie polecenie z Watykanu. Do Stolicy Apostolskiej dotarł list ze skargą, że obraz Jana Pawła II zawisł w gdyńskim kościele wbrew przepisom prawa kanonicznego.

Portret, który przez dwa lata wisiał w bocznym ołtarzu obecnie umieszczony został na jednej ze ścian świątyni. To nie jedyna zmiana - zniknął towarzyszący mu napis: "Ojcze Święty, módl się za nami".

Jak podkreśla ks. prałat dr Stanisław Zięba, kanclerz Kurii Metropolitalnej w Gdańsku, decyzja była słuszna. - I nawet nie chodzi o to, że wizerunek papieża wisiał przy ołtarzu, a głównie o to, że zgodnie z przepisami prawa kanonicznego nie można pod wizerunkiem Ojca Świętego umieszczać słów "módl się za nami", dopóki nie zostanie beatyfikowany lub kanonizowany. Kultu nie można oddawać żadnemu zmarłemu człowiekowi przed jego beatyfikacją lub kanonizacją - wyjaśniał "Polsce" ks. Zięba.

Postulator, czyli odpowiedzialny za przygotowanie i prowadzenie procesu beatyfikacyjnego Jana Pawła II, ks. prałat Sławomir Oder , pytany przez Radio Watykańskie powiedział, że "przed beatyfikacją dozwolone są jedynie formy kultu prywatnego, a więc indywidualne przedstawianie próśb, natomiast niedopuszczalne są jakiekolwiek formy kultu publicznego jak wystawianie ołtarzy, obrazów wskazujących na świętość jego osoby. Inicjatywy takie mogą stać się przeszkodą w procesie".

Z kolei ks. prof. Henryk Misztal, który prowadził siedem procesów kandydatów na ołtarze powiedział "Polsce", że publiczny kult Jana Pawła II mógłby doprowadzić do wstrzymania procesu beatyfikacyjnego.

Nie można wykluczać, że w wielu świątyniach proboszczowie umieścili obrazy przedstawiające papieża-Polaka w sąsiedztwie ołtarza. Dotychczas jednak w żadnym z polskich kościołów nie odnotowano przypadku zdjęcia wizerunku Jana Pawła II z ołtarza.

Bractwo Piusa X, zwane lefebrystami, którego świątynia mieści się kilkaset metrów od gdyńskiego kościoła św. Trójcy, zaprzecza że wysłało list do Watykanu. Piotr Błaszkowski, jeden z wiernych bractwa, nie ukrywa, że jest zadowolony, iż kuria przestrzega i pilnuje porządku kanonicznego. -W Polsce kult Jana Pawła II nosi już w sobie cechy bałwochwalstwa, przesłaniając jego osobą Zbawiciela - podkreśla Błaszkowski.
km

Opinie (138) 1 zablokowana

  • (8)

    no i teraz sie zacznie.
    stek wyzwisk, obrazania JP II.
    i za co pytam?
    sam sie tam powiesił?
    szacunku odrobine, ludki,
    szacunku, swiety czy nie, porzadnym człowiekiem był, madre rzeczy opowiadał.
    i Polska tez cos mu winna.
    Bór raczy wiedziec jak by to z ta nasza wolnościa było , gdyby nie JP II

    • 0 0

    • Dość mitów.Poplątanie pojęć o roli Jana Pawła II

      Znowu dziwne rzeczy o roli Jana Pawła II i Jego zasługach w rzekomym obaleniu komunizmu i przywróceniu wolności. Oceniam, ze ludzie bez wodoglowia widzieli, że Nasz Papiez przyjechał do Polski bezbronny natomiast ogólnie sytuacja komunizmu została totalnie zachwiana dzięki osłabieniu ZSRR przez prowadzenie wojny w Afganistanie, była także pierestrojka, Reagan doprowadził do wyścigu o Kosmos, Kukliński, oddał też zasługi, A Niemcy zostały zjednoczone. To wszystko było niezależne od Naszego Papieża.

      • 0 0

    • pomieszanie...

      A jednak stan pomieszania pojęć zakorzenił się w kraju. A tak być nie powinno!
      Jednakże nie żyjemy w Ciemnogrodzie. Wielki Papież nie miał nic wspólnego z odzyskaniem wolności przez Polskę !!!
      A kto i co? Odpowiadam b.dokładnie - prezydent Ronald Reagan i jego program kosmiczny, wojna w Afganistanie i celne strzały talibów jednym słowem doprowadzenie żonglerki dolarami do perfekcji ekonomicznej i nokautu niewydolnego komunizmu. To nie JPII tylko wojna ekonomiczna wygrała tę naszą wolność o czym proszę pamiętać!
      SC Gdańsk

      • 0 0

    • ple ple ple ple

      no ale czego można było się spodziewać..

      • 0 0

    • Już za życia niektórzy traktowali go jako świętego

      nigdy przeciwko temu nie protestował, ktoś zaraz powie że mówił żeby nie stawiać mu pomników, ale nidy nie skorzystał ze swoich kompetencji, żeby zakazać ich sawiania za kościelne pieniądze i na kościelnym gruncie, wniosek - nie miał nic przeciwko

      • 0 0

    • (3)

      Mnóstwo jest porządnych ludzi, którzy opowiadali mądre rzeczy i którym Polska coś jest winna, a nie wiesza się ich na ołtarzach. Dlaczego? Bo nie są (niektórzy jeszcze, inni nigdy nie będą) świętymi.

      • 0 0

      • (2)

        mnóstwo? np kto?

        • 0 0

        • np moj ojciec ktory jest dla mnie wzorem (1)

          potrafil mnie wychowac na prawego czlowieka, dal dach nad glowa i pracowal ciezko na cala rodzine, zeby nikomu nic nigdy nie brakowalo. Wzor i autorytet a nie jacys kolesie w sukienkach co piprza farmazony i wiecznie na tacy im malo i malo, ciagle domagaja sie dzialek, mimo iz zyja w luksusie a brzuchy tluszczem obrastaja

          • 0 0

          • aaaa.... cha...

            • 0 0

  • bardzo slusznie jestem za (19)

    JP2 nie robil nic innego poza lansowaniem swojej osoby,

    • 0 0

    • jesli nawet juz sie lansowal

      to robil to 10000000000000 razy mądrzej niz ty

      • 0 0

    • chodzi o dzialalnosc na rzecz kosciola

      niektorzy uzyja argumentu ze podstawil noge komunie, ale kosciol z definicji nie powinien sie mieszac w sprawy polityczne, i takie bylo stanowisko JP2,
      dlatego uwazam ze dla kosciole JP2
      NIE ZROBIL NIC,

      • 0 0

    • Gwiazda mediow o tak!

      a ze w jego ciepelku lubila sie pogrzac banda prymitywow i nieudacznikow, jak rowniez cala masa miernot i hohsztaplerow, tacy ludzie zawsze dzialaja jak magnes, vide: rydzyk, jankowski, switon, dziwisz etc etc,
      A ze poza kreowaniem wizerunku czlowieka zapracowanego nad poprawa swiata nic konkretnego sie nie wydarzylo za jego pontyfikatu to juz inna sprawa, Tak naprawde to byl katolickim betonem, zamiast reformowac kosciol, trwal na straconej pozycji,
      B16 juz naprawia jego zaniedbania w tej kwestii,
      Bo czymze bedzie za kilkadziesiat lat kosciol bez wiernych?
      Albo sie kosciol zreformuje i przystosuje do XXI wieku, albo wymrze jak inne religie, albo jeszcze bardziej podzieli
      Zainteresowanych odsylam do literatury zrodlowej
      i pozdrowka dla tych co odwazyli sie wypowiedziec w tej sprawie
      PS nikogo nie mam zamiaru obrazac i dyskryminowac, ani butow czyscic nie dam, bo sam sobie czyszcze, a i modlic sie za mnie nie trzeba,
      Ale z perspektywy czasu zachlysniecie fenomenem JP2 przemija i jest pora wlasnie na glebsza refleksje i trzezwa ocene tego jakze zacnego, przeciez czlowieka(na razie?)

      • 0 0

    • JPII Byl gwiazda mediow w polsce i to jest fakt!

      • 0 0

    • (7)

      No ja bym jeszcze dodał wybicie paru milionów murzynów, przez blokowanie prezerwatyw.

      Każdy ma prawo do własnej opinii, ale JP2 był (zwłaszcza jego ostatnie lata) głównie faktem medialnym, nie żywą osobą, która coś zrobiła.

      • 0 0

      • (5)

        "No ja bym jeszcze dodał wybicie paru milionów murzynów, przez blokowanie prezerwatyw."

        jeśli uważasz, że nie stosowali prezerwatyw z powodu papieskiego zakazu, to jak wytłumaczysz uprawianie przez nich pozamałżeńskiego seksu, skoro papież tak samo go zakazywał?

        • 0 0

        • chodzi o to (4)

          że misje kościelne w afryce, finansowane także ze świeckich źródeł (przede wszystkim). nie zajmowały się rozdawaniem gum pomimo iż zalecało to WHO

          • 0 0

          • (3)

            "że misje kościelne w afryce, finansowane także ze świeckich źródeł (przede wszystkim). nie zajmowały się rozdawaniem gum pomimo iż zalecało to WHO"

            Rozdawanie gum byłoby sprzeczne z zakazem seksu pozamałżeńskiego.
            Zresztą brak seksu pozamałżeńskiego jest skuteczniejszy w ograniczaniu rozprzestrzeniania się chorób przenoszonych drogą płciową niż prezerwatywy.

            • 0 0

            • (2)

              Sugerujesz, że w Afryce żaden mąż nie zaraził hiv swojej żony?

              • 0 0

              • "Sugerujesz, że w Afryce żaden mąż nie zaraził hiv swojej żony?"

                Sugerujesz, że żaden człowiek nie zaraził drugiego hiv podczas stosunku z użyciem prezerwatywy?

                • 0 0

              • to wszystko wina małżeństw.
                gdyby kościół nie zmusił Afrykanczyków do małżeństwa nie byłoby hiv :(

                • 0 0

      • "ja bym jeszcze dodał wybicie paru milionów murzynów, przez blokowanie prezerwatyw"

        Jak się blokuje prezerwatywy? Każda miała mini blokadę czy inne cóś? A może to był rodzaj 'zblokowanej' pułapki na myszy?

        • 0 0

    • lasica

      Jan Paweł II nie był aktorem, ani gwiazdą muzyki pop, czy politykiem więc nie potrzebny byl mu tłum fanów, a jedyne co "lansował', to miłość i szacunek do drugiego człowieka bez względu na pochodzenie, kolor skóry czy poglądy, ale Ty najwyraźniej to przegapilaś-w sumie to mi Ciebie żal
      ps a o bałwochwalstwo też się nie prosił, ani nie domagał

      • 0 0

    • masz rację (3)

      nikt nie mówi o tym że pod jego rządami kościół cofnął się o jakieś 100 lat, całe to uwielbienie do niego wynika z tego że był w zasadzie pierwszym papieżem, który miał możliwość wykorzystania mass mediów na taką skalę, powściągliwość w tym względzie jaką wykazuje ratzinger moim zdaniem zasługuje na uznanie.

      • 0 0

      • masz rację

        Tak jest! Sukces JP II wynika przede wszystkim z mediów i umiejętności posługiwania się nimi (którą to umiejętność jako niedoszły aktor miał we krwi). A sukces w Polsce wynika po prostu stąd, że był Polakiem.
        Niewątpliwie był człowiekiem znacznie ponadprzeciętnym, ale nie sądzę, żeby inni papieże jakoś od jego poziomu odbiegali. A pod względem przygotowania teologicznego na pewno obecny papież nad nim góruje.
        A jeśli chodzi o kult, to jak to mówił pewien ksiądz profesor "pomódlmy się do Pana Boga, żeby wstawił się u św. Antoniego"

        • 0 0

      • za ciebie też będę się modlił (1)

        • 0 0

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • JP2 nawet swoich butów by Tobie nie pozwolił wyczyścić..

      • 0 0

    • hahaha no to mnie rozśmieszyłaś, dawno się tak nie ubawiłem :/

      • 0 0

  • NIe trzeba kupowac "niedzieli" czy innego pielgrzyma (7)

    wystarczy Trójmiasto.pl To chyba przesada - czemu to ma służyć ?

    • 0 0

    • gegroza ale artykuł o pomnikach i propagandzie arcykapłana -generała smakosza (1)

      to przespałeś!? A pomników trza nam jak wody święconej. Mniej portretów ! więcej pomników!
      Chyba za kare dobę krzyżem leżałeś!?

      • 0 0

      • a ty za karę wytrzeżwiałeś ?

        • 0 0

    • Nie przesadzaj.

      Dla mnie to bardzo ważna informacja i cieszę się, że ją tutaj zamieszczono. Od dawna mam serdecznie dość tych portretów zmarłego w kościołach, na które władze kościelne w Polsce w ogóle nie reagują. Jeżeli już raz tak się stało to może w końcu nastanie porządek.

      A sama informacja jak najbardziej dotyczy Trójmiasta i powinna być takowa tutaj zamieszczana.

      • 0 0

    • w redakcji nuda chcieli komentarze poczytać dla hecy (1)

      • 0 0

      • stwierdzili ze skoro jest na tvn24.pl i polskatimes.pl to pewnie cos waznego. W Polsce z papieza robi sie cos takiego jak z 9/11 w USA. To jak telenowela, jak cos sie stanie zwiazanego z tematem to juz afera na cale media.

        • 0 0

    • (1)

      tez mnie to zastanawia. jest to kolejny artykuł z cyklu...
      z którego własciwie nie wiem co ma wyniknąc.
      kazał,l niezgodne z porzadkiem kanonicznym.
      i ok.
      kazdy normalny człowiek to rozumie i bedąc katolikiem abrobuje.
      aprobata nie katolików jest zbedna.

      • 0 0

      • aprobujesz? a czy watykan wie, że aprobujesz???

        powinieneś czym prędzej to zgłosić.

        • 0 0

  • nie można oddawać czci żadnemu z ludzi, od tego jest Bóg. Ludzie wierzą w to co powiedzą klechy a nie to co mówi Biblia! (13)

    • 0 0

    • Mam wątpliwości czy (12)

      Mam wątpliwości czy Biblia to słowo Boze. W Bibli jest wiele nieścisłości i zwykłych bzdur oderwanych od rzeczywistosci a im bardziej jestesmy z nauką do przodu tym bardziej Biblia wydaje się opowieściami z mchu i paproci ( zwłaszcza stary testament i np. potop, którego nie mozna udowodnic naukowo itd itp

      • 0 0

      • potop historyczny (10)

        Potop został już dawno udowodniony naukowo.

        Archeolog Woolley odkrył w Ur na głębokości 14 m grobowce królów sumeryjskich. Pod nimi trzymetrowa warstwa mułu rzecznego. Pod tym mułem pojawiły się kolejne wykopaliska: cegły i skorupy ceramiczne należące do innej kultury niż sumeryjska (bardziej prymitywne). Te wykopaliska zostały dokonane na pagórku powyżej poziomu Eufratu.
        Wyjaśnienie jest takie, że ogromna powódź nawiedziła Mezopotamię i zniszczyła ówczesną cywilizację. Potem przyszli Sumerowie i na nowo zaludnili te tereny.

        Takie fakty podaje Kosidowski w swoich "Opowieściach biblijnych".

        • 0 0

        • i to jest dowód na potop ogólnoswiatowy (9)

          to raczej jakas lokalna katastrofa, takich moglo byc kilka a niektóre sa nawet naukowo udowodnione np potop w okolicach morza czarnego. Na razie jednak nie mozna udowodnić potopu który ogarnął całą kólę ziemską, a o takim potopie czytamy chyba w pismie

          • 0 0

          • (6)

            Zniszczenie cywilizacji to "jakas lokalna katastrofa"?

            • 0 0

            • a masz jakies watpliwości (5)

              wytłaumaczę Ci na przykładzie
              zagłada Ameryki PN to będzie zagłada lokalna a nie ogólnoswiatowa prawda?

              Choć dla Amerykanów będzie to koniec świata. W ich subiektywnym odczuciu. Biblę pisali ludkowie o niebo prymitywniejsi od nas ludzi współczesnych i widać tą ich prostotę w pojmowaniu świata w kazdym wersie. Gdyby Biblia była słowem Bozym powinna byc napisana dla wszystkich ludzi takze do nas współczesnych którzy w opowieści o potopach niejuż nie chcą wierzyc tylko szukają naukowych dowodów, a tych na te wszystkie opowiastki starotestamentowe NIE MA.

              • 0 0

              • dowody na Stary Testament (1)

                A po co mają być na wszystko dowody? Gdyby wszystko było udowodnione, niepotrzebna byłaby wiara. Mezopotamia to był cały ówczesny świat i został on zniszczony dokumentnie. Wykopaliska pod warstwą mułu nie powtórzyły się już w warstwach wyższych. Nastąpiła utrata ciągłości cywilizacji.
                Inne oprócz Izraelitów ludy mezopotamskie też zachowały pamięć o potopie i wyraziły ją np. w opowiadaniach o Gilgameszu.

                • 0 0

              • wiem, że nic nie wiem

                "...im bardziej jestesmy z nauką do przodu tym bardziej Biblia wydaje się opowieściami z mchu i paproci..."

                Ludzie, którzy są naprawdę naukowo do przodu, coraz bardziej zdają sobie sprawę, jak wielkie są nasze braki w wiedzy.

                • 0 0

              • (2)

                Faktycznie dziwne, że Amerykanie tak subiektywnie i tak emocjonalnie przyjęliby zatopienie kontynentu Ameryki Północnej. To swiadczy o tym, że nadal sa tak prymitywni, jak ci ludkowie sprzed wieków. A wystarczyłoby om naukowo wyjaśnic, ze to jeszcze nie koniec świata.

                • 0 0

              • ależ to nie jest dziwne (1)

                takie sa fakty, odczucia subiektywme i obiektywne. My rozmawiamy o obiektywnych. I obiektywnie trzeba stwierdzic, ze to co podaje Biblia to subiektywne relacje ówczesnych ludzi, dla których jakas lokalna katastrofa była końcem świata i to zesłanym przez Boga, co jest już zupełną bzdurą i traci ciemnogrodem.

                • 0 0

              • obiektywnie

                jak ziemia rozbłysnie i zniknie, to tez nie koniec świata.

                • 0 0

          • (1)

            "Na razie jednak nie mozna udowodnić potopu który ogarnął całą kólę ziemską, a o takim potopie czytamy chyba w pismie"

            Zapominasz tylko, że ten, kto pisał o potopie w Księdze Rodzaju, raczej nie zdawał sobie sprawy z kulistości ziemi, i Mezopotamia mogła być dla niego całym światem.

            • 0 0

            • Przypuszczalnie wiedzieli, że ziemia jest kulista

              • 0 0

      • Jeszcze potopu nie udowodniono? może przeoczyłaś?

        • 0 0

  • (4)

    Czy modlenie sie przez wstawiennictwo Dusz Cierpiacych w Czyscu to tez wbrew prawu kanonicznemu?Czego nas uczy Kosciol?Czy wszystkiego czego uczono to okazuje sie teraz fikcja.A moze tak jak za komuny dowiemy sie ze tak naprawde to Bog nieistnieje,tylko jest to wymysl naszych przodkow.Jak wychowywac dzieci w naszej wierze kiedy wszystko czego je nauczylismy okazuje sia"fikcja" Czy ja zyje w innym swiecie?.............................................

    • 0 0

    • (2)

      Co to za wymysły? Kto się modli za pośrednictwem dusz cierpiących w czyśćcu? To ZA te dusze się modlimy, żeby wyszły z czyśćca, to one czekają na naszą pomoc, a nie odwrotnie.

      Ewentualnie można prosić o wstawiennictwo dusze świętych (które są w raju a nie w czyśćcu). Ale modlimy się zawsze do Boga, nie do żadnych dusz.

      • 0 0

      • (1)

        dusze moga nam pomoc,sobie juz nie.

        • 0 0

        • ale po co je męczyć?

          • 0 0

    • nie przejmuj się prawem kanonicznym

      w modlitwie najwazniejsza jest szczerośc i tego powinni uczyć w kościele, a rozbudowane prawo kanoniczne niczemu nie służy poza robieniem ludziom wody z mózgu. To Jezus powiedział bądzcie jak dzieci, przychodzcie do mnie jak dzieci czyli po prostu, szczerze, bez zbednych praw, przepisów, regułek.

      a tak na marginesie po co modlić się do posredników módl sie bezposrednio do Boga.

      • 0 0

  • (9)

    Ja jestem z tej parafii i nie rozumiem jaki dureń i skończony idiota mógł napisać donos w tej sprawie do Watykanu. Głupich nie sieją...

    • 0 0

    • (4)

      Napewno jakiś katolik. Czemu obrażasz bliźniego? wytłumacz mi Moniczko.

      • 0 0

      • (3)

        Macie rację, pewnie nie powinnam go obrażać, ale człowiek chyba się pogubił.

        • 0 0

        • (2)

          Nie, monisiu, to wyście się pogubili.
          Ten człowiek ma wszystko w głowie na swoim miejscu.
          Widzę, że nikt nadal nie sprostował informacji, że do tej pory nie zdjęto żadnego obrazu JPII. Nadal twierdzę, że zdjęto - na Łostowicach w parafii św. Judy Tadeusza.

          • 0 0

          • W parafii Św. Trójcy na Dąbrowie już nie wisi ten obraz.

            • 0 0

          • Forma "Wy" już minęła w kręgach partyjnych ...

            • 0 0

    • (3)

      Bliźnich się nie obraża KATOLICZKO. Gdzie te przykazanie? szanuj bliźniego... a Ty obrażasz tego Pana co donos składał.
      Właśnie pokazujesz jacy ludzie są w tej parafii czyli ''sztuczni'' katolicy... przykro mi jest, ze tak katoliczka może pisać.
      Bóg z Tobą

      • 0 0

      • Ja akurat jestem praktykującą katoliczką, ale szlag mnie trafił w tej sprawie. Żeby od razu do Watykanu? A nie można było o tym porozmawiać z księżmi z tej parafii? Jak już mówiłam masz rację nie powinnam go obrażać

        • 0 0

      • 11 przykazanie

        Donosicieli nie wolno obrażać.

        • 0 0

      • Adasiu, to które to przykazanie?... ;) Trudno ci wymyślić, jak się kościół widzi tylko z zewnątrz i z niechęcią ;)

        • 0 0

  • (3)

    W ogole co za bzdura modlic sie do blogoslawionych i do tzw swietych.... to tylko ludzie wymyslaja i nadaja tytuly.... zreszta czy to nie jest wbrew przykazaniu.... nie bedziesz mial bogow cudzych przedemna.. a "babcie" i "dziadki" i tak modla sie do JP II i innych tp.

    • 0 0

    • wierząca niepraktykująca

      ty jak matka ktora dziecko podzuciła, tam już nie jesteś matką, a tu wierzącą, słonko- opuściłaś kilka lekcji z wiary - modlimy siie do świętych i błogosławionych o wstawiennictwo, rozumiesz???
      za ich przyczyną...
      to jak wniosek o przyznanie mieszkania -nie do władzy tylko pośrednika
      oni też są pośrednikami-
      ps. a są tak blisko dlatego że wierzyli i praktykowali-inaczej się nie da...
      jaśniej się nie da słonko sorry

      • 0 0

    • dodam, że mamy błogosławionego... zaborcę!
      Tak, tak, Szanowni Państwo, KK za takowego uważa Karola I Habsburga, ostatniego cesarza Austrii.
      Kto będzie się modlił do niego pierwszy?

      • 0 0

    • ... i za to pójdą do Piekłą

      he he (myśląc tym tropem)

      • 0 0

  • Dziwisza niech powiesza i to zywego (1)

    fajnie jakby sobie tak powisila a miejscowy ksiadz by potem nakrecil Swiadectwo II lub podobny gniot

    • 0 0

    • lasica

      rozważ zanim coś napiszesz...

      • 0 0

  • Gdzie kościół tam problem (3)

    ...

    • 0 0

    • szacunek i pamięć się należy

      Tak wiele MU zawdzięczamy,Polacy już zapomnieli jak cały narut płakał po jego śmierci,gdy GO zabrakło.Tak nawiasem mówiąc był ostatnią osobą,która by chciała się lansować,pomiętam GO jako skromnego i oddanego ludziom człowieka

      • 0 0

    • KUP SOBIE ZA 1500 ZŁ SWOJEGO (1)

      • 0 0

      • golf III za 1,5 kafla to skarbonka bez dna. Tam sie cos urwie, tu sie zepsuje. Juz lepiej dolozyc te kilka kafli ktore by poszly na naprawe i miec cos porzadnego. A nie pozniej takie graty po drogach jezdza. Myslcie ludzie !

        • 0 0

  • raport z odwiertów w Toruniu (3)

    Powoli dowiercamy się do dwunastego kręgu piekła. Płynna siarka powoduje szybkie zużywanie koron wiertniczych, chłodzenie wodą święconą jak narazie pomaga. Po dowierceniu się do szóstego kręgu piekielnego przewidujemy potrzebę dokonywania egzorcyzmów na bieżąco oraz instalację ochronnych siatek zapobiegających ucieczkom demonów i dusz potępionych.

    • 0 0

    • ...

      a kregów których obawiać się trzeba - jest po trzykroć sześć, zamieszkują je też istoty " z marmuru" mające swe odbicie na powierzchni skorupy, a tam w ciemnej próżni pławią swe szczątki i obmyślają plany jakby tu naród dalej portretami bałamucić....

      • 0 0

    • świetny text... moze cdn?

      ;-)

      • 0 0

    • Haha zajedwabisty tekst!

      Żeby było jasne, nie mam nic przeciwko RM, nawet lubie czasem posłuchać, ale Ojca dowcip jest na czasie i co najwazniejsze - nikogo nie obraża :)

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane