• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wiosna chce karty LGBT w Sopocie

neo
30 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Działacze "Wiosny" rozpoczęli zbieranie podpisów pod sopockim Urzędem Miasta. Działacze "Wiosny" rozpoczęli zbieranie podpisów pod sopockim Urzędem Miasta.

- Zmienimy brunatną falę w tęczową - zapewniają działacze Wiosny Roberta Biedronia, którzy chcą stworzenia karty LGBT w polskich miastach. Zaczynają od Sopotu, gdzie zbierają podpisy pod projektem. Prezydent Jacek Karnowski podkreśla natomiast, że sopocianie już od dawna są tolerancyjni.



Czy karta LGBT jest w Trójmieście potrzebna?

"Wiosna" to ugrupowanie byłego prezydenta Słupska Roberta Biedronia, które rozpoczęło już kampanię wyborczą przed jesiennymi wyborami do parlamentu. Jednym z pomysłów jest obywatelska karta LGBT, którą członkowie Wiosny chcą przeforsować najpierw w Sopocie.

- Rząd PiS nie opowiedział się po stronie osób LGBT, tylko po stronie samorządów, które podjęły uchwały o "strefach wolnych od LGBT" - mówi Michał Piękoś, działacz Wiosny z Pomorza. - Państwo nie staje po stronie bitych, tylko bijących. Zgodnie z prawem uchwałami o "strefach wolnych od LGBT" powinni się zająć wojewodowie. Boimy się, że nic z tym zwyczajnie nie zrobią. To jest test, czy nasze państwo okaże się praworządne, czy okaże się skuteczne. Te uchwały w sposób jednoznaczny są bezprawne - dodaje.

Co zawiera Karta LGBT w Sopocie



Zamiast tego działacze sympatyzujący z Robertem Biedroniem proponują wprowadzenie w Sopocie tzw. Karty LGBT. Co w niej znajdziemy? M.in. pomysł wprowadzenia do szkół nauczycieli odpowiedzialnych za pomoc osobom LGBT, edukację seksualną w szkołach, która aktualnie ma być "sprzeczna z obecnym stanem wiedzy naukowej" czy wspieranie tzw. tęczowych sieci pracowniczych.

Zobacz pełną treść proponowanej karty LGBT w Sopocie

Działacze Wiosny są przekonani, że osoby LGBT są w Polsce dyskryminowane praktycznie na każdym kroku: w szkole, w pracy, podczas zawodów sportowych, a nawet w biznesie. Dlatego zwrócili się do prezydenta Jacka Karnowskiego o wsparcie tej inicjatywy. Prezydent Sopotu odpowiedział, wydając oświadczenie, ale trudno z niego wywnioskować, czy jest za, czy przeciw. Zamiast jasnej deklaracji, wskazuje w nim, że liczą się czyny, a nie słowa.

- W Sopocie, jak w rzadko którym mieście, widać praktyczny szacunek i otwartość mieszkańców dla osób będących w mniejszości, przyjezdnych czy potrzebujących. Przykładów jest wiele: przyjmowanie licznych rodzin repatriantów, wakacje dla dzieci z Białorusi czy dzieci uchodźców, budowa domu dla bezdomnych oraz będących w potrzebie, centrum pomocy dla imigrantów, wsparcie dla jadłodajni i łaźni, wypłata wbrew rządowi świadczeń dla opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnością i organizacja opieki wytchnieniowej. Zawsze, podobnie jak sopoccy radni, zdecydowanie reaguję na wszelkie objawy agresji (także słownej) wobec jakichkolwiek mniejszości. Jednocześnie prowadzimy w sopockich szkołach zajęcia dla dzieci i młodzieży dotyczące tematu tolerancji, szacunku dla drugiego człowieka, braku zgody na agresję i język przemocy - podkreśla w oświadczeniu prezydent Sopotu.

W Trójmieście regularnie organizowane są Marsze Równości. Ostatni przeszedł przez Gdańsk dwa miesiące temu.

neo

Opinie (534) ponad 100 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Dyskryminacją się brzydzę, jeśli ktoś jest lgbt niech sobie będzie i paraduje (36)

    Ale w momencie gdy z tego powodu ma być wychwalany, dostawać dodatkowe prawa, czy łatwiej znajdować pracę w "specjalnych sieciach pracowniczych LGBT" to coś tu jest mocno nie tak. Dojdzie do tego że ludzie zaczną udawać inne orientacje dla dodatkowych profitów. Kto to sprawdzi?

    • 852 35

    • Wynik ankiety mówi wszystko! (8)

      Mniejszość nie może narzucać swojej woli większości

      • 47 6

      • :D (3)

        Mniejszość powinna być chroniona przez większość - chyba, że chcemy żyć w państwie faszystowskim - poczytaj sobiej historię XX wieku - polecam, możesz się dużo dowiedzieć o stosunkach mniejszośc/większość.

        • 2 3

        • (2)

          Każdy należy do jakiejś mniejszości i każdy może czuć się dyskryminowany, ale to nie znaczy, że mamy tym mniejszościom arbitralnie nadawać specjalne przywileje. Łysi mogą narzekać, że czują się dyskryminowani przez kudłatą część społeczeństwa, otyli mogą mieć odczucie, że są marginalizowani przez szczupłych, rowerzyści mogą się czuć spychani z drogi przez samochodziarzy, itd. Uzyskiwanie wpływu na rzeczywistość w demokracji nie polega na krzyczeniu - patrzcie na mnie, urodziłem się z dużymi stopami i jestem z tego dumny, ale cisną mnie buty, jestem ofiarą większości, do której dostosowują swoją ofertę zakłady obuwnicze i z tego tytułu należą mi się przywileje. Przecież to absurd ! Jeśli chcesz zrealizować swoje postulaty w demokracji to musisz przekonać innych do swoich racji i zdobyć poparcie większości dla swoich działań. Aktywiści LGBT zdają się tego nie rozumieć.

          • 2 0

          • Bzdury (1)

            Osoby z dużymi stopami lub lyse nie mają zakazu zawierania ślubu lub posiadania dzieci!!!

            • 0 3

            • Nie ma zakazu zawierania ślubu lub posiadania dzieci.

              Każdy pełnoprawny obywatel może zawrzeć związek małżeński. Osoby lgbtqi+ tak samo jak łysi czy ci z wielkimi stopami. Sęk w tym, że tęczowi aktywiści chcą z małżeństwa, które jest związkiem kobiety i mężczyzny zrobić cyrk, chcą doprowadzić do rozpadu struktur społecznych, chcą w oparciu o neomarksistowskie pseudonauki zmieniać społeczeństwo. Na to tolerancyjna, demokratyczna większość się nie zgadza.

              • 1 0

      • Ta większość nie ma pojęcia (3)

        o różnorodności i skomplikowaniu ludzkiej seksualności...
        I oczywiście wierzy(a nie myśli) w bzdury i kłamstwa Pisu i kleru kk.
        A oni kłamią bo mają w tym interes...

        • 7 50

        • Nie to specjaliści od gender studies i innych neomarksistowskich pseudonauk.

          To jest nic innego jak nowy łysenkizm ignorujący biologię, ewolucję i naturę w ogólności.

          • 10 2

        • Nieistotne, ważne że jest większością i nie życzy

          sobie mniejszości. Demokracja i tyle. POwody odrzucenia są nie istotne. W głosowaniu demokratycznym co do ich słuszności mniejszość przegrywa. Czyli zawsze rację ma większość jakby nie mierzyć

          • 20 3

        • ot powiedział..

          ...dochodzi widzę do tego, że nie można zwyczajnie się tym tematem nie interesować. Środowiska LGBT zaczynają trochę działać na zasadzie jeżeli nie jesteś za nami to jesteś przeciwko nam. Bardzo zły kierunek propagandowy... oj bardzo.

          • 34 3

    • to nie tak... (13)

      Nikt z osób LGBT nie chce praw dodatkowych, walczą o prawa podstawowe i tolerancje (z którą chyba już jest lepiej). Chcą tego co mają ludzie z orientacja heteroseksualną czyli chociażby zawarcie oficjalnego związku partnerskiego , który nada wiele możliwości np. wzięcie kredytu czy też w razie wypadku/ pobytu w szpitalach chciałby się dowiedzieć cokolwiek o stanie zdrowia partnerki/partnera. Tym bardziej jeśli chodzi o szpitale to z życia wiem, że jeśli ktoś pochodzi z prowincji bądź niewielkiej miejscowości i przyzna przed rodziną, że jest odmiennej orientacji wiele osób niestety traci kontakt z rodziną bo wstyd na całą wieś, bo co powiedzą ludzie i partnerka/partner nie mają prawa i możliwości dowiedzieć się nic o stanie zdrowia swojej najbliższej osoby... Taka jest niestety rzeczywistość..

      • 12 28

      • Przecież osoby LGBT maja podstawowe prawa (9)

        Zapewnia im to konstytucja. Co do podawania informacji o stanie zdrowia to jakiś i**otyczny, powtarzany mit. Jak Pan zgłosi innego pana jako osobe kontaktową i poświadczy że chce by była informowana o stanie zdrowia to bycie rodziną nie ma nic do rzeczy.

        • 30 7

        • (8)

          tak, to ciekawe jeśli jest osoba z wypadku nieprzytomna.. Nie ma opcji żeby wskazała osobę do kontaktu. a kazdy wie, że prawo ma rodzina bo pratner/partnerka jest w świetle prawa obcą osobą. może to skrajny przypadek ale są dość częste...

          • 7 11

          • wtedy do upoważniony partner nosi (2)

            upoważnienie w portfelu żeby móc pokazać w razie w

            • 7 2

            • To jest problem techniczny, bo oni nie żyją w stałch związkach i mają wielu partnerów,

              więc taki plik upoważnień nie mieści się w portfelu.

              • 2 0

            • Nie powinni nigdy wpuszczać do szpitali

              Tam chorzy i cierpiący ludzie, ksiądz chodzi z sakramentem, czasem niestety ostatnim namaszczeniem. A tu ma przychodzić ktoś kto tylko zdenerwuje swą obecnością innych. Dla dobra większego, dobra i woli większości nie powinno to być dozwolone

              • 2 5

          • Bzdura na resorach! (2)

            Partner czy partnerka też informację uzyskają.

            • 9 7

            • (1)

              niestety szpital osobom "postronnym" informacji nie udzieli! Tajemnica lekarska obowiązuje. I tylko najbliższa rodzina w sytuacji kiedy hospitalizowany pacjent nie jest w stanie podpisać papieru, w którym wyrazi zgodę na informowanie danej osoby spoza rodziny !

              • 5 4

              • Naogladali się seriali z USA i teraz głupoty wygadują xD

                Prawda jest taka że jak wejdziesz do jakiegokolwiek szpitala, z buta wbijesz na dowolną salę chorych, staniesz koło losowej, nieprzytomnej staruszki i zapytasz personelu co jej dolega i jak się czuje to informacje dostajesz z miejsca. Nikt nie sprawdza czy jesteś rodziną czy samcem pterodaktyla. Najwyżej co bardziej dociekliwi zapytają czy jesteś z rodziny i nic nie stoi na przeszkodzie żeby skłamać xD Nikt w szpitalu nie ma czasu na jakieś głupkowate zabawy w weryfikacje.

                • 7 4

          • Osoba kontaktowa jest podana w karcie pacjenta

            To czy osoba trafi do niego przytomna czy nie, nie ma nic do rzeczy. Tylko trzeba ruszyć tyłek do szpitala i o taki wpis poprosić za wczasu. Chyba że co tydzień partner jest inny to wtedy można się nachodzić xD

            • 4 1

          • Przecież taki partner to żadna rodzina

            Tylko wspólnik w tym grzesznym, nieetycznym i nieestetycznym związku opartym na chorej więzi, nieakceptowalnej społecznie i nie przynoszącej korzyści np. brak dzieci. Odwiedziny takiego kogoś w szpitalu mogłyby pogorszyć stan zdrowia innych pacjentów, którzy nie chcieliby być narażeni na taki widok

            • 14 8

      • Tu nie mowa o prawach, a obyczajach w mniejszych miejscowościach.

        I LGBT chciałoby prawa wymuszającego zmianę tych obyczajów. To się nie uda, a w dodatku łamie prawa tych ludzi od życia w zgodzie ze swoją tradycją. Równie dobrze można by jechać do Amazonii i tamtejszym Indianom kazać chodzić w garniturach.

        LGBT chciałoby "cywilizować" ludzi na wsiach wiedząc że prowadzi to do konfliktu - bo jak ktoś wcześniej napisał wchodzą w rolę proletariatu zastępczego w neomarksistowkiej rewolucji.

        • 3 0

      • Serio?

        Masz pytanie w banku dot. Twojej seksualnosci? To na Co kredyt bralas/es? W pracy sa ankiety gdzie nie trzeba odpowiadac, mozna ale na wlasnie ryzyko bo nie znasz orientacji szefa..

        • 2 1

      • Wszystko to już mają, da się to formalnie załatwić

        Nie chodzi o żadne prawa, ale o uprzywilejowane i akceptację. Na jedno i drugie nie ma i nie będzie nigdy zgody

        • 13 4

    • ale wlasnie o to chodzi miedzy innprawicy. tam nikt niekognie nawidzi. chodzi o symetrie. moze prawica zrobi parade hetero i tylko dla hetero. albo hostel tylko dla hetero. wowczas to juz by byla dyskryminacja ale jaklgbt to robi to jest to "odwazne, swieze i nowoczesne"

      • 3 0

    • Przecież tak jest już w USA (5)

      Niedawno była afera, bo grupa studentów wpisywała inny kolor skóry by dostać dodatkowe punkty. Lewica ma nawet na to nazwę: "dyskryminacja pozytywna" (nawet na wiki jest). Nic dziwnego, że ponad połowa amerykanów uważa tak zwaną "poprawność polityczną" za największy obecnie problem w ich kraju. Po co mamy sobie importować problemy z innych krajów, mało mamy swoich?

      • 81 9

      • Na Zachodzie realnie i systemowo prześladowano homoseksualistów (Sodomy law w kodeksach karnych krajów anglosaskich) (2)

        jak i czarnoskórych (niewolnictwo, segregacja rasowa). Stąd jest tam silny trend reakcyjny i tzw. "dyskryminacja pozytywna". U nas nigdy homoseksualizm nie był przestępstwem i nikt specjalnie nie prześladował homoseksualistów. Stąd samo nazwanie tych parad jak na zachodzie "Gay pride" czyli dumą z bycia gejem nigdy by w Polsce nie przeszło, bo i z czego tu być dumnym ? Przeszczepienie zachodnich standardów i schematów w kwestii LGBT na nasz grunt, co próbują zrobić tęczowi aktywiści, nie ma szans powodzenia.

        • 15 4

        • Trudno uznać się za dyskryminowaną ofiarę skoro nigdy nie było się prześladowanym - (1)

          - to jest chyba największy problem aktywistów LGBT w Polsce. Marksistowski podział na uciskanych i uciskających w tej sytuacji nie ma racji bytu. Najzabawniejsze jest to, że ci rzekomo uciskani geje tęczowi zarzucają ucisk i opresję gejom w sutannach co tworzy wrażenie jakby realny konflikt prowadziły ze sobą dwie homoseksualne frakcje przy ogólnej niechęci i zażenowaniu heteroseksualnej większości społeczeństwa. W latach 80- tych komuna w ramach akcji "Hiacynt" jedynie policzyła homoseksualistów i osób podejrzanych o homoseksualizm. Naliczono się ich ok. 11 tysięcy. Od tamtego czasu ich liczba wzrosła, co może być efektem homopropagandy uprawianej przez te środowiska cynicznie wykorzystujące tolerancję demokratycznej większości społeczeństwa.

          • 6 4

          • Dlatego właśnie aktywiści LGBT muszą ciągle prowokować, żeby się uwiarygadniać w swoich kręgach i swoich bańkach socjalnych jako "ofiary prześladowań". Kiedyś Hitler ich znakował różowymi trójkątami, a teraz oni sami dobrowolnie się znakują tęczą, żeby pokazać reszcie społeczeństwa, że są "ofiarami".

            • 5 1

      • Tylko że kolor skóry można zweryfikować (1)

        A w jaki sposób można zidentyfikować orientacje? W żaden! Nawet stateczny mąż i ojciec dwójki dzieci może podać się za osobę LGBT. Powie że tak mu się życie potoczyło no i Pani Grodzka też przez jakis czas była statecznym mężem :) Nie ma żadnych norm ani testów mogących stwierdzić prawdziwość takich deklaracji, a zatem czy dodatkowe prawa wynikajace z takiego "niepotwierdzalnego" oświadczenia są w porzadku?

        • 43 3

        • Dodatkowe prawa? O czym ty mówisz? Chodzi o dostęp do powszechnych praw , z których obecnie osoby LGBT nie mogą korzystac, nikt nie mówi o jakiś dodatkowych czy spcjalnych prawach, coś Ci się pomyliło.

          • 6 16

    • (1)

      Ale o jakich dodatkowych prawach mówisz?

      • 21 68

      • Prawo do indoktrynacji dzieci w przedszkolach, szkołach, prawo do zawierania małżeństw homoseksualnych, prawo do adopcji dzieci, prawo do wyboru swojej płci, prawo do uznania n-tej płci, prawo do zmiany języka i wprowadzania dodatkowych zaimków w związku z uznaniem ponadnormatywnych płci itp. itd. Te wszystkie prawa, o które walczą lewicowe, homoseksualne środowiska na całym świecie i w wielu krajach już je wywalczyły. Na to nie ma zgody tolerancyjnej, demokratycznej większości w Polsce i raczej długo jej nie będzie bo aktywiści LGBT robią co mogą aby jeszcze bardziej zmarginalizować swój wpływ na rzeczywistość w kraju.

        • 37 7

    • Dodatkowe prawo w postaci pomocy psychologicznej osobom Lgbt? Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego co takie osoby przechodzą, zwłaszcza gdy nie mają do kogo się zwrócić z pomocą, często kończy się to samobójstwem. Jeżeli wg ciebie dodatkowe prawo to dostęp do pomocy psychologicznej gdy jest się na skraju wytrzymania psychicznego to brawo rozumowania.

      • 6 7

    • Suchar

      A co to znaczy LGBT? Jak to, nie wiesz? Lemingi, Głąby, Bolszewicy i Timmermans.

      • 15 4

    • tak samo jak robią dzieci dla 500+ :)))

      • 3 23

    • Ale przecież można sprawdzić

      30+ we włożeniu i wyłożeniu.
      Albo obrzydzenie albo przyjemność.

      • 7 5

  • Karta LGBT jest niezgodna z Konstytucją RP

    Konstytucja RP
    Art. 48.
    Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.

    • 1 0

  • (1)

    Ja lubie zupe pomidorowa bede sie z tym obnosil po miescie....

    • 37 1

    • Z makaronem czy z ryżem.....

      • 1 0

  • ja chcę karty LPG+ wszędzie! (13)

    uświadamiać o dominacji LPG nad standardowymi paliwami, brak dyskryminacji na parkingach podziemnych!!!!

    • 442 13

    • Popieram

      Hahahahah uśmiałem sie
      Dobre

      • 1 0

    • Wybieram cyklon b (1)

      • 8 3

      • Popieram,rozwiązał by problem, na jakiś czas.

        • 0 0

    • (2)

      Gaz jest do kuchenek!

      • 7 15

      • Faszysta!

        • 28 0

      • Zgłaszam mowę nienawiści.

        • 45 0

    • (2)

      CNG jest duużo lepszym paliwem. A pikanterii sprawie dodaje fakt że Rosjanie na to stawiają zamiast obłudnej elektromobilności.

      • 12 2

      • CNG lepsze?! (1)

        Masz pojęcie jak wyglądają zbiorniki do CNG i jakie tam panują ciśnienia? O ile w tirze czy autobusie ma to sens, tak w cywilnym autku zbiornik CNG to jak montaż siłowni atomowej na wędkarskim pontonie.

        • 7 4

        • Masz pojecie o czym piszesz?

          Co ty gadasz za bzdury. Zbiornik CNG ma 5mm grubosci, a LPG ma 3mm. Do tego CNG jest wykonany bezszwowo w przeciwienstwie do LPG przez co jest duzo bardziej wytrzymaly. Nawet w przypadku rozerwania, zbiornik CNG sie po prostu otwiera wzdluznie, a LPG ryzrywa na strzepy poniewaz jest zespawany z kawalkow blachy. Po za tym nawet gdyby doszlo do rozerwania zbiornika CNG to wysokie cisnienie panujace wewnatrz powoduje, ze przedostanie sie plomienia do wewnatrz jest niemozliwe, a sam metan jest lzejszy od powietrza i ulatuje w przestrzen, a nie kumuluje sie przy powierzchni tak jak LPG. W zbiorniku LPG, w ktorym cisnienie jest 200 mniejsze, przedostanie sie plomienia do srodka w przypadku rozszczelnienia jest mozliwe.

          • 5 4

    • (1)

      Postulaty :
      1) nie będziemy tolerować nazewnictwa typu "korek wstydu"
      2) LPG będzie miało prawo wjazdu do parkingu podziemnego, skąd ta dyskryminacja?
      3) normalna rodzina to gaz i benzyna
      4) po przelaczeniu na gaz bedzie można jeździć buspasem
      5) każdy członek rodziny będzie miał wgląd w przeglady techniczne instalacji LPG
      6) wprowadzenie do szkół obowiązku przywożenia dzieci samochodami z instalacją LPG ( minimum 50% uczniów klasy + nauczyciel)
      7) dopłaty dla nowych samochodów z LPG z budżetu państwa w wysokości ceny LPG *10 czyli jeżeli LPG kosztuje 2.30zl to dopłaty będzie 23%

      • 61 0

      • Dodam od siebie

        8) darmowe parkowanie z kartą LPG+
        9) sfinansowanie dodatkowo płatnego przeglądu za LPG ze środków państwowych
        10) zniesienie podatków na zakup części zamiennych dla pojazdów LPG

        • 26 0

    • Gaz i benzyna normalna rodzina !!!

      • 77 2

    • Popieram w 100%!!!

      Dawać kartę LPG+ na każde auto, a nie tylko na drugie lub kolejne w rodzinie!!!

      • 70 2

  • Pajacyki Biedronia

    Wiosenna trupa objazdowa coś jeszcze sobie życzy? To już czas zwijać interes!

    • 3 0

  • Wyrzuciłam przez nich moj piękny tęczowy parasol (1)

    bo wstyd z nim wyjść i teraz kojarzy mi się tylko ze zgnilizną i głupotą a sxkoda.....tak lubię tęczę prawdziwą...

    • 18 0

    • Ja też taki miałam i na szczęście nie kupiłam nowego, kiedy ten się zepsuł, bo po tych wszystkich akcjach już by mi było głupio go nosić...Te parasole już były zanim tęcza zaczęła się kojarzyć z LGBT.

      • 1 0

  • Karnoski to żeś se polepszył. Oby tak dalej to szybciej ci mieszkańcy podziękują za współpracę. (1)

    • 11 1

    • Szczur i fryz be

      • 0 0

  • Lekka przesada

    LGBT.... a co to naprawdę znaczy? Ale tak naprawdę? Jak narazie widzę dziwaków manifestujących coś czego do końca nie potrafią wytłumaczyć. Albo jest ktoś hetero albo gay albo trans etc ale niw można być wszystkim jednocześnie. A zwłaszcza ze ilość tych osób dziwnym zbiegiem okoliczności wzrosła o tyle procent. Powiem tak rasizm już ogsrneli bo teraz białego człowieka można zrównać z ziemia i jest ok a innego nie bo to dyskryminacja. Teraz zwiąże się ręce w stosunku do LGBT. Róbcie co chcecie ale nie przesadzajcie bo to właśnie denerwuje ludzi. Związki homoseksualne uznawane w świetle prawa? Ok zgadzam się. Żyjecie w parach , dorabiacie , rozwijacie a porem druga strona nie ma praw do niczego. To jest za. Należy się. Ale adopcja to przesada. Nikt mi nie powie ze psychiki dziecka nie można wyksztaltowac w pewnym kierunku skoro od urodzenia ma dwie mamy lub dwóch ojców.
    I podstawowa rzecz. Prawa fizyki i biologi. Jeśli by były tylko związki homosexualne to ludzkość by dawno wyginęła. I proszę mi nie mówić ze wszystko jest ok i zależne od punktu siedzenia i widzenia. Bo ja to wiem. Ale wiem ze z dwóch mężczyzn albo z dwóch kobiet świat nie pójdzie do przodu.
    Życzę jak najlepiej wszystkim ale zacznijmy myśleć dokąd nas to zaprowadzi ta nagonka i nienawiść? Znajdźcie rozwiązanie i już.
    No i na koniec. Najeżdżanie na chrześcijan bo się nie boicie , stajecie się ofiarami tak? To spróbujcie zrobić to samo obrażając wiarę muzułmańska. Odczulibuscie skutki zanim byście skończyli manifestacje.
    Także umiar musi być zachowany.

    • 5 1

  • Czy może zdażyć się w Polsce? (3)

    Oglądam Porady różowej brygady na Netflixie. Przeuroczy geje pomagają w transformacjach domu i wyglądu różnych osób w USA. Geje są przemili, wrażliwi, bardzo pomocni, fachowi. Bardzo lubiani, witani (i żegnani) z entuzjazmem. Ich wyjątkowość chyba wywodzi się z przeżycia doświadczenia bycia wykluczonym i dlatego tak rozumieją uczestników programu. Polecam obejrzeć!
    Po stronie dyskryminowanych.

    • 4 15

    • Oczywiście zgadzam się z tym że homoseksualiści są ok znam kilku i bardzo ich lubię oni nigdy by nie wzięli udziału w paradzie i nie identyfikuje się z lgbt.
      lgbt oni naprawdę im szkodzą są wulgarni i obrzydliwi stary otyly prawie nagi facet w makijażu i siatce jest obleśny na paradach większość jest takich wyuzdanych czubów obrażajacych tych którym ten widok nie przypadł do gustu
      Albo akceptujesz albo jesteś homofobem i faszysta

      • 1 0

    • serio???

      chyba śnię

      • 3 1

    • Errata

      Zdarzyć, oczywiście zdarzyć.

      • 1 0

  • To jeszcze tolerancja i przywileje dla:

    ludzi bez szkoły, bo nie mieli czasu, alkoholików bo mają taką pasję i już, wymuszających pierwszeństwa, bo mają taki styl, dla ćpunów, bo przecież to nie ich wybór tylko nałóg... o czym w ogóle mowa - nie wystarczy nauka poszanowania innych? Trzeba na siłę udowadniać, że homoseksualizm jest normalny? No to może nie jest? Wśród moich znajomych, którzy wiem, że wychowywali się w normalnych rodzinach - nie ma gejów. Wśród znajomych, którzy wiem, że wychowywali się w dziwnym środowisku sa geje. Moim zdaniem to nie jest kwestia genów i już. Czy ktoś analizował kiedyś dane środowiskowe cyz jak?

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane