Właściciel amstafa jednak odpowie za zagryzioną sarnę

5 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat)

Opinie (327)

Najnowszy artykuł na ten temat Trzeba sprzątać po zwierzakach w lesie?

Pokąsaną przez psa sarnę trzeba było uśpić.

Nawet dwa lata więzienia grożą gdańszczaninowi, który dwa tygodnie temu bezczynnie i bezmyślnie przyglądał się, jak jego pies zagryza sarnę. Taki wyrok prawdopodobnie nie zapadnie, jednak wiadomo już, że kara będzie znacznie surowsza, niż podawana na początku przez policję grzywna w wysokości 250 zł lub nagana.

Przypomnijmy: dwa tygodnie temu informowaliśmy o sytuacji, jaka miała miejsce na Morenie. Wyprowadzający na spacer amstafa mężczyzna nie zareagował, gdy jego pies rzucił się na sarnę, która w pewnym momencie wyszła z lasu. Przez kilka minut obserwował, jak pies zagryzał dzikie zwierzę, które podczas ucieczki utkwiło między szczeblami stalowego ogrodzenia.

- Amstaf zaczął ją kąsać, a jego właściciel wcale nie zareagował, choć trwało to kilka dobrych minut - relacjonował pan Tomasz, jeden z mieszkańców Moreny, który był świadkiem zajścia.

Dopiero po reakcji mieszkańców właściciel zabrał psa i poszedł do domu.

Czy Polacy kochają zwierzęta?

tak, lubimy sie nimi otaczać i troszczyć o nie lubimy je mieć, ale nie chce się nam o nie dbać tak, ale denerwuje mnie stawianie ich w prawie wręcz ponad ludźmi aż do przesady, bywa, że bardziej troszczą się o zwierzęta, niż o ludzi niektórzy tak, inni nie

Jednak wzburzenie naszych czytelników wzbudziło nie tylko zachowanie właściciela psa, ale także postawa stróżów prawa. Zapowiadali oni, że "prowadzone będą czynności wyjaśniające w kierunku wykroczenia, polegającego na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa".

Za złamanie tych przepisów, kodeks wykroczeń przewiduje grzywnę do 250 zł lub karę nagany.

Większość komentujących tę sprawę była przekonana, że to zła kwalifikacja czynu i rażąco niska kara.

"Przez takich debili mój pies nie może biegać swobodnie, a coraz więcej ludzi boi się nawet małego kundelka. Kary powinny być wielokrotnie wyższe!!! Co to jest 250 zł? Poza tym jak można amstafa puszczać wolno? Sam mam ciary jak widzę luzem biegającego psa, który może odgryźć pół nogi jak mu coś nie podpasuje" - napisał na forum Trojmiasto.pl jeden z czytelników. Podobnych opinii było mnóstwo.

Niewykluczone, że teraz policja zmieni kwalifikację czynu. - Ustalamy, czy mężczyzna zrobił coś, by odciągnąć psa od sarny czy też nie, a jego zachowanie może wyczerpywać znamiona artykułu ustawy o ochronie zwierząt - informuje sierż. sztab. Emilia Karczewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, cytowana przez Polskę Dziennik Bałtycki.

Taką zmianę podejścia popierają członkowie OTOZ Animals. W rozmowie z dziennikarzami, Piotr Piotrowski z Animalsów tłumaczy: - Sprawa jest jednoznaczna, skoro właściciel zwierzęcia nie zareagował, nie dopełnił starań w celu odwrócenia grożącego sarnie niebezpieczeństwa i przyglądał się biernie całej sytuacji. Zgodnie z przepisami, przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie, albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień.

Opinie (327) 5 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 10:03

bardzo dobrze durniowi do pierdla takiego

12 lat
- 12 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 10:03

To ja mam pytanie

Czy kodeks karny nagina się w tym - za przeproszeniem - państwie do życzeń mediów, czy jednak obowiązują jakieś zasady niezależnie od tego czy prasa podejmie temat czy nie. Czy prokuratura posługuje się rozumem, czy li tylko analizuje, co mi się opłaci: skazać bydlaka, bo tak chce prasa, czy może sprawdzić nazwisko, bo a nuż to rodzina dzielnego karnisty prof. Filara. Czy to jest jeszcze państwo czy już cyrk? Czy wyrok zależy w tym - za przeproszeniem - państwie od relacji prasy czy może wszystkich obowiązują te same zasady? Osobiście opowiadam się za kręceniem wora dla właściciela pieska. Tygodniowe kręcenie wora.

klif
12 lat
- 8 2
Twoja opinia

Zmień treść

Czy kodeks karny nagina się w tym - za przeproszeniem - państwie do życzeń mediów, czy jednak obowiązują jakieś zasady niezależnie od tego czy prasa podejmie temat czy nie. Czy prokuratura posługuje się rozumem, czy li tylko analizuje, co mi się opłaci: skazać bydlaka, bo tak chce prasa, czy może sprawdzić nazwisko, bo a nuż to rodzina dzielnego karnisty prof. Filara. Czy to jest jeszcze państwo czy już cyrk? Czy wyrok zależy w tym - za przeproszeniem - państwie od relacji prasy czy może wszystkich obowiązują te same zasady? Osobiście opowiadam się za kręceniem wora dla właściciela pieska. Tygodniowe kręcenie wora.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:48

Ankieta z BŁĘDAMI, 2 punkt brak słowa '' NIE ''

w
12 lat

Odpowiedź redakcji:

Dziękujemy za zwrócenie uwagi. Treść została poprawiona.
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:26

co za skur..syn. (1)

sarna uwieziona, a ten przygladal sie jak to bydle ja zagryza. Wlasciciela do utylizacji razem z psem

.
12 lat
- 42 3
Twoja opinia

Zmień treść

sarna uwieziona, a ten przygladal sie jak to bydle ja zagryza. Wlasciciela do utylizacji razem z psem
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-05-05 09:33
  
  3 rzesza sie skonczyla , tak jak i dzialania naszego UB , utylizowac to ty mozesz najwyzej smieci .. jeden i drugi siebie wart ..ale ty gorszy jestes ,bo zyczysz smierci rodakowi !
  
  12 lat
  - 2 10
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  3 rzesza sie skonczyla , tak jak i dzialania naszego UB , utylizowac to ty mozesz najwyzej smieci .. jeden i drugi siebie wart ..ale ty gorszy jestes ,bo zyczysz smierci rodakowi !
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:27

a co z pająkami?

a co z pająkami, które uciekły z DCT? otworzyli zagazowany kontener iii?!

brrrr
12 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

a co z pająkami, które uciekły z DCT? otworzyli zagazowany kontener iii?!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:26

250 zl? Powinno byc 25 tysi. To debil by sie nauczyl....

Jak go stac na groZna i dIwna rasa to moze przydaloby sie miec mozg tez... A jak los nie ma kasy toprace spoleczne. Np. Sprzatanoe trawnikow przez 5 lat...

Czesio
12 lat
- 33 1
Twoja opinia

Zmień treść

Jak go stac na groZna i dIwna rasa to moze przydaloby sie miec mozg tez... A jak los nie ma kasy toprace spoleczne. Np. Sprzatanoe trawnikow przez 5 lat...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:17

dowalic gnojowi 50 tys.grzywny ,5 lat w zawiasach ,zakaz posiadania psa /no chyba ze yorka / i dozywotnia prace dla lasow przy ochronie zwierzyny lesnej.

kynolog
12 lat
- 35 3
Twoja opinia

Zmień treść

dowalic gnojowi 50 tys.grzywny ,5 lat w zawiasach ,zakaz posiadania psa /no chyba ze yorka / i dozywotnia prace dla lasow przy ochronie zwierzyny lesnej.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:07

kurky społeczne do piachu

12 lat
- 8 14
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:06

...

W końcu jakieś dobre wiadomości...

Kop
12 lat
- 78 3
Twoja opinia

Zmień treść

W końcu jakieś dobre wiadomości...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-05-05 09:05

I bardzo dobrze

ale jak wszyscy to wszyscy jaką karę spotka naprzykład kontrolerów Renomy za milionowe przekręty i wyłudzenia na pasażerach ?

Gdzie jest prawo ?

12 lat
- 37 25
Twoja opinia

Zmień treść

ale jak wszyscy to wszyscy jaką karę spotka naprzykład kontrolerów Renomy za milionowe przekręty i wyłudzenia na pasażerach ? Gdzie jest prawo ?
Regulamin dodawania opinii