Marynarskie buty, chochla do zupy, butelki po piwie i winie, do tego hełmy i fragmenty broni - to część rzeczy, jakie ujrzała grupa nurków, która właśnie wróciła z eksploracji wraku okrętu ORP GROM. Przygotowania do wyprawy trwały blisko dwa lata, nurkom nie wolno było jednak dotknąć niczego związanego z wrakiem. Mogli tyko patrzeć, fotografować i filmować.
Nurkowie spenetrowali wrak ORP Grom. Zdjęcia podwodne wykonał Sebastian Popek.
2010-08-19 13:01
Byłem w tej miejscowości, również tam gdzie jest ten pomnik upamietniający walkę polskich marynarzy na jednostce ORP GROM, pomnik przedstawiający żołenierza trzymajacego pocisk od duzego działa, można powiedzieć, że norwedzy dośc znacznie upamietniają walkę Polskich marynarzy. Znadujące sie muzeum w Narwiku ma również napis w jezyku polskim "muzeum wojenne" eksponaty znajdujące sie tam tak samo. Warto pojechać tam, złożyc hołd Polskim żołnierzom poległym na tej ziemi. Są tam dwa cmentarze wojenne, żołnierzy: Polskich, Francuskich, Angielskich, Niemieckich i Norweskich.
2010-08-19 13:06
Zakup niszczycieli i innych okrętów był efektem błędnego wyboru narodowej i sojuszniczej doktryny militarnej.
2010-08-19 13:51
"Zakup niszczycieli i innych okrętów był efektem błędnego wyboru narodowej i sojuszniczej doktryny militarnej."
Lubisz się powtarzać, powielać dyskusje, robisz to żeby zaistnieć, o co Ci chodzi?
Nie potrafię zrozumieć, co tobą kieruje. Myślę, że powinieneś iść z tym do lekarza.
2010-08-19 14:27
Ileż to razy komentowała mnie tymi samymi słowami, że ja lubię się powtarzać i tego typu inne. Oczywiście ona to co innego, ona nie robi tego, żeby zaistnieć he he...
Zacytowałem swoje zdanie bo lubię się powtarzać, feministko, taki mam styl. Po co mam wymyślać coś innego skoro artykuł jest o tym samym, a moja opinia jest ta sama. Po prostu ją potwierdzam tym bardziej, że tak wielu moje słowa tam popierało nie zgadzając się jednocześnie z moją opinią. Ale przynajmniej ci niezgadzający coś tam na omawiany temat napisali. Ty tradycyjnie już ani jednego zdania nie potrafisz napisać na temat poruszany w artykule... wyraźnie nie masz żadnej wiedzy, a piszesz żeby zaistnieć... może powinnaś iść do szkoły?
2010-08-19 21:06
Udowodniłem Ci już, że jesteś reliktem minionej epoki miłującym socjalizm. Innym razem wykazałem brak przygotowania do dyskusji w temacie o budowlach na wodzie albo o łacinie. Było jeszcze parę sytuacji, gdzie jedynym twoim argumentem był wojujący antyfeminizm. Tym hasłem zasłaniasz się najczęściej w obronie przed krytyką. O moją wiedzę się nie martw. Właśnie dlatego, że ją mam, boli mnie jak czytam twoje wypociny. Piszesz zwykle wyświechtane frazesy, które nie wnoszą nic nowego. Ot, tak jak wyżej, powtórzyłeś swoją opinię i nie wniosłeś tym niczego nowego dla dyskusji.
2010-08-21 10:18
Ty jesteś autorką postu z godziny 13.51?
2010-08-19 18:58
2010-08-19 18:17
Skoro znasz optymalną dla Polski narodową i sojuszniczą doktrynę militarną, zrób choć zarys wykładu - temat: na czym powinna być oparta PRAWIDŁOWA doktryna, tj. taka, którą łaskawie byś zaakceptował. Zarzucasz innym brak argumentów, a tymczasem my, nędzna gawiedź, nie dostępujemy zaszczytu poznania Twoich :)
2010-08-21 10:16
Niestety, błędów ówcześni decydenci popełnili sporo. Zamiast inwestować w polską flotę i system fortyfikacji (jedynie umocnienia baterii nadbrzeżnych i inne bunkry na Mierzei Helskiej zdały egzamin) pieniądze trzeba było przeznaczyć na rozwój:
- lotnictwa; było ono niedofinansowane, ale nie tylko, np. lekkomyślna decyzja postawienia wszystkiego na "Wilka" i "Fokę" (zaniechując inne prototypy samolotów) stworzyła lukę już nie do odrobienia z braku czasu. Ale - pisząc w dużym skrócie - mieliśmy atuty; zwłaszcza bombowce PZL 37 Łoś były jak na owe czasy nowoczesne. W temacie tak potrzebnych myśliwców Polska produkowała (w 1939 r. jeszcze całkiem niezłe) PZL P 24 z silnikiem 970 KM (prędkość maksymalna 430 km/h, czyli większość niemieckich bombowców by dogoniły) z uzbrojeniem w dwa km 7,7mm i dwa działka 20mm (mogły też zabierać cztery bomby po 10 kg lub dwie po 50 kg atakując kolumny pancerne), jednak... budowane one były wyłącznie na eksport!!!
- wojsk pancernych; polskie czołgi 7TP były lepsze od niemieckich czołgów lekkich (Panzer I i II) z 1939 r. i mogły skutecznie zwalczać również ówczesne niemieckie czołgi średnie (Panzer III i IV), jednak było ich zdecydowanie za mało.
- broni przeciwpancernej; współpraca ze szwedzkim zakładem Bofors (licencja i zakup 300 gotowych armat. przeciwpancernych 37 mm wz.36 i wz.37) była strzałem w dziesiątkę. Prawdopodobnie cena jednego działka wyniosła wtedy 34.500 zł (fakt niepewny, wg innych źródeł koszt krajowej produkcji armaty 37 mm w roku 1937 wynosił 22.900 zł., a jeden nabój p-panc. 37 mm Bofors kosztował 32 zł.; dla porównania znalazłem informację, że Gryf kosztował około 21mln zł. natomiast Wicher i Burza 19mln. zł.). Produkcja według planów miała sięgnąć ponad 3000 sztuk, jednak m. innymi brak pieniędzmi spowodował, że do września 1939 roku Wojsko Polskie otrzymało około 1200 sztuk armat holowanych wz.36 wraz z tymi, które zakupiono w Szwecji (według niektórych źródeł 1.250). We wrześniu 1939 roku armaty te zadały znaczne straty niemieckim i sowieckim czołgom i samochodom pancernym. Wg historyków z odległości 400-500m przebijały pancerz do 25mm, a więc niszczyły każdy pojazd wroga. Były śmiercionośną bronią dla obu przeciwników. Odnośnie przebijalności pancerza, dane są rozbieżne, tym niemniej armaty ppanc. wz. 36 i wz. 37 mogły skutecznie zwalczać każdy z pojazdów pancernych używanych w 1939 roku, na odległościach do 1 km. Warto też zaznaczyć, że montowano je w lekkich czołgach, m. innymi w szwedzkiej wersji czeskiego czołgu lekkiego TNH - Strv m/41, także w polskich czołgach 7TP zamontowano 130 sztuk tych armat.
- broni przeciwlotniczej; przykładowo powstała na przełomie 1938/39 polska automatyczna armata 20mm Fk wz . 38 wykorzystywana była także i jako broń przeciwpancerna. Kiedy się przekonano o skuteczności tych armat, przystąpiono do przezbrojenia i modernizacji tankietek TKS i TK-3 (armatę zamontowano na tankietce w kulistej osłonie); niestety tylko kilkanaście tankietek zdążono zmodernizować do września 1939. Jedna z takich tankietek z armatą 20 mm 18 września zniszczyła trzy niemieckie PzKpfw 35 ( t ) niedaleko wsi Pociecha w centralnej Polsce.
PS. Forumowicz Amator komentując artykuł z dnia 6 sierpnia 2010 nawiązujący do historii zatopienia ORP "Grom" napisał m. innymi: Za 24 miliony ówczesnych złotych można było wystawić 2 bataliony czołgów lub 5 pułków artylerii haubicznej. Roczny budżet broni pancernej to w połowie lat 30-tych 7 milionów złotych.
Pod tym samym artykułem forumowicz Pepeso: Sytuacja w Polskim Wojsku jest identyczna jaka panowała podczas II Rzeczpospolitej. Krótkowzroczność, brak systematycznego realnego i logicznego planowania oraz zarządzania.
2010-08-19 13:12
dunder świśnie, kto śmiał zbliżać się do mojej łajby??? no pytam kto?
2010-08-19 13:55
Dorabianie sensacji na siłę do zwykłej wyprawy nurkowej. ORP GROM trafiony dwiema bombami przełamał się i zatonął. Wiadomo o tym od chwili jego trafienia w 1940 r. Gdzie tu "niejasne przyczyny" i w podtekście sensacja? Bez tego nie da się już zwyczajnie opowiedzieć?
2010-08-19 14:42
Nasi tu byli!
2010-08-19 14:44
"Z tego, co wiemy, jest to jeden z najobszerniejszych podwodnych materiałów z wraku ORP Grom - mówi Tymek Podgórczyk, jeden z nurków."
Z wcześniejszego tekstu wynika, że jeden z co najwyżej pięciu.
2010-08-19 14:53
Gratuluje Koledzy !
2010-08-19 16:23
napewno film bedzie ciekawy i odświeży nam pamięc o tym nieszczęściu.Chętnie obejrzę.
2010-08-19 16:53
a pan Abramowicz nurkuje jeszcze ?
2010-08-19 17:28
2010-08-19 22:51
na pewno nie za twoje czy z twojego mikro-podatku więc nie zadawaj głupich pytań!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
