Zabytkowa olejarnia w gdyńskim porcie znika z powierzchni ziemi. Właściciel terenu ma pozwolenie na wyburzenie, choć obiekt wpisany jest do gminnej ewidencji zabytków.
2011-05-18 18:32
Szczurek powinien tam sobie zrobić "Ratusz"
2011-05-18 10:59
Wystarczyłoby zatrudnić dobrego architekta i inwestora z głową i smakiem (nie takiego od Sea Towers), żeby stworzyć z tego wspaniały, zarabiający obiekt!
Tylko komu się chce? Lepiej postawić tam 40 kondygnacji dyskusyjnej wartości architektury i sprzedać biednym ludziom na kredytach (czyli 95% Polski).
2011-05-18 12:59
ZBURZYĆ
2011-05-18 15:35
2011-05-18 18:09
2011-05-18 18:30
Wypowiedź konserwatora masz powyżej - sprawdź w niej jeszcze raz (przeczytaj i pomyśl!), czy tworzy on jakiś mur albo choćby sugeruje, że będzie walczył o ten budynek?
Jeśli bez namiętności pozwala go wyburzyć, to - jeśli zakładamy, że miałbyś gdzieś kiedyś styczność z logiką - nie byłoby problemu, żeby pozwolił na dobrej jakości przekształcenia współczesnego architekta.
2011-05-18 11:54
zdjęcie w artykule jest sprzed kilku dobrych lat i nie oddaje "uroku" aktualnego stanu budynku
2011-05-18 12:45
Stan można poprawić remontem i renowacją.
Zdecyduj się też, czy krytykujesz czyjś gust czy to, że zdjęcie jest nieaktualne?
2011-05-18 13:06
i marsz do renowacji!
Co? Nie stać was?
Nikogo nie stać!
TO SIĘ NIE OPŁACA!
2011-05-18 15:35
2011-05-18 18:12
jeśli zostały same mury. Bo to jest paranoja urzędnicza. Potem stoi taka rudera, same mury i powybijane okna. Zwykła czerwona cegła. Zero architektury, ale brak zgody na wyburzenie, bo przed wojną był w tym budynku młyn. Tylko, że z młyna nic nie zostało bo wszystko rozkradli radzieccy towarzysze, tak więc wartość zabytkowa jest zerowa, taka jak każdego starego rozlatujacego się budynku. Tyle , że przepisy są bardzo względne i urzędnik może wszystko licząc np. na łapówkę za pozytywną decyzję. Może np określić, że pomimo złego stanu technicznego walory budynku są unikalne, ponieważ w poblizu nie ma innej podobnej rudery w której kiedyś był młyn, i wtedy pupa blada. Zazdrosny urzędnik może wiele, a głupi urzędnik debil można powiedzieć w tym kraju ma nieograniczoną władzę.
2011-05-18 09:25
Problem w tym, że nowy inwestor niczego lepszego nie wybuduje. Można z dużą pewnością stwierdzić, że cokolwiek tam powstanie, będzie gorsze. A można by było istniejący obiekt przebudować i zmodernizować dla potrzeb nowych funkcji, jednocześnie zostawiając bryłę.
2011-05-18 12:51
Przebudowa czy też modernizacja jest zawsze droższa niż budowa czegoś nowego.
2011-05-18 13:04
Taka zasada, stosowana bez rozmysłu, nie doprowadzi do niczego dobrego.
2011-05-18 18:07
ale co tu rozmyślać przy burzeniu? skoro będzie nowe, stare musi zniknąć
2011-05-18 06:31
Na co komu taki "zabytek"
2011-05-18 07:18
wolno zabić, jak jesteś brudny?
2011-05-18 07:30
Snoopy ma rację , na co komu taki kloc i to na terenie portowym skoro ma być zastąpiony czymś nowszym co ma spełniać aktualne zapotrzebowanie rynkowe? No ale widzę że kolega należy do jakże licznej w tym kraju grupy ludzi którzy są za tym aby nie ruszać "zabytków" bo tak. A to że zajmuje cenne miejsce w porcie i można by ten teren wykorzystać na nowo i dać ludziom pracę to się nie liczy
2011-05-18 17:52
uważam tylko, że jeżeli coś jest brudne albo nieotynkowane, to jeszcze nie jest argument, żeby to wyburzać. Nie jestem zwolennikiem Kaczyńskiego. Nie jestem za tym, żeby nie ruszać zabytków bo tak, tylko za tym, żeby ruszać w ostatniej kolejności. Naprawdę nie ma miejsca w porcie? Deweloper był ślepy i nie wiedział, co kupuje? Trudno, burzymy. To tyle.
Poza tym starałem się wyobrazić sobie ten budynek po odnowieniu (łącznie z reklamą) - myślę, że nie wyglądałby najgorzej. Ocieplenie można położyć od środka. Czy olejarnia ma być gorsza od zabytkowego kościoła dlatego, że nie ma krzyża nad wejściem? Bo zdaje się, że do tego to zmierza - 750 baniek dla schronień mężczyzn w sukienkach, a olejarnię burzymy, bo nie ma wsparcia ideologicznego. Tak czy inaczej, najłatwiej będzie chyba podpalić, jak zakłady mięsne w Gdańsku.
2011-05-18 14:24
teren można wykorzystać i dać ludziom miejsca pracy bez konieczności wyburzania budynku, dzisiaj już wszystko będzie z****ne budynkami deweloperów i nie będziesz miał za chwile przestrzeni żeby się przespacerować to po pierwsze, a druga rzecz to jak juz nikt w Polsce nie ma pomysłu na budynek to najlepiej go zburzyć nieważne czy zabytek czy nie ważne żeby nie kuł w oczy i problem z głowy, przykład elektrowni w Londynie w Battersea tez nikt nie wyburzył chociażby dlatego że był na okładce Pink Floyd, wszystko zależy od tego jak i co sie promuje i jakie ma sie pomysły - wyburzyć i sprzedać to potrafi każdy.
2011-05-18 09:59
Przez setki lat robił za kamieniołom. A te cegły, pieścili ojcowie założyciele Gdyni.
2011-05-18 09:56
krociech by wolał aby na budynku namalował znany artysta wspaniałego budowniczego jedynej patriotycznej polski lecha zwanego kaczką
2011-05-18 09:55
2011-05-18 17:43
Modernizm vel socrealizm ozdobą Gdyni
2011-05-18 17:40
2011-05-18 06:16
Jeśli właściciel ma zgodę na wyburzenie to niech wyburza, to nie jego zmartwienie czy obiekt jest może na jakiejś liście czy nie. A w razie czego urzędnicy teraz odpowiadają swoim wynagrodzeniem :)
2011-05-18 17:32
by naoliwić zatarte mozgi coponiektorym politykom w naszym kraju
Naoliwic takiego jednego z drugim olejem z pierwszego tloczenia, to zacznie myslec, ze hej. Wtedy bedzie sie zylo lepiej!
2011-05-18 07:03
i d*pa
2011-05-18 08:23
podlej solą , szybciej uschnie niż dostaniesz decyzje :)
2011-05-18 17:22
Ludzie jaki zabytek?? w Gdyni?? przecież to miasto ma 70 lat więc jaki to zabytek przecież to jest śmiechu warte może niech otworzą muzeum historii miasta gdyni to przez najbliższe 500 lat będzie stało puste...........
2011-05-18 16:45
co za niezbyt mądry znawca wartości zabytków wymyślił takie tendencyjne pytania, i dla kogo? cel oczywisty może p. Konserwator zapyta innego eksperta np "Pani prof. Marię Soltysik uznała gdyńską olejarnię za jeden z najbardziej interesujących architektonicznie (kolejny przyklad funkcjonalizmu)" cyt z str.232 ksiązki "Społeczność Żydowska Gdyni w okresie międzywojennym Verbi Causa 2007 przy wsparciu Prezydenta GDYNI"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
