- 1 Lądowanie w Poznaniu przez nocny Duathlon (162 opinie)
- 2 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (119 opinii)
- 3 Pozostałości baterii mającej bronić portu (68 opinii)
- 4 PKP chce oddać Gdyni tunel. Szansa na zmiany w centrum (120 opinii)
- 5 Wybudują chodnik w miejscu prowizorki (50 opinii)
- 6 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (136 opinii)
Wycinka świerków na Dyrekcyjnej była legalna
Gdańscy drogowcy wycofali się z zarzutów, że świerki rosnące przy ul. Dyrekcyjnej zostały wycięte nielegalnie. Okazało się, że kolejarze dostali zgodę na wycinkę od... miejskiego konserwatora zabytków.
We wtorek opisaliśmy wycinkę pięciu zdrowych świerków rosnących od 45 lat przy budynku kolejowym na Dyrekcyjnej. Drzewa rosły na terenie gminnej działki drogowej (nr 75 obr. 81), która jest w zarządzie GZDiZ.
- Fakt, iż nie posiadamy, ani nie wnioskowaliśmy o decyzję na usunięcie świerków, wskazuje na ich nielegalną wycinkę. W związku z powyższym sprawa wycinki została zgłoszona policji - mówiła wówczas Magdalena Kiljan, rzecznik Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Dziś urzędnicy wyjaśnili nieporozumienie. Okazało się, że o wycięcie drzew wnioskowali kolejarze, ale nie zgłosili tego zarządcy drogi, lecz miejskiemu konserwatorowi zabytków.
- Gdański Zarząd Dróg i Zieleni jako strona nie otrzymał do wiadomości wniosku PKP SA, o usunięcie świerków rosnących przed budynkiem przy ul. Dyrekcyjnej, ani decyzji konserwatora w tej sprawie. Miejski konserwator zabytków wydał na wniosek PKP SA zgodę na wycięcie i wykarczowanie drzew przed budynkiem przy ul. Dyrekcyjnej. GZDiZ nie miał jednak wiedzy o tej decyzji. PKP SA nie skierował również do nas wniosku o zajęcie pasa drogowego na czas prowadzenia robót - wyjaśnia Kiljan.
Po wyjaśnieniu sprawy GZDiZ wycofał dziś z policji zgłoszenie nielegalnej wycinki.
Opinie (151) 8 zablokowanych
-
2017-10-20 11:52
Najpierw ZDIZ robi z ludzi przestępców a chociaż przeprosili ? Nie sądzę.
- 3 0
-
2017-10-20 11:54
(3)
Szybko robi się z ludzi przestępców . Wystarczy niesprawdzony donos nadgorliwca . Ludzie ! Pilnujcie swoich spraw !
- 8 1
-
2017-10-20 12:08
Ha ha ha!!!! (2)
konserwator zabytków jest w TYM samym budynku co dyrekcja PKP
Nie bez powodu robili remont elewacji
Załatwili temat pozwoleń między piętrami
A ciemny lud .. nie ma nic do powiedzenia. I tu i tu ludzie z przydziału partii PO- 2 1
-
2017-10-20 13:02
Nie znasz się to nie pisz
Przy dyrekcyjnej jest Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Pozwolenie wydał miejski konserwator zabytków który siedzi gdzie indziej
- 1 0
-
2017-10-20 17:52
Jarosław
ciebie też między piętrami załatwili propisowski buraku...
- 0 1
-
2017-10-20 12:09
już się lewactwo poświęcili Ś tu taki
Niefart☺
- 4 3
-
2017-10-20 12:09
Świetna decyzja o wycince
Wolę oglądać piękną architekturę niż pospolite choinki których pełno w każdy niemal ogródku !! ;))
- 2 2
-
2017-10-20 12:42
społeczni inspektorzy :)
- 0 2
-
2017-10-20 12:43
mam pytanie
Nagle odezwal sie niby wlasciciel tych drzew czyli ''Zarzad drog izieleni'' moje pytanie to czy ten Zarzad dbal o te drzewa i czy troszczy sie o ten maly ogrodek .
- 3 0
-
2017-10-20 12:47
modern (1)
jakby wyciąć wszystkie drzewa i krzewy to problem skończyłby się, tlen może też...
- 2 1
-
2017-10-20 13:24
A po co tlen?
Powstanie pole dla rozwoju barów tlenowych, busines opportunity jak znalazł. Branża usług poszerzy ofertę, same plusy. Kto to w końcu widział żeby czyste powietrze było za darmo...
- 1 0
-
2017-10-20 13:36
Nie ma to jak prostowanie niesprawdzonych plotek. Trójmiasto.pl trzyma poziom dziennikarski, nie ma co...
- 1 0
-
2017-10-20 13:44
Co na to ekolodzy z KOD!? (1)
J.w.
- 3 3
-
2017-10-20 14:05
I co na to prezes Jarek ?
- 0 1
-
2017-10-20 14:02
(2)
A od kiedy to konserwator zabytków zajmuje się zgodami na wycinkę drzew?
Ma prawo opiniować - ale decyzja zawsze należała do wydziału ochrony środowiska.
Teraz można już takie rzeczy zgłaszać gdziekolwiek - be zawiadamiania właściciela terenu i ludzi od środowiska?
A po drugie - w przypadku zgody na wycięcie - powinni wcześniej posadzić 10 x wiecej drzew na wskazanym przez miasto terenie. Nawet w lesie :-). Tak byłoby ekologicznie. Teraz można ciąć bez żadnej rekompensaty dla otoczenia? To długo nie pociągniemy...- 3 0
-
2017-10-20 14:16
W państwie bezprawia
można wszystko.
PS: Wycięcie tu i posadzenie tam wcale nie musi być ekologiczne - pomyśl, da się zrekompensować wycinkę Puszczy Białowieskiej?
A sadzić nie trzeba, drzewa potrafią nasiewać się same (!), tylko trzeba im to umożliwić, na betonie się nie wysieją...
No i nie wycinać bo samosiejka(chwast) albo że sadzone przez człowieka to człowiek może wyciąć - każdy argument jest jak widać dobry żeby zrobić swoje.- 1 0
-
2017-10-20 19:41
a kim jesteś ? prawnik ? urzędnik?
czy zwyczajny głupek -zawistnik...
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.