Fakty i opinie

Śmiertelny wypadek w Sopocie

W sobotę po południu obok kampusu Wydziału Ekonomicznego UG przy ul. 23 marca w Sopocie kierowca samochodu osobowego potrącił idącą po chodniku 73-letnią kobietę. Potrącona poniosła śmierć na miejscu.



Aktualizacja, godz. 20:50 Sopocka policja podała nowe informacje ws. tragedii. Badanie alkomatem wykluczyło, aby sprawca znajdował się w chwili wypadku pod wpływem alkoholu.

- Ofiarą wypadku była kobieta w wieku 73 lat. Kierującym pojazdem był 43-latek, z obrażeniami ciała trafił do szpitala. Sprawdziliśmy jego trzeźwość - był trzeźwy. Od mężczyzny została pobrana krew do dalszych badań [w celu wykonania badania na obecność narkotyków - dop. red.] - uzupełnia asp. Rekowska.





Do zdarzenia doszło ok. godz. 15:30. Czytelnicy zaalarmowali naszą redakcję, że nieopodal ronda łączącego ulice Armii Krajowej i 23 marca pojawiły się na sygnale służby mundurowe i ratownicy medyczni.

Na początku oficer dyżurny Stanowiska Kierowania Komendanta Wojewódzkiego PSP w Gdańsku poinformował, że samochód osobowy wjechał w drzewo znajdujące się tuż obok przystanku autobusowego "Uniwersytet Gdański". Z posiadanych przez niego na tamtą chwilę informacji wynikało jedynie, że "dwie osoby wymagają udzielenia pomocy medycznej".

Niedługo potem w naszym raporcie pojawiła się kolejna informacja. Przed uderzeniem w drzewo kierowca miał potrącić pieszą ze skutkiem śmiertelnym. Niestety te doniesienia potwierdziły się.

- Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący samochodem potrącił idącą chodnikiem pieszą, która w wyniku odniesionych obrażeń poniosła śmierć na miejscu. Policjanci pracują na miejscu i wyjaśniają wszystkie okoliczności - informuje asp. Lucyna Rekowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Nie udało nam się dotychczas ustalić, co mogło być przyczyną wypadku. Funkcjonariusze nie potwierdzili informacji od czytelnika o tym, że kierowca auta miał znajdować się pod wpływem alkoholu.

Opinie (339) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Co było przyczyną to akurat wiadomo. (6)

    E=mV^2/2
    Na samochód powinno się dostawać prawko po selekcji i szkoleniu jak na pilota samolotu...

    • 29 9

    • Akurat to był kierowca zawodowy
      Tak ze prawdopodobnie zasłabł

      • 0 0

    • (3)

      Ale wtedy upadłby przemysł samochodowy

      • 3 2

      • A ile zaoszczedzilibyśmy na autostradach... (2)

        W przyszłości widzę mobilność pozbawioną najszlabszego ogniwa ktore jest miedzy pedałami a kierownicą. Nie będzie prywatnych samochodow tylko autonomiczne ala ubery dostepne w ciagu 5 min pod domem. Na dlugie trasy kursujace co 15 min punktualne koleje i tam znów uber. Punktualna komunikacja miejska. Za dojazd do pracy rowerem czy hulajnodze lub rolkach 1 godz pracy mniej. Ach... pomażyć

        • 3 2

        • A ty masz mózg?

          • 0 0

        • fajowo

          to kurier rowerowy nie musiał by przychodzić do roboty w ogóle :-)
          tylko by leżał i uprawiał pilotaż telewizyjny
          a forsa by płynęła sama

          • 3 1

    • Hehe

      • 1 1

  • (10)

    Sprawca wypadku powinien dostać dożywocie, jak za umyśle zabójstwo.

    • 126 43

    • Nie wiem ,nie znam sie ale się wypowiem!!!
      A może zasłabł za kierownicą ???
      Nasz znajomy stracił przytomność za kierownicą. Jego szczęściem było to ze akurat na czerwonym świetle przy klifie . A co by było jak by to się stało w czasie jazdy????

      • 0 0

    • sas

      Człowieku do wariatkowa, leczyć się trzeba.

      • 0 2

    • Ty dostaniesz sznur.

      • 0 2

    • (1)

      mam gdzieś, czy dostanie dożywocie, czy roczek,
      czy dostanie mandat, czy prace społeczne,
      czy tylko pokiwanie paluchem z wykrętasami

      byle mu zabrać lejce. na zawsze.
      wyeliminować z drogi. może być psażerem

      ewentualnie wolno mu jeżdzić rowerem, furą konną lub walcem drogowym,
      bo tak nikogo nie zabije

      • 2 1

      • dzieciaku, odstaw internet.

        • 0 2

    • dozywocie? Chyba nie w Polsce

      Tomasz Hajto za zabicie kobiety na przejsciu dla pieszych dostal zawiasy i smieszną grzywne.

      • 3 0

    • Dożywocie? A gwałciciel i morderca 3latka dostał 15 lat

      Bo sędzia uznał że morderstwo owszem było ale dożywocie zarezerwowane jest dla okrutniejszych sprawców. Twoim zdaniem okrutniejsze od morderstwa dziecka jest nieumyślne zapewne śmiertelne potrącenie pieszego?

      • 7 3

    • ? (2)

      A dlaczego? znasz okoliczności i cały przebieg, że już wyrok wydałeś?
      Wbrew pozorom to jest tragedia dla każdej że stron

      • 27 19

      • Nie wkręcaj kitu o obu stronach. Większość nie ma nawet minimum żalu, udają tylko z lęku przed karą.

        • 6 7

      • Chyba jednak większa dla rodziny ofiary.

        • 19 8

  • (5)

    Zaraz ktoś napisze ze nawalony. No a niestety gonitwa za hajcem powoduje mocne zmęczenie organizmu przez kilkanaście godzin w pracy każdego dnia. .

    • 42 62

    • Zmień pracę!

      • 0 0

    • Wkurzony

      Sobota to była.

      • 0 0

    • A kto

      mu każe pracować?

      • 2 0

    • Czyli jesteśmy niewolnikami na własne życzenie- to nie jest usprawiedliwienie

      • 5 1

    • Nie gadaj bzdur

      • 14 7

  • Wypadek w sopocie przy ul.23 Marca

    Droga redakcjo dajcie znać co było przyczyną wypadku w Sopocie .Kierowca nie był pod wpływem alkoholu.

    • 0 0

  • Wiadomo tylko że kobieta zginęła. Reszta to przypuszczenia (23)

    Oprócz "d**ila za kierownicą" czy "pijanego" mógł ktoś wyskoczyć na jezdnię, mogły nawalić hamulce, układ kierowniczy, mógł rozbiegać się silnik.... Wszystkowiedzący już osądzili

    • 52 34

    • sam sie rozbiegaj (5)

      niektorzy nie powinni miec prawa jazdy, a psychotesty dla wszystkich.

      • 18 8

      • A skąd wiesz, co się stało? (3)

        Przez takich kretynów było już wiele samosądów na niewinnych ludziach.

        • 11 10

        • (2)

          trzeba być i**ota by pisac o rozbiegniętym silniku

          • 6 5

          • Poczytaj sobie (1)

            Co to jest rozbieganie silnika, w jakich warunkach może wystąpić, czym grozi i co należy w tym wypadku zrobić aby nie doszło do tragedii. Odrobina wiedzy technicznej ci nie zaszkodzi.

            • 6 5

            • sam se poczytaj

              stary grzechot dizel, lejący olejem, dalej powinien mieć hamulce i sprzęgło, chyba że twierdzisz, że rozbieganie bywa w nowych, sprawnych furmankach, a wtedy jesteś po prostu gawędziarz.

              pływałem kutrem z silnikiem V-P MD1 z 1968r. o rozbiegnięciu silnika wiem dużo więcej niż każdy puszkarz, a od bzdur bolą mnie zęby.

              • 0 0

      • sas

        Szczególnie dla ciebie, bo z opinii widzę, że nie wszystko pod kopułą działa jak powinno.

        • 0 0

    • (2)

      Jeśli nawaliły hamulce to z winy kierującego bo nie zadbał o stan techniczny auta oraz z winy diagnosty z SKP który przepuścił szrota.

      • 3 4

      • przy 30 km/h na godzinę (1)

        nie rozpieprzył by auta tak żeby groziło to wybuchem,
        tępakiybne!

        • 1 1

        • sas

          A w ryj chcesz? Nie chlej tyle bo na mózg ci pada. 30 km/h a czemu nie 15 km/h, a może wogóle zabronić używania aut i na piechotę biegać. Jesteś kretynem i nic tego nie zmieni.

          • 0 1

    • Po chodniku nie nalezy jeździć, od tego jest jezdnia.

      • 0 0

    • (1)

      Jak jedziesz 30 i nawalają hamulce to nikt nie ginie!

      • 14 5

      • Tego nie da się stwierdzić w 100%

        • 1 0

    • przy dopuszczalnej tam predkosci (1)

      ciezko jest zabic pieszego w razie jakiejkolwiek awarii

      • 5 1

      • I dlatego są ograniczenia predkości ale do sporej części to zwyczajnie nie dociera

        • 5 1

    • Jovan

      No i kosmici mogli kręcić kierownicą i dlatego wjechał na chodnik

      • 6 1

    • Tam nikt nie wyskakuje na jezdnię, a jazda niesprawnym samochodem jest przestępstwem. (7)

      • 11 8

      • 90 % wypadków lotniczych (6)

        W których giną setki osób to awarie.

        • 5 8

        • Dobrze, że napisałeś że chodzi o wypadki lotnicze. Ten był drogowy. (5)

          • 8 3

          • Ale też zdarzają się awarie. (4)

            Nie bronię kierowcy, jeżeli jest winny. Ale zanim napiszę hejt, chcoałbym to wiedzieć.

            • 9 7

            • Oj, bronisz, bronisz. Jaki hejt? Wystarczy obserwacja tego co się dzieje na polskich drogach. Kazachstan. (3)

              • 6 6

              • Wystarczy obserwacja innych aby orzec, że winny kierowca! (2)

                Ciekawe. Po co sądy i policja? Wystarczy obserwacja innych

                • 8 3

              • Samochód nie nawali tak nagle. Zwykle to

                wina właściciela, który załatwia na lewo przegląd i jeździ rzęchem.

                • 3 7

              • Nie, nikt nie feruje wyroków. To są przemyślenia oparte na doświadczeniu.

                • 3 4

  • Przerażające! :( (1)

    Kiedy w Polsce wzrosną kary za takie zachowania? Kierowca powinien dostać za to dożywocie!

    • 33 6

    • I przepadek calego majątku na rzecz poszkodowanej

      • 0 0

  • wyższe kary

    kara powinna być adekwatna do popełnionego czynu, zabił kobietę czyli zabójstwo kara dożywocie
    i wszystko w temacie.
    codziennie przeprowadzam na pasach dziecko do szkoły, ponieważ boję się że wejdzie na zielonym świetle a jakiś samochód nie zdąży wyhamować lub nie zauważy zmiany swiateł bo będzie pisał sms-ka.
    Zastanawiam się czy nie bezpieczneiej by było przechodzić w miejscach niedozwolonych, wówczas
    człowiek wykazuje większość czujność, a ryzyko podobne.

    • 2 1

  • kolejna pusta wiadomosc zawiarajaca same spekulacje

    za 3 lata bedzie cos wiadomo po sledztwie i ustaleniach "ekspertow"
    ale wtedy nikt o tym nie napisze

    • 0 0

  • (2)

    Powinni go powiesić od razu na najbliższym drzewie.

    • 3 5

    • Przed powieszeniem gnoja winno się go wykastrować...

      • 2 1

    • Sam się powieś.

      • 1 4

  • Mam nadzieję, że zgnije śmieć w więzieniu. (37)

    Ktoś w końcu powinien coś zrobić z d**ilami za kółkiem. To niby europejski kraj, a piesi giną na chodnikach i przystankach. Tragedia, mieszkam niedaleki i było widać, że to wypadek śmiertelny, ale nie sądziłem że ktoś zginął na chodniku.

    • 284 99

    • sas

      Kto się przezywa sam się tak nazywa

      • 0 1

    • Nadajesz się na sędziego

      Nie widziałeś, a już wszystko wiesz i ferujesz wyroki

      • 1 2

    • :) (13)

      No na bank zgnije w wiezieniu...w tym kraju możesz gwałcić i zabijać i dostajesz 15 lat. Jak dobrze trafi to mu przyklepią 5 lat a wyjdzie po 2,5..

      • 49 9

      • Właśnie zmiejszono wyrok gwałcicielowi i mordercy dziecka. Dokonał tego sędzia z dobrej zmiany. (12)

        • 53 21

        • To jeszcze sędzia że starej Dojnej Zmiany (6)

          • 27 38

          • Kaszub, przejrzyj net i nie pleć bzdur. (5)

            • 29 12

            • Ty nie plec bzdur (4)

              Sedzia wybrany przez Komorowskiego w 2010 roku...ze starej dojnejej zmiany

              • 23 25

              • (1)

                No I co panie W, zatkako kakao? Nie przewidziales ze komus bedzie sie chcialo poszukac z necie kiedy I kto mianowal sedziego?

                • 6 7

              • a kto mianował Piotrowicza ... co?

                nie chodzi o mianowanie a PiSowe AwAnSOwanie

                • 1 3

              • matce i tak zaden wyrok ani zaden sedzia dzieciaka nie zwroci (1)

                • 9 6

              • dlatego sprawca może się wyluzować i poszukać sobie następnej ofiary?

                • 7 0

        • (4)

          A wiesz dlaczego? Bo ja się zainteresowałem przed wyrażeniem opinii i wiem

          • 2 5

          • Też się zainteresowałem, nie podzielam zdania sędziego. (3)

            • 4 0

            • Serio?? (2)

              A ja nie podzielam zdania żadnego z was-a wiecie dlaczego? A dlatego że:
              -nikt z was nie zauważył że zrobił to nie sędzia, a Sąd ( skład orzekajacy był 3 osobowy!!!)
              -nikt z was nie zauważył że ten Sąd zmienił kwalifikacje prawną zarzucanego oskarżonemu czynu (a tym samym zmieniła się grożąca mu kara na łagodniejszą i to znacznie!!)
              -nikt z was nie zauważył że aby na taki temat się wypowiadać, trzeba znać akta sprawy!!!! ( co kto zeznał, powiedziała, co widział, kto miał jaki zamiar itp.itd)
              Z góry uprzedzam: nie wiem czy Sąd słusznie, czy nie słusznie zmienił kwalifikacje zarzucanego mu czynu, a w konsekwencji orzeczoną karę.
              Wiem jedno-nie znam akt sprawy, to się nie wypowiadam!!!
              (a teraz we wszystkich TV, mediach itp. wypowiadając się wszyscy, krzyczą, robią lament itp.-tylko że żadna z tych osób nawet nie zajrzała do akt!!!!) Ale u nas tak to jest:nie ważne co się mówi, jak się mówi , czy wie co się mówi-ważne by tylko coś tam powiedzieć, napisać, zabrać głos.................i zaistnieć!! Pzd

              • 19 12

              • ŻUREK ?

                Poznałem cie po tym akapicie...."na taki temat się wypowiadać, trzeba znać akta sprawy! "

                • 2 4

              • Ja wiedziałem bo się zainteresowałem

                • 2 4

    • Nieznana przyczyna (10)

      Moze ty zgnijesz za ferowanie wyroku przed ustaleniem przyczyny

      • 30 18

      • Przyczyny? W Polsce jest zawsze ta sama przyczyna, głupota, brawura i tzw intoxication. (9)

        • 26 13

        • "Jeżdżę szybko ale bezpiecznie" (5)

          • 10 5

          • (4)

            Skąd wiesz że jechał szybko? Absolutnie nikogo nie bronie, ale nigdzie nie ma takiej informacji w artykule. Może kierowca zasłabł?

            • 11 7

            • (3)

              Skąd wiemy? Ano stąd że jazda z przepisową prędkością w tym miejscu nie spowoduje śmierci przechodnia. Dodatkowo widziałem na własne oczy, że samochód był wbity w drzewo po lewej stronie drogi lub tyłem do kierunku z którego jechał. Dość trudne przy prędkości 30kmh

              • 14 3

              • (2)

                Argument z kosmosu - "jazda z przepisową prędkością w tym miejscu nie spowoduje śmierci przechodnia". Samochód waży ponad tonę, więc proszę mi uwierzyć że nawet przy przepisowej prędkości bez problemu może zabić, tym bardziej 73 letnią kobietę.

                Raz jeszcze dodam, że nikogo nie bronię, ale z osądami warto poczekać.

                • 10 12

              • Prędkość mogła być być większa w wyniku omdlenia,stopa bezwładnie docisnęła pedał gazu

                I tragedia gotowa, ale u ludzi (co niektórych) ciężko z wyobraźnią, od kierowców bez wyobraźni broń Boże. Najłatwiej napisać niech zgnije w więzieniu.

                • 2 2

              • Chociaż jeśli samochód faktycznie był wbity w drzewo, świadczy to o prędkości.

                • 10 0

        • Tzw. Intoxication? (1)

          Myślałem, że to po prostu angielski wyraz. Nie wiedziałem że wszedł już do naszego, polskiego kanonu na tyle, by przytaczać go jako tzw. Wcześniej nie spotkałem się by ktoś to robił.

          • 7 3

          • ponglisz

            • 3 0

        • A moze mu wahacz sie zlamal? Ale juz wyroki wydaja, zajmijcie sie swoim zyciem aby wam sie nic nie przytrafilo.

          • 5 7

    • Ciebie rozwalić pierwszego!

      • 0 2

    • wpierw pomyśl-potem pisz!!!!! (4)

      Wiesz jak było?? Widziałeś jak jechał? Wiesz co się stało?? A co jeśli np. dostał zawału w trakcie jazdy i kompletnie nieumyślnie potrącił pieszą?? A może próbował ominąć dziecko, które nagle wtargnęło na jezdnię?? Pisać dalej???!!! Bronic nikogo nie zamierzam, ale zanim zacznie się ferować wyroki i wypisywać że ktoś ma zgnić w więzieniu, może lepiej chwilę pomyśleć!!!??

      • 32 13

      • Chyba nerwy cię ponoszą, uspokój się. Melisa ci pomoże. (3)

        Opinie są jakie są, dlatego że wszyscy wiemy do czego zdolni są niektórzy kierowcy. Nie ma dnia żeby nie doszło do wypadku spowodowanego brawurą, głupotą i pijaństwem. Jesteśmy bardzo daleko do standardów z cywilizowanych krajów. Nie wierzę, że dostał zawału. A nawet gdyby tak było, to za dużo szkód poczynił jadąc zbyt szybko.

        • 15 12

        • (2)

          Problemy kardiologiczne, lub związane z cukrzycą są całkiem często przyczyną takich dziwnych wypadków, gdzie ktoś nagle uderza w pobocze. To jest niejednoznaczna sytuacja, i kultura wymaga aby wstrzymac się z ferowaniem wyroków, bo byc może sprawca wypadku nie doprowadził do niego wladsna głupotą

          • 2 6

          • Chcesz powiedzieć, że co wszyscy ułani jadący 100 w terenie zabudowanym robią to z powodu cukrzycy lub powodów (1)

            • 5 1

            • a to był ułan? yyy? widziałes na własne oczy?

              • 2 3

    • Głupi komentarz (1)

      a może zasłabł. Ćwoku.

      • 9 14

      • Zasłabł po wbiciu w drzewo.

        • 6 0

    • Dziadostwo na trojmiasto.pl

      Wypowiada sie dziadostwo ciągle na tym portalu. Ile tu jest smutnych emerytów bez srodkow do zycia. Smutno ze taki jad i poziom kształtują.

      • 1 5

    • W niemczech i francji tez gina na chidnikach

      • 2 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.