Sprawa mężczyzny, który wracał ze zgrupowania MMA i został siłą wyprowadzony z SKM-ki po tym, jak nie założył maseczki i nie chciał się wylegitymować mundurowym, trafi do sądu. Przedstawiciele Straży Ochrony Kolei wysłali wniosek o ukaranie pasażera za wykroczenie.
Rozkłady SKM
2020-11-03 11:24
i dał się jak baba wyprowadzić?
2020-12-09 21:20
Nigdy nie dorównają mnichom z szaolin monks. Nie mają szans
2020-11-14 10:08
Zawodowi zawodnicy MMA w momencie użycia siły odpowiadają jak za pobicie z bronią w ręku.
2020-11-03 12:14
Nikt nie jest durniem by narażać się na 10 lat za kratkami za szarpaninę z mundurowym, to chyba oczywiste?
2020-11-03 12:17
A jeżeli to mundurowy łamie prawo to co wtedy?
2020-11-04 18:48
2020-11-03 12:22
Bierny opór
2020-11-04 10:13
Zadnego napadu tu nie bylo, a facet bedzie odpowiadal za podanie falszywych danych, czyli stawiania oporu tez nie bylo.
2020-11-03 13:33
na kozaka. Z "obrotówki" składasz kolesi i spokojnie wychodzisz jak Bond albo przepraszasz i dajesz się spisać. Gostek wybrał 3 najgorszą drogę stawiał opór przy zatrzymaniu i wdał się w "szarpanine" więc idzie mu to na konto jakby się bił. Inna sprawa dał z siebie zrobić publicznie "łacha". Nagrywanie i upokarzające coby nie mówić potraktowanie przez funkcjonariuszy.
2020-11-03 11:36
Podejrzewam że w tym wypadku chodziło o zgrupowanie dotyczące spawania elektroda otuloną. MMA - Manual Metal Arc. Chłop miał dość zasłaniania twarzy po całym dniu noszenia maski spawalniczej.
2020-11-03 15:38
Na zgrupowaniu to on pewnie tylko w szatni chłopakom d*py oglądał.
2020-11-04 10:02
Czytasz, dzieciaku, zgrupowanie mma i widzisz tam dwudziestu Fedorow, a jest tylko dwudziestu blokersow.
2020-11-03 15:01
musiał mieć, aby kategorycznie odmówić założenia maski.
2020-11-03 11:29
2020-11-04 08:41
2020-11-03 14:26
widocznie nie uczęszczał na wszystkie treningi MMA
2020-11-03 12:10
Gdzie jest napisane ze to zawodnika MMMA???????????
2020-11-03 12:30
I co to mmma ?
2020-11-03 14:10
A ty skąd jesteś "załamany"?
2020-11-03 13:23
Baby to sa w nosie, a po ziemi chodza kobiety, dziadu
2020-11-03 12:44
2020-11-03 12:46
SOK nie ma prawa nikogo legitymować.
Takie uprawnienia ma Policja, Straż graniczna, abw, cba.
Dobrze zrobiłeś, że im nie pokazałeś - inna kwestia, że ja bym poprosił o przyjazd Policji i wtedy na żądanie Pana policjanta, pokazał dokument. Interwencja sokistów była nadgorliwa i nieadekwatna do sytuacji, dobra papuga jeszcze wyciągnie od interweniujących (pozew cywilny) odszkodowanie. Nie dajmy się zastraszać tylko dlatego, że ktoś ma wdzianka jakieś organizacji.
2020-11-21 18:57
Drogi mieszkańcu oraz 9 osób które polubiło Twój komentarz... otóż SOK ma prawo do legitymowania, o czym wyraźnie mówi Ustawa z dnia 28 marca 2003r. Art. 60. pkt. 2. Pozdrawiam
2020-11-03 12:54
SOK ma uprawnienia zbliżone do Policji na obszarze kolejowym. Wnętrze pociągu jest takim obszarem.
2020-11-03 13:09
Słowo klucz: zbliżone ale nie jest Policją.
Czekam na przyjazd prawdziwych mundurowych i okazuje dokument.
Inną kwestią, jest to, że nakaz maseczek jest niezgodny z prawem i nawet jeśli facet nie miał jej na twarzy to była to jego prywatna sprawa.
2020-11-04 18:14
Jak nie pasuje to z filca, jest ładna pogoda.
2020-11-03 13:07
Art. 60. Zadania i uprawnienia straży ochrony kolei:
$2. Wykonując swoje zadania, funkcjonariusz straży ochrony kolei ma prawo do:
1) legitymowania osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia, jak również świadków przestępstwa lub wykroczenia, w celu ustalenia ich tożsamości;
1a) legitymowania i ujęcia osób, u których występują objawy chorób zakaźnych, oraz osób, które przebywały z osobami, u których wystąpiły takie objawy, w celu ustalenia ich tożsamości i zapobiegnięcia rozprzestrzenieniu chorób zakaźnych;
2) ujęcia, w celu niezwłocznego doprowadzenia do najbliższej jednostki Policji, osób, w stosunku do których zachodzi uzasadniona potrzeba podjęcia czynności wykraczających poza uprawnienia straży ochrony kolei;
2020-11-08 19:55
Z tych wszystkich filmów to ja widzę tylko jedno na ch#j tym ludziom dają na służbę radio jak i tak po pomoc do dyżurnego woła przez swój telefon. Jak widać łączność w pl na DMR to dalej fikcja w służbach.
2020-11-04 23:44
"Pick up that trash!"
Dzielni, kur*a SOKiści, bohaterowie :3
2020-11-06 00:30
2020-11-03 11:25
Myślał, że jest mocny i może mieć wszystko w d*p.. bo nikt go nie ruszy. A tu taka niespodzianka i płacz jaki SOK zły.
2020-11-03 16:52
lepsza jest krav maga i kumaty instruktor najlepiej były wojskowy który nauczy krawki bojowej a nie samoobrony jak ja większości treningów. Na treningi mma takie kozaki niby chodzą ale jak są sparingi przychodzi z 10 procent bo jest ostry łomot. Bez tego nie nauczysz się nic. Ten widzę na filmiku kopacze na wierzchu w plecaku. Bardzuej lansiarz niż potrafiący coś jak większość.
2020-11-04 18:57
Jeśli ci nie pasuje to idź na pieszo. Nie ma potrzeby stosować kravmagi, wystarczy strzał w kolano jeśli bandzior jest agresywny. Od tego służby mają broń.
2020-11-05 16:57
2020-11-03 11:51
Jak można uznawać za miarodajne są czyjeś umiejętności, kiedy ma się 2 przeciwników, w dodatku uzbrojonych w gaz, paralizator, tofę i pistolet. To tak jakbyś miał pretensje do kawalerzystów że w 1939 nie zatrzymali czołgów wermachtu swoimi szabelkami. Zastanów się człeku o czym ty bredzisz!
2020-11-04 18:54
2020-11-03 12:14
To niemiecka propaganda rozpowszechniła te bzdury, które jak widać mają się dobrze 75 lat po wojnie.
2020-11-03 12:52
Co ty bredzisz? Atakowali tak. Są filmy nawet. Tego kto wydał taki rozkaz powinni żywcem pod gąsienice czołgu i rozjechać, za to że chłopaków na pewną śmierć wysłał.
2020-11-03 13:17
tyle, że niemieckie, propagandowe i polski "Lotna" mający na celu ośmieszenie Wojska Polskiego broniącego Polski w 1939 roku nakręcony w czasach PRLu
2020-11-05 11:14
Grana pod publikę, wiadomo ze służby nie odpuszczą. Widać jak się chce mieć problemy to łatwo można, tylko po co?
2020-11-03 11:25
????????????
to pasażer winien wnieśc pozew o przekroczenie uprawnień 231 kk. i odszkodowanie
2020-11-05 10:36
i został napadnięty przez innego pasażera, przeciw niemu też wnieść
2020-11-05 09:54
2020-11-03 12:21
Jakie przekroczenie uprawnień xD. Regulamin skm nakazuje jazdę w maseczce/przyłbicy. Łysy szczyl dostał kilka lajków pod fotką na insta i myśli, że jest fajterskim "celebrytom", więc nic go nie obowiązuje i broń boze nikt mu nie może zwrócić uwagi;) Naczytał się Januszowych wypocin podobnych jak powyższa, wiec mysli, że każda interwencja służb porządkowych go nie może tyczyć, bo przecież jest wolna amerykanka a brutalnym perfidnym służom płaci się za nie przeszkadzanie nikomu, tak samo jak na drogach nie można przeszkadzac piratom, ćpunom i pijakom z kółkiem, przecież to ciemiężeni obywatele;) . Potem odmówił pokazania dokumentów, więc się doigrał i pierwszy idzie w płacz. Jak ja kocham takich pozerów;) I te drące japy lodowe Karyny z peronu;) Cóż za patologiczny akompaniament;)
2020-11-04 10:46
Szkoda, ze wojownik mma do sadu SKM nie podal.
2020-11-04 21:18
Nie ośmieszaj się!
Wykonując swoje zadania, funkcjonariusz straży ochrony kolei ma prawo do:
1) legitymowania osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia, jak również świadków przestępstwa lub wykroczenia, w celu ustalenia ich tożsamości;
1a) legitymowania i ujęcia osób, u których występują objawy chorób zakaźnych, oraz osób, które przebywały z osobami, u których wystąpiły takie objawy, w celu ustalenia ich tożsamości i zapobiegnięcia rozprzestrzenieniu chorób zakaźnych;
2) ujęcia, w celu niezwłocznego doprowadzenia do najbliższej jednostki Policji, osób, w stosunku do których zachodzi uzasadniona potrzeba podjęcia czynności wykraczających poza uprawnienia straży ochrony kolei
i dalej:
W przypadkach, o których mowa w art. 11 przesłanki użycia środków przymusu bezpośredniego pkt 16, 810 i 1214 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2019 r. poz. 2418), funkcjonariusz straży ochrony kolei może użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 katalog środków przymusu bezpośredniego ust. 1 pkt 1, pkt 2 lit. a, pkt 7, 9, pkt 12 lit. a i pkt 13 tej ustawy, lub wykorzystać te środki.
2020-11-05 00:26
cytujesz tekst którego nie rozumiesz
2020-11-03 13:42
Z wypowiedzi wnioskuję, że głosowałeś na POPiS. Żaden regulamin nie może wprowadzać bezprawnych ograniczeń.
2020-11-03 14:35
Nikt Cię nie zmusza do jazdy SKM, nie zgadzasz się z regulaminem - nie musisz jechać.
W kinie nagrywasz film komórką? Też nie jest prawnie zakazane.
2020-11-03 17:55
Kino jest prywatne i właściciel może sobie dowolnie wymyślić kogo wpuszcza, a kogo nie. Właścicielami transportu publicznego są obywatele, czyli de facto ten człowiek który został zaatakowany przez służby. To niedopuszczalne w państwie prawa. Ale przecież my żyjemy w bananowej republice.
2020-11-04 12:27
nie stanowi, że jesteś jej prawnym współwłaścicielem i możesz sobie sam ustalać warunki jej świadczenia usług. Dla prywatnego kina i państwowej spółki transportowej jesteś takim samym klientem, który musi przestrzegać regulaminów każdej z tych firm.
2020-11-04 20:54
Ustalać nie mogę, ale jest to usługa powszechna. Czyli dostępna dla wszystkich obywateli, a nie wyłącznie dla tych w zielonych skarpetkach, czy w szmacie na twarzy.
2020-11-04 21:13
Biletu pewnie też nie kupujesz? Nie będziesz się przecież wygłupiał. W końcu to usługa powszechna...
2020-11-04 09:54
to też prawo.
2020-11-03 12:41
to może wtedy te głupkowate rozporządzenia ministra będą miały moc prawną - na razie są to tylko OPiNiE bez znaczenia.
2020-11-05 00:25
leć szybko i nie zapomnij o piśmie procesowym bo sam będziesz musiał pisać - żaden adwokat tego nie obsłuży chyba że mu z grubą nawiązką dopłacisz za robienie z siebie błazna przed sądem za ciebie
2020-11-04 21:08
Chyba jesteś głubszy niż ustawa przewiduje. Takich baranów trzeba karać
2020-11-03 12:10
Gandlaf prawa w akcji. Jakie mma taki był z niego "fjater" . Czy obowiazauja go inne prawa niz innych pasazerow?
2020-11-03 22:12
tak, przede wszystkim prawa, a nie urojenia i**otów
2020-11-04 19:02
2020-11-04 19:01
Chcesz jechać stosuj sie do regulaminów przewoźnika. Nie radzisz sobie? Służby ci pomogą z interpretacją przepisów.
2020-11-04 10:24
czyżby wiedział, że nie ma racji?
2020-11-03 22:59
Tak i co jeszcze wymyślisz ciołku
2020-11-03 12:03
obowiązek a ja od początku tego cyrku nie noszę i co mi zrobią nic bo nie ma podstawy prawnej już nawet funkcjonariusze nie reagują bo wiedzą co może człowiek zrobić ale ci zastraszeni noszą i jestem ciekawy za ile czasu będą na cmentarzu leżeć przez grzybicę płuc którą się nabawią.
2020-11-03 22:56
aż trafisz na kogoś, którego rodzice zachorowali przez takiego prymitywa jak ty a
odbędziesz przyspieszony kurs noszenia maseczki i zaczniesz nosić nawet na uszach i oczach. A co do grzybicy, to zacznij się myć częściej niż raz na tydzień to swoją grzybicę i inne france wyleczysz.
2020-11-03 12:09
i nie będzie grzybicy. Pranie w gorącej wodzie to podstawa. Ciekawe czy majtek też nie nosisz bo od majtek grzybice można dostać. Od nie pranych na 100%.
2020-11-03 12:32
i jak ci tak minister zaPiSze - to tak zrobisz?
2020-11-03 13:21
2020-11-03 20:06
Uszami kilo gwoździ albo jakaś grzechotka
2020-11-03 13:20
I na dodatek codziennie świeżych?
2020-11-03 16:02
Cmentarze są pełne chirurgów, którzy nabawili się grzybicy płuc podczas operacji wykonywanych w maskach. Dodaj jeszcze, że ziemia jest płaska.
2020-11-03 14:27
Do tej pory nie ma takiego prawa który nakazuje noszenie masek!!!! Dopiero teraz było głosowanie ustawy ale dudus jeszcze nie podpisał wiec takie prawo nie istnieje co za tym idzie
Pasażer został napadnięty powinien dostać odszkodowanie a wobec funkcjonariuszy sprawa karna
2020-11-03 12:43
Porządnego lepa i spadną Ci rurki.
2020-11-05 09:53
2020-11-05 03:55
jakos nie zszedl hahaha
2020-11-04 21:46
Patrol SOK chce go wylegitymować za brak maseczki a kieruje wniosek na to że się nie chciał wylegitymować? A ha jeszcze niby policja go ukarała hm. Proszę redakcje o ustanie u rzecznika jaka to była kara bo jestem tego bardzo ciekaw. Tylko skoro żyjemy w kraju gdzie wyroki publikuje się tylko wtedy gdy nam to pasuje to co się dziwić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
