• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamieszanie na Chylońskiej. Są pasy, nie ma znaku i odwrotnie

Michał Sielski
23 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 

Kierowcy mogą się poczuć zdezorientowani, bo nie jest gotowe oznakowanie przejść dla pieszych.

Przy ul. Chylońskiej 230Mapka w Gdyni zmieniono lokalizację przejścia dla pieszych. Niby niewiele, ale teraz na jednym z przejść jest znak, ale brak pasów, a na drugim są pasy, ale nie ma znaku. - Codziennie dochodzi tu do niebezpiecznych zdarzeń - alarmuje nasz czytelnik. Urzędnicy przyznają, że wykonawca remontu nie dokończył, więc wezwali go do wprowadzenia szybkich zmian.



Czujesz się bezpiecznie na przejściach dla pieszych?

Przy ul. Chylońskiej 230 przez wiele lat było przejście dla pieszych na wysokości sklepu Biedronka. Stali bywalcy tej okolicy się do niego przyzwyczaili, bo jest tu spory ruch - jak to pod sklepem w dużej dzielnicy.

- Na początku lutego przeniesiono przejście dosłownie kawałek dalej. I zaczęły się niebezpieczne sytuacje. Sam byłem świadkiem, gdy kierowca omal nie potrącił starszej osoby. Przyczyna? Na poprzednim przejściu zostały pomalowane pasy, ale nie ma już pionowego znaku. Przestawiono go na nowe, gdzie z kolei nikt nie wymalował pasów. Przecież to proszenie się o tragedię! - denerwuje się nasz czytelnik, który zgłosił problem.

Prace w ramach umowy drogowej z deweloperem



Okazuje się, że zmiany na tym fragmencie drogi wykonywał deweloper Euro Styl, który buduje w tej lokalizacji wielorodzinny budynek mieszkalny. Prace obejmowały przebudowę dwóch przejść dla pieszych przez ul. Chylońską, przebudowę chodnika oraz zjazdów z zastosowaniem standardów dostępności. Jedno z przejść przez ul. Chylońską, na wysokości nr 230, zostało zlikwidowane, a nowe powstało 15 metrów dalej.

Po naszej interwencji urzędnicy pojechali na miejsce.

- Sezon zimowy i niekorzystne temperatury uniemożliwiały wykonawcy wykonanie oznakowania poziomego w postaci wymalowania pasów. Inwestycja nie została jeszcze odebrana przez Zarząd Dróg i Zieleni. W poniedziałek miał miejsce przegląd robót i wykonawca otrzymał zalecenie pilnego uzupełniania nowego przejścia dla pieszych o oznakowanie poziome. Wykonawca zadeklarował wykonanie oznakowania w ciągu tygodnia - podkreśla Marek Łucyk, wiceprezydent Gdyni.

Miejsca

Opinie (90) 2 zablokowane

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Niedokończone przejście przez Chylońską

    jest znak

    Na drugim przejściu jest znak tyle tylko że odwrócony. Gdzie ZDiZ w Gdyni? Śpią?

    • 0 0

  • nie wiem jak trzeba być zaślepionym by nie widzieć że Gdynia potrzebuje radykalnych zmian od zaraz...
    podobnie zresztą jak pozostałe części trójmiasta...

    • 1 1

  • Należy rozumieć że nikt nie robi protokołu odbioru .

    • 0 0

  • Ooo Łucyk teraz jest

    Specjalista od oznakowania?? To trzeba było nie przenosić znaku, a przenosiny przejścia zostawić na taką porę roku kiedy można zrobić oznakowanie poziome ..( czy to takie trudne , myśleć ??)

    • 2 0

  • Pasy (5)

    Jak dla mnie autor filmu to dzban.. Znak wyraźnie określa w którym miejscu znajduje się przejście dla pieszych..

    • 5 6

    • Autor nie jest dzbanem... Prawo nakazuje w takim przypadku (4)

      że musi być sygnalizacja pozioma i pionowa:) Pionowaj jest poziomej nie ma i jest to sprzeczne z ustawa o ruchu drogowym.
      Tak samo ze strefa płatnego parkowania...nie wystarczy postawić znaku ale trzeba wyznaczyć poziome oznakowanie...dopiero wtedy jest komplet i zgodne z prawem:)

      • 3 3

      • Przecież są dwa przejścia, na obu SĄ znaki pionowe (w 0:44 widać drugi, tyle że obrócony)

        • 2 0

      • Oddaj prawko zanim kogoś rozjedziesz (2)

        Znaki poziome i pionowe są tak samo ważne. Wystarczy sam znak albo same pasy i przejście jest przejściem.

        • 0 5

        • No wlasnie, oddaj prawko albo uzupelnij wiedze.

          • 0 0

        • A Ty sie doucz mało człeku zamiast szczekać że ktoś nie zna przepisów!

          5.2.6.3. Zasady stosowania znaku D-6

          Znak D-6 należy stosować przy wszystkich przejściach dla pieszych.

          Jeżeli przejście zostało wyznaczone na drodze, na której dopuszczalna prędkość pojazdów jest większa od 60 km/h, lub na odcinku międzywęzłowym, to należy dodatkowo stosować znaki A-16 według zasad podanych w punkcie 2.2.18. Jeżeli nawierzchnia jezdni nie nadaje się do umieszczenia znaku poziomego oznaczającego przejście dla pieszych, a istnieje potrzeba ustalenia przejścia, przejście to można wyznaczyć tylko znakami D-6, umieszczając je po obu stronach drogi
          I wyraznie jest napisanę że musi być oznakowane pionowe i poziome.:)

          • 3 0

  • Czym szerszy znak na jednym punkcie podparcia tym łatwiej obrócić. Działa magiczna metoda dźwigni. Jedni w nią nie wierzą, inni nie słyszeli, a jeszcze inni się uczyli.

    • 0 0

  • Ktoś odwrócił drugi znak.

    Widać go na filmie. Zamiast kręcić film, napisz/zadzwoń do ZDIZ, ablo zgłoś przez aplikację gdynia

    • 4 0

  • (5)

    W Gdyni jak widać nawet biała farba się skonczyła.

    • 102 12

    • tak bo w Gdańsku beton leją

      • 1 1

    • (1)

      A co magazyn farb odwiedziłeś że btak farb ?

      • 4 4

      • Był tam z wizytą nocną.

        • 1 0

    • Szczur zadłużył Gdynię na miliard, nie ma już nawet na farbę

      • 6 5

    • pasy (znak poziomy) nie są nawet potrzebne

      znak pionowy wystarczy. ale kto by tam patrzył na znaki...

      • 4 4

  • (7)

    Kierowcy jak zwykle maja problremy

    • 15 16

    • Rowerzysta nigdy nie ma problemu bo jedzie jak chce. (5)

      Znaki, zasady ruchu nie są dla niego , on jest ponad wszystko. Chodniki ,drogi wszystko jest dla nich, a najważniejsze by nie jechać ścieżką rowerową. Ścieżki są dla rowerzystów gorszego sortu. Prawdziwy rowerzysta jedzie obok ścieżki, ulicą .

      • 8 7

      • Nadal może jechać obok i nie jesteś od ustalania dokąd jedzie rowerzysta pacanku.

        • 1 3

      • Widziałeś chociaż jedno prawidłowo oznaczone przejście dla pieszych na trasach rowerowych? (2)

        Takie w 3mieście praktycznie nie funkcjonują i jakoś rowerzyści sobie radzą od lat

        • 5 1

        • Bo rowerzysci praktycznie nie powoduja szkod, wbrew klamstwom trolli i gamoni.

          A jesli nie powoduja szkod, to i poszkodowani nie ida do sadu, ktory musialby im wyjasniac, ze tam nie ma przejscia dla pieszych. Dodatkowo, rowerzysci sobie radza, bo z blizej nieznanych przyczyn pieszy znacznie chetniej wyskakuje tuz przed rozpedzony samochod, niz przed rozpedzony rower.

          • 2 3

        • Ba, jakimś cudem większość pieszych jest święcie przekonana że na przejściu przez DDR mają pierwszeństwo i ładują się pod koła...

          • 2 2

      • Jak najszybciej powinieneś skorzystać z pomocy psychiatrycznej, bo obsesja jest niebezpieczna.

        • 2 3

    • Problem bedzie miec np pieszy, gdy zostanie w tym rejonie potracony.

      W rozumieniu prawa ani jedno, ani drugie nie jest przejsciem dla pieszych.

      • 1 0

  • Ja już naliczyłem 10443 "przejścia dla pieszych" bez znaku pionowego przy trasach rowerowych w Gdańsku (1)

    Czy redakcja mogłaby w sprawie każdego z nich zrobić artykuł?

    Czy to formalnie jest przejście czy go nie ma?

    • 0 1

    • Formalnie jest

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane