• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zaostrzona ustawa o ochronie zwierząt

(sr)
16 grudnia 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Zaostrzeniu mają ulec przepisy dotyczące między innymi nabycia psa z listy ras uznanych za ostre. W myśl propozycji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie potencjalny właściciel takiego czworonoga, nim otrzyma zezwolenie na jego posiadanie, będzie musiał przejść test psychologiczny. Ma on pokazać, czy jest na tyle odpowiedzialny, by sprawować opiekę nad groźnym czworonogiem.
Po serii zdarzeń związanych z pogryzieniem lub zagryzieniem dzieci przez psy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji powołało specjalny zespół, który zajął się opracowaniem zmian do ustawy o ochronie zwierząt. Chodzi między innymi o zaostrzenie przepisów dotyczących nabycia psa z listy ras ostrych. Także wpisanie na nią krzyżówek groźnych czworonogów.

- O zaostrzenie uregulowań ustawy o ochronie zwierząt wnioskował między innymi rzecznik praw dziecka - powiedziała Alicja Hytrek, rzecznik MSWiA w Warszawie. - W skład zespołu, który opracowuje projekt zmian, weszli między innymi kynolodzy, działacze na rzecz zwierząt, czołowi lekarze weterynarii oraz przedstawiciele policji. Zaproponowano, by lista została poszerzona o mieszańce ras uznanych za groźne. Osoby, które chcą nabyć ostrego czworonoga, musiałyby przejść specjalny test psychologiczny.

Zgodnie z propozycjami zespołu MSWiA, każdy właściciel psa mógłby wyprowadzać go na spacer wyłącznie na smyczy.
- Chyba że gmina wyznaczy miejsca, gdzie od tego przepisu będzie można odstąpić - dodała Alicja Hytrek. - Oczywiście to tylko propozycje, które wymagają zaopiniowania przez różne środowiska.

W założeniach zmiany mają przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa w kraju, zapobiec tragediom z udziałem psów.
Zdaniem Doroty Szostakowskiej, prezes Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Gdańsku, wprowadzenie proponowanych zmian do ustawy nie poprawi sytuacji.
- Ministerstwo chce wysłać potencjalnego właściciela psa z listy na test psychologiczny, jednak to zupełnie nie ma sensu - powiedziała Dorota Szostakowska. - Trudno na podstawie papierka wyrokować, czy człowiek poradzi sobie ze zwierzęciem o predyspozycjach przywódcy lub agresora. Raczej powinno się wprowadzić obowiązkowe szkolenia, w których uczestniczyłby pies i jego pan. Tam człowiek nauczyłby się, w jaki sposób prowadzić czworonoga, jak się nim opiekować. Przesadą jest też, moim zdaniem, wprowadzanie przepisu o wyprowadzaniu zwierzęcia wyłącznie na smyczy. Pies potrzebuje ruchu. Nie można wymagać, by chodził wyłącznie przy nodze!

Innego zdania jest Katarzyna Kwasek, kierownik schroniska dla bezdomnych zwierząt w Gdańsku Oruni.
- Każda propozycja, która ograniczy wypadki pogryzień człowieka przez psa, jest ważna i uzasadniona - powiedziała Katarzyna Kwasek. - Wprowadzenie badań psychologicznych dla potencjalnych właścicieli psów z listy, może zdać egzamin. Chyba warto wdrożyć to uregulowanie, bo przecież może zaowocować poprawą sytuacji. Zazwyczaj to człowiek ponosi winę, jeśli jego pies kogoś zaatakuje.
Młodszy aspirant Marta Grzegorowska, rzecznik gdańskiej policji, wskazuje, że szczególnie pomysł wprowadzenia obowiązku wyprowadzania psów na smyczy jest słuszny.
- Chyba wszędzie w Polsce można zobaczyć błąkające się psiaki - stwierdziła Marta Grzegorowska. - Czas zmienić tę sytuację. Powinno się karać właścicieli, którzy puszczają czworonogi samopas. Sama mam ostrego psa. I dlatego na spacer chodzi wyłącznie w kagańcu, na smyczy.
Głos Wybrzeża(sr)

Opinie (160)

  • Punkt następny do ustawy

    Wprowadzenie tablic i dowodów rejestracyjnych psów, aby pogryziony mógł dochodzić odszkodowań. Pytanie: gdzie umieszczać ?
    Dla udzielenia odpowiedzi polecam wiersz Kerna, który ślicznie zdefiniował psa:" cztery łapy, para uszu, oczy, nos i ogon".
    PS.
    Właściciel też winien być oznaczony w widoczny sposób odpowiednią tablicą rejestracyjną umieszczoną w widocznym miejscu.

    • 0 0

  • gallux

    optymisto :)
    skoro teraz nie mogą wyegzekwować zwykłego trzymania psa na smyczy w mieście - co dopiero "OC"! I to na wsi?
    Zresztą - nie każdy pies tam jest zły, a przecież na gospodarstwie potrzebny jest taki tani i wierny stróż - nie można karać wszystkich za kilku przymułów, chyba że wierzysz w odpowiedzialność zbiorową wszystkich właścicieli psów?

    • 0 0

  • jasssne

    od razu wiedziałem że to jest problem ZBIOROWEJ MENTALNOŚCI POLAKÓW

    pies może se s**** gryźć uśmiercać

    może być puszczony luzem i bezpański

    bo my Polacy kochamy zwierzęta

    proponuje promować to jako nasz indywidualny wkład do UE

    wchodzimy do was w 40 milinów ludzi i 20 milinów psów

    cieszycie się???

    • 0 0

  • BIEDNE PSIAKI CUZ ONE SĄ WINNE?

    • 0 0

  • widziałem w Geancie kota interaktywnego :)
    Można mu zabrać baterie i jest spokojnie .

    • 0 0

  • mandaty

    straz miejska, która wypisuje mandaty za złe parkowanie powinna od czasu do czasu wlepic mandat komuś, kto puszcza samopas jakiegos wielkiego psa. To, ze na klatce wisi kartka "wyprowadzac psy na smyczy" nic nie daje. Dlaczego ja mam czekać az pies sasiada wybiega sie pod naszym blokiem i dopiero wtedy iśc do sklepu bo panicznie boję sie duzych psów( byłam kiedys swiadkiem okropnego pogryzienia)? Jak mówie sasiadowi - niech pan trzyma tego psa na smyczy, to on mi na to, ze pies nie gryzie.....i co z tego że nie gryzie, jak ja sie go boje!!!Jak by dostał raz mandat to moze cos by to zmieniło.
    Sama mam duzego psa, którego prowadzam na smyczy, bo wiem że niektórzy mogą sie go bać.

    • 0 0

  • ciekawe co były winne zagryzione dzieci???

    • 0 0

  • a widziałeś tam model MH1 na baterie??
    szukam takiego..........

    • 0 0

  • SZLAG MNIE TRAFIA

    Mieszkam w falowcu ,gdy widzę jak właściel stoi na schodkach i trzęsie się się z zimna jak g.... na zakręcie ,a jego czworonogi przyjaciel załtawia swoje potrzeby gdzie popadnie ,to mnie po prostu trzęsie.Zwłaszcza w okresie zimowym ,gdy jest śnieg i zasikane i zasr..hałdy sniegu sa jeszcze zamraźnięte.Co będzie jak śnieg odtaje wiosną ? Okropny widok.Ludzie kupuja pieski do mieszkań o powierzchni 40-50 m2.Te małe pieski czasami potrafią być bardziej hałaśliwe od tych większych.osobiście uwielbiam zwierzaki ale jest pewne ale..TRZEBA MIEĆ WARUNKI!!!!!I CZAS DLA ZWIERZAKA !!! Nie męczyć psa i przy okazji sąsiadów.Gdyby trzeba było miesięcznie płacić za swego ulubieńca 100 zł i wiele mniej byłoby zasr.... chodników ,trawników i piaskownic. Straż Miejska patrolując osiedla powinna zwracać również baczniejszą uwagę na ludzi wyprowadzajacych pieski .Psy biegają wokół bloku bez kagańca i załatwiają swoje potrzeby fizjologiczne gdzie popadnie ,a własciciel uderza sobie dyskusję ze znajomym ,lub popija piwko .

    • 0 0

  • he he he gallux :) chyba potrzebujesz spaceru.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane