• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zawiadomił prokuraturę, że kierowca przejechał psa

Agnieszka Majewska
3 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Do zdarzenia miało dojść na ulicy Karwieńskiej w Oliwie. Do zdarzenia miało dojść na ulicy Karwieńskiej w Oliwie.

Nasz czytelnik był świadkiem przejechania psa na ul. Karwieńskiej zobacz na mapie Gdyni w Oliwie. Z jego relacji wynika, że kierowca zrobił to umyślnie. Sprawę zbada prokuratura.



Czy byłeś kiedyś świadkiem podobnej sytuacji?

Do zdarzenia doszło w sobotę 30 marca o godz. 13:09. Według pana Grzegorza sytuacja wyglądała następująco:

- Kierujący samochodem osobowym w kolorze czarnym marki Volkswagen typu sedan i początkowych numerach rejestracyjnych GD* o bardzo młodym roczniku, celowo i z pełną świadomością zabił zwierzę - 14-letniego psa rasy beagle, który zalękniony wtargnął na jezdnię przy ul. Karwieńskiej, prowadzącej od zoo do ulicy Spacerowej - relacjonuje pan Grzegorz.

Najpierw przejechał, potem uciekał



Według niego kierowca po wyjechaniu z parkingu zoo w stronę ul. Spacerowej musiał widzieć psa. Zwierzę było spłoszone i próbowało znaleźć swojego opiekuna, a swoim zachowaniem sugerowało zamiar przekroczenia jezdni.

- Samochód poruszał się z prędkością kilku kilometrów na godzinę. Dopiero co wyjechał z parkingu. Mimo to kierowca nie wykazał najmniejszej chęci zatrzymania pojazdu - ani przez moment nie zaświeciły się światła stopu. Samochód nie próbował uniknąć kolizji. Świadomie i celowo przejechał po zwierzęciu lewymi kołami, a następnie pojechał dalej, wyprzedzając inne, jadące przed nim samochody - najwyraźniej uciekając z miejsca zdarzenia - podkreśla świadek zaistniałej sytuacji.

Właściciel psa powiadomił policję



Niestety, zwierzęciu nie udało się pomóc. Po około dwóch minutach doszło do zatrzymania akcji serca. Przybyli na miejsce funkcjonariusze przyjęli zgłoszenie. Pies został zabrany przez pracowników zoo, nieopodal którego sytuacja miała miejsce, bo posiadali oni odpowiednie zaplecze administracyjne do przechowywania zwłok. Właściciel psa, który został powiadomiony dzięki odczytaniu danych z chipa psa, także złożył zawiadomienie na Komendzie Miejskiej w Gdańsku.

Pan Grzegorz złożył z kolei zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Wymienia w nim także innych świadków, którzy potwierdzają jego słowa. Apeluje również o sprawdzenie monitoringu, który miałby się znajdować na skrzyżowaniu ulic Karwieńskiej i Spacerowej.

Za zabicie zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem sprawcy grozi między innymi pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat, a także kara w wysokości od 1 tys. zł do 100 tys. zł na wskazany cel związany z ochroną zwierząt.

Opinie (578) ponad 20 zablokowanych

  • Normalnie zwyrodnialstwo!

    Ślady krwi na środku jezdni (linia ciągła) świadczą o tym, że kierowca zrobił to celowo i świadomie. Miał na tyle miejsca z prawej strony aby ominąć pieska.Nie zrobił tego i dlatego uciekał. Normalny kierowca jeśli stało by się to nieświadomie, hamowałby i zatrzymał samochód. Tego tutaj nie było. Jeśli ktoś ma psa to wie, że piesek może się przestraszyć nawet będąc na na smyczy. Jadący ma jechać z taką prędkością, aby był w stanie zatrzymać samochód w każdej sytuacji. A gdyby to było dziecko, które nagle wtargnęło na jezdnię? Aż strach pomyśleć.

    • 1 0

  • Suzi

    Moja psinka pod samym domem tez jakis d**il zabil samochodem i od tygodnia sie ogarnac nie moge jeszcze to bym za jaja powiesil

    • 0 1

  • Ludzie, to tylko pies (35)

    • 149 559

    • Kuba z PiS

      To prawidłowy podpis bo tylko wy potraficie tak jątrzyć

      • 0 0

    • napisał...

      aż człowiek ?

      • 3 0

    • Ty też jesteś tylko twór biologiczny rodzaju ludzkiego

      Jaka przedstawiasz wartość dla rodzaju ludzkiego byś był specjalnie jakoś cenny dla tego rodzaju ludzkiego wnosząc coś i twoje życie miało by jakiś sens. Wypowiedz się co sprawia że jesteś wyjątkowy w stosunku do reszty istot na ziemi, którymi potrafisz gardzić

      • 3 0

    • Pies to tylko Kuba ugryz go.

      • 3 1

    • Podpisał się Kuba z PO (2)

      po to, żeby sprawić wrażenie, że wszyscy z PO to zimne dranie. To prowokacja, mająca na celu wywołanie określonych reakcji społecznych.

      • 34 16

      • bo tak jest ! (1)

        to zimne dranie,...

        • 13 21

        • Za to PiS cud, miód i kaczuszki

          • 6 1

    • a ty to tylko

      nędzny frustrat Kubuś z LO

      • 3 0

    • Jednak zachowanie wskazuje, że ciebie równiez by przejechał dla fanu i potem uciekł (4)

      Zrozumiałeś już powody oburzenia ludzi, i to nie jest tylko pies, ale istota odczuwająca i pod żadnym pozorem nie można jej robić krzywdy!

      • 59 10

      • tak? A co z krowami, świniami, kurami? Co dzis masz na obiad? (3)

        • 17 39

        • typowy argument d**ila

          • 8 0

        • Zupę warzywną bezmózga istoto. Musisz być obwiesiem bo ludzie w odróżnieniu od ciebie jedzą mięso ale nie na śniadanie obiad i kolacje przez 7 dni w tygodniu.

          • 7 6

        • Klasyczny argument ludzi obojętnych, a co jeżeli jest wegetarianinem ?

          • 20 5

    • dziś pies jutro człowiek

      Trzeba takiego ś.iecia zadusić w zarodku

      • 7 1

    • Tylko pies? To aż pies!!!!! Członek rodziny

      • 8 1

    • "Tylko"? A kiedy zaczyna się "aż"?
      Nie wiesz? No to podpowiem - są odpowiednie ustawy i są kary za to twoje "tylko".

      • 3 1

    • PiSowska k....wo !!!!! jeszcze sie podszywasz pod kogoś innego !!!!!

      • 3 3

    • A ty jesteś tylko d**il

      • 5 1

    • Psy, to tylko ludzie.

      • 6 2

    • Co to znaczy tylko pies.sumienia nie masz.Pies to przyjaciel człowieka to istota i rozumna i czująca ból jak każdy kto żyje.Do tego dodaj cierpienie właściciela psa który opiekował się nim przez 14 lat.Takich psychopatów bez sumienia i wyrzutow wsrod społeczeństw coraz więcej dlatego trzeba przykładnie karać żeby jeśli sami nie czują to może strach przed kara ich powstrzyma.

      • 11 6

    • chyba kurka z po

      • 6 0

    • 87 polubien komentarza tego d**ila ( autora ) świadczy o kompletnym zidioceniu i chorobie umysłowej tego społeczeństwa

      • 11 1

    • Ludzie to tylko Kuba

      • 9 1

    • Uważaj, bo kiedyś Ciebie ktoś tak oceni!

      Nie masz serca dla zwierząt, nie masz dla ludzi- współczuję twoim bliskim, ale raczej ich nie masz ( tylko w w metryce).

      • 10 2

    • Wracaj ministrancie jeden książki palić hahhaha

      • 12 6

    • Kuba wracaj do rodziców na wiochę

      • 12 1

    • a kim Ty jestes? niejaki Kubo z PO?

      z nazwy czlowiekiem ; ale z zachowania jakie tu prezentujesz - to malizna

      • 16 3

    • do kuba z PO

      jak ciebie baranie potrąci samochód lub członków twojej rodziny to też powiemy to tylko baran który nie lubi zwierząt. czy pies to nie cierpi ???? JUŻ ZA twoje stwierdzenie należy ci SIĘ ...................!!!!!!!!!!

      • 10 12

    • Podpisałeś się PO, wiadomo troll który za kilka marnych groszy sprzeda duszę bo nie ma pracy bo za głupi ale do trollenia w netcie niezastąpiony. Jak człowieku y możesz patrzeć w lustro, a gdy patrzysz to co widzisz? A jak będziesz stary i zniedołężniały będziesz opowiadał historyjki jak walczyłeś z komuną i z PO w zależności kogo miałeś obłocić.

      • 18 6

    • prawda

      psy to przyjaciele, ludzie to bydło!

      • 26 6

    • czy to (2)

      wpis z PIS?

      • 28 15

      • celowo podjudza z tym "PO" (1)

        typowa zagrywka pis

        • 31 12

        • Wybory idą

          Rosyjska machina propagandowa odpalona...

          • 19 10

    • Nie karmić trolla!

      • 16 9

    • pies, człowiek...

      Co za różnica? W tym kraju ludzie giną pod kołami samochodów, a rusza to chyba tylko garstkę lewicujących zapaleńców, wszyscy inni mają w***ane!

      • 5 21

  • czy pies był na smyczy w kagańcu? (11)

    jeżeli nie to należy zawiadomić prokuraturę, żeby właściciel odpowiedział za to wykroczenie

    • 63 36

    • Do Mateusza

      Dzisiaj "upolował" na jezdni psa jutro "upoluje" ciebie wtedy też zapytam czy byłeś w kagańcu i na smyczy. Bigle nie muszą chodzić w kagańcu a kierowca powinien się zatrzymać. Mam nadzieję że odpowie za swoje postępowanie jeżeli zrobił to umyślnie. Moim zdaniem takim ludziom powinno odbierać się prawo jazdy.

      • 0 0

    • Pies nie ma obowiązku być ani na smyczy, ani w kagańcu. Proponuję zapoznać się z treścią ustawy.

      • 1 0

    • acha czyli kierowca w porządku? miał prawo specjalnie go rozjechać bo nie był na smyczy. (1)

      co za ameby.......

      • 6 6

      • Skąd wiesz, że specjalnie? Bo ktoś tak powiedział? Szybko wydajesz wyroki.

        • 3 0

    • (1)

      chyba przeczytałeś,że odczytali dane z chipa oraz pies był wystraszony co za tym idzie, pies raczej uciekł właścicielowi. Polecam czytać ze zrozumieniem gościu, bo czasem się wstydzę, że jestem człowiekiem

      • 8 5

      • jeżeli uciekł, to znaczy że był bez smyczy

        • 5 2

    • (1)

      Na zdjęciu nie widać kagańca ani fragmentów smyczy

      • 6 1

      • Ani fragmentów beagla. To tylko plama, prawdopodobnie krwi, ale to tylko gdybanie. Nie widzę tu nic drastycznego.

        • 7 0

    • oraz za sprowadzenie zagrożenie w ruchu drogowym (1)

      • 12 5

      • Zagrożenie powodują kierowcy, którzy nie wiedzą, co się dzieje dookoła, bo lukają w smartfon, albo w stronę bachorów na tylnym siedzeniu

        • 8 10

    • Na smyczy lub w kagańcu, matołku

      • 9 3

  • Opinia wyróżniona

    (84)

    Ale na smyczy tak wybiegl pod kola?

    Czy puszcza psa samego, pies wbiega pod samochod, a pretensje do kierowcy?

    • 556 656

    • Troche empatii (35)

      A jak czlowiek wbiega pod samochod, to tez nie hamujesz, bo to jego wina? Pies jak najbardziej powinien byc na smyczy i wlasciciel jest tu wspolwinny, ale to nie oznacza, ze trzeba swiadomie rozjezdzac zwierzaka.

      • 162 45

      • takim, co porównują zdychanie psów do śmierci ludzi (3)

        powinno się odbierać domy i przesiedlać do psiej budy

        • 8 13

        • Jeszcze troszkę i znicze będą stawiać pod KFC

          • 0 0

        • Dokładnie. W głowach się pomieszało.

          • 2 1

        • Pewnie ćwiczysz zabijanie na kociętach co sobotę, zwyrodnialcu

          • 2 6

      • Pytanie czy to było swiadomie (23)

        Chociaż znając trójmiejskich kierowców to pewnie tak. Tutaj apel o zmianę prawa i wymuszenie zatrzymania przed przejściem jeżeli pieszy podchodzi to przejścia.

        • 52 31

        • Nieumyślnie bo psa nie widział... akurat sms-a pisał

          Tyle w pakiecie...

          • 0 2

        • (21)

          Nawet jesli nie zrobil tego swiadomie, to ma obowiazek pomoc zwierzeciu i/lub powiadomic odpowiednie sluzby. A on po prostu uciekl...

          • 66 23

          • (18)

            a jaki przepis o tym stanowi ?

            • 30 31

            • Poszukaj i**oto, jest taki przepis (7)

              • 22 36

              • tu masz (4)

                Art. 77. § 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.

                • 44 21

              • czyli (2)

                mandat zapłaci właściciel, który puścił psa samopas a ten zabryzgał kierowcy auto. Na podstawie tego przepisu to kierowca może oskarżyć właściciela.Taki z ciebie prawnik jak...

                • 51 28

              • ....

                Mam poniżej krzyża twój samochód. Martwie się bardziej o swój samochód, kiedy Ty trafisz pod koła mojego samochodu. Identyfikujcie się może jakoś? Proponuję - zakładajcie koszulki "nienawidzę zwierząt/psów " . Łatwiej Was będzie wyłapać.

                • 4 0

              • Bardzo dobrze. Każdy ma szanować prawo a nie tylko kierowcy!

                • 2 0

              • To dotyczy właściciela psa oczywiście.

                • 19 0

              • (1)

                A Ty znalazłeś ? Podziel się. Szukam i nie znalazłem przepisu który nakazuje zabranie do weterynarza potrąconego psa

                • 33 15

              • art. 25 ustawy o ochronie zwierząt

                https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/980482,pomoc-potraconemu-zwierzeciu-kary.html

                • 8 4

            • Prosze bardzo (6)

              Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.:
              - art. 25 "Prowadzący pojazd mechaniczny, który potrącił zwierzę, obowiązany jest, w miarę możliwości, do zapewnienia mu stosownej pomocy lub zawiadomienia jednej ze służb, o których mowa w art. 33 ust. 3."
              - art. 37.1. "Kto narusza nakazy albo zakazy określone w art. 9, art. 10a ust. 1–3, art. 11 ust. 3, art. 12 ust. 1–6, art.13 ust. 1, art. 14, art. 15 ust. 1–5, art. 16, art. 17 ust. 1–7, art. 18, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 25 lub art. 27 podlega karze aresztu albo grzywny."

              • 60 5

              • widocznie nie miał takich możliwości (5)

                albo nawet nic nie poczuł i nie zauważył ...

                • 17 31

              • (2)

                Kierowca, który pier**ie zwierzę i nie zauważy, powinien oddać PJ

                • 23 8

              • (1)

                To zależy czym jedziesz. Ciągnik siodłowy z naczepą, załadowana ciężarówka, pewnie i nawet duży SUV... możesz nic nie poczuć. To nie dzik czy łoś, który demoluje przód pojazdu.

                • 5 1

              • Zmień towar, osiemnastokołowcem tam nie przyjechał, tylko zwykłą osobówką

                • 5 1

              • (1)

                Jasne, przejechał po zwierzęciu lewymi kołami i nie poczuł. A Karwieńska nie jest autostradą, żeby był zakaz zatrzymania.

                • 27 7

              • Nawet zakaz zatrzymywania nie jest przesłanką

                do oddalenia się z miejsca zdarzenia.

                • 26 7

            • (2)

              Prawo moralne, troglodyto

              • 14 36

              • to prawo moralne co nakazuje bronić księdza pedofila (1)

                który na katechezie naucza, że zwierze nie ma uczuć i nie ma duszy

                • 26 18

              • Dla ciebie prawo do obrony...

                ... przysługuje tylko niektórym. Na pewno nie księżom. Tak miała lewica i ta spod czerwonej gwiazdy, i ta spod hakenkreutza. A ty skąd?

                • 10 5

          • Powinien karetkę wezwać (1)

            czy karawan?

            • 10 22

            • wystarczy zadzwonić na straż miejską lub policję

              • 7 0

      • Człowiek ma trochę inne wymiary i kształt niż pies. (1)

        Bo chyba sobie sprawy z tego nie zdajesz.

        • 3 3

        • Jak dziecko i na czworaka,to różnica niewielka

          • 1 2

      • uważasz, że powinien próbując ominąć psa i walnąć w człowieka? (2)

        • 24 36

        • uważam że jesteś i**otą

          powinien się zatrzymać i już, jechał powoli, nikogo nie musiał omijać i walić w żadnego człowieka

          • 7 2

        • Uważam, że powinieneś wziąć korepetycje z pisania po polsku.

          • 32 13

      • Nie należy hamować (1)

        -Gdy pies na ulicy się znajduje

        • 17 30

        • Nie należy hamować, ale wtedy gdy jedziesz ulica pełną samochodów i z dużą prędkością, a zwierzę wtargnie na jezdnię. Tutaj samochód jechał wolno, i pewnie nawet za nim nic nie jechało, spokojnie mógł się zatrzymać.

          • 26 10

    • Taa na smyczy..z tragarzami

      • 1 1

    • Nieudzielenie pomocy potrącenemu zwierzakowi jest przestępstwem. Nie ma znaczenia, czy pies biegał na smyczy czy bez.

      • 2 0

    • miał obowiązek się zatrzymać !!! (6)

      i tyle skończyło by się na mandacie (najprawdopodobniej dla właściciela psa) - a tak jest ścigany i grozi mu dużo więcej

      • 23 18

      • a ile to grzywien po 500zł w całym trójmieście - wystawiono psiarzom za puszczenie psa bez smyczy? (2)

        bo ja widzę dziennie kilkunastu takich bezkarnych psiarzy - nadających się bezwzględnie pod grzywnę 500zł!!!

        • 31 11

        • Mitoman (1)

          Jedynym przepisem w ogólnym polskim prawie, który mówi o tym, że psa nie można "puszczać luzem" jest art. 166 kw. Odnosi się on tylko do terenu leśnego. Wynika więc z tego, że pies może biegać luzem wszędzie z wyjątkiem lasu.

          Miasto może, ale nie musi, wprowadzić własne obostrzenia.

          • 9 11

          • Nie mogą przepisy gminy być sprzeczne z ustawa, jest tam tylko mowa o kontroli nad zwierzęciem, nie jest sprecyzowan, ze pies ma być na smyczy.

            • 2 0

      • (2)

        Nie maił obowiązku. Wystarczy, żeby zadzwonił na straż miejską, że potrącił zwierze.

        • 9 2

        • jak piesek wlazł pod koło to mógł nawet nie poczuć !!! (1)

          -

          • 9 13

          • Jasne, jasne. Oddaj PJ do starostwa, jeśli nie widzisz, co się dzieje dookoła pojazdu

            • 8 3

    • Czyli jak pies biegnie bez smyczy to należy go zabić. Gratuluję rozumowania.

      Dlaczego my ludzie jesteśmy tacy okrutni wobec słabszych i bezbronnych.

      • 2 0

    • i**oto

      i**oto kto ci dał prawo decydowania o życiu i śmierci k*tasie

      • 2 0

    • Park Oliwski (2)

      Pies przez 14 lat swojego życia nigdy nie uciekł właścicielom. Tego dnia był na spacerze w Parku Oliwskim. W okolicy nie było absolutnie nikogo. Pies zobaczył w oddali dzika i rzucił się w pogoń za nim. Właściciele pobiegli za nim, ale zwierzęta były szybsze. Beagle to najmniejsze psy gończe. Potem pies zawrócił w inną stronę i po prostu się zgubił. Biegał w popłochu, szukając właściciela. Nie miał smyczy, miał obrożę oraz chip, dzięki któremu udało się trafić do właściciela.

      • 11 2

      • (1)

        Chociaż w Parku Oliwskim obowiązuje całkowity zakaz wprowadzania psów, jak widać, nie każdy się do niego stosuje.

        • 22 0

        • Dzik w parku? To chyba raczej był las oliwski

          • 3 0

    • zaraz ja cie na smycz wezme gnoju !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jak twoje dziecko bedzie biegało po ulicy to też mam prawo je rozjechać??????????????????????????

      • 2 4

    • prawo jest prawo,

      pierwszemu dowalic za przejechanie a drugiemu za to ze pies bez smyczy! panstwo prawa #konstytucja!

      • 2 1

    • Pier...ol się trollu

      • 2 1

    • tylko PiSowska k.... jak ty tak mogła napisać

      • 1 4

    • Jasne (7)

      bo to upoważnia do przejechania psa, jak twój dzieciak wybiegnie na ulicę, to może też go ktoś przejedzie i powie, że to twoja wina, bo trzeba było dzieciaka pilnować, weź się stuknij!

      • 70 28

      • jest różnica - za puszaczanie psa bez smyczy grozi grzywna 500+ (3)

        a w lesie myśliwy czy gajowy zg. z Prawem - to może do takiego kundla wypalić z dwóch rur i na legalu i bez konsekwencji ... a właściwie jest to jego obowiązek

        • 29 30

        • (2)

          He he kiedyś ci myśliwina wypali, bo pomyli cię z knurem - ogarnij się

          • 25 17

          • nie byłaby to rażąca pomyłka

            • 6 0

          • Tu nie ma co mylić.

            • 16 1

      • Swoje dzieci porównuj z psami, nie czyjeś. (1)

        • 16 11

        • jak się czyta komentarze takich ludzi, to rzeczywiście ich dzieci nie porównywałbym z psami, szkoda psy obrażać, bo z takich jełopów nic dobrego zrodzić się nie może

          • 11 5

      • Dzieciaka należy pilnować. Weź się stuknij!

        • 11 6

    • Czytanie ze zrozumiem się kłania

      • 0 1

    • ciemniaku a nawet gdyby to co? należy zabić zwierzę?

      a jeśli ktoś przejdzie przez jezdnię poza pasami, to trzeba go potrącić? skąd się biorą takie podwórzowe burki...

      • 3 1

    • Pewnie ty przejechałeś tego pieska morderco drogowy

      • 5 3

    • 14 letni pies nie wybiega bo już nie ten krok i nie ten wzrok.Zwierze leciwe jest spokojne i dlatego nie ma konieczności trzymania go na uwięzi.A zresztą świadek mówił że pies był zdezorientowany a kierowca dopiero ruszał z parkingu nie ma mowy o przypadku.Dziecko też potrafi wyrwać się matce i wskoczyć na jezdnię to też by nie hamował.

      • 6 8

    • Może następny razem rozjedzie dla zabawy kogoś z twojej rodziny

      Też nie będziesz miec pretensji mam nadzieję jak ci ojca rozjedzie

      • 2 5

    • szkoda że ja nie ustanawiam prawa

      Kierowca błagałby o to zeby zrobić z nim to co z psem

      • 3 8

    • Czytaj ze zrozumieniem.

      • 2 0

    • Czytaj ze zrozumieniem, jak towje dziecko bedzie luzem biegać albo wybije piłką szybę to można je tak "ukarać"?

      Życie pokaże, że pożałujesz tych słów.

      • 5 7

    • pies był z panem w lesie i zerwał się ze smyczy, bo przestraszył się dzika, dlatego sam biegał :(

      • 8 4

    • Pies był spłoszony i szukał właściciela (1)

      Czyli albo się wyrwał ze smyczy i uciekł, albo był spuszczony i się nie słucha, więc nie powinien być spuszczany ze smyczy. Nie wiemy, czemu nie był z właścicielem, więc nie ma sensu go oceniać. To, że pies był niepilnowany nie oznacza to jednak, że należy psa rozjechać, lepiej powiadomić odpowiednie służby o tym, że jest w okolicy niepilnowany pies. Samochód jechał tylko kilka km na godzinę, to nie byłby problem się na chwilę zatrzymać.

      • 33 3

      • Ale on się spieszył, żeby nie przegapić premiery na HBO GO

        • 2 5

    • (2)

      A jakby tak twoje dziecko wybieglo na ulice a kierowca by nie zwolnil tylko wprost przeciwnie , to tez bys nie mial pretensji do kierowcy?

      • 17 8

      • (1)

        Nie porównuj psa do dziecka

        • 14 19

        • Dlaczego? Skoro "kierownik" psa "nie widział", to mógłby też nie zauważyć małego dziecka.

          • 18 6

    • ludzie!!!

      czasem pies spłoszony ucieknie właścicielowi, czasem zerwie się ze smyczy, nie chodzi, że potrącił czy zabił, ale że uciekł.... gdyby nie zrobił tego celowo zatrzymałby samochód i wezwał straż chociażby po to by usunąć ewentualne zwłoki psa

      • 19 5

    • do zobaczenia na drodze

      zobaczymy czy twoja rodzina będzie miała "pretensje do kierowcy" czy do siebie, że ci pozwolili wyjść bez opieki

      • 1 18

    • Weź się p... W głowę

      Z tym swoim hejterstwem! Nie masz nic ciekawego do powiedzenia? Nie masz empatii? To siedź cicho!

      • 16 11

    • (3)

      Nie mozna zabierac zycia zwierzeciu z powodu glupoty wlasciciela.

      • 28 9

      • A mozna zabierac tylko dlatego ze jest świnką lub krową ? (2)

        • 20 13

        • A można w każdej możliwej cholernej sprawie nie odwracać kota ogonem?!

          Diabli by was wszystkich wzięli!

          • 29 10

        • W Szwajcarii zrobili by przynajmniej pyszne kiełbaski, u nasz poszedł na zmarnowanie...

          • 20 16

    • Jesteś upośledzony czy tylko nadzwyczajnie głupi ?

      • 21 7

  • Szkoda psinki

    Pieska oczywiście szkoda. Monitoring rozwiąże wątpliwości, bo "świadków" różnych zdarzeń to ja nie raz słuchałam (nie wiedzieć czemu koloryzują i mają bujną wyobraźnię...)
    Jeśli rzeczywiście zrobił to umyślnie, a miał możliwość zatrzymać się, to ja bym mu 5 lat więzienia dała, bo każdy kto zabija dla zabawy, tudzież go to nie rusza, bo to "tylko kot czy pies" jest dla mnie psycholem, sadystą i wszystkim co najgorsze. Pies też czuje, nie jest z drewna!
    Psiaki i kocureczki potrafią być dla człowieka bardziej kochane, jak drugi człowiek...Kto tego nie pojmuje i traktuje zwierze jak przedmiot jest dla mnie sam wart przejechania.

    Oczywiście czasem zwierzak wbiega prosto pod koła. W tym przypadku smutne i przykre, acz kierowca nie powinien mieć wówczas żadnej kary.

    • 3 0

  • Prosze o nie komentowanie artukulu przez ludzi na codzien raczacych sie na obiadek schabowym. (42)

    • 71 291

    • można by zabronić komentowania kretynom, ale wtedy nie mógłbyś napisać tego postu ...ech

      • 1 0

    • Pies to nie schab!

      • 2 0

    • A wiesz, że? (1)

      Schabowe są ze świni nie psa , więc o co chodzi?

      • 1 3

      • Swinia też człowiek.

        • 2 0

    • Mój kot tak jak i ja tez je mięso (8)

      Czy jest coś z nim nie tak ?

      • 21 5

      • Porownaj przewod pokarmowy czy uzebienie kota i czlowieka - moze pojmiesz (7)

        • 10 12

        • porównaj przewód pokarmowy (6)

          człowiek i krowy. Albo królika. Wtedy to wyjdą cuda.

          gdybyśmy nie byli w stanie jeść mięsa to byśmy go nie jedli. A białko zwierzęce jest przez ludzi łatwiej przyswajalne niz roślinne.
          Dieta wegańska wymaga suplementacji.

          • 26 8

          • Typowe myslenie wybiegające 13 minut naprzód. Pominmy kwestie etyczne zabijania. (5)

            Poczytaj o kosztach srodowiskowych wyprodukowania 1 kg miesa. Siedzisz w Gdansku , nie brak Ci wody, jest fajnie. Zapewne myslisz ze tak bedzie wiecznie.
            Inna sprawa - głod na swiecie. I znów, ktos nie dojada bo koszt paszowy wyprodukowania miesa jest przeolbrzymi; mozna za to wyzywic setki ludzi. Ale Ty siedzisz w Gdansku , nie brak Ci jedzenia , jest fajnie, McDonalds jest 2 przecznice od Ciebie I zapewne myslisz ze tak bedzie wiecznie.

            • 13 16

            • (1)

              Gdyby wszyscy przeszli na wegetarianizm, katastrofa ekologiczna przyszłaby dużo, dużo szybkiej. Ludzie zdają się nie rozumieć, że jest nas po prostu za dużo i przy obecnych metodach uprawy ziemi wegetarianizm nie jest super wybawieniem.
              Najlepsze byłoby ograniczenie spożycia mięsa.
              Warunki hodowli i humanitaryzm traktowania to kompletnie inny temat.

              • 6 3

              • akurat tutaj zupełnie sie mylisz.

                Zwierzęta które spożywasz też coś jeść muszą. I jedza nie mało.
                Kilogram wypudrowanego mięsa kosztuje kilkadziesiąt kilogramów paszy roślinnej.

                • 3 1

            • ja nie neguje kosztów środowiskowych. Są mi znane. (2)

              ale nie można też negować faktu iż człowiekowi generalnie ciężko spożywać tylko i wyłącznie pokarmy roślinne.

              • 19 6

              • O szkodach, jakie zwiększenie skali uprawy roślin wyrządziło naturze, nie wspominając.

                • 10 3

              • Dlatego kwestia jest nie eliminacji, tylko ograniczenia. Nie trzeba jeść, jak jeden troglodyta tu gdzieś napisał, "codziennie schabowego".

                • 8 2

    • Dlaczego? Czy tacy ludzie są amoralni lub głupi?

      • 2 0

    • (9)

      Ho ho ho, ale żeś się wypowiedział nieszablonowo na poziomie adekwatnym do swoich możliwości, całe gimbazjum musi być dumne. Tylko matce wstyd, że spłodziła matoła nie odróżniającego biologicznie koniecznej czynności odżywiania od bezmyślnego, niepotrzebnego, a łatwego do uniknięcia zabicia żywej istoty.

      • 14 15

      • "bezmyślnego, niepotrzebnego, a łatwego do uniknięcia zabicia żywej istoty." - trafiłes w sedno, (5)

        szkoda ze jedzący mięso tego nie przestrzegają.

        • 13 17

        • veganizm nie jest łatwy (3)

          koleżanko czy kolego

          • 9 6

          • Mogę wypowiedzieć się za siebie - nie jem mięsa od wielu lat i nie widzę w tym nic trudnego. (2)

            Ale dla wielu ludzi trudne jest zrozumienie ze nie ma róznicy pomiędzy zabiciem psa a zabiciem krowy czy świni.

            • 12 12

            • Ale to, ze jesz inne organizmy żywe, czyli rośliny

              to już ok? zwykła hipokryzja.

              • 6 5

            • zbilansowana dieta vegańska wymaga sporo więcej zachodu i czasu niż taka z dodatkiem białka zwierzęcego.
              Ty może nie widzisz problemu bo nie masz porównania ale uwierz ze wiem o czym mowa.

              A jak jeszcze dochodzi do tego sport to juz w ogóle sajgon sie robi.
              Trzeba jeść wiecej niż dajesz rade wys*ać…

              • 12 5

        • Mięso można ograniczyć, szkoda, że głupota komentujących jest niezmierzona.

          • 19 2

      • A to ciekawe, nie jem miesa ponad 20 lat i żyję. Cos ze mną nie tak? (2)

        • 13 9

        • Tak.

          Wdajesz się w internetowe dyskusje z d**ilami :D

          • 9 5

        • nie znam Cię ,ale może ?

          • 15 5

    • Dziś miałem mielone, szach i mat!

      • 6 0

    • a od święta ci co jedzą można? ;)

      • 3 2

    • ale że jak (2)

      schabowy ze psa?

      • 13 6

      • nie, z kota

        • 2 5

      • mniam, mniam

        • 8 1

    • ............

      z psa nie robi się schabowych, co najwyżej krokiety. a tak poważnie, sam jadam mięso i przetwory mięsne, równocześnie kocham psy, jak mieszkałem na wsi to miałem 5 szt. i gdybym obecnie nie mieszkał w mieście to miałbym psiaka, ale pies w mieście to nie jest dobry pomysł. potrzebują wolności, wybiegu i szczególnej opieki a odwzajemnią się bezgraniczną psią miłością do swojego pana, oddadzą swoje życie jak będą musiały bronić i nie zdradzą, natomiast ludzie tak się nie zachowują względem siebie i do zwierząt. powinniśmy brać z nich przykład!!!

      • 17 1

    • Urzędowy antyklerykał i wegan :)

      • 3 8

    • (9)

      Dla wielu ludzi połączenie faktu swojej miłości do psów czy kotów z cierpieniem innych stworzeń może być pierwszym krokiem do zmiany percepcji.

      Jednak masz rację - 99% osób będzie dziś zajadać mięsiwo mówiąc ze łzami w oczach o okrutnym kierowcy-mordercy.

      • 26 25

      • (2)

        wiesz, ktoś kto zjada schabowego nie znęca się przed tym nad zwierzętami...

        • 17 10

        • Piszesz to serio czy po prostu jestes nieswiadomy?

          • 9 11

        • Zazwyczaj

          • 5 2

      • Nie no

        To tak samo jak zabronić weganom wypowiadać się o wycinkach drzew, albo koszeniu trawy. Super logika, gratki.

        • 23 6

      • To jest totalna hipkokryzja. Co wiecej czesc z żąłujących biednego psiaka chce, cytuję: (3)

        - "Za%#$$bać ci*la !!"
        - "drajwera dać do zoo w klatce z orangutanem.przedtem wybatożyć i w dyby na rynku w worku pokutnym"
        - "Każdemu kto to zrobi szczerze życzę aby spotkał na swej drodze takiego samego kierowcę, kiedy np. będzie przebiegał przez ulicę, może zostanie bez nóg"

        Za chwile beda pewnie kolejne pokojowe wpisy.

        • 32 20

        • (1)

          To jeszcze nic - jakiś czas temu był na portalu wpis o zabitych psach ( w lesie ) Tam to dopiero była kakofonia gróźb i wymyślnych tortur pod adresem sprawców. Potem wszyscy zgodnie poszli na burgera.

          Hipokryzja to zbyt łagodne określenie - to głęboki stan umysłu pogłębiany przez religię, edukację rodem ze średniowiecza i mainstreamowe media.

          • 19 19

          • Ufff, dobrze, że Ty jesteś jedyny świadomy - może poza tym, że istnieje różnica między niepotrzebnym mordowaniem zwierząt, a mordowaniem ich z biologicznej konieczności. PS. Nie "w lesie", tylko w krzakach na żuławach. Coś tam wiesz, ale za mało

            • 17 10

        • Nie, trzeba go pogłaskać po główce i postawić sesje terapeutyczne

          • 13 8

      • A ja właśnie wychodzę z baru wegańskiego. I jest to taki sam wyjątek jak jedzenie wołowiny z Kobe, gdzie krówka „cierpi” zaliczając masaże przy muzyce poważnej. Co to ma do artykułu. Ja się Biedronia nie pytam, czy jest dominującą stroną w swoim związku, bo mnie to guzik obchodzi. A żywieniowych ekstremistów niech guzik obchodzi, co jem ja, bo to nie ich sprawa i nie będą zakazywać wypowiadania się.

        • 18 7

    • niby czemu?

      przez 7 lat nie jadłem miesa i uważam iż nie jest to ani proste ani łatwe, ani zdrowe. Cóż jesteśmy drapieżnikami i tego sie nie zmieni. Może mieo z próbówki pozbawi nas tych morlanych rozterek.
      Ale nie zmiania to faktu iż przejechanie zwierzęcia it tak bo mam na to ochotę normalny nie jest.

      • 20 8

  • Trochę drastyczne to zdjęcie.... (13)

    • 73 90

    • i dobrze, taka jest rzeczywistość niestety

      • 1 0

    • (1)

      „Akcja serca zatrzymała się po 2 minutach” jakie serce? Toc tu tylko plama po nim została...

      • 7 13

      • Taki zwyrol nie ma serca!

        • 0 1

    • A jakie ma byc rozjechanego psa.Co za moher

      • 1 0

    • (2)

      drastycznych zdjęć nie widziałeś.

      • 10 0

      • (1)

        Zgadza się. Drastyczne zdjęcia? Toż to samo życie, nasze piękne wnętrza. Kiedyś był Ogrish, teraz jest Live Leak, może warto tam zajrzeć i wpisać "brasil car accident" ;-)

        • 2 1

        • Tomito, zajrzyj do apteczki, bo zapomniałeś dziś wziąć pigułek

          • 1 1

    • Dla swojego zdrowia (1)

      Lepiej nie chodz do miesnego. Przy okazji jak obrywasz drzewko z owocow to tez je boli. Jedz tylko trawe

      • 3 3

      • Ty mam nadzieję śmieci wyrzucasz do kosza, a nie na ziemię? Ciekawe, że tylko psie kupy przeszkadzają, a kipy, zgniecione paczki i rozbite butelki już nie?

        • 1 0

    • Życie (1)

      Nie bądź taka przewrażliwiona

      • 8 3

      • Bolo to ona? Chyba przewrażliwiony, nie przewrażliwiona??
        Czytanie ze zrozumieniem kuleje co?

        • 2 0

    • reklama ketchupu

      co to nawet go asfalt wchłania

      • 7 8

    • Drastyczne.... cóż...to nie żużel:)

      • 12 3

  • Za coś takiego powinna być kara śmierci. Mam nadzieję że właściciele psa znajdą winnego, jak nie teraz, to za jakiś czas. Niech tego ludzkiego g*wna już nie ma między nami.

    • 1 1

  • Rafal (5)

    Trzymaj pan kundla na smyczy a nie lata wolno i sr* gdzie popadnie. Wezcie sie za te kundlee, bo wszystko obsr*ne, za duzo tego jest.

    • 29 22

    • (3)

      Zaraz weźmiemy się za ciebie patologio

      • 7 9

      • Patolpgia to obsr*ne trawniki i chodniki (2)

        I nap******nie całymi dniami samotnych kundli w blokach.

        • 7 5

        • to się kiju

          To sie kiju do lasu wyprowadź jak tobie szczekanie przeszkadza

          • 0 1

        • Patologia to na trawnikach rzyga, charcha, kipuje i zostawia śmieci oraz hałasuje w blokach pijackimi rykami. Pieski to pikuś.

          • 6 5

    • pokaz twarz i wtedy tak gadaj .

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane